Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Imo kiezen veel jonge gasten ervoor om niet naar Brussel te gaan werken omdat er veel andere grote zones zijn waar men kan gaan werken zonder dat je ofwel een uur in de file moet gaan staan of waar je elke dag op je trein met vertraging moet staan wachten

MrSoKoLoV zei:

Zowel bij de vorige rellen als die van nu wederom een opmerkelijk punt, namelijk geen Socialist of Groene die rellen aankaart. Meer zelfs ze zijn niet te zien en als je ze toch ziet of hoort is "alles in orde" of "het is een uitzondering" of nog beter "een kleine minderheid zorgt voor problemen", hoe vaak hebben we dat al gehoord? Logisch.....kiesvee hoort men te beschermen, daar tegen in gaan kost stemmen en zodoende is het beter om u niet te laten zien en te doen alsof u neus bloed en ge van niets weet. En dan als alles even rooskleurig lijkt binnen enige tijd staan ze daar rap weer om onze nieuwe Belgen te promoten en zoveel mogelijk van onze cultuur en tradities naar de kloten te helpen, althans als dat niet strookt met de visie van hun kiezers. Tijd om die blinde sossen en groene daar is naartoe te sturen, naar dat hemelse Brussel, naar dat aards paradijs Schaarbeek of Molenbeek. Misschien moeten we ze een handje helpen en daar een woonst ter beschikking geven, hoe lang zou het duren voor ze eindelijk hun fouten inzien? Of zouden ze dat tot de laatste snik inhouden en dan ineenstorten, alles mogelijk in dit land.

Klik om te vergroten...

https://www.facebook.com/DeWereldMorgen/videos/10155629731610469/

Het is de schuld van de politie en de blanke man.
De sossen of de groenen daar naartoe sturen, helpt niks want die geloven allemaal deze onzin.

Général Zantas zei:

https://www.facebook.com/DeWereldMorgen/videos/10155629731610469/

Het is de schuld van de politie en de blanke man.
De sossen of de groenen daar naartoe sturen, helpt niks want die geloven allemaal deze onzin.

Klik om te vergroten...

Die vrouw maakt volledig een punt.

Amerika heeft de "zwarten", België de "allochtonen"

Ik werk zelf bij de stad Oostende.
Het probleem tussen de autochtonen en allochtonen in de Belgische samenleving, is dat er een enorme kloof is tussen beide gemeenschappen.

Er is tegenwoordig zeer weinig of zelfs geen dialoog tussen beide gemeenschappen. Er zouden vertegenwoordigers van bepaalde gemeenschappen bij het stadsbestuur moeten werken. Bijvoorbeeld iemand van de Marrokaanse gemeenschap, om de kloof te dichten.
Die vertegenwoordigers moeten zich zelf verwant voelen met de Belgische waarden en normen voor een deel... Een soort van brugfiguur tussen beide bevolkingsgroepen. Het zelfde zoals bij de Politie.


Persoonlijk ben ik tegen ghetto's en dergelijke. Ik vind dat we in onze samenleving zo veel mogelijk moeten samenwerken met verschillende bevolkingsgroepen, in de praktijk is Belgie nu eenmaal multicultureel geworden. Zeker steden zoals Oostende, Gent, Antwerpen, Brussel.
Eigenlijk moet er een soort systeem bestaan, waar beide bevolkingsgroepen zich in kunnen vinden, een systeem waar de Belgische waarden en normen blijven bestaan, en tegelijkertijd een systeem waar verschillende wereld culturen zich er ook in kunnen bevinden, zonder een soort van clash te veroorzaken. Nu ja... dit is makkelijk te zeggen in theorie...

1608003 zei:

Ik werk zelf bij de stad Oostende.
Het probleem tussen de autochtonen en allochtonen in de Belgische samenleving, is dat er een enorme kloof is tussen beide gemeenschappen.

Er is tegenwoordig zeer weinig of zelfs geen dialoog tussen beide gemeenschappen. Er zouden vertegenwoordigers van bepaalde gemeenschappen bij het stadsbestuur moeten werken. Bijvoorbeeld iemand van de Marrokaanse gemeenschap, om de kloof te dichten.
Die vertegenwoordigers moeten zich zelf verwant voelen met de Belgische waarden en normen voor een deel... Een soort van brugfiguur tussen beide bevolkingsgroepen. Het zelfde zoals bij de Politie.


Persoonlijk ben ik tegen ghetto's en dergelijke. Ik vind dat we in onze samenleving zo veel mogelijk moeten samenwerken met verschillende bevolkingsgroepen, in de praktijk is Belgie nu eenmaal multicultureel geworden. Zeker steden zoals Oostende, Gent, Antwerpen, Brussel.
Eigenlijk moet er een soort systeem bestaan, waar beide bevolkingsgroepen zich in kunnen vinden, een systeem waar de Belgische waarden en normen blijven bestaan, en tegelijkertijd een systeem waar verschillende wereld culturen zich er ook in kunnen bevinden, zonder een soort van clash te veroorzaken. Nu ja... dit is makkelijk te zeggen in theorie...

Klik om te vergroten...

Ja maar dan moeten de problemen ook wel eens benoemd worden.
Het voornaamste probleem doet zich voor met de moslims die hier al generaties wonen.
Die zijn hier geboren en mogen hun tradities en cultuur volop beleven.

Chinezen hier vieren ook het Chinees nieuwjaar, maar die kunnen hier blijkbaar wel over't algemeen mooi leven.
Het zijn die moslimgemeenschappen die zelf die kloof creëren.

A-res zei:

Dat staat al in het stuk dat je daar quote. Tenzij je er van overtuigd bent dat je productie/transformatie in Antwerpen/BRU/Gent-whatever centrum zit.

Klik om te vergroten...

Het is vooral de lengte van de lijn die voor de kosten zorgt: meer koper, meer transformatiecabines om je spanningsval en R/X binnen de perken te houden etc. Hoe meer aansluitingen per lopende meter lijn en per cabine, hoe efficiënter en dus goedkoper. In een landelijke omgeving heb je vaak maar 1 aansluiting per 100m of minder, in stedelijke omgevingen heb 10 of meer aansluitingen per meter.

Dit is niet alleen voor energiedistributie zo, alle infrastructuur, transport en energiegebruik is veel efficiënter daar waar de bewoningsconcentratie groter is.

Als je zelf uit zo'n landbouwersfamilie komt, weet je dat ze dat niet doen

Klik om te vergroten...

Nee, het wordt idd niet terug naar onze streek getransporteerd. In de lokale winkels vind je groenten en vlees die van de andere kant van België en zelfs Europa komen, terwijl onze identieke teelt een omgekeerde weg aflegt. Logistiek van levensmiddelen is echt een absurde waanzin geworden.

Uiteraard, maar zonder dat transport krijg je ze ook nergens. Ergo, die "overbodige" nuts-infrastructuur blijkt toch niet zo overbodig te zijn. Wie betaalt daar dus voor?

Klik om te vergroten...

Waar heb ik gezegd dat die infrastructuur overbodig is? Ik zeg enkel dat de mensen die infrastructuur nu het minst gebruiken procentueel het meest hieraan bijdragen. Dat is geen incentive om infrastructuur efficiënter te gebruiken. Iemand anders betaalt het toch in uw plaats.

Dees stuk gaat trouwens in contradictie met je eerdere statement dat het budgetneutraal moet blijven

Klik om te vergroten...

Nee. Mensen die meer (van) infrastructuur gebruik maken zullen dat ook meer betalen, terwijl mensen die er minder gebruik van maken minder gaan betalen. Totaal is budgetneutraal, enkel wordt de verantwoordelijkheid meer bij het individu geplaatst ipv afgewenteld op een socialistisch herverdelingssyteem.

Greenie zei:

Kunnen jullie die domme zin per zin reacties ergens anders houden, in PM misschien ?
Dit zijn zinloze persoonlijke aanvallen die hier niet horen.

Of verhuis heel dat heen en weer gediscussier naar pol&soc waar er genoeg lange topics zijn daarvoor.

Klik om te vergroten...

Een discussie over de fiscaliteit van de keuze van de woonplaats lijkt me toch niet zo buiten de scoop van deze thread?

Tegen de slavernij!!!

Relschoppers vielen ook voorbijgangers aan: koppel moet hote... (Brussel) - Het Nieuwsblad

ad:

1608003 zei:

Ik werk zelf bij de stad Oostende.
Het probleem tussen de autochtonen en allochtonen in de Belgische samenleving, is dat er een enorme kloof is tussen beide gemeenschappen.

Er is tegenwoordig zeer weinig of zelfs geen dialoog tussen beide gemeenschappen. Er zouden vertegenwoordigers van bepaalde gemeenschappen bij het stadsbestuur moeten werken. Bijvoorbeeld iemand van de Marrokaanse gemeenschap, om de kloof te dichten.
Die vertegenwoordigers moeten zich zelf verwant voelen met de Belgische waarden en normen voor een deel... Een soort van brugfiguur tussen beide bevolkingsgroepen. Het zelfde zoals bij de Politie.


Persoonlijk ben ik tegen ghetto's en dergelijke. Ik vind dat we in onze samenleving zo veel mogelijk moeten samenwerken met verschillende bevolkingsgroepen, in de praktijk is Belgie nu eenmaal multicultureel geworden. Zeker steden zoals Oostende, Gent, Antwerpen, Brussel.
Eigenlijk moet er een soort systeem bestaan, waar beide bevolkingsgroepen zich in kunnen vinden, een systeem waar de Belgische waarden en normen blijven bestaan, en tegelijkertijd een systeem waar verschillende wereld culturen zich er ook in kunnen bevinden, zonder een soort van clash te veroorzaken. Nu ja... dit is makkelijk te zeggen in theorie...

Klik om te vergroten...

constante import van achtergestelde mensen (bruiden)
Segregatie tussen man en vrouw zodat de vrouw (die meestal instaat voor de opvoeding van de kinderen) geen flauw benul heeft hoe ze kinderen moet opvoeden in belgie. Laat staan dat ze een woord nederlands/frans spreekt zodat puberende tienertjes vrijspel hebben om vanalles te bekokstoven.
Taalachterstand na meerdere generaties (crazy)
Een paar toffe imams met totaal verkeerde wereldbeelden.


Nee ik zie echt het probleem niet.
call me a racist i dont f-ing care. Gelukkig zijn er wel hier en daar wat lichtpuntjes. Goede opvoeding, taal leren, naar school gaan en deftige job scoren. En meer moet dat niet zijn.

Tijd dat de Wever nog eens een etentje gaat doen, dan kan links ook nog eens neuten.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

kay-gell zei:

Ga ne keer in Molenbeek wonen zoals ik of praat es met flikken die daar gaan werken, zoals ik er velen ken.
De reden dat daar vooral jonge mannen heen en weer reizen is omdat die na een paar jaar opgebrand zijn.

Klik om te vergroten...

Die politie-agent in de reportage heeft daar nochtans lang genoeg gewerkt tot hij de hele buurt kende. Dus hoezo opgebrand na een paar jaar? Nochtans krijg je als politie-agent van Maghrebijnse afkomst nog veel meer tegen uw tanden dan een ander. Die worden namelijk continu aangevallen langs 2 kanten: de allochtone gemeenschap beschouwd hen als een verrader, de autochtone collega's vragen zich af of ze hem wel kunnen vertrouwen.
Misschien ligt het wel aan deze generatie politie-agenten, waarvan hierboven nog sprake, die de moederborst nog niet ontgroeid zijn? Wel het geld willen scheppen in Brussel, maar als ze eens wat lastigere taken krijgen zijn ze plots opgebrand? Als politie-agent word je opgeleid om soms lastige taken te doen, part of the job. Ze worden voldoende betaald daarvoor.

kay-gell zei:

Daarom krijgen die mannen premies om te werken waar niemand anders dat wil.
En de reden dat ze zo ver blijven rijden is omdat ze na hun uren best geen van hun "klanten" tegenkomen.
En omdat ze dan ook moeilijker gevolgd kunnen worden tot hun thuis waar ze dan bedreigd worden.

Klik om te vergroten...

Uhu. Geld zal er vast niets mee te maken hebben.

kay-gell zei:

Al dat gezeik over praten met die gasten, dat gebeurt al 50 jaar in Brussel en kijk wat voor ne miserie 't is.
En dan de schuld op de flikken steken omdat ze vooringenomen zouden zijn?
Wat een ongelooflijke bullshit.

Probeer zelf maar es ne dag in Brussel flik te zijn en dan op een paar kilometer gaan wonen van de gasten die gij opgepakt hebt voor zware feiten. Terwijl al z'n kameraden weten waar ge woont.

Enfin past wel perfect in 't plaatje wat de PS daar al jaren afspeelt. Hoe mensen zo gebrainwashed kunnen zijn, ik snap 't niet.

Klik om te vergroten...

Oei, er komt eens een reactie op 9Lives die iets afwijkt van de standaard "Klop op dat krapuul tot ze bloeden", en het wordt alweer langs alle kanten afgedaan als "gezeik", "bullshit", "links", "naïef", "ivoren toren", ... (ik neem hier even alle reacties bij elkaar, niet alleen de jouwe). :')
Aandoenlijk om te zien dat jullie de polarisatie mee in de hand werken.

Misschien moet je eerst eens weten waarover je spreekt en die reportage bekijken? Die gast is allesbehalve een naïeve PS-aanhanger die het alleen heeft over praten, praten en nog eens praten. Hij geeft kritiek op de politiek, hij geeft kritiek op de politieleiding, hij zegt dat die gasten in België genoeg kansen krijgen om zich te ontwikkelen, dat de ouders van die jongeren moeten ingeschakeld worden om dat probleemgedrag aan te pakken, ... Maar daarnaast kon hij vanuit zijn praktijkervaring ook een probleem aankaarten die zich de laatste jaren steeds sterker manifesteert: de wijkagent is niet meer de vertrouwenspersoon van de buurt die iedereen kent, maar steeds vaker een piepjonge, anonieme outsider die zich vér van hun leefwereld bevindt (met vaak dus ook een zekere onbewuste vooringenomenheid, zonder daarom racistisch te moeten zijn) en die alleen vanachter zijn bureau komt wanneer er ergens hardhandig moet opgetreden worden.
Nogmaals; veel inlevingsvermogen heb je niet nodig om in te zien dat zoiets de kloof heel erg uitvergroot.

Ok, zijn jullie er klaar voor? Veeg eerst het schuim van jullie mond, want hou jullie vast, hier komt een genuanceerde mening: Link.

Straddle zei:

Nu vraag je wel heel veel van mac-bc, dan zou hij uit zijn ivoren toren moeten komen uit Gent en kijken hoe het er werkelijk aan toe gaat aan die probleemgemeentes zoals Molenbeek. Gaat niet gebeuren vrees ik, het zal blijven bij de racistische oervlaamse agenten die arme migranten te hard aanpakken.

Klik om te vergroten...

Haha, goed geprobeerd om mij in een bepaald hoekje te drummen.

Als ik jullie eenzijdige, kortzichtige, ... visie op Brussel eens bekijk dan krijg ik vooral de indruk dat die gebaseerd zijn op het dagelijkse 19u-journaal doorspekt met een flinke portie Vlaamsch onderbuikgevoel, zoals dat dan heet. Hoogstens zullen enkelen van jullie werken in Brussel en denken dat ze dan een mening kunnen vormen door 's morgens om 8u met gesloten deuren naar het afgesloten werk te rijden, om 8 uur later terug met gesloten deuren te vertrekken.

Ja, de problemen moeten benoemd durven worden. Ja, de problemen moeten kordaat aangepakt worden. Ja, er is meer repressie nodig. Herlees dit nog 2 maal zodat het goed doordringt dat ik dit gezegd heb.

Maar stop eens met dat zwartgallig cynisme en denk een beetje oplossingsgericht. En dat staat niet altijd gelijk aan wraak-gericht, of extremisme aan de andere kant van het spectrum er tegenaan gooien want hoewel dat een menselijke reactie is, werkt dat contraproductief. Daarvoor moet je geen psychologie gestudeerd hebben.

Man toch, alsof er nu nog een oplossing mogelijk is behalve massale uitwijzing van criminele allochtonen. En daarvoor voelen nog teveel echte Belgen zich blijkbaar te verheven. Het is wachten tot hun huisjes en gronden niks meer waard zullen zijn (zie Asse, Sint-Pieters-Leeuw) voor ze zullen wakkerschieten. Tegen dan is er al een Moslimpartij waar ze als een blok op gaan stemmen en is het te laat.

Jaja, 'HAHAHA GIJ ZIJT PARANOIDE MAN'.

Ach, sinds een tijdje kan het mij allemaal niet veel meer schelen eigenlijk. Sorry voor mijn cynisme, moest iemand daar aanstoot aan nemen.

Arne zei:

Man toch, alsof er nu nog een oplossing mogelijk is behalve massale uitwijzing van criminele allochtonen. En daarvoor voelen nog teveel echte Belgen zich blijkbaar te verheven. Het is wachten tot hun huisjes en gronden niks meer waard zullen zijn (zie Asse, Sint-Pieters-Leeuw) voor ze zullen wakkerschieten. Tegen dan is er al een Moslimpartij waar ze als een blok op gaan stemmen en is het te laat.

Jaja, 'HAHAHA GIJ ZIJT PARANOIDE MAN'.

Ach, sinds een tijdje kan het mij allemaal niet veel meer schelen eigenlijk. Sorry voor mijn cynisme, moest iemand daar aanstoot aan nemen.

Klik om te vergroten...

Je kunt uw (overigens volkomen terechte) verontwaardiging omzetten in positieve energie om oplossingen aan te reiken, of je kunt er cynisch van worden. Dat is een keuze die ieder voor zich moet maken. Jij kiest voor het laatste, geen probleem.

1608003 zei:

Ik werk zelf bij de stad Oostende.
Het probleem tussen de autochtonen en allochtonen in de Belgische samenleving, is dat er een enorme kloof is tussen beide gemeenschappen.

Er is tegenwoordig zeer weinig of zelfs geen dialoog tussen beide gemeenschappen. Er zouden vertegenwoordigers van bepaalde gemeenschappen bij het stadsbestuur moeten werken. Bijvoorbeeld iemand van de Marrokaanse gemeenschap, om de kloof te dichten.
Die vertegenwoordigers moeten zich zelf verwant voelen met de Belgische waarden en normen voor een deel... Een soort van brugfiguur tussen beide bevolkingsgroepen. Het zelfde zoals bij de Politie.


Persoonlijk ben ik tegen ghetto's en dergelijke. Ik vind dat we in onze samenleving zo veel mogelijk moeten samenwerken met verschillende bevolkingsgroepen, in de praktijk is Belgie nu eenmaal multicultureel geworden. Zeker steden zoals Oostende, Gent, Antwerpen, Brussel.
Eigenlijk moet er een soort systeem bestaan, waar beide bevolkingsgroepen zich in kunnen vinden, een systeem waar de Belgische waarden en normen blijven bestaan, en tegelijkertijd een systeem waar verschillende wereld culturen zich er ook in kunnen bevinden, zonder een soort van clash te veroorzaken. Nu ja... dit is makkelijk te zeggen in theorie...

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is het probeem dat er een kloof is. Om tot die vaststelling te komen, hoef je niet al te lang na te denken.
Aan inspanning van ons (autochtonen) zal het in elk geval niet liggen me dunkt.
Natuurlijk is het zo, dat er een syteem dient overeind te blijven waar waarden en normen blijven bestaan; en gelijk waarin alle culturen zich kunnen vinden. Dat lukt ook aardig met alle culturen; op die ene cultuur na ...

mac-bc zei:

Je kunt uw (overigens volkomen terechte) verontwaardiging omzetten in positieve energie om oplossingen aan te reiken, of je kunt er cynisch van worden. Dat is een keuze die ieder voor zich moet maken. Jij kiest voor het laatste, geen probleem.

Klik om te vergroten...

Het is dat de onder de kerktoren wonende Vlamingen, nog aan de moederborst zuigende generatie politieagenten en geld jagende oer-Vlaamse pendelaars onderdeel zijn van al die positieve energie waarin je oplossing aanreikt. Ik voel het positivisme!

Hmm. De heer Di Rupo voelt de hete adem van de commies en heeft een nieuwe prioriteit..

Behold :/

https://m.tijd.be/politiek-economie...an-vier-dagen-is-prioriteit-van-de-PS/9956981

Minder werken, gelijk loon, bedrijven verplichten om volk aan te nemen, lekkere bonussen.. yup :/

'We stap*pen een nieuw tijd*perk van het so*ci*a*lis*me bin*nen', be*na*druk*te voor*zit*ter Elio Di Rupo.

Klik om te vergroten...

Over de re*cen*te rel*len in Brus*sel is Di Rupo op*val*lend mild. 'Je moet dat niet over*drij*ven', ver*klaar*de hij aan L'Echo. 'We heb*ben in het ver*le*den al*tijd al wel pro*ble*men ge*kend met voet*bal*sup*por*ters. Maar er een in*te*gra*tie*pro*bleem van maken zoals de N-VA dat doet, dat is schan*da*lig

Klik om te vergroten...

.

Beste Di Rupo, ga toch met pensioen ofzo :/'

mac-bc zei:

Die politie-agent in de reportage heeft daar nochtans lang genoeg gewerkt tot hij de hele buurt kende. Dus hoezo opgebrand na een paar jaar? Nochtans krijg je als politie-agent van Maghrebijnse afkomst nog veel meer tegen uw tanden dan een ander. Die worden namelijk continu aangevallen langs 2 kanten: de allochtone gemeenschap beschouwd hen als een verrader, de autochtone collega's vragen zich af of ze hem wel kunnen vertrouwen.
Misschien ligt het wel aan deze generatie politie-agenten, waarvan hierboven nog sprake, die de moederborst nog niet ontgroeid zijn? Wel het geld willen scheppen in Brussel, maar als ze eens wat lastigere taken krijgen zijn ze plots opgebrand? Als politie-agent word je opgeleid om soms lastige taken te doen, part of the job. Ze worden voldoende betaald daarvoor.



Uhu. Geld zal er vast niets mee te maken hebben.



Oei, er komt eens een reactie op 9Lives die iets afwijkt van de standaard "Klop op dat krapuul tot ze bloeden", en het wordt alweer langs alle kanten afgedaan als "gezeik", "bullshit", "links", "naïef", "ivoren toren", ... (ik neem hier even alle reacties bij elkaar, niet alleen de jouwe). :')
Aandoenlijk om te zien dat jullie de polarisatie mee in de hand werken.

Misschien moet je eerst eens weten waarover je spreekt en die reportage bekijken? Die gast is allesbehalve een naïeve PS-aanhanger die het alleen heeft over praten, praten en nog eens praten. Hij geeft kritiek op de politiek, hij geeft kritiek op de politieleiding, hij zegt dat die gasten in België genoeg kansen krijgen om zich te ontwikkelen, dat de ouders van die jongeren moeten ingeschakeld worden om dat probleemgedrag aan te pakken, ... Maar daarnaast kon hij vanuit zijn praktijkervaring ook een probleem aankaarten die zich de laatste jaren steeds sterker manifesteert: de wijkagent is niet meer de vertrouwenspersoon van de buurt die iedereen kent, maar steeds vaker een piepjonge, anonieme outsider die zich vér van hun leefwereld bevindt (met vaak dus ook een zekere onbewuste vooringenomenheid, zonder daarom racistisch te moeten zijn) en die alleen vanachter zijn bureau komt wanneer er ergens hardhandig moet opgetreden worden.
Nogmaals; veel inlevingsvermogen heb je niet nodig om in te zien dat zoiets de kloof heel erg uitvergroot.

Ok, zijn jullie er klaar voor? Veeg eerst het schuim van jullie mond, want hou jullie vast, hier komt een genuanceerde mening: Link.

Klik om te vergroten...

Ge zijt gewoon ne naiveling. Dat heeft niks meer met cynisme of positivisme te maken.
Lees nu eens wat je schrijft, je steekt alles op de politie die alleen voor 't geld naar daar gaat en dat is ocharme de reden waarom die arme stakkers de stad bijeen slaan, blanke mensen wegpest, vrouwen lastig valt.

Dat zijn mensen die hier geboren en opgegroeid zijn. Die dezelfde kansen krijgen als iedereen maar die ervoor te kiezen om zich af te zonderen in hun EIGEN gemeenschap.
Die zichzelf zo buitenspel zet!


Echt man, ge hebt zelf nog niet veel in Brussel geweest en het is er duidelijk aan te zien.

https://m.tijd.be/politiek-economie...er-vastgoedconnecties-Tom-Meeuws-sp-a/9956982

/Smile

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Epyon zei:

Het is vooral de lengte van de lijn die voor de kosten zorgt: meer koper, meer transformatiecabines om je spanningsval en R/X binnen de perken te houden etc. Hoe meer aansluitingen per lopende meter lijn en per cabine, hoe efficiënter en dus goedkoper. In een landelijke omgeving heb je vaak maar 1 aansluiting per 100m of minder, in stedelijke omgevingen heb 10 of meer aansluitingen per meter.

Klik om te vergroten...

Exactly; maar bijgevolg gaan zij die rondom centrales/transformatiecentra minder moeten betalen dan zij die in steden wonen en die dus verder af wonen.
Beetje rare beweging dus om mensen rondom powerplants te gaan laten centreren
Of, alternatief (en gelinkt aan hetgeen nadien volgt), je gaat mensen centreren rondom de lijnen die er sowieso moeten liggen.

Dit is niet alleen voor energiedistributie zo, alle infrastructuur, transport en energiegebruik is veel efficiënter daar waar de bewoningsconcentratie groter is.

Klik om te vergroten...

Hetgeen eigenlijk een extra reden is om meer mensen op het platteland te krijgen. Die lijnen liggen er al, en die moeten er sowieso liggen wegens de nood voor landbouw, maar die maak je inderdaad efficiënter door meer volk daar te laten wonen.

Nee, het wordt idd niet terug naar onze streek getransporteerd. In de lokale winkels vind je groenten en vlees die van de andere kant van België en zelfs Europa komen, terwijl onze identieke teelt een omgekeerde weg aflegt. Logistiek van levensmiddelen is echt een absurde waanzin geworden.

Klik om te vergroten...

Uitgezonderd de mensen die dan op den boerenbuiten wonen, en die bij den boer zelf gaan halen (that's what we did too).
Maar idd, er zit een absurde logistieke keten rondom voedselvoorziening. Reden te meer om wel degelijk een goeie infrastructuur op het platteland te hebben, en reden te meer om (gezien efficiëntie) daar meer mensen te laten wonen.

Just playing advocate of the devil, you know ;-)

Waar heb ik gezegd dat die infrastructuur overbodig is? Ik zeg enkel dat de mensen die infrastructuur nu het minst gebruiken procentueel het meest hieraan bijdragen. Dat is geen incentive om infrastructuur efficiënter te gebruiken. Iemand anders betaalt het toch in uw plaats.

Klik om te vergroten...

En mijn punt is dat de inschaling "nuttig" versus "minder nuttig", of "veel gebruik" versus "weinig gebruik" niet zo evident is. Ook die vrolijke stadsbewoners maken immers gebruik van die infrastructuur. Misschien niet rechtstreeks, maar wel degelijk onrechtstreeks. Via landelijk transport dat alles tot bij hen brengt (en dat hen gebalanceerd houdt), maar ook via basic voorzieningen die net van die infrastructuur afhangen.

De vraag is dan enkel of je die kost maatschappelijk draagt, of via de aankoopprijs. (en voor de duidelijkheid, ik heb niets tegen dat laatste ).

Nee. Mensen die meer (van) infrastructuur gebruik maken zullen dat ook meer betalen, terwijl mensen die er minder gebruik van maken minder gaan betalen. Totaal is budgetneutraal, enkel wordt de verantwoordelijkheid meer bij het individu geplaatst ipv afgewenteld op een socialistisch herverdelingssyteem.

Klik om te vergroten...

Waarmee je inherent de logica van de regering gebruikt, die maatregelen gaat nemen, waarvan ze hoopt dat ze niet sturend zijn. (je hoopt immers niet dat iedereen zijn gedrag aanpast, want dan heb je een fiscaal gat). Beetje contradictorisch aan vrije keuze dan, niet?

Whit zei:

Socialism in practice.

Klik om te vergroten...

Ik vraag me af wanneer we nu eindelijk de bewijzen gaan zien van corruptie waarvan Meeuws 2 dagen geleden van sprak.