Archief - In de marge van het nieuws deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
beryl zei:
Het verbannen zijn naar italie, de vele warpoets etc wijzen er toch net op dat die "redenering" voor zover ge dat een redering kunt noemen op niets gebaseerd was. Foch wilde gewoon steeds een doorbraakforceren. Iets forceren houdt toch in dat ge gewoon wat gaat proberen zonder dat ge uw kans van slagen kent.
M°°nblade
Legacy Member
Dat 1 travestiet zelfmoord pleegt is een individueel probleem en betekent niet dat er een maatschappelijk probleem is.Bv202 zei:
Dat er 1 vrouw verkracht wordt moet ook niet opgeblazen worden tot rape culture.
Als er een gebrek aan gehandicapte parkeerplaatsen is, komt dat omdat de plaatsen ingepikt worden door mensen die gerust een gewone parkeerplaats kunnen gebruiken.Zodra je zelf ooit iets voor hebt en recht hebt op die gehandicaptenkaart zal je beginnen klagen over het gebrek aan parkeerplaatsen
M°°nblade
Legacy Member
Nog nergens. Maar je ziet het wel voor de andere arbitrair bepaalde minderheden van onze samenleving die ergens wel statistisch gezien slachtoffer zijn en als tegencompensatie dan maar een bevoordeelde behandeling op individueel niveau eisen of een gelijke behandeling daar waar er contraindicaties zijn vb. Homoseksuele bloeddonorenk995 zei:
Tuurlijk niet. Ik stel gewoon vast dat de mensen die van die plaatsen effectief gebruik maken doorgaans ook die afstand kunnen doen. Sommige mensen die ik ken lijken er een hobby van gemaakt te hebben om zoveel maatschappelijke privileges samen te sprokkelen via mantelzorg, invaliditeitsverklaring, etc ... die ze eigenlijk totaal niet nodig hebben
beryl
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Het is niet alsof het ontslag van Foch de oorlog aan het westelijk front minder bloederig gemaakt heeft, ook na Foch bleven er massieve aanvallen gebeuren die niet in terreinwinst resulteerden.
Het idee van WW1 een oorlog van "lions led by donkeys" was komt inderdaad al van vlak na de oorlog. En dat is niet helemaal onterecht, maar het is zeker ongenuanceerd. Wat wel onterecht is is doen alsof Foch alle schuld draagt terwijl zowat elke zijde en elke bevelhebber dezelfde strategie gebruikt heeft, gewoon omdat er niet echt een alternatief was voor dat soort massale aanvallen. Uiteindelijk zaten ze in de situatie waarbij de defensieve technologie een stuk verder stond dan de offensieve en als je de vijand van z'n positie wou verdrijven, moest je er massaal soldaten naar sturen.
Conradus
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Een doorbraak moet je altijd forceren. Het is niet dat de tegenpartij je gewoon laat doorwandelen hé
Soit, hoewel Foch en zijn Britse tegenhanger Haig verantwoordelijk zijn voor enorme aantallen slachtoffers die al dan niet te vermijden waren, zijn ze ook verantwoordelijk voor de uiteindelijke overwinning in 1918. Foch was toen opperbevelhebber van alle geallieerden en daarvoor verdient hij evengoed lof.
silent785
Legacy Member
M°°nblade zei:
Die gehandicapten parkeerplaatsen zijn ook breder, gemakkelijker om uit te stappen. Meestal is dat wel nodig (bv als je een gehandicapte vervoerd met rolstoel). Dan heb je die extra plaats nodig.
Er wordt van alles misbruik gemaakt, tis de taak van onze overheid om dat te controleren. Ze doen dat ook hoor, ietske verder bij mij in de straat is er een gehandicaptenplaats maar er is mogelijk sprake van misbruik. De politie heeft daar een brief gehangen dat er onderzoek wordt gedaan naar de eigenaar van de gehandicaptenkaart en/of deze plaats nodig is.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
k995
Legacy Member
M°°nblade zei:
Waar krijgen " arbitrair bepaalde minderheden" bij ons tegencompensatie ?
Nogmaals dan moet er daar opgetreden tegen worden.
Jij omschreef dit als "in het oplossen van gefabriceerde problemen van gefabriceerde groepen benadeelde minderheden in plaats van de echte wereldproblemen. " maar nu zeg je dat ze toch nodig zijn?
M°°nblade
Legacy Member
Ik zei dat ze het eisen, niet dat ze het ook krijgen. Recruteringsquota voor minderheden bijvoorbeeld.k995 zei:
Gehandicapt zijn is uiteraard wel een reeel probleem. Masculine toxicity, white male privilege, rape culture, zwarte piet, manspreading, de loonkloof, HLBTGhaat, racisme bij de politie, etc ... twijfeachtig tot opgeblazen tot grotere problemen dan ze in werkelijkheid zijn.
Voor een stuk komt dat omdat de belangengroepen die misschien ooit wel historisch van belang waren om gelijke rechten te krijgen zoals feminisme, hun doel gehaald hebben en vervolgens zichzelf een nieuw bestaansrecht gegeven hebben door scheve politieke correctheid en banaliteit te propaganderen.
Iedereen wijkt her en der af van de norm. Of het nu gaat om seksualiteit of je wat je lievelingskleur is of hoe je eruit ziet.
Je kan even goed grote mensen uitroepen tot een benadeelde minority groep. Die moeten zich constant bukken, vinden nooit schoenen of kleren of een comfortabele wagen, zitten op de bus of het vliegtuig met hun knieen in de lucht of tegen het stoeltje voor hun, moeten meer geld uitgeven aan eten dan kleine mensen, lange vrouwen vinden ook moeilijker een partner.
Of kleine mensen, domme blondjes, limburgers, of roodharigen of Sm-liefhebbers. Vraag maar aan Koen Aurousseau.
Polis
Legacy Member
Weer een prachtig staaltje van betuttelend hypocriet links. In Holsbeek gaat een Groen gemeenteraadslid een kerststal terug afbreken(of al terug afgebroken) omdat ze geen moslims of homo's tegen de borst wil stuiten. Moslims of homos die nergens gezegd hebben dat ze die kerststal beledigend of whatever vinden.
Nee nee, Groen zal het hen eens zeggen!
Nee nee, Groen zal het hen eens zeggen!
JPV
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Het is niet omdat iets aangeleerd kan worden, dat je er niet spontaan kan aan verslaafd geraken, hé.
lol. Vuilniskost valt héél goed mee in het budget van een school. Wij spenderen er nauwelijks enkele honderden euro's aan op een budget van zo' n 250000 euro (en het zo niet zo héél veel stijgen). Daar voer je geen beleid voor.M°°nblade zei:
Dat voor sommige scholen, vooral in het middelbaar, afschaffen van frisdrank een gat in hun inkomsten slaat, kan mss wel zijn, maar het ging hier over lager onderwijs... daar zijn die al laaaang weg.
(en in het middelbaar wordt de "winst" op maximaal 10000 euro voor grote scholen geschat, dat betekent dat het al bij al nog meevalt, pakweg 4 euro per kind voor grote scholen. Er zullen er wel zijn die bij het afschaffen daar van zullen afzien, maar zoveel zullen het er niet zijn (en dat zal zeker niet gecompenseerd worden door een streng afvalbeleid).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.