Archief - In de marge van het nieuws deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gray
Legacy Member
Hiapoe zei:
Ja, ik heb ook ooit geroepen stem nva, vb is een verloren stem maar het wordt wel tijd dat dat stopt. Ik zie trouwens meer en meer aanhang voor dergelijke partijen in onze buurlanden omdat men dit Europa kotsbeu is. (en ik voel me in de eerste plaats dan nog Europeaan) Dit Europa gaat regelrecht de afgrond in momenteel, de vluchtelingencrisis, de schuldencrisis die binnenkort terug zal beginnen, de waanzinnige deals met Turkije enz...
Wat hebben we met de NVA gezien? Heel veel goede bedoelingen maar weinig wol in een coalitie met de liberalen en cd&v, wel veel hetzelfde... en voor de rest bij elk interview zie ik meer en meer frustratie bij de NVA'ers en niet alleen bij Bart Dewever. De "kracht van verandering", buiten de taxshift zie ik geen verandering en is het een NVA "extra light", terwijl we net een NVA PLUS nodig hebben.
De keuze is aan de kiezer en misschien Bart Dewever of hij de stemmen van het VB nog wilt weggooien of niet.
Etersil
Legacy Member
Oldskooler zei:
Dat ze een boerenjaar achter de rug hebben?
HA
Onlangs nog gesproken met een voorname werknemer van Deme (zelfde sector als Jan de Nul).
Er is door al die oorlog, slechte financiën in het midden-Oosten en algemene besparingen niet te veel werk meer.
Ze moeten vele mensen ontslaan (vooral plaatselijke bevolking, niet zozeer de belgische werknemer).
Het is zelf zo erg, dat hij nu naar Noorwegen is gestuurd om daar een ziekenhuis mee te helpen opstarten.
Polis
Legacy Member
Tonerider zei:
Ook al komen ze af aan 400 per uur, als ge van vak verandert hebt ge geen voorrang en kijkt ge in uw spiegels.
Nee, gewoon naar links vlammen en ogen dicht.
Nogmaals, een van de grootste problemen op onze snelwegen is niet de snelheid, wel dat er amper of geen afstand gehouden wordt en mensen links en middenvakplakken. Onbegrijpelijk dat daar amper wordt tegenop getreden.
Easy money voor de overheid. Gewoon anonieme wagens en alle linksplakkers aan de kant zetten en beboeten.
Tonerider
Legacy Member
ik vind die selectieve ergernis wel grappig. Als ik 120 rijdt (op de gps) zou ik in principe geen spiegels moeten hebben om in te voegen want in principe kan niemand me inhalen.
Misschien is het eerder aan degene die links te rap aan het rijden is om wat meer te anticiperen en in te schatten wanneer hij de auto gaat bereiken die gaat moeten inhalen. Zodoende kan hij zich even schikken naar de wet, daardoor een vlotte doorstroming creeeren (want anders moet die op het middenvak afremmen van 120 naar 100/110 met nog een trager middenvak als gevolg) en daarna weer vol penol geven.
Van mij mag iedereen de wet overtreden, maar dan moet je niemand hinderen en dat geldt voor zowel hardrijders als middenvakplakkers. Het is een combinatie van beide idioten die het gevaarlijk maakt. Ne middenvakplakker op zn eigen is hooguit irritant, niet gevaarlijk.
Misschien is het eerder aan degene die links te rap aan het rijden is om wat meer te anticiperen en in te schatten wanneer hij de auto gaat bereiken die gaat moeten inhalen. Zodoende kan hij zich even schikken naar de wet, daardoor een vlotte doorstroming creeeren (want anders moet die op het middenvak afremmen van 120 naar 100/110 met nog een trager middenvak als gevolg) en daarna weer vol penol geven.
Van mij mag iedereen de wet overtreden, maar dan moet je niemand hinderen en dat geldt voor zowel hardrijders als middenvakplakkers. Het is een combinatie van beide idioten die het gevaarlijk maakt. Ne middenvakplakker op zn eigen is hooguit irritant, niet gevaarlijk.
Ohm
Legacy Member
Gray zei:
Buiten de NVA zijn er nog 3 partijen die mee regeren.
Geen enkele gunt de andere het licht in zijn ogen, GEEN enkele! Continu kibbelen, continu elkaar de loef afsteken, en voor wat? Uit eigenbelang tegen de volgende verkiezingen. VLD dat snel snel Turtelboom heeft afgewimpeld want die taks gaat hun stemmen kunnen kosten. MR dat een minister heeft vervangen omdat ze haar job niet deed. CD&V dat via Peeters wilt wegen op het beleid maar telkens hun eigen ermee kloten (drocht van een speculatietaks, peeters zijn waanzinnige voorstellen, dat geval met die Kobo).
NVA lanceert voorstellen, niet allemaal goed, maar wordt 5 minuten erna afgeschoten door hun eigen partners zonder enig deftig argument in de pers.
Hoe kun je in dit land nu deftig aan politiek doen? Elke partij wilt een cadeautje. Begin maar eens iets deftig uit te bouwen met zo'n ingesteldheid. Ze zitten al met verkiezingen in hun hoofd...bonne chance om het volgende begrotingsgesprek te doen slagen. Zal weer een halfbakken akkoord zijn omdat ze hun vingers niet willen verbranden.
De enige partij die echt iets kan veranderen zijn, jawel, de socialisten. De grootste politieke familie in dit land en die enorm goed met elkaar kunnen samenwerken over de taalgrenzen heen. Dat is tegelijk hun sterkte.
Als ze Groen en Ecolo meepakken kunnen ze, met geluk, de 50% kaap pakken.
Dan heb je eindelijk een federale regering dat enorm slagkrachtig is.
Nuja, als liberaal zie ik bovenstaande ook niet graag gebeuren. Maar het is dan wel een regering dat dingen kan veranderen.
De beste oplossing is, naar mijn mening, een technocratische regering. Geen partijen meer, geen ideologie meer, maar wat de beste oplossing is voor het land uitgaande van deftig wetenschappelijk onderzoek over het hoe en wat.
Of je het wilt of niet, zo'n soort van politiek gaat er komen in de toekomst.
Gavin
Legacy Member
Weer een geweldige discussie met (een woordvoerder van) een bepaalde gemeenschap.
"we staan open voor dialoog. Maar als ge niet 100% doet wat wij zeggen, dan voelen wij ons geviseerd omdat wij de middeleeuwen willen blijven herleven." Zoals in alles, dus.
En dan zat die van de Joodse kant nog niet eens aan tafel, die had er allicht nog een schepje achterlijkheid bovenop gedaan.
Dat moet toch fantastisch zijn, het grote gelijk denken te hebben omdat ge gelooft wat iemand zoveel eeuwen geleden eens gefantaseerd heeft, maar dan toch altijd de slachtofferrol opnemen en minderwaardigheidskaart trekken als er terechte tegenkanting is. Triestige nest.
"we staan open voor dialoog. Maar als ge niet 100% doet wat wij zeggen, dan voelen wij ons geviseerd omdat wij de middeleeuwen willen blijven herleven." Zoals in alles, dus.
En dan zat die van de Joodse kant nog niet eens aan tafel, die had er allicht nog een schepje achterlijkheid bovenop gedaan.
Dat moet toch fantastisch zijn, het grote gelijk denken te hebben omdat ge gelooft wat iemand zoveel eeuwen geleden eens gefantaseerd heeft, maar dan toch altijd de slachtofferrol opnemen en minderwaardigheidskaart trekken als er terechte tegenkanting is. Triestige nest.
Polis
Legacy Member
Gavin zei:
Blijkbaar een andere aflevering gezien van de 7de dag dan?
Ik vond hun argumenten eigenlijk nog best wel goed.
Altijd dat gemekker over dialoog, maar Weyts en consoorten doen de ene straffe uitspraak en voorstel na de andere. Welke dialoog bedoelen ze dan?
Hetzelfde voor Sanctorum, blijkbaar is enkel onverdoofd slachten dierenmishandeling (of whatever), maar zijn alle andere vormen minder erg en moeten ze niet of nauwelijks geregulariseerd worden.
Dan het pijnlijkste van alles nog, is dat Weyts altijd zegt "we moeten van Europa". Blijkt dan dat Europa duidelijk stelt dat er ruimte moet zijn en blijven voor tijdelijke slachtvloeren voor onverdoofd slachten tijdens het offerfeest of eender welke religieuze feestdag van eender welke religieuze gemeenschap.
Wat Weyts doet is niets meer dan puur populisme. De moslimgemeenschap en geloofgemeenschappen wat gaan pesten, want dat scoort goed bij het plebs dezer dagen.
Maar dat hij maar doet, een totaalverbod op onverdoofd slachten komt er nooit of te nimmer, gezien de raad van state die wet per direct de vuilnisbak ingooit en dan zijn we weer van af.
Weyts weet dit goed genoeg en daarom nu plots gemeenschappen uitnodigen voor de dialoog met als eerste vraag aan die gemeenschappen: Wat kunt ge mij bieden
Mafiabaas Wuyts doet zijn reputatie alle eer aan.
Polis
Legacy Member
SithCloud zei:Allez, zeg, kunnen we is de regel installeren dat als ge over iets nieuws begint, je toch op zijn minst een link plaatst of zegt op welk programma het te zien is
Gavin zal niet graag toegeven dat hij naar de VRT aan het kijken was zeker?
https://www.een.be/de-zevende-dag/deze-week
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.