Epyon zei:
Niets van wat jij aanhaalt word mogelijk gemaakt door godsdienstvrijheid.
Godsdienstvrijheid is OK, ik heb nooit gezegd dat ik tegen godsdienstvrijheid ben.
Ik ben tegen het apart vermelden van godsdienstvrijheid in de grondwet alsof een religie een geprivilegieerde denkwijze is ten opzichte van niet religieuze denkwijzen..
En het gevolg dat dit apart in grondwet is opgenomen zorgt ervoor dat - zoals je zelf ook correct aangeeft - religieuze riten en gebruiken een hogere status genieten bij aftoetsing tussen verschillende wetten die botsen.
Als het gewoon mijn mening is, of de rite bij mijn levensvisie en traditie past op één of andere manier, dat dieren onverdoofd moeten geslacht worden, dan zal ik veroordeeld worden als ik deze levensvisie tot uitvoer breng.
Tenzij die mening of levensvisie een religie is. Omdat religie apart in de grondwet staat en niet religieuze meningen of levensvisies niet.
Stel dat mijn overgrootvader op zijn stefbed gezegd heeft: "Als laatste wens zou ik willen dat mijn nakomeling tot in de eeuwigheid elke 3e zondag van het jaar een schaap onverdoofd slachten!!", dan kan en mag ik dat niet doen.
Als een God van een erkende religie dat gezegd heeft, dan mag het wel.
De visie van erkende godsdiensten staat dus boven niet-religieuze denkwijzen en levensvisies. Dat kan niet in mijn opinie!
