Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik veroordeel geweld onvoorwaardelijk. Dit heeft absoluut geen relevantie tot de vraag of iemand staat waar hij moet staan. Nu blijkt dat dat een gangbare tactiek is, dan is mijn vraag zelfs beantwoordt, maar dat verandert dus niks aan hoe erg ik geweld veroordeel hoor...

Als ik merk dat er over dergelijke onderwerpen/incidenten/... >50% van de tijd gepraat wordt over randfenomenen, dan krijg ik altijd dat onbehaaglijke gevoel dat mensen criminele daden willen goedpraten in meerder of mindere mate.

Net hetzelfde gevoel overvalt mij in terrorisme-debatten. Als ik mensen, veelal uit extreem-linkse hoek, al teveel hoor praten over de kansarmoede, over racisme, over Westers interventie in het Midden-Oosten, ... dan denk ik dat je met een foute reflex zit. Dan denk ik dat je excuses gaat creëren om mensen die op de rand balanceren, te duwen in de slechte richting.

Wat uiteraard niet wil zeggen dat we geen oog mogen hebben voor randfenomenen natuurlijk. Goed dat je kritisch bent. Maar als dat de overhand begint te nemen heb ik al snel de neiging om iedereen terug "bij de les te roepen" en de vinger op de échte wonde te leggen. Soit, dit gezegd zijnde.

dee

Legacy Member
Exorikos zei:
Dat zegt nog niks. Zowel de Vlaamse als Waalse bonden waren akkoord met het vorige voorstel en toch heeft de achterban van de Waalse deze verworpen.

Ben benieuwd wat voor draak van een akkoord het nu gaat zijn.
Uiteindelijk gaat het maar om 1 ding, geld.

Nu zit je met 3 shiften. De vroege, de late en de nacht.
Alle 3 hangen vast aan allerlei premies voor nachtwerk, zaterdagwerk, zondagswerk, gevarenpremie, ...

De regering wil naar een 2 shiften systeem.
Dag en nacht. waarbij de dag zwaar bezet is en de nacht minimumbezetting in combinatie van het verplaatsen van taken naar de dagploeg.
Tijdens de dag zouden dan logischerwijs een aantal premies wegvallen.

De vakbonden willen geld zien en de regering wil een verschuiving van het werk zodat er efficiënter gewerkt wordt en het aantal personeelsleden verlaagt.
Ik hoop niet dat ze voor het Belgisch compromis gaan om de uuraanpassing te doen met behoud (of vermeerdering) van premies.
Als ze dan ook nog eens de combinatie maken met de belofte voor een classificatie van "zwaar werk", die je al van ver ziet aankomen, om de pensioenleeftijd omlaag te halen...

mac-bc

Legacy Member
squalleke123 zei:
Abou Jah Jah weet heel goed waar de grenzen liggen en stopt daar waar (veroordeelbaar) terrorisme begint. Degoutante vent dus

Inderdaad. En mijn woorden zijn nog niet koud of ik lees al in De Morgen dat Abou Jahjah in een opiniestuk de verdediging van het racistische, antisemitische selfie-moslimmeisje wou opnemen. Het opiniestuk heeft enkele minuten on-line gestaan op deredactie.be toen het off-line gehaald werd. Hij zou naar verluid onder andere ISIS vergeleken hebben met Israël.

Toen ik het nieuws van het meisje hoorde legde ik onmiddellijk onbewust de link met Jahjah. Ik zat er blijkbaar niet ver van, gezien hij nu de noodzaak voelde dat meisje te verdedigen. Ze hebben exact dezelfde trekken; een wolf in een schaapsvacht, racistisch, antisemitisch, hypocriet en een Calimero-gevoel die als excuus moet gelden om te radicaliseren.

Wanneer gaan enkele media zoals de VRT en De Standaard zichzelf serieus beginnen nemen en die fundamentalist zijn spreekbuis afnemen?

VRT haalt opiniestuk van Dyab Abou Jahjah offline

dee

Legacy Member
Badger zei:
Sociaal protest bedreigt olie- en energiebevoorrading in Fra... - De Standaard

Wat is er aan de hand met de (West-)Europese vakbonden??? Broodnodig imo, maar het zijn egoïstische blijf-van-mijn-priviliges-af mensen geworden. Jammer dat dit tot de inperking van de vakbonden zal leiden.

In Frankrijk vind ik dit nu niet zo abnormaal.
Ik heb er ooit gewerkt in de petrochemie en daar waren alle maanden acties.
Ik heb nooit begrepen hoe Frankrijk niet economisch ten onder gaat.
Ik spreek niet over zoiets als hoe wij bv de overheid bezien, of ambtenaren, etc. Dat is gewoon peanuts in vergelijking wat ik daar zag.

dee

Legacy Member
JasperCLA zei:
In het licht van die kop: Opinie: Als de grootste partij van ons land het zelf niet meer weet | Koen Schoors | De Morgen

Interessant opiniestuk van een econoom aan de UGent over de verrottingsstrategie van N-VA en de keerzijde omtrent veiligheid en stabiliteit van de federale staat. Must read.

Allé, dus:
Het decennialange proces van defederalisering van bevoegdheden heeft de federale staat bijna volledig uitgekleed.
Ondanks de bewuste verwaarlozing door haar politieke meesters functioneert België nog verrassend goed, maar nu moet er echt iets gebeuren om de verrotting een halt toe te roepen'
Net daarom horen sommige Belgische gevangenissen in een derdewereldland thuis, kraakt justitie, is migratie een pijnpunt, wankelt de federale politie, wantrouwen we onze fiscus, moet het leger steeds meer gaten dichtrijden die de rest van de federale staat laat vallen, zijn federale overheidsgebouwen in staat van verval, staan we stil op slecht onderhouden wegen en kraken de federale spoorwegen onder de toenemende vraag.

De regering is begonnen in Oktober 2014.
Dat is 1 jaar en 7 maand.
In die tijd even alles linken aan de NVA die dan nog eens deel uitmaakt van een coalitie.

En dan de conclusie dat de NVA zal moeten kiezen.
Tussen wat dan?
Terug naar de filosofie van de vorige regeringen?
Zodat de defederalisering die met een vingerknip door de NVA is beslist in oktober 2014 terug gedraaid wordt?
Dat de verpaupering en verrotting van infrastructuur die in oktober 2014 ineens tot stand kwamen teniet wordt gedaan?

ndanks de ideologische consistentie van de huidige regering lopen broodnodige fundamentele hervormingen vast in eindeloos politiek gekibbel.
Hoe?
De NVA zit pas sinds anderhalf jaar in de regering. Waarom zou deze hervormingen moeten doen als alles ervoor zo goed werkte?
Is het niet juist de bedoeling dat de NVA GEEN hervormingen doorvoert zodat ze niets kunnen kapot maken?

Het doel van de NVA is het volledige verdampen van de federale staat zelf.
Doordat de NVA een teletijdsmachine heeft is dit al gestart nog voor de NVA enige macht had.

Fantastisch artikel :niceone: en duidelijk volledig in lijn met uw denkwijze.
Theoretisch artikel dat geen rekening houdt met de realiteit.
Dat betekent ook dat de lijn van de NVA rekening moet houden met de lijnen van de coalitiepartners.
Dat betekent ook dat je geen 500 miljard kan vrijmaken voor justitie, 500 miljard voor onderwijs, 500 miljard voor mobiliteit in een paar jaar tijd, alles op lost en we binnen 5 jaar allemaal kumbaja kunnen zingen rond 1 of andere boom in ringland.

squalleke123

Legacy Member
dee zei:
In Frankrijk vind ik dit nu niet zo abnormaal.
Ik heb er ooit gewerkt in de petrochemie en daar waren alle maanden acties.
Ik heb nooit begrepen hoe Frankrijk niet economisch ten onder gaat.
Ik spreek niet over zoiets als hoe wij bv de overheid bezien, of ambtenaren, etc. Dat is gewoon peanuts in vergelijking wat ik daar zag.

Het franse chauvinisme is waarschijnlijk een van de oorzaken van het feit dat het land nog min of meer draait

Badger

Legacy Member
https://next.ft.com/content/75ab1249-d949-3d71-a600-2ff0b22fb141

Business confidence has worsened in Belgium despite an improvement in the last two months, after the country was dragged down by its manufacturing sector in May.

According to a measure of business sentiment compiled by the country’s central bank, the outlook has become “much more negative” for manufacturers, “almost completely wiping out the favourable estimation of the previous month”.

The indicator fell to –2.8 in May, from -2.4 in April – missing expectations that it would remain flat. The barometer has been stuck firmly in the red since early 2011, but this year it looked like sentiment might turn positive despite terrorist attacks in Brussels after two consecutive months of improvements.

The National Bank of Belgium pointed out that the climate in business-related services and trade picked up, while retailers and builders both expect a rise in demand over the next three months.

It said:

It was only in the manufacturing industry that business confidence dropped back. By contrast, the economic climate picked up in business-related services and trade. In the building industry, the indicator continues to rise slowly.

JPV

Legacy Member
mac-bc zei:
Kijk JPV, het is niet omdat je de agenten in burger niet ziet tussen het andere volk (dat is namelijk de bedoeling), dat ze er ook niet effectief zouden zijn.
ik heb nergens gezegd dat ik ze niet zie. Tuurlijk zijn ze er en duidelijk te zien. Je moet me niet verwijten van blind te zijn.
mac-bc zei:
Bijzonder jammer dat je dit niet onvoorwaardelijk afkeurt JPV. Een gemiste kans voor de geloofwaardigheid van de vakbond.
Gelieve, voor de zoveelste keer, niet zélf het standpunt van anderen te bepalen. Een gemiste kans voor jou geloofwaardigheid.

mac-bc zei:
- Als je vragen hebt, stel ze dan gewoon i.p.v. uwe "maar daar lees je blijkbaar weer naast". Ongelofelijk irritant in een discussie.
als er in een post een zin met een vraagteken staat, denk ik wel dat hij ze gesteld heeft.

SithCloud zei:
400 euro de maand voor 50 uur per week.... Kdenk dat JPV plezier aan zo'n soort dossier zou hebben als hij zoiets in zijn pollen krijgt.

Dus neen. Dat is gewoon uit de nek lullen. Dat is uiterst illegaal

klopt deels. Voor een gewone werknemer kan 400 euro per maand voor 50 uur per week niet. Een absoluut minimum, voor een 16-jarige, is 5,23 euro/uur. Op maandbasis ook 1051,274 euro/maand. Niet dat dat een riant loon is... Echter, bij een leerovereenkomst, iets wat AH alvast in Nederland gebruikt, is een miserabel laag loon wel degleijk mogelijk. Een maandloon voor voltijdse leerovereenkomst (in principe 4 dagen per week) van ongeveer 320 euro/maand is dan mogelijk. 50 uur/week werken kan niet, maar vaak wordt wel wat misbruik gemaakt van leerovereenkomsten. Meer dan waarschijnlijk zal wel de uren pauze en transport meegerekend worden.

@soulreaper: je dochter kan daar perfect wat aan doen. Inspectie inlichten (welzijn op het werk) en een aantal zaken zullen ZEKER opgelost worden. Niet altijd fabeltjes geloven. Vaak willen mensen niet ingrijpen (omwille van vrees voor hun job), maar vertellen ze dan maar een verhaal dat half de waarheid is. Als ze tegen mij zoiets vertellen en ik zeg hoe ik er iets aan kan doen, hoeft het plots niet meer... terwijl het wel kan.

Vergeet overigens niet dat je dochter strafrechterlijk aansprakelijk gesteld kan worden bij een overlijden door fout toedienen van medicatie. Is nog gebeurd.

Archaos

Legacy Member
mac-bc zei:
Inderdaad. En mijn woorden zijn nog niet koud of ik lees al in De Morgen dat Abou Jahjah in een opiniestuk de verdediging van het racistische, antisemitische selfie-moslimmeisje wou opnemen. Het opiniestuk heeft enkele minuten on-line gestaan op deredactie.be toen het off-line gehaald werd. Hij zou naar verluid onder andere ISIS vergeleken hebben met Israël.

Toen ik het nieuws van het meisje hoorde legde ik onmiddellijk onbewust de link met Jahjah. Ik zat er blijkbaar niet ver van, gezien hij nu de noodzaak voelde dat meisje te verdedigen. Ze hebben exact dezelfde trekken; een wolf in een schaapsvacht, racistisch, antisemitisch, hypocriet en een Calimero-gevoel die als excuus moet gelden om te radicaliseren.

Wanneer gaan enkele media zoals de VRT en De Standaard zichzelf serieus beginnen nemen en die fundamentalist zijn spreekbuis afnemen?

VRT haalt opiniestuk van Dyab Abou Jahjah offline

Hier staat het origineel nog.

Valt nog goed mee, heb al ergere dingen van hem gelezen :p

Censuur blijf ik een slecht idee vinden. In deze tijden vind je altijd wel een spreekkanaal. Censuur geeft hem alleen nog meer macht, want dan begint hij daar weer over te jammeren.

Publiceer het en schrijf als tegenargument een column waarin je al zijn argumenten onderuit haalt. Lijkt me nog altijd het beste.

M°°nblade

Legacy Member
Archaos zei:
Valt nog goed mee, heb al ergere dingen van hem gelezen :p
Dus ... 18 jarigen moeten 'pedagogisch' behandeld worden, het is uiteindelijk allemaal de schuld van Israel en niet van selfie-girl dat zij zo'n onzin verkoopt, en als kers op de taart deze schiiterende eindconclusie als laatste zin: 'Daarom is het belangrijk om het zionisme te ontmaskeren niet alleen onder moslims, maar ook onder joden.' :lol:

marcel

Legacy Member
Badger zei:
Sociaal protest bedreigt olie- en energiebevoorrading in Fra... - De Standaard

Wat is er aan de hand met de (West-)Europese vakbonden??? Broodnodig imo, maar het zijn egoïstische blijf-van-mijn-priviliges-af mensen geworden. Jammer dat dit tot de inperking van de vakbonden zal leiden.

het ligt ook wel aan de regeringen hoor, die zich zelfs geen zorgen maken over 1 dagje actie, gesteund door de publieke opinie. een enorm groot deel van de bevolking is óók wel tegen de maatregelen die de regeringen nemen (bv het plan Peeters is echt wel heel vergaand, en in Frankrijk is het nog erger), maar is al dat staken beu, en hebben weinig sympathie voor de vakbond. Alleen kijkt de regering enkel naar dat laatste, en doen ze dus zowiezo wat ze van plan zijn. zo'n massabetoging met rellen zoals gisteren is dan niet meer dan een lastige dag, die we vandaag alweer mogen vergeten.

kijk naar andere commentaar hier: "in Frankrijk zijn ze het al gewoon". wel, zo onderhand zijn we het in België ook al gewoon. en dus heerst er onverschilligheid naar het signaal dat we niet akkoord zijn met de regering.


(help, ik klink als een vakbonder!! :cry:)

squalleke123

Legacy Member
Archaos zei:
Hier staat het origineel nog.

Valt nog goed mee, heb al ergere dingen van hem gelezen :p

Censuur blijf ik een slecht idee vinden. In deze tijden vind je altijd wel een spreekkanaal. Censuur geeft hem alleen nog meer macht, want dan begint hij daar weer over te jammeren.

Publiceer het en schrijf als tegenargument een column waarin je al zijn argumenten onderuit haalt. Lijkt me nog altijd het beste.

Dat is inderdaad hoe media zou moeten fungeren. Helaas laat Deredactie.be niet toe om te reageren op opiniestukken (als lezerscommentaar). Ook bij de morgen kan je niet op alle opiniestukken reageren.
Zolang media geen woord en wederwoord toelaat kan je ze IMHO niet als neutraal bestempelen

squalleke123

Legacy Member
marcel zei:
het ligt ook wel aan de regeringen hoor, die zich zelfs geen zorgen maken over 1 dagje actie, gesteund door de publieke opinie. een enorm groot deel van de bevolking is óók wel tegen de maatregelen die de regeringen nemen (bv het plan Peeters is echt wel heel vergaand, en in Frankrijk is het nog erger), maar is al dat staken beu, en hebben weinig sympathie voor de vakbond. Alleen kijkt de regering enkel naar dat laatste, en doen ze dus zowiezo wat ze van plan zijn. zo'n massabetoging met rellen zoals gisteren is dan niet meer dan een lastige dag, die we vandaag alweer mogen vergeten.

kijk naar andere commentaar hier: "in Frankrijk zijn ze het al gewoon". wel, zo onderhand zijn we het in België ook al gewoon. en dus heerst er onverschilligheid naar het signaal dat we niet akkoord zijn met de regering.


(help, ik klink als een vakbonder!! :cry:)

Hoe weet jij dat de meerderheid niet akkoord gaat met de maatregelen? Ik zie dat de politie gisteren sprak van een 60000 betogers. Dat is kort door de bocht misschien 1% van de actieve bevolking...

Sovereign

Legacy Member
squalleke123 zei:
Hoe weet jij dat de meerderheid niet akkoord gaat met de maatregelen? Ik zie dat de politie gisteren sprak van een 60000 betogers. Dat is kort door de bocht misschien 1% van de actieve bevolking...

Ik zag 0 man op de tegenbetoging, mag ik concluderen dat niemand deze regering nog steunt?

jack|herrer

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ik zag 0 man op de tegenbetoging, mag ik concluderen dat niemand deze regering nog steunt?
0,6% eerder. zelfs jambon zou dat niet significant noemen. :) maar het normale deel van de bevolking moest werken, dus geen tijd om te betogen door de week.

marcel

Legacy Member
squalleke123 zei:
Hoe weet jij dat de meerderheid niet akkoord gaat met de maatregelen? Ik zie dat de politie gisteren sprak van een 60000 betogers. Dat is kort door de bocht misschien 1% van de actieve bevolking...

gewoon, spreken met de mensen. als ik al mensen de regering hoor verdedigen, herhalen ze klakkeloos wat hun voorgehouden wordt: "het is allemaal nodig, want de vorige regering heeft het niet gedaan" (een regering die onze NVA indertijd nota bene een belastingsregering noemde, en daarom zo snel mogelijk weg moest)

en die zijn toch serieus in de minderheid. toegegeven, op de luchthaven is "flexibiliteit" nu al een enorm eenzijdig gegeven, dus dan weten we wel vanwaar die ongerustheid dààr komt

Sovereign

Legacy Member
Gavin zei:
Ai, en een afgevaardigde van de vakbond zelf blijkbaar. Pijnlijk pijnlijk, die beelden van die klap ook, niet normaal.

Identiteit van de dader al bekend?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan