Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
JasperCLA zei:
Identiteit van de dader al bekend?
Heeft zichzelf aangegeven zeiden ze net. Kan ook moeilijk anders als ge zo herkenbaar in beeld komt en daarna uw schandalig gedrag in HD over beeld rolt.

M°°nblade

Legacy Member
Gavin zei:
Heeft zichzelf aangegeven zeiden ze net. Kan ook moeilijk anders als ge zo herkenbaar in beeld komt en daarna uw schandalig gedrag in HD over beeld rolt.
Aanhang fgtb ook alweer na die Raymonde die die klerenwinkel overhoop haalde.

JPV

Legacy Member
Gavin zei:
Ai, en een afgevaardigde van de vakbond zelf blijkbaar. Pijnlijk pijnlijk, die beelden van die klap ook, niet normaal.
Waar staat dat het een afgevaardigde is van het abvv?

dee

Legacy Member
dee zei:
Ben benieuwd wat voor draak van een akkoord het nu gaat zijn.
Uiteindelijk gaat het maar om 1 ding, geld.

Nu zit je met 3 shiften. De vroege, de late en de nacht.
Alle 3 hangen vast aan allerlei premies voor nachtwerk, zaterdagwerk, zondagswerk, gevarenpremie, ...

De regering wil naar een 2 shiften systeem.
Dag en nacht. waarbij de dag zwaar bezet is en de nacht minimumbezetting in combinatie van het verplaatsen van taken naar de dagploeg.
Tijdens de dag zouden dan logischerwijs een aantal premies wegvallen.

De vakbonden willen geld zien en de regering wil een verschuiving van het werk zodat er efficiënter gewerkt wordt en het aantal personeelsleden verlaagt.
Ik hoop niet dat ze voor het Belgisch compromis gaan om de uuraanpassing te doen met behoud (of vermeerdering) van premies.
Als ze dan ook nog eens de combinatie maken met de belofte voor een classificatie van "zwaar werk", die je al van ver ziet aankomen, om de pensioenleeftijd omlaag te halen...

En het is gebeurd.
Gewoon premies geven ter compensatie van premies die wegvallen. :crazy:

Blijkbaar zijn gevangenissen ook nog niet verplicht om naar het nieuwe tijdsschema te gaan.
We krijgen weeral een overheidsconstructie die op geen bal trekt.
Intussen bouwen die ook weer verworven rechten op die nieuwe premie die ooit nog aanleiding gaan geven tot nieuwe stakingen en eisen.

mac-bc

Legacy Member
Uiteraard was het een vakbondsafgevaardigde. Verbaast mij niets.

Daar gaat hun poging om het op "externe" agitatoren te steken, op "anarchisten" of op "buitenlanders". :rofl:

SomeDude

Legacy Member
marcel zei:
gewoon, spreken met de mensen. als ik al mensen de regering hoor verdedigen, herhalen ze klakkeloos wat hun voorgehouden wordt: "het is allemaal nodig, want de vorige regering heeft het niet gedaan" (een regering die onze NVA indertijd nota bene een belastingsregering noemde, en daarom zo snel mogelijk weg moest)

en die zijn toch serieus in de minderheid. toegegeven, op de luchthaven is "flexibiliteit" nu al een enorm eenzijdig gegeven, dus dan weten we wel vanwaar die ongerustheid dààr komt

Soms moet je een stap achteruit zetten om er 2 vooruit te kunnen zetten. Feit is dat er nog veel gaten zijn die eerst gedicht moeten worden. Maar daar steekt de vakbond liever een stokje voor.
NMBS gaat weer eens wat staken, ze moeten mss van hun 70 vakantiedagen er een paar afgeven. Over hun andere belachelijke voordelen zoals extra terugbetaling medicijnen enzo wordt nog steeds niets gedaan. Subsidies vliegen gewoon de bodemloze put in

Gavin

Legacy Member
JPV zei:
Waar staat dat het een afgevaardigde is van het abvv?
Dat werd gezegd op het nieuws. Als ik nu op nieuwssites kijk, staat er wel dat het nog niet geweten is blijkbaar. Of nog niet officieel bevestigd.

Rider

Legacy Member
mac-bc zei:
Uiteraard was het een vakbondsafgevaardigde. Verbaast mij niets.

Daar gaat hun poging om het op "externe" agitatoren te steken, op "anarchisten" of op "buitenlanders". :rofl:

Als't nen delégué is ga ik naar de groenen. Hopelijk is het gewoon een lid (zoals miljoenen anderen...en daar gaan statistisch gezien dus zeker pedofielen, moordenaars, psychopaten & liefhebbers van Milow bijzitten!); en wordt die stante pede buitengeschupt.

JPV

Legacy Member
mac-bc zei:
Uiteraard was het een vakbondsafgevaardigde. Verbaast mij niets.

Daar gaat hun poging om het op "externe" agitatoren te steken, op "anarchisten" of op "buitenlanders". :rofl:

Hij is geen delegee, noch een militant.

Dat je gratuit liegt, verbaast me niets.

SithCloud

Legacy Member
Rider zei:
Als't nen delégué is ga ik naar de groenen. Hopelijk is het gewoon een lid (zoals miljoenen anderen...en daar gaan statistisch gezien dus zeker pedofielen, moordenaars, psychopaten & liefhebbers van Milow bijzitten!); en wordt die stante pede buitengeschupt.

Eikes. Milow

mac-bc

Legacy Member
JPV zei:
Hij is geen delegee, noch een militant.

Dat je gratuit liegt, verbaast me niets.

Ah tiens, dat werd nochtans gisteren bevestigd in het nieuws. Dat je niet op de hoogte bent van de actualiteit, verbaast me niets. Het lijkt me dus billijk dat, indien jij met het tegenovergestelde afkomt, je dit even aantoont i.p.v. wat arrogant te lopen doen.

Edit: Het staat nog steeds op hln.be zie ik, al is men nu voorzichtiger geworden met het woordje "schijnbaar" erbij.

Het parket geeft pas morgen meer commentaar, tijdens de persbriefing om 11.00 uur. De verdachte is schijnbaar een aanhanger van de Waalse socialistische vakbond FGTB.

mac-bc

Legacy Member
- Waarom betogers exact dezelfde tekenen vertonen als de hebzuchtige bankiers die ze verwijten.
- Waarom er een links/rechts-overstijgende clash ontstaat tussen generaties.
- Waarom we dreigen in een democratisch deficit terecht te komen omdat een bepaald politiek beleid voeren onmogelijk wordt. Alle toekomstige geldstromen liggen namelijk al vast en zijn gereserveerd voor de onbetaalbare verworven rechten van een kleine minderheid. (Dat zie je trouwens nu al; het volk heeft rechts gestemd maar geen enkele rechtse maatregel kan passeren omwille van permanente stakingsdreiging als politiek wapen).

Een uiterst interessante, haast visionaire column die al mijn bovenstaande gedachten perfect verwoord. Niet van een belangengroep, maar van een economie-filosoof. Lees het meerdere malen. Hang het op boven uw bed.
Waarom betogers op bankiers lijken

LSDsmurf

Legacy Member
VTM Nieuws sprak inderdaad over een vakbondsafgevaardigde in het nieuws van 19u, ondertussen lijkt er bij andere media geen duidelijkheid over te bestaan.

JPV

Legacy Member
mac-bc zei:
Ah tiens, dat werd nochtans gisteren bevestigd in het nieuws.
dat werd bij mijn weten nergens bevestigd in het nieuws. op eerste zicht ook hier niet (geluid is niet 100%) Dit is man die commissaris neersloeg | VTM NIEUWS , ik vermoed dat dit het nieuwsitem van 7 uur is?
mac-bc zei:
Dat je niet op de hoogte bent van de actualiteit, verbaast me niets. Het lijkt me dus billijk dat, indien jij met het tegenovergestelde afkomt, je dit even aantoont i.p.v. wat arrogant te lopen doen.
het lijkt me dat jij je vooral op 1 (één) journaal baseert, terwijl de rest dit niet bevestigt.
Ik baseer me op de enige officiele bron die er is én die ik zélf kan opzoeken. Meer heb ik niet nodig en ik heb hier toch al enige legitimiteit opgebouwd om dit zonder screenshots van een database te moeten doen (iets wat ik trouwens wettelijk niet mag). Elke politieagent mag hier echter binnenvallen en ik ga hem hetzelfde kunnen tonen.
mac-bc zei:
Edit: Het staat nog steeds op hln.be zie ik, al is men nu voorzichtiger geworden met het woordje "schijnbaar" erbij.

Het staat niet op hln.be. Op hln staat er dat hij een aanhanger is van de FGTB (laten we dit even gelijkstellen met lid, want meer is er niet van aan). Niet dat hij een afgevaardigde is, zelfs geen militant. Een groot verschil: lid worden kan iedereen, hoogstens kunnen we mensen uitsluiten als blijkt dat iemand zich misdragen heeft. Delegee of militant worden kiest de vakbond zelf.

Bv202

Legacy Member
Wat maakt het uit of die idioot militant is of niet? In principe kan iedereen militant worden, hij zal nu ook wel gewoon uit zijn vakbond gesmeten worden.

Ketelbuik

Legacy Member
Bv202 zei:
Wat maakt het uit of die idioot militant is of niet? In principe kan iedereen militant worden, hij zal nu ook wel gewoon uit zijn vakbond gesmeten worden.
No true vakbondsman fallacy. De eer en reputatie van de vakbond zou beschadigd kunnen worden door die man dus het is van vitaal belang om te zeggen dat hij niet in het clubje hoort.

Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk

SithCloud

Legacy Member
Ketelbuik zei:
No true vakbondsman fallacy. De eer en reputatie van de vakbond zou beschadigd kunnen worden door die man dus het is van vitaal belang om te zeggen dat hij niet in het clubje hoort.

Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk

Ehr, dat is niet hoe de scotsman werkt

Dan zou het zijn "niemand van de vakbond zou zoiets doen" of "geen echte millitant doet zoiets"

Bv202

Legacy Member
Ketelbuik zei:
No true vakbondsman fallacy. De eer en reputatie van de vakbond zou beschadigd kunnen worden door die man dus het is van vitaal belang om te zeggen dat hij niet in het clubje hoort.

Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk

Er stonden 60.000 vakbondsmensen in Brussel. Slechts een heel klein groepje daarvan heeft rellen veroorzaakt en slechts 1 persoon heeft een agent neergeslagen. De vakbonden namen er ook meteen afstand van en bijna al die andere 59.950 keuren dit gedrag ook af. Eigenlijk is het knap dat er zo weinig incidenten gebeuren bij zo'n grote betoging.

Ik ben ook tegen de manier hoe vakbonden zich gedragen, maar we moeten niet beginnen overdrijven. Bij zo'n grote groepen mensen heb je altijd een paar rotte appels.

Emerxill

Legacy Member
Bv202 zei:
Er stonden 60.000 vakbondsmensen in Brussel. Slechts een heel klein groepje daarvan heeft rellen veroorzaakt en slechts 1 persoon heeft een agent neergeslagen. De vakbonden namen er ook meteen afstand van en bijna al die andere 59.950 keuren dit gedrag ook af. Eigenlijk is het knap dat er zo weinig incidenten gebeuren bij zo'n grote betoging.

Ik ben ook tegen de manier hoe vakbonden zich gedragen, maar we moeten niet beginnen overdrijven. Bij zo'n grote groepen mensen heb je altijd een paar rotte appels.

Vind ik ook. Ik ben de laatste om de vakbonden te verdedigen, maar men kan deze keer niet zeggen dat ze niks gedaan hebben om die massa in goede banen te leiden dmv stewards. Veel (meer) eer komt ook de politie toe, wrsch met prioriteit op betogers te beschermen tegen eventuele aanslagen maar relatief weinig incidenten tot gevolg...

mac-bc

Legacy Member
Bv202 zei:
Er stonden 60.000 vakbondsmensen in Brussel. Slechts een heel klein groepje daarvan heeft rellen veroorzaakt en slechts 1 persoon heeft een agent neergeslagen. De vakbonden namen er ook meteen afstand van en bijna al die andere 59.950 keuren dit gedrag ook af. Eigenlijk is het knap dat er zo weinig incidenten gebeuren bij zo'n grote betoging.

Ik ben ook tegen de manier hoe vakbonden zich gedragen, maar we moeten niet beginnen overdrijven. Bij zo'n grote groepen mensen heb je altijd een paar rotte appels.

Het is niet OF/OF, het is EN/EN:
- Het is al schandalig genoeg dat ze de toekomst van iedereen in dit land hypothekeren omwille van eigenbelang (zie ook mijn column hierboven). Solidariteit, iemand?
- Laat staan om daar het land de helft van de tijd mee plat te leggen en economische schade te veroorzaken die op de kap komt van iedereen in dit land, ook omwille van eigenbelang. Solidariteit, iemand?
- Laat staan om dan nog eens te doen alsof het allemaal zo schandalig is, dat er zelfs politie-agenten moeten worden neergeslaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan