Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M°°nblade
Legacy Member
squalleke123 zei:
'De economie kreeg onder meer een boost door de overheidsuitgaven voor de vluchtelingen.'
Hoe kan je nu in godsnaam economische groei kennen door extra overheidsuitgaven voor vluchtelingen?
Moet dit niet zijn 'ondanks extra uitgaven'?
Staatsuitgaven als economische groei meerekenen is net hetzelfde als biomassacentrales groene energie noemen.
Gavin
Legacy Member
"Nieuwkomers krijgen gratis geld (dat ook nog buiten de begroting valt?) en spenderen het, van effectieve bijdrage weinig te merken."squalleke123 zei:
Mja, klinkt natuurlijk iets minder laatste strohalmerig, dat gaat het niet worden ten tijde van constructief journalisme aka positief manipuleren.
Sovereign
Legacy Member
Een influx van vluchtelingen is een goede buffer voor een snel vergrijzende bevolking, volgens het IMF zal die vluchtelingeninstroom in combinatie met goede integratieprojecten een sleutelrol spelen in de verdere economische groei van dat land. Duitsland is daarmee op de goede weg.
AreVee
Legacy Member
Rider zei:
Ik ben het nu eens echt met niks eens van wat hier in u post staat.
Gebrek aan nuance, geen voeling met de realiteit dat is in geen honderd jaar gelijk aan conservatief beleid. Hij wil de jointpaffer sterk aanpakken, daar is de NVA een stuk gematigder in als de CD&V bijvoorbeeld hoor, dat is een conservatieve partij, kijk bijvoorbeeld zoals gezegd al eens naar wetten omtrent euthanasie om maar iets te noemen.
Tactisch feit, het kan niet dat hij effectief vind dat drugs iets zijn dat niet thuishoort in een maatschappij? Dat is onmogelijk, of? En een of andere ideologische haat overdrijf anders he, zoals al gezegd (en zoals ook dagelijks gebeurd door mensen uit andere politieke strekking), schuif eens niet alle mogelijke zaken af op De Wever of de NVA (alleen), er zijn andere stemmen die veeeeel extremer gaan in hun standpunten. Waarin BDW verschil t.o.v. vele andere die hard roepen is dat wanneer hij zegt dat hij de War on drugs begint (wat een belachelijke naam trouwens) dat hij ook effectief probeert bepaalde pleinen in Antwerpen schoon te maken, ik kan uit eigen ervaring spreken als ik zeg dat dat ook effectief al gebeurd is op bepaalde plaatsen, plaatsen waar enkele jaren terug alle buurtwinkels quasi weg waren, behalve dan die die zelf achter de toog bepaald spul verkochten.
Hij neemt dat standpunt in , niet omdat hij conservatief is (serieus, k vraag mij dat echt af hoe ge hem op eender welke manier kunt linken aan conservatisme), hij neemt dat punt in omdat hele buurten het kots en kotsbeu waren dat er niks gebeurde in hun wijk buiten (gedwongen) prostitutie, pooierschap, nachtlawaai, drugs , drankoverlast, ... . Iedere normale mens was het daar kotsbeu dat mevrouwtjes die niks beter konden betalen met hun pensioen op hun 75ste niet meer over straat durfden komen met een handtas of een dure ring want die werd gestolen, al dan niet met geweld door een drugsverslaafd die alles van waarde verkocht om aan meer drugs te geraken. Dat is wat hij wil bereiken (en ook effectief bereikt) met zijn war on drugs, niet de wietpaffende tiener zo hard mogelijk straffen. K paf even "veel" (niet dat ik ooit veel gepaft heb) als vijf jaar terug hoor, en met evenveel gevolgen, namelijk geen, overdrijf anders met u ideologische haat t.o.v. de softdruggebruiker.
In de oren van de zure vergrijzende oren van zijn kiezers? Weet je wat de NVA gedaan heeft voor die kiezers? Ervoor gezorgd dat die langer moeten werken, dat die minder snel werkloosheidsuitkeringen krijgen, ... , het kiespubliek van de NVA is echt niet uitsluitend (want uiteraard hebben die kiezers in alle leeftijden anders kom je nooit aan een verkiezingsscore bij de laatste verkiezingen) de oudere grijze zure zak die denkt oooh wat was het vroeger toch allemaal beter he. Het is eerder de mens die zegt, vandaag is het niet in orde, dat is een gigantisch verschil.
Ideologische haat t.o.v. softdruggebruikers om zijn zure oude kiezers tevreden te houden, komaan zeg.
AreVee
Legacy Member
zarathustra zei:
Ook al ja, conservatief is niet per se negatief (ik ben nu wel allesbehalve conservatief).
(Maar k vind wel zoiezo nog altijd dat ge BDW onmogelijk conservatief kunt noemen, los van het feit dat conservatief inderdaad niet per se negatief is zoals ge terecht aanhaalt).
Sovereign
Legacy Member
zarathustra zei:
Wanhopig aan de dingen blijven vasthouden zoals ze altijd al zijn geweest terwijl de wereld rondom u verandert. Dat is mijn perceptie van het hedendaagse conservatisme.
Niet dat het daarom zo zwart/wit moet zijn. Ik beschouw mezelf als progressief maar ik kan het maar niet verwerken hoe transgenders per se hun geslacht op hun paspoort willen veranderen. Dat is gewoon de biologische realiteit ontkennen.
AreVee
Legacy Member
JasperCLA zei:
Als je die definitie hanteert dan vraag ik mij ook oprecht af hoe je BDW daar onder zou kunnen plaatsen, als er nu iets is wat die niet wilt doen is het wel vasthouden aan de situatie zoals ze de laatste tien-twintig jaar geweest is. Die wilt geen status quo , die wil ook niet terug naar hoe het was , die wil vooruit, misschien niet op de manier die jij voor ogen hebt, alle respect daarvoor. Maar wanhopig aan de dingen blijven vasthouden zoals ze geweest zijn terwijl de wereld rondom u verandert, nee hoe graag sommige mensen dat ook zouden willen, dat kan je BDW niet in de schoenen schuiven.
En om over transgenders ook te beginnen: Wat boeit dat nu dat daar m/v of iets anders staat, zij/hij/het is gelukkiger en jij hebt daar voor zover ik weet nul komma nul last van, dat is de hele opzet van transgenders he, die voelen zich man/vrouw ook al zijn ze als het andere geslacht op de wereld gekomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.