Archief - In de marge van het nieuws deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TLF
Legacy Member
DéWé zei:
Heel simplistisch want onze vriend Geert zal zelf niet begrijpen wat TTIP precies inhoudt net zoals synthetische CDO's (https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_CDO) hocus pocus waren die vooral lekker veel geld opbrachten.
- Bedrijven kunnen landen aanklagen
- Off shoring en Amerikaanse greed toestanden importeren
- Gmo's naar Amerikaanse standaarden
- Vermindering van regulatie qua chemische stoffen
- Voedingstandaarden die achteruit gaan
- Ondermijning van de werknemerspositie en kmo's die slagkracht verliezen
- Digitale privacy zal gereduceerd worden tot een voetnoot in de geschiedenis
https://www.youtube.com/watch?v=cVs0aGCGEAk
TTIP is de eeuwige strijd (bekend onder veel andere acroniemen, om Gordon Gecko's natte droom waar te maken).
EU dropped plans for safer pesticides after pressure from US | Ars Technica
Despite promises that the TTIP trade deal would not lower EU standards.
The lies behind this transatlantic trade deal | George Monbiot | Opinion | The Guardian
I didn’t think TTIP could get any scarier, but then I spoke to the EU official in charge of it | Voices | The Independent
Hoofdreden om ongerust te zijn
So I don’t know about you, but I’m scared. I would vote against TTIP, except… hang on a minute… I can’t. Like you, I have no say whatsoever in whether TTIP goes through or not. All I can do is tell as many people about it as possible, as I hope, will you. We may be forced to accept an attack on democracy but we can at least fight against the conspiracy of silence.
Basically hebben ze net als bij de CDO's (Financiële crisis) iets hyperbelangrijk heel saai en abstract gemaakt om ons in de klauwen te duwen van hebzuchtige megalomanen.
De verkiezingen in de VS zijn super belangrijk, gaan zij nog verder naar de verkeerde richting uit dan zullen ze ons meeslepen net zoals ze dat hebben gedaan in 2008.
Bad Trade Deal 'Worse Than I Thought,' Sanders Says - Senator Bernie Sanders of Vermont
https://berniesanders.com/75-u-s-groups-call-for-an-end-to-trade-deal-secrecy/
Vers van de pers:
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2549548
Maar weet iemand eigenlijk juist wat er daar allemaal op tafel ligt? En weet de burger welke positie "zijn" EU-parlementslid erover inneemt? Nee dus."
"Wat er besproken wordt, is niet publiek bekend", stelt Oxfam-Wereldwinkels. "Een praktijk die naar verluidt gebruikelijk is in de VS. Niet enkel het grote publiek is niet op de hoogte, ook de verkozen EU-parlementsleden weten amper meer. Toch iets om ons zorgen over te maken? Nochtans gaat het hier niet over een of ander fait divers. Twee economische grootmachten leggen nieuwe spelregels vast voor hun handel. En bepalen meteen ook wie waar de vruchten die hun markten bieden, kan plukken."
KnightOfCydonia
Legacy Member
TLF zei:
Op zich voorstander van, alleen hypocriet wanneer dat standpunt ineens komt van een partij die nu weliswaar de grootste partij is, maar een kleine 15-tal jaar geleden door electorale tegenslagen tot 1 kamerlid (onze huidige Vlaamse minister-president) gereduceerd werd.
Als men dit invoert, moet er wat mij betreft ook een ander kiessysteem komen, bijvoorbeeld - oh, ironie - een federale kieskring, zodat partijen die lokaal minder sterk staan maar over het hele land wel voldoende stemmen kunnen halen, alsnog vertegenwoordigd kunnen zijn in het parlement.
De steel van Peumans naar De Wever is ook 100% op zijn plaats, de burgemeester van Antwerpen moet geen parlementszitje hebben, wat mij betreft zou zelfs de burgemeester van Menen dat niet mogen cumuleren met elkaar.
M°°nblade
Legacy Member
Welke hoop volk dan? In de voorbije discussies hierover kan ik op geen enkele poster komen die dit geargumenteerd heeft. Louter dat het netto evenveel banen zou opbrengen als dat er zouden verdwijnen. En dat is ook de algemene consensus van alle HR experts en analisten hierover. Een paar doom artikelen gaan daar weinig aan veranderen.JasperCLA zei:
Mensen stellen in hun simplistische geest altijd voorop dat er een soort revolutie zal plaatsvinden terwijl robotica automatisatie al een halve eeuw evolutionair plaatsvindt zonder stijging van werkloosheid op lange termijn.
k995
Legacy Member
hangt ervanaf hoe je dit invoert. Dit hoeft niet noodzakelijk te betekenen dat het moeilijker voor kleinere partijen word.KnightOfCydonia zei:
Denk dat het juist makkelijker is om op een kleinere kiesgroep je te concentreren en daar meer stemmen te halen, dan nationaal direct te moeten meespelen.
Idd, alhoewel als ik me niet vergis heeft NVA dit ook al voorgesteld maar wilde ovld & cd&v niet mee.
Emerxill
Legacy Member
Deze nieuwe industriële revolutie zal ook voor veel meer banen zorgen dan ze oplevert, vooral voor technisch hooggeschoolden...Mogelijks in totaal minder jobs maar waarschijnlijk zullen de korten in (hoog)geschoold personeel ook sterk toenemen.JasperCLA zei:
Iig, deze (r)evolutie is voor sommige voorstanders van het basisinkomen net positief. Want doordat deze robotten (mogelijks) goedkoper zijn dan mensen, zouden de bedrijven véél meer winst kunnen maken. Hierdoor kunnen de overheden veel meer winst afromen om hiermee het basisinkomen te financieren.
Interessante theorie, mocht dit realiseerbaar zijn ben ik alleen maar pro.
Anderzijds zouden mensen ipv zelf te werken kunnen investeren in robotten die in hun plaats gaan werken maar wel "loon" krijgen hiervoor. Hoe dat zit ivm betaalbaarheid van zo'n robot heb ik het raden naar
De vraag is natuurlijk, zal het wel zo'n vaart lopen?
cma
Legacy Member
KnightOfCydonia
Legacy Member
cma zei:
Ik vraag me echt af of er ooit een collectieve afspraak is gemaakt om het woord "jongeren" als eufemisme te gebruiken voor wie men doorgaans écht bedoelt in 99 op de 100 gevallen, want meestal zijn deze amokmakers toch eerder van een zeer specifieke subset van de jongeren in dit land, ééntje die in Molenbeek natuurlijk zéér goed vertegenwoordigd is.
khendro
Legacy Member
cma zei:
Wellicht gaan ze de volgende paar dagen wel revanche proberen te nemen, paar kasseistenen smijten naar de knieën van de militairen of hun voertuigen en dergelijke.
Goh de politie zou daar zo ook tussenkomen hoor. Spijtig genoeg wordt er daar weinig over bericht, dus het is niet zo speciaal omdat het militairen zijn. Op hln steekt het wel tegen van constant het argument "breng de rijkswacht terug" tegen te komen...
LSDsmurf
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De Morgen heeft dat in ieder geval enkele jaren geleden publiek gemaakt, dat ze nooit meer het woord allochtoon zouden gebruiken:
De Morgen schrapt het woord 'allochtoon' | Binnenland | De Morgen
Rider
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Beetje onnozele kritiek imo. Iedereen weet onderhand wel dat er in Molenbeek jongeren wonen. "Molenbeekse jongeren" kan volgens mij zelfs moeilijk nog een eufemisme genoemd worden.
Stel je ook eens in de plaats van een redacteur / journalist; die wellicht niet over alle nodige informatie beschikt om verder te gaan en aan te wijzen tot welke subset deze specifieke jongeren dan wel behoren.
Wat moesten ze volgens u dan wel schrijven? "jonge moslims?"; "jonge arabieren"?, "allochtonen"?
-> Het is nogal goedkoop om dit soort bewoording in berichtgeving automatisch af te schrijven als apologeet. Als het hier toevallig over "vluchtelingen" zou gaan; zouden de journalisten volgens mij over elkaar springen om dat te kunnen scoopen.
Rider
Legacy Member
LSDsmurf zei:
Intussen is De Morgen van de Persgroep (beheert ook HLN.Be). Weet niet of die regel nog van toepassing is
EDIT: duidelijk niet:
Zoekopdracht allochtoon : 1.302 resultaten gevonden | De Morgen
khendro
Legacy Member
cma zei:Ondertussen op De Wereld Morgen:
Hangt ook af hoe die statistieken zijn gedaan. Ik denk in een zone als Antwerpen gaat men ook sneller kleinere dingen verbaliseren, terwijl in het Brusselse dit minder snel gedaan wordt (wildplassen, geluidsoverlast, etc...). Dus als ze zulke dingen meetellen dan kan het al een vertekend beeld geven. Plus de feiten in de aard van terrorisme, dat kan je niet zo maar ff vaststellen. Die dingen gebeuren achter de schermen, dus zijn moeilijker vast te stellen
in other news:
"Twee uur lang geslagen en vernederd door Brusselse politie" - HLN.be
Ben benieuwd naar de versie van de politie, want eerlijk gezegd om 2 uur geslagen te worden, dan zou je er toch al wat anders uit zien. Overlaatst een slachtoffer gehad die een 5 tal minuten op zijn gezicht werd geslaan en die stond 3-4 dagen met een serieus gezwollen gezicht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.