JPV zei:
Sommigen kunnen wel teruggestuurd worden. Je moet immers onveilig zij' in je eigen land én daar zelf niet voor verantwoordelijk' zijn
Rafik1994 zei:
In Syrië zijn er ook delen van het land die "veilig" zijn.
Genoeg burgers die toevlucht zoeken bij het
regime van Assad.
Wat het vluchtelingenverdrag betreft moet je risico op vervolging lopen vanwege ras, religie, politieke redenen etc. Zolang die reden blijft bestaan kan je niet teruggestuurd worden. Zoals JPV zegt zijn er sommigen misschien zelf voor verantwoordelijk, maar ik denk dat dat argument in de huidige situatie moeilijk of amper te maken valt. Er zijn zoveel groepen in Syrië dat je altijd wel het doelwit bent van een bepaalde groep, en het is duidelijk dat je makkelijk het argument kan maken dat de Syrische staat zelf de vervolger is, of niet in staat is je te beschermen indien niet. Gezien het grote aantal Syrische vluchtelingen lijkt het mij onmogelijk om alles ook deftig te onderzoeken...
Wat betreft veilige gebieden in Syrië, tjah, dat zijn er zeer weinig en hoe garandeer je dat iemand effectief veilig is in dat gebied en niet vervolgd kan worden door o.a. de lokaal heersende groep?
Vluchten voor oorlog alleen maakt je trouwens geen vluchteling volgens het vluchtelingenverdrag. Tenzij er specifiek vervolging kan worden aangetoond val je op internationaal niveau dan onder de verdragen van Geneve (IV) uit 1949, dat veel beperkter is op vlak van bescherming enz.
Ter info het desbetreffende artikel uit het vluchtelingenverdrag:
"owing to wellfounded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country;"
