Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

thecoon

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Als uw broer dood zou zijn, en journalisten blijven maar aandringen aan uw deur. kan ik me wel inbeelden dat sommige tilt slaan in hun hoofd, zeker bij die bevolkingsgroep.

tja een normale mens heeft zelfbeheersing en doet de deur toe en de gordijnen. Voor een of andere reden moeten die altijd slaan raar?

zarathustra

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Als uw broer dood zou zijn, en journalisten blijven maar aandringen aan uw deur. kan ik me wel inbeelden dat sommige tilt slaan in hun hoofd, zeker bij die bevolkingsgroep.

Waar haal je dat 'aandringen' deel? Ik zie dat niet in die video.

zarathustra

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Ik praat over het algemeen, dat Molenbeek vol met journalisten zit, dat sommige allochtonen hier hun aan ergeren.

Perfect begrijpbaar, overgaan tot het gedrag zoals die kerel met zijn gestreept T-shirt in die video.. tja. Zoals gezegd, normale mensen doen de deur dicht.

khendro

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Als uw broer dood zou zijn, en journalisten blijven maar aandringen aan uw deur. kan ik me wel inbeelden dat sommige tilt slaan in hun hoofd, zeker bij die bevolkingsgroep.

In het frans zeggen ze iets van '' ga weg, er is binnen niets te filmen, ga terug naar huis, rot op, er zijn mensen die slapen, Wie heeft er gebeld ?,
rot op, laat ons met gerust, mijn broer is dood, rot op ''

Goh, is niet alleen daar, ook in Anderlecht. Het befaamde plein waar ze overlaatst die wagen in de metro hebben gesmeten. Toen ze een week ervoor aan het filmen waren, werd de lokale bevolking ook al vrij verbaal agressief en werden er al voorwerpen naar de journalisten gegooid.

Plus op de manier dat die aan het roepen is in straat, gaan niet veel mensen erna nog aan het slapen zijn :ironic:

Weetikveel

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Echt nerveus om dit te lezen
als ik conducteur was gooide ik ze direct van de trein, zonder pardon.
( bij de volgende halte natuurlijk :) )

Wat mijn werkgever hier van zou denken interesseert me geen reet.

Vluchteling of Belg, iedereen in ons land moet zich gedragen. Vluchteling zijn is geen reden om aan vrouwen te zitten.

Ik pleit echt voor zeer strenge straffen indien ze worden betrapt. Het is godverdomme gedaan met het feit dat ze denken dat ze hier alles kunnen doen en niet gestraft zouden worden.

Uw land is in oorlog , en hier zit je aan de vrouwen, waar is die zelfrespect?

:lol:

Polis

Legacy Member
Eindelijk toelating voor tentenkamp in Duinkerke

Staes: "De schrijnende toestanden in Duinkerke, maar ook in Calais, tonen aan dat de opvang van vluchtelingen vooral een logistiek probleem is. Je kunt families met kinderen toch niet dag en nacht in de modder laten wonen, spelen, eten, slapen, alleen maar omdat je vindt dat die mensen maar elders moeten wachten op een oplossing!"

Kan er iemand Bart eens gaan uitleggen dat al die gelukszoekers ZELF niet willen geregistreerd worden of opvang van de Franse autoriteiten aanvaarden ?
AZG wrijft zich goed in de handen, 2015 was al een topjaar voor hen qua financiering van hun zogezegde hulp.

TLF

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik vind dit eigenlijk een goed initiatief dat gebruik kan worden om lintbebouwing tegen te gaan. Na 100 jaar= kot terug afbreken.

Dus jij wilt graag generaties armer zien worden voor esthetische redenen.

"Bovendien is er voor de mensen die de grond na een bepaalde tijd toch willen kopen, een clausule voorzien. "Hetgeen betaald werd voor de erfpacht zijn ze weliswaar kwijt maar de grond kan aangekocht worden aan de schattingsprijs."

Generaties gaan tweemaal betalen voor hetzelfde stuk grond.

Plopperdeplop

Legacy Member
TLF zei:
Dus jij wilt graag generaties armer zien worden voor esthetische redenen.

"Bovendien is er voor de mensen die de grond na een bepaalde tijd toch willen kopen, een clausule voorzien. "Hetgeen betaald werd voor de erfpacht zijn ze weliswaar kwijt maar de grond kan aangekocht worden aan de schattingsprijs."

Generaties gaan tweemaal betalen voor hetzelfde stuk grond.

"Armer"

Als ge er van uw 30 tot 80 woont en dan vertrekt/sterft hebt ge 50k betaald voor een grond die nu 100k waard is. Leent ge die som om te kopen dan zijt ge 150k of zo kwijt. Het verschil zal zo groot niet zijn denk ik.

Ge kunt het dan idd niet verkopen maar hetgeen erop staat wel.

Rider

Legacy Member
Polis zei:
AZG wrijft zich goed in de handen, 2015 was al een topjaar voor hen qua financiering van hun zogezegde hulp.

Kritiek hebben op het vluchtelingenbeleid is één ding; maar dat soort cynisme over hulporganisaties gaat er los over.

TLF

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
"Armer"

Als ge er van uw 30 tot 80 woont en dan vertrekt/sterft hebt ge 50k betaald voor een grond die nu 100k waard is. Leent ge die som om te kopen dan zijt ge 150k of zo kwijt. Het verschil zal zo groot niet zijn denk ik.

Ge kunt het dan idd niet verkopen maar hetgeen erop staat wel.

150K betalen voor een lening van 100K? Wiskunde was ook niet jouw sterkste vak precies.

De rente staat enorm laag, er zijn financiële voordelen die gepaard gaan met het lenen....

Sovereign

Legacy Member
TLF zei:
Dus jij wilt graag generaties armer zien worden voor esthetische redenen.

"Bovendien is er voor de mensen die de grond na een bepaalde tijd toch willen kopen, een clausule voorzien. "Hetgeen betaald werd voor de erfpacht zijn ze weliswaar kwijt maar de grond kan aangekocht worden aan de schattingsprijs."

Generaties gaan tweemaal betalen voor hetzelfde stuk grond.

Idd. In eerste instantie is het een lage prijs, maar na de termijn van 99 jaar komt die grond gewoon terug bij de overheid (en alles wat er opstaat), tenzij die prijs wordt betaald. Slim gezien, dat wel.

M°°nblade

Legacy Member
TLF zei:
Dus jij wilt graag generaties armer zien worden voor esthetische redenen.

"Bovendien is er voor de mensen die de grond na een bepaalde tijd toch willen kopen, een clausule voorzien. "Hetgeen betaald werd voor de erfpacht zijn ze weliswaar kwijt maar de grond kan aangekocht worden aan de schattingsprijs."

Generaties gaan tweemaal betalen voor hetzelfde stuk grond.
Lintbebouwing is veel meer dan alleen maar een esthetisch probleem. Het veroorzaakt alleen maar files en verkeersongevallen.

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
Lintbebouwing is veel meer dan alleen maar een esthetisch probleem. Het veroorzaakt alleen maar files en verkeersongevallen.

Wat heeft die maatregel nu met lintbebouwing te maken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan