Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TNTim

Legacy Member
Epyon zei:
Dan moet jullie beiden toch voorstander zijn van het Franse systeem? Daar haalt in de eerste ronde FN 30%, LR 27% en PS 23% (rest kleinere lijsten of blanco). Van de PS kiezers ziet er dus blijkbaar toch liever 20% iemand van LR aan de macht. Het systeem met rondes bewerkstelligt m.a.w. wat jullie willen: geen coalitie om één partij buitenspel te zetten zoals in België, maar enkel de stem van de kiezers die beslist welke partij de macht uitmaakt.
Klik om te vergroten...
Ik ben persoonlijk eerder fan van het Zwitsers systeem. Geen idee of dat nog altijd hetzelfde systeem is toen ik naar school ging, maar toen moest om de x-aantal weken iedereen zijn stem uitbrengen over concrete wetsvoorstellen.

Toen Zwitserland van plan was (dit jaar of vorig jaar?) om een immense goudvoorraad aan te leggen met hun teveel aan cash, werd dit weggestemd.
Volk beslist = democratie.
Bij ons beslissen de partijbonzen voor het volk. Alles voor het volk, heel weinig door het volk.
m

mac-bc

Legacy Member
Oldskooler zei:
"De grote afwezige op de klimaattop: de overbevolking van onze planeet" | klimaattop parijs | De Morgen
Klik om te vergroten...

Ah eindelijk. Toch iemand die het opmerkt. Overbevolking is trouwens niet EEN oorzaak, het is DE oorzaak waar alle sub-oorzaken aan onderhevig zijn.

- Uitstoot van auto's kunnen helemaal geen kwaad, zolang het er geen 6 miljard zijn
- Vlees eten kan helemaal geen kwaad, zolang er geen 6 miljard mondjes moeten gevoed worden
- Enzovoort enzovoort.

Minder autorijden, minder vlees eten, ... zijn allemaal uitstel van executie tot we een nieuw kritisch niveau hebben bereikt.
E

Epyon

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Het is de wil van de meerderheid, maar het zou nu ook niet de dictatuur van de meerderheid mogen zijn.
Klik om te vergroten...
De dictatuur van de meerderheid is het imo zeker niet, integendeel. Dat het FN zoveel stemmen haalt heeft te maken met haar stevig veiligheidsconcours, en ook de andere partijen zetten nu hun standpunten omtrent veiligheid extra kracht bij. Omdat politici herverkozen moeten geraken zijn ze zo wel verplicht zich naar de wensen van de kiezer te richten.

TNTim zei:
Ik ben persoonlijk eerder fan van het Zwitsers systeem. Geen idee of dat nog altijd hetzelfde systeem is toen ik naar school ging, maar toen moest om de x-aantal weken iedereen zijn stem uitbrengen over concrete wetsvoorstellen.

Toen Zwitserland van plan was (dit jaar of vorig jaar?) om een immense goudvoorraad aan te leggen met hun teveel aan cash, werd dit weggestemd.
Volk beslist = democratie.
Bij ons beslissen de partijbonzen voor het volk. Alles voor het volk, heel weinig door het volk.
Klik om te vergroten...
Klopt, Zwitserland is imo een lichtend voorbeeld van hoe het best kan. Maar in Zwitserland heeft men een lange geschiedenis van referenda en een serene debatcultuur gebaseerd op argumenten, daardoor werkt het daar. In Vlaanderen en België is de de bevolking meer vertrouwd met populistische retoriek die eerder het buikgevoel aanspreekt. Als we hier referenda willen doen werken moet ook dat eerst wijzigen.
W

Würzel

Legacy Member
Epyon zei:
De dictatuur van de meerderheid is het imo zeker niet, integendeel. Dat het FN zoveel stemmen haalt heeft te maken met haar stevig veiligheidsconcours, en ook de andere partijen zetten nu hun standpunten omtrent veiligheid extra kracht bij. Omdat politici herverkozen moeten geraken zijn ze zo wel verplicht zich naar de wensen van de kiezer te richten.


Klopt, Zwitserland is imo een lichtend voorbeeld van hoe het best kan. Maar in Zwitserland heeft men een lange geschiedenis van referenda en een serene debatcultuur gebaseerd op argumenten, daardoor werkt het daar. In Vlaanderen en België is de de bevolking meer vertrouwd met populistische retoriek die eerder het buikgevoel aanspreekt. Als we hier referenda willen doen werken moet ook dat eerst wijzigen.
Klik om te vergroten...

Ik meen dat als we referenda willen in Vlaanderen we best Belgie eerst afbreken, anders gaan we nooit referenda's hebben hier.

We hebben tenslotte gezien bij het laatste referendum hoe de Vlaamse meerderheid in de vuilbak werd gesmeten.
s

squalleke123

Legacy Member
Epyon zei:
Klopt, Zwitserland is imo een lichtend voorbeeld van hoe het best kan. Maar in Zwitserland heeft men een lange geschiedenis van referenda en een serene debatcultuur gebaseerd op argumenten, daardoor werkt het daar. In Vlaanderen en België is de de bevolking meer vertrouwd met populistische retoriek die eerder het buikgevoel aanspreekt. Als we hier referenda willen doen werken moet ook dat eerst wijzigen.
Klik om te vergroten...

Kritische burgers kweken in ons onderwijs en dan volop gaan voor referenda is op politiek vlak inderdaad de weg vooruit. Dan zijn we eindelijk es af van die bende incompetente politici die we nu hebben
E

Epyon

Legacy Member
Würzel zei:
Ik meen dat als we referenda willen in Vlaanderen we best Belgie eerst afbreken, anders gaan we nooit referenda's hebben hier.

We hebben tenslotte gezien bij het laatste referendum hoe de Vlaamse meerderheid in de vuilbak werd gesmeten.
Klik om te vergroten...
Wanneer was er hier een referendum?

Als je bevolkingsgroepen begint uit te sluiten omdat die er een andere mening op na houden hebben referenda niet veel zin. ;)
k

k995

Legacy Member
Epyon zei:
Wanneer was er hier een referendum?

Als je bevolkingsgroepen begint uit te sluiten omdat die er een andere mening op na houden hebben referenda niet veel zin. ;)
Klik om te vergroten...

Zal het over de koningskwestie hebben.
W

Würzel

Legacy Member
Epyon zei:
Wanneer was er hier een referendum?

Als je bevolkingsgroepen begint uit te sluiten omdat die er een andere mening op na houden hebben referenda niet veel zin. ;)
Klik om te vergroten...

k995 zei:
Zal het over de koningskwestie hebben.
Klik om te vergroten...

Precies.

We hebben toen gezien hoeveel een Vlaamse meerderheid meetelt.

Niet dus.
E

Epyon

Legacy Member
Die volksraadpleging was dan ook niet bindend, in tegenstelling tot Zwitserland.
W

Würzel

Legacy Member
Epyon zei:
Die volksraadpleging was dan ook niet bindend, in tegenstelling tot Zwitserland.
Klik om te vergroten...

Uiteraard was die niet bindend, anders had ze niet plaatsgevonden.

Tot zover Belgische democratie.
E

Epyon

Legacy Member
Würzel zei:
Uiteraard was die niet bindend, anders had ze niet plaatsgevonden.

Tot zover Belgische democratie.
Klik om te vergroten...
Irrelevante opmerking. De discussie ging over het Zwitserse systeem dat mogelijks beter was dan het Belgische. In België zijn referenda immers niet mogelijk, en al helemaal niet bindend. Er is hier dus geen Belgisch voorbeeld mogelijk, maar het zou niet slecht zijn moest dit er wel zijn.
M

MrKend54l

Legacy Member
Bv202 zei:
Rijbewijs goedkoopst in natura

Wtf
emoji14.png
Klik om te vergroten...
Goed bezig zou ik zeggen
emoji14.png

Wat een debiele advertentie
emoji14.png
k

khendro

Legacy Member
TLF zei:
Klassejustitie 101:

Familie Santens koopt belastingfraude af | Fraude | De Morgen

En als dessert:

"En ook sterrenchef Peter Goossens van het Hof van Cleve moet volgens De Tijd niet vrezen voor een proces. De raadkamer heeft deze maand ook de schikking bekrachtigd die hij had gesloten met het parket van Oost-Vlaanderen."
Klik om te vergroten...

Aan de andere kant, als je ziet hoe ze soms jaren kunnen procederen tot het zelf aan het verjaren is..... Dan heb je beter nu iets, in plaats van niets zou ik zeggen. Zolang justitie niet gemoderniseerd is en gewapend is rond alle nieuwe vormen van fiscale criminaliteit, dan zal dit soms de enige oplossing blijven....
W

Würzel

Legacy Member
khendro zei:
Aan de andere kant, als je ziet hoe ze soms jaren kunnen procederen tot het zelf aan het verjaren is..... Dan heb je beter nu iets, in plaats van niets zou ik zeggen. Zolang justitie niet gemoderniseerd is en gewapend is rond alle nieuwe vormen van fiscale criminaliteit, dan zal dit soms de enige oplossing blijven....
Klik om te vergroten...

Het is waar, de gevangenis is historisch gezien voor de armen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan