Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Oldskooler

Legacy Member
De jaarlijkse stroomfactuur voor een gemiddeld gezin zal van 675,63 euro op 1 januari 2015 stijgen naar 1.005 euro in maart 2016. Dat blijkt uit cijfers van de Vlaamse energieregulator VREG.

Dat is het toch ook niet, diegenen die voorheen al elke euro moesten omdraaien elke dag, gaan nu echt moeten pitsen.

En dat is het enige duurder wordende niet.



Water wordt ook nogmaals duurder. De kleine verbruiker wordt nog eens extra gekloot.
Water duurder voor kleine gebruikers - Het Nieuwsblad



Ach ja.
E

Epyon

Legacy Member
Oldskooler zei:
Study Claims Being Vegetarian Is WORSE For The Environment Than Eating Meat | IFLScience


Lettuce is ‘three times worse than bacon' for emissions and vegetarian diets could be bad for environment | Science | News | The Independent
Klik om te vergroten...
Ook wel weer mooi voorbeeldje van bad science rapportering van mainstream media ;) . Het onderzoek concludeert dat salade eten drie keer meer broeikasgassen uitstoot dan spek per calorie. Dat lijkt me nogal wiedes. Spek bevat 15 keer meer calorieën dan salade :rofl: . Als je iedere dag enkele kilo's salade eet zal je idd het milieu meer schaden dan spek bij je ontbijt.
d

denkimi

Legacy Member
Epyon zei:
Ook wel weer mooi voorbeeldje van bad science rapportering van mainstream media ;) . Het onderzoek concludeert dat salade eten drie keer meer broeikasgassen uitstoot dan spek per calorie. Dat lijkt me nogal wiedes. Spek bevat 15 keer meer calorieën dan salade :rofl: . Als je iedere dag enkele kilo's salade eet zal je idd het milieu meer schaden dan spek bij je ontbijt.
Klik om te vergroten...

maw: als je aan je dagelijkse behoefde van energie wil komen kan je beter spek eten dan salade.
O

Oldskooler

Legacy Member
Epyon zei:
Ook wel weer mooi voorbeeldje van bad science rapportering van mainstream media ;) . Het onderzoek concludeert dat salade eten drie keer meer broeikasgassen uitstoot dan spek per calorie. Dat lijkt me nogal wiedes. Spek bevat 15 keer meer calorieën dan salade :rofl: . Als je iedere dag enkele kilo's salade eet zal je idd het milieu meer schaden dan spek bij je ontbijt.
Klik om te vergroten...

De study toont aan dat voornamelijk aangewezen gezond voedsel eten helemaal niet zo milieuvriendelijk is.
Maar heel weinig mensen staan erbij stil, en denken dat ze wereld helpen, los van het dierenleed, dat hun portie groenten meer schade heeft gedaan.

Het gaat om de juiste balans te vinden tussen beide, toch nog vleesconsumtie, ook groenten, zodat impact minimaal is.

Er heerst een onnodige taboe op vleesconsumptie, er is teveel vleesconsumptie, maar alleen maar zogenaamde gezonde dingen eten om uw dagelijkse minimum behoefte te vervullen,, vergroot de impact op het milieu sterk.
b

beryl

Legacy Member
Oldskooler zei:
De study toont aan dat voornamelijk aangewezen gezond voedsel eten helemaal niet zo milieuvriendelijk is.
Maar heel weinig mensen staan erbij stil, en denken dat ze wereld helpen, los van het dierenleed, dat hun portie groenten meer schade heeft gedaan.

Het gaat om de juiste balans te vinden tussen beide, toch nog vleesconsumtie, ook groenten, zodat impact minimaal is.

Er heerst een onnodige taboe op vleesconsumptie, er is teveel vleesconsumptie, maar alleen maar zogenaamde gezonde dingen eten om uw dagelijkse minimum behoefte te vervullen,, vergroot de impact op het milieu sterk.
Klik om te vergroten...

Die resultaten gelden volgens de studie wel enkel voor de VS. In Europa zou een groenten dieet wel milieuvriendelijker zijn dan een dieet met meer vlees volgens de studie.
E

Epyon

Legacy Member
denkimi zei:
maw: als je aan je dagelijkse behoefde van energie wil komen kan je beter spek eten dan salade.
Klik om te vergroten...
Als je aan je dagelijkse behoefte van energie wil komen eet je beter rechtstreeks proteïnen zoals soja, i.p.v. die proteïnen eerst in vlees te laten omzetten via een zeer inefficiënt vetmestproces.

Oldskooler zei:
De study toont aan dat voornamelijk aangewezen gezond voedsel eten helemaal niet zo milieuvriendelijk is.
Maar heel weinig mensen staan erbij stil, en denken dat ze wereld helpen, los van het dierenleed, dat hun portie groenten meer schade heeft gedaan.

Het gaat om de juiste balans te vinden tussen beide, toch nog vleesconsumtie, ook groenten, zodat impact minimaal is.

Er heerst een onnodige taboe op vleesconsumptie, er is teveel vleesconsumptie, maar alleen maar zogenaamde gezonde dingen eten om uw dagelijkse minimum behoefte te vervullen,, vergroot de impact op het milieu sterk.
Klik om te vergroten...
Daar gaat die studie helemaal niet om hoor :) . Die studie gaat over de milieu-impact per calorie en koppelt daar voor de rest geen enkele uitspraak of oordeel aan. Moest ze dat doen zou het geen wetenschappelijke studie meer zijn.

Wie de milieu-impact van voeding wil minimaliseren eet zoveel mogelijk plantaardige proteïnen, vetten en koolhydraten. Dat is ook wat vegetariërs doen, want van zaken zoals salade alleen kan je niet leven (salade eet je enkel voor mineralen en spoorelementen). Van zo'n dieet is de milieu-impact vele malen kleiner dan een gebalanceerd dieet dat ook vlees bevat. Dat vlees is immers een onnodige en inefficiënte omzetting van plantaardige proteïnen, vetten en koolhydraten die evengoed direct in je eigen lichaam kan gebeuren.

PS: ik ben geen vegetariër en eet graag vlees :p .
O

Oldskooler

Legacy Member
De studie concludeert gewoon dat 3 meer gezonde eetwijzes, 1 ervan aangeraden door het dep. van landbouw, in geen van de 3 wordt vlees trouwens verbannen maar hoogstens verminderd en gecompenseerd tot het zogenaamd gezonder wordt, telkens een grotere impact hebben op het milieu dan de huidige manier van vlees vreten.
Nergens wordt puur vanuit een vegetarisch standpunt uit gegaan en zoveel mogelijk sla fretten, wel vanuit een gezonder en een zelfs aangeraden standpunt, met nog steeds vlees en (meer) vis inbegrepen.
De titel van het eerste artikel is wel misleidend.

Uiteraard wel op Amerikaanse bodem.

Logisch is dan de balans vinden (ervan uitgaand smaakloze tofubrol te vermijden :V ).
L

LSDsmurf

Legacy Member
Na de sjoemelwagen nu ook de sjoemellamp.

Fabrikanten maken blijkbaar gretig gebruik van de Europese tolerantiemarge van 10 percent om standaard een percent of 10 bij de lichtsterkte van hun lampen te rekenen.

Lampen schijnen gemiddeld zowat tien procent minder fel dan aangegeven op de verpakking, zegt de Europese ngo Coolproducts. Producenten van een lamp moeten naast de energie-efficiëntie ook het vermogen in watt en de lichtsterkte, uitgedrukt in lumen, aangeven. Maar die waarden wijken dus af van de werkelijkheid. Zowat de hele verlichtingssector geeft gemiddeld een tien procent hogere lichtsterkte aan dan de werkelijke prestatie van de lamp, zegt de ngo. Zo kunnen ze goedkoper produceren.

Strikt genomen is dat niet tegen de wet, zegt Jack Hunter van Coolproducts, omdat er volgens de Europese regels een tolerantiemarge van 10 procent is ingebouwd om onnauwkeurigheden in tests te compenseren.
Klik om te vergroten...

Lampen schijnen minder fel dan verpakking aangeeft - De Standaard
W

Weetikveel

Legacy Member
denkimi zei:
maw: als je aan je dagelijkse behoefde van energie wil komen kan je beter spek eten dan salade.
Klik om te vergroten...

Want vegetariërs eten uitsluitend sla natuurlijk.
W

Würzel

Legacy Member
SithCloud zei:
indeed. Gaan we echt naar een maatschappij waarbij elke zin gevolgd moet worden door een *
Klik om te vergroten...

In de nabije toekomst zullen we ook transgenders meemaken die het toch niet zo goed vinden en daarom terug veranderen naar hun originele basismodel, dan zal de overheid naar alle waarschijnlijkheid nog een 'ex-x' toevoegen aan de vacatures.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan