Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ketelbuik

Legacy Member
De deelstaten hebben zelfs een eigen grondwet. In een opiniestuk van DS vandaag wordt Zwitserland een confederatie genoemd dat werkt.

Conradus

Legacy Member
Het is eerder een federatie, zeker sinds haar grondwet van 1848, daarvoor kon je het een confederatie noemen.

squalleke123

Legacy Member
Conradus zei:
Het is eerder een federatie, zeker sinds haar grondwet van 1848, daarvoor kon je het een confederatie noemen.

Maar wel een federatie waar heel veel op het niveau van het kanton beslist wordt en waar ondanks de 4 verschillende taalgroepen geen communautaire problemen zijn. Dat stemt toch tot nadenken?

Conradus

Legacy Member
squalleke123 zei:
Maar wel een federatie waar heel veel op het niveau van het kanton beslist wordt en waar ondanks de 4 verschillende taalgroepen geen communautaire problemen zijn. Dat stemt toch tot nadenken?

Dat we afmoeten van het verlangen naar een confederatie/onafhankelijkheid, maar wel degelijk kunnen samenwerken als we willen?

(En vergis je niet, de deelstaten hebben in België ook al heel wat macht. De balans moet op sommige vlakken gewoon beter).

TYPHOON-online

Legacy Member
fiscale-autonomie.jpg

Ik weet niet hoe recent deze cijfers zijn maar het duidt toch maar het verschil in autonomie aan...

Conradus

Legacy Member
Hiapoe zei:
leuke tabel, had ik nog niet gezien.

Omdat je er niet veel mee bent.

De gemeenschappen/gewesten hebben zeer beperkte exclusieve belastingen (ongeveer 20% van hun inkomsten), maar worden rijkelijk bedeeld uit de federale belastingen. En die sleutel kan niet veranderd worden door de federale overheid.

Die grafiek toont dan misschien aan dat België weinig autonomie kent qua ontvangsten, maar toont niet de autonomie qua uitgaven aan. (Waar het federale niveau nu kleiner is dan het regionale)

Hiapoe

Legacy Member
Conradus zei:
Omdat je er niet veel mee bent.

De gemeenschappen/gewesten hebben zeer beperkte exclusieve belastingen (ongeveer 20% van hun inkomsten), maar worden rijkelijk bedeeld uit de federale belastingen. En die sleutel kan niet veranderd worden door de federale overheid.

Die grafiek toont dan misschien aan dat België weinig autonomie kent qua ontvangsten, maar toont niet de autonomie qua uitgaven aan. (Waar het federale niveau nu kleiner is dan het regionale)

Zeg ik ook niet... Ik ga helemaal akkoord dat met deze (of gelijk welke) tabel of statistiek je niks bent zonder honderden andere bronnen. Een opinie vormen doe je best altijd door middel van geheel aan alle bronnen die je hebt en liefst zo veel mogelijk.
Maar dat betekent ook niet dat je deze tabel of statistiek waardeLOOS moet vinden... ze is wat ze is en je moet ze (zoals jij hier al deels doet) in context plaatsen aan de hand van andere data die je ter beschikking hebt.

Ketelbuik

Legacy Member
squalleke123 zei:
Maar wel een federatie waar heel veel op het niveau van het kanton beslist wordt en waar ondanks de 4 verschillende taalgroepen geen communautaire problemen zijn. Dat stemt toch tot nadenken?

Italiaans, Frans, Duits en ...? :)

k995

Legacy Member
Conradus zei:
Omdat je er niet veel mee bent.

De gemeenschappen/gewesten hebben zeer beperkte exclusieve belastingen (ongeveer 20% van hun inkomsten), maar worden rijkelijk bedeeld uit de federale belastingen. En die sleutel kan niet veranderd worden door de federale overheid.

Die grafiek toont dan misschien aan dat België weinig autonomie kent qua ontvangsten, maar toont niet de autonomie qua uitgaven aan. (Waar het federale niveau nu kleiner is dan het regionale)

Wat abslouut niet juist is, federaal is nog steeds sociale zekerheid + federale overheid en dat is nog steeds een pak groter dan regio's.


Daarbij gaat het hier over wie kan vrij over dat geld beslissen en daar hebben de regio's amper iets over te zeggen. Nee het zwaarte gewicht van belgie is en blijft stevig federaal. Daar heeft PS zeker voor gezorgd.

Hawk

Legacy Member
Time zei:
Zat er al een tijdje aan te komen. Vroeg me al af wanneer dat bekend ging raken. Heerlijk nieuws wel. :love:
Ben al meer dan een jaar ook op Lode Vereeck aan het hopen.
Vereeck zei vorig jaar al nee. Ik vind dat ook een toffe, een man met humor en (belangrijker) principes. :)

Verstuurd van mijn GT-N7100

Nahrtent

Legacy Member
Hawk zei:
Vereeck zei vorig jaar al nee. Ik vind dat ook een toffe, een man met humor en (belangrijker) principes. :)

Verstuurd van mijn GT-N7100

Idd. Vind dat in de Vlaamse oppositie een van de sterkste parlementariërs (ironisch genoeg, want qua gewicht is LDD nu niet bepaald groot).

Conradus

Legacy Member
SinDweller zei:
Idd. Vind dat in de Vlaamse oppositie een van de sterkste parlementariërs (ironisch genoeg, want qua gewicht is LDD nu niet bepaald groot).
Agree

Hawk

Legacy Member
Time zei:
Zat er al een tijdje aan te komen. Vroeg me al af wanneer dat bekend ging raken. Heerlijk nieuws wel. :love:
Kunt ge er ook eens bij vertellen waarom het voor u "heerlijk nieuws" is als ge weet waar die man (oa.) voor staat?

"Van Overtveldt wil het wettelijk minimumloon afschaffen (Knack juli), naar Duits model mini-jobs invoeren (Knack mei), de index afschaffen (al in 2007), de BTW verhogen (Knack oktober) en veegt de BTW-verlaging op elektriciteit laconiek van tafel: 'Geen behoefte aan' (Knack oktober)"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan