Archief - Homoseksualiteit te genezen?

w00tw00t · 7 nov 2006

Om eerlijk te zijn, ik was in shock toen ik in Barcelona 2 homos zag met een kindje, nu weet ik nie of da hunne was of niet maar bekijk me scheel of heb kritiek op men mening, ik vind dat niet normaal. Hoe kan een kind opgroeien tussen 2 papa's, het heeft dan ook onrechstreekse gevolgen op het kind zelf.
Ken zelf homo's die ook tof zijn etc en heb er geen probleme mee maar vind het nog steeds een afwijking en zoals iemand hier zij (kan wel cru overkomen) een "fout" van de natuur.
En vind alle sexueel afwijkende "ziektes" zoals pedofilie, homofilie, etc een "ziekte" van de welvaart,..
Maar ze hadde idd beter het geld in onderzoek naar genezeing van hiv en kanker gestoken ipv zoiets

Najade · 7 nov 2006

"Een ziekte van de welvaart"?

Exorikos · 7 nov 2006

zarathustra zei:
als biologisch aspect? neen

in onze maatschappelijke context wel ja, maar dat is gewoon omdat het niet aanvaard is, wie zegt dat er geen kinderen zijn met een afwijking zodat ze met die pedofielen willen omgaan.. (en die dan later als het 'toegelaten' is met een 30 jaar oudere partner gaan samenleven)

Exorikos zei:
Pedofilie brengt dan ook zo goed als altijd schade met zich mee voor een van beide partijen. Ik snap niet waarom zovelen ineens de link leggen tussen pedofilie en homoseksualiteit...

Dat is dus wat ik zei.

w00tw00t · 7 nov 2006

Najade zei:
"Een ziekte van de welvaart"?

Als je naar de geschiedenis kijkt dan zie je dat mensen die hogere functies innamen of hoger aan de sociale ladder stonden meer met dit soort dingen te maken hadden. Hier werd ook zo een voorbeeld naar boven gehaald.
Nu hebben we geen klassenstelsel nietmeer, alleja der zijn er nog wel landen met klassenstelsel maar nu is iedereen zowa "gelijk". Leven in een consumptiemaatschappij en kunnen aan alles geraken. Nu zie je ook wel dat de rijken van nu ook met dit soort "elite" ziekte (hiermee verwijs is niet naar homofolie of pedofolie maar int algemeen) kampen. Ze hebben "alles" en weten nietmeer wat ze moeten doen

Ge kunt niet akkoord gaan met mijn mening hierover maar het is mijn mening

Najade · 7 nov 2006

Ik ben niet rap gechoqueerd, en iedereen denkt sowieso het zijne, maar homofilie is iets van alle kringen. Het probleem is wat er maatschappelijk gezien sneller geaccepteerd wordt en wat niet. Bij hogere sociale klassen zal homofilie rapper 'kunnen', dan binnen een arbeidersgezin dat ook vindt dat jongens geen ballet mogen dansen.
Ik trek het nu opzettelijk naar dat cliché toe zonder te willen veralgemenen, maar er zijn schijnbaar nog steeds mensen die zo dat soort dingen denkt, die vinden dat voetbal niet voor meiden is, en dat mannelijke verplegers zouden moeten uitgeroeid worden.
Je moet dus wel een beetje voorzichtig zijn met stellingen als 'homofilie is iets voor welgestelde mensen/tijden', want da's niet waar. De acceptatie ervan, die misschien wel.

w00tw00t · 7 nov 2006

Najade zei:
.
Je moet dus wel een beetje voorzichtig zijn met stellingen als 'homofilie is iets voor welgestelde mensen/tijden', want da's niet waar. De acceptatie ervan, die misschien wel.

Kan je wel gelijk in hebben mja
zou het niet erg vinden om eens een enquete te doen, gak mss later doen voor sociologie, als we een project ervoor moeten bedenken.

Time · 7 nov 2006

Osi` zei:
Khad het over het Homo gedoe, zie jij ergens waar ik de "argumenten" blind en syndroom van down bespreek? Neen.
+ Ik zei dat ik DACHT dat homo's zo geboren worden.
Dus waar haal jij het vandaan om 2 nieuwe dingen aan te halen?

Zucht, uw argument om homo zijn niet als ziekte te bestempelen is dat je zo geboren wordt. Wel, dat is geen geldig argument, want er zijn tientallen ziektes waarmee je kan geboren worden. Blind zijn en het syndroom van Down zijn gewoon voorbeelden.

Holy Paladin · 7 nov 2006

Osi` zei:
Waarom is dat dan een ziekte, ik zie daar totaal geen ziekte in, oftewel begrijp ik u verkeerd, maar ik blijf zowiezo bij mijn mening.
Het zit in uw genen, dus ge wordt er zowiezo zo mee geboren en het ontwikkeld zich naarmate je ouder wordt en uw hormonen beginnen te "bloeien"

Natuurlijk zijn er ziektes waar je mee geboren kunt worden, bv, AIDS of was dat nu HIV (haal die 2 ook altijd door elkaar) Maar je kunt ook geboren worden met een aandoening terwijl dat geen ziekte is.

Dus omdat iemand doof is geboren, is dat plots een ziekte.

dus ge wilt zeggen dat als er een geneesmiddel tegen doofheid is, dat niet goed is en ge de doven met rust moet laten?

Najade · 7 nov 2006

Ge kunt u wel afvragen of die doven dat geneesmiddel zouden willen.

Holy Paladin · 7 nov 2006

Osi` zei:
Waarom het genezen?

moet ge da nu nog vragen .. is al 1000 keer gezegd, geneesmiddel voor homofilie -> geneesmiddel voor pedofilie

en kom nu nie af da ze dan maar pedofiele schapen moeten zoeken he :/

Najade · 7 nov 2006

Maar de afwijking om op hetzelfde geslacht te vallen, ligt niet eens altijd gelijk met die om op jonge kinderen te vallen, want pedofilie kan even goed 'hetero' zijn, in feite..

Enfin, nog wel eens interessant hier allemaal over na te denken.
Heb overigens net een collega modje van TN gevraagd of hij een medicijn tgn doofheid zou willen (hij is doof)
"Brammstein zegt:
nooit
Jade zegt:
dat dacht ik al
Brammstein zegt:
ik zou zelfs een klacht indienen tegen de uitvinder
Brammstein zegt:
wegens het onderdrukken van een minderheidscultuur"

Lijkt me dat dat bij holebi's er mss ook wel verschillende soorten opinies zouden zijn over zo'n 'geneesmiddel'.

Time · 7 nov 2006

Osi` zei:
Waarom is dat dan een ziekte, ik zie daar totaal geen ziekte in, oftewel begrijp ik u verkeerd, maar ik blijf zowiezo bij mijn mening.
Het zit in uw genen, dus ge wordt er zowiezo zo mee geboren en het ontwikkeld zich naarmate je ouder wordt en uw hormonen beginnen te "bloeien"

Natuurlijk zijn er ziektes waar je mee geboren kunt worden, bv, AIDS of was dat nu HIV (haal die 2 ook altijd door elkaar) Maar je kunt ook geboren worden met een aandoening terwijl dat geen ziekte is.

Dus omdat iemand doof is geboren, is dat plots een ziekte.

Ik beweer niet dat het een ziekte is, maar het argument dat jij aanhaalt om aan te tonen dat het géén ziekte is (je wordt er mee geboren), houdt geen steek.

Najade · 7 nov 2006

Osi` zei:
Toevallig ken ik die Brammstein ook

Zou kunnen, is ook dezelfde nick die hij op telenet gebruikt.

QplQyer · 7 nov 2006

w00tw00t zei:
Als je naar de geschiedenis kijkt dan zie je dat mensen die hogere functies innamen of hoger aan de sociale ladder stonden meer met dit soort dingen te maken hadden. Hier werd ook zo een voorbeeld naar boven gehaald.
Nu hebben we geen klassenstelsel nietmeer, alleja der zijn er nog wel landen met klassenstelsel maar nu is iedereen zowa "gelijk". Leven in een consumptiemaatschappij en kunnen aan alles geraken. Nu zie je ook wel dat de rijken van nu ook met dit soort "elite" ziekte (hiermee verwijs is niet naar homofolie of pedofolie maar int algemeen) kampen. Ze hebben "alles" en weten nietmeer wat ze moeten doen

Ge kunt niet akkoord gaan met mijn mening hierover maar het is mijn mening

Het is geen mening, het is een stelling ...
Een mening is iets onweerlegbaars zoals "ik vind appelen lekker". Maar zeggen "ik vind dat homofilie voortkomt uit het verdwijnen van een klassenstelsel", is niet het uiten van een mening, maar het poneren van een stelling, net zoals iemand die zegt "ik vind alle ****** crimineel", zich niet kan verbergeren achter dat het zogezegd zijn mening zou zijn, die persoon zit een foute stelling te verkondigen.

w00tw00t · 7 nov 2006

QplQyer zei:
Het is geen mening, het is een stelling ...
Een mening is iets onweerlegbaars zoals "ik vind appelen lekker". Maar zeggen "ik vind dat homofilie voortkomt uit het verdwijnen van een klassenstelsel", is niet het uiten van een mening, maar het poneren van een stelling, net zoals iemand die zegt "ik vind alle ****** crimineel", zich niet kan verbergeren achter dat het zogezegd zijn mening zou zijn, die persoon zit een foute stelling te verkondigen.

ahja just ge hed gelijk mja is al de 2de keer da ge mij op de verschille tusse beide wijst ma haal ze nog steeds door elkaar ...

Exorikos · 7 nov 2006

Holy Paladin zei:
moet ge da nu nog vragen .. is al 1000 keer gezegd, geneesmiddel voor homofilie -> geneesmiddel voor pedofilie

en kom nu nie af da ze dan maar pedofiele schapen moeten zoeken he :/

Ze dachten eerst dat er geen homofiele dieren bestonden dus waarom geen pedofiele dieren. Oudere dieren die liefst seks hebben met jonge niet-geslachtsrijpe dieren zou ik pedofiel durven noemen.

[.::@petros::.] · 7 nov 2006

Volgens het boekje "Beknopte handleiding bij de Diagnostische Kriteria van de DSM-III" is homoseksualiteit een (psychologische) aandoening, het boekje is niet het eerste beste trouwens, het is er één dat artsen (moeten/aangeraden worden te) gebruiken. Het is een druk van 1987, waarschijnlijk is het ondertussen aangepast om politieke, en niet medische, redenen.

-------------------------

ziek·te (de ~ (v.), ~n/~s)
1 min of meer ernstige of langdurige stoornis in het functioneren van lichaam of geest

stoor·nis (de ~ (v.), ~sen)
1 afwezigheid of afwijking van een functie die tot de normale menselijke ontwikkeling behoort

-------------------------

Zodus, homoseksualiteit is een ziekte volgens algemeen gebruikte medische literatuur en de Van Dale; tenzij dat jullie vinden dat homoseksualiteit tot de normale menselijke ontwikkeling behoort, of dat de Vlaamse Universiteiten en schrijvers van de Van Dale dikke knoeiers zijn.

Ben ik nu een evil homohater door de feiten te typen (homofilie is een ziekte)? Integendeel, ik discrimineer geen zieken, dus ook geen homo's, maar tuurlijk lach ik er soms wel is mee, met mentaal gehandicapten lacht ook iedereen wel eens (daarom niet uitlachen hé).

zarathustra · 7 nov 2006

Osi` zei:
Waarom is dat dan een ziekte, ik zie daar totaal geen ziekte in, oftewel begrijp ik u verkeerd, maar ik blijf zowiezo bij mijn mening.
Het zit in uw genen, dus ge wordt er zowiezo zo mee geboren en het ontwikkeld zich naarmate je ouder wordt en uw hormonen beginnen te "bloeien"

Natuurlijk zijn er ziektes waar je mee geboren kunt worden, bv, AIDS of was dat nu HIV (haal die 2 ook altijd door elkaar) Maar je kunt ook geboren worden met een aandoening terwijl dat geen ziekte is.

Dus omdat iemand doof is geboren, is dat plots een ziekte.

..

Zoals time zegt, of het nu een ziekte/aandoening/afwijking is of niet doet er nu even niet toe. Maar jij stelt 'het zit in de genen' (net als het syndroom van down dus) of 'je wordt er met geboren' (zoals blindheid, een open rug, etc) voor als argumenten waarom het dat niet zou zijn en dat stel ik gewoon even aan de kaak. Dus je hebt een mening maar geen argumenten. Niet dat dat erg is, dat is meestal zo

zarathustra · 7 nov 2006

QplQyer zei:
net zoals iemand die zegt "ik vind alle ****** crimineel", zich niet kan verbergeren achter dat het zogezegd zijn mening zou zijn, die persoon zit een foute stelling te verkondigen.

als we dan toch op de letter gaan kijken, is het *wel* een mening als je zegt 'ik vind alle ****** crimineel'. Als je zegt 'alle ****** zijn crimineel' dan is het een stelling poneren ^^

maar dat terzijde.

Najade · 7 nov 2006

[.::@petros::.];7818665 zei:
ziek·te (de ~ (v.), ~n/~s)
1 min of meer ernstige of langdurige stoornis in het functioneren van lichaam of geest

stoor·nis (de ~ (v.), ~sen)
1 afwezigheid of afwijking van een functie die tot de normale menselijke ontwikkeling behoort

-------------------------

tenzij dat jullie vinden dat homoseksualiteit tot de normale menselijke ontwikkeling behoort

Jup. Laat staan dat het een stoornis is die zorgt dat ze niet kunnen functioneren.

Archief - Homoseksualiteit te genezen?

w00tw00t

Legacy Member

Najade

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Najade

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Time

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Najade

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Najade

Legacy Member

Time

Legacy Member

Najade

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

[.::@petros::.]

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Najade

Legacy Member