Archief - Holebi-geweld: wat is jouw mening?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Silmarunya

Legacy Member
Hawk zei:
Ugh. 2 Weken later en nog altijd in dezelfde vicieuze cirkel aan't draaien?

Seksuele geaardheid in oogopslag te achterhalen - De Standaard btw
(sluit aan bij wat ik hier eerder zei)
Klik om te vergroten...

Homoseksuele mannen worden opgewonden van naakte mannen. Heteroseksuele mannen van naakte vrouwen. Hmm, ik denk dat ik ook wetenschappelijk onderzoek kan gaan doen.

Dat het verbreden van de pupillen samenhangt met sterke prikkels van het primitieve zenuwstelsel wisten we al langer. Dat homo's van mannen houden ook. Your point being?

Trouwens, extreem grote voeten kan ik ook in één oogopslag herkennen. Maar laten we die discussie alsjeblieft niet heropenen...
D

Darkseid

Legacy Member
Silmarunya zei:
Als je zo'n zaken leest, kun je toch niet anders dan besluiten dat de multicultrele samenleving gefaald heeft?
Klik om te vergroten...

Das nog een understatement imo.
S

Silmarunya

Legacy Member
Darkseid zei:
Das nog een understatement imo.
Klik om te vergroten...

En het erge is: tot een klein jaartje geleden was ik nog een die-hard believer. En ik wil dat zo graag opnieuw worden :sad:
M

Misterblort

Legacy Member
Silmarunya zei:
Klein vraagje: heb je dan ook een probleem met hetero's die elkaar in het openbaar aflekken?

Persoonlijk heb ik het niet voor mensen die elkaar uitgebreid aflekken in het openbaar, ongeacht geslacht.
Klik om te vergroten...

idd in mijn eerste post stond tussen haaksjes (trouwens hetero's die elkaar in het openbaar aflekken vind ik ook irritant)
dus voila..
maar als ik kan kiezen, liever een man en vrouw die elkaar een kusje geven dan 2 mannen..
Da wilt ni zeggen dat ik homo's verafschuw en dat ze moeten branden in de hel e :) Van mij mogen die gerust ook trouwen geen enkel probleem.
Maar kinderen adopteren vind ik er dan wel weer over..
l

lantaarnpaal

Legacy Member
Misterblort zei:
idd in mijn eerste post stond tussen haaksjes (trouwens hetero's die elkaar in het openbaar aflekken vind ik ook irritant)
dus voila..
Klik om te vergroten...

Maar waarom specifieer je dan speciaal op die homo's?
Zeg gewoon: "Ik vind het niet kunnen dat men zich in het openbaar aflebbert"

Wilcao zei:
Zo heb ik iemand op het werk die vind dat een homokoppel in een serie a la familie/thuis niet, omdat mensen dan gaan denken dat het normaal is :doh:.
Klik om te vergroten...

Hij heeft nochtans gelijk hoor :)
Dankzij soaps kunnen taboes toegankelijker worden gemaakt voor de kijkers



Misterblort zei:
i
Maar kinderen adopteren vind ik er dan wel weer over..
Klik om te vergroten...

Waarom niet? Het is al bewezen dat het geslacht van de ouders er niet toe doet bij de opvoeding.
Integendeel zelfs, homokoppels die adopteren zijn er zeker van dat ze een kind willen, en zullen er ook alles doen om het zo goed mogelijk groot te brengen.
M

Misterblort

Legacy Member
Omdat die kinderen nooit normaal aanvaard zullen worden en zowiezo gepest gaan worden door hun klasgenootjes, want draai of keer het hoe ge wilt. Das tzelfde als ge zou ne kleine op de wereld en u achternaam is Uytebroek en ge zou hem Piet noemen..
Trouwens iedereen zijn kind die nu op school zit, zit met 50% alochtonen in de klas en die worden gedrilt dat homo's SLECHT zijn. Dus een een kind met 2 papa's word gepest 10002094U204802480924 % zeker...
Ik zeg niet dat hun opvoeding slecht zou zijn.. Zeker niet waarschijnlijk zelf goed! Maar ik vind ni dat ge da een kind kunt aandoen, dat die gepest worden(want dat zullen ze) omdat de papa's een kindje willen..
c

cdp1193

Legacy Member
Silmarunya zei:
En het erge is: tot een klein jaartje geleden was ik nog een die-hard believer. En ik wil dat zo graag opnieuw worden :sad:
Klik om te vergroten...

Iedereen binnenlaten en daarna amper voorwaarden opleggen heeft niet gewerkt. Alleen vluchtelingen die een meerwaarde bieden voor het land zou een hele verbetering zijn.
S

Silmarunya

Legacy Member
Misterblort zei:
Omdat die kinderen nooit normaal aanvaard zullen worden en zowiezo gepest gaan worden door hun klasgenootjes, want draai of keer het hoe ge wilt. Das tzelfde als ge zou ne kleine op de wereld en u achternaam is Uytebroek en ge zou hem Piet noemen..
Trouwens iedereen zijn kind die nu op school zit, zit met 50% alochtonen in de klas en die worden gedrilt dat homo's SLECHT zijn. Dus een een kind met 2 papa's word gepest 10002094U204802480924 % zeker...
Ik zeg niet dat hun opvoeding slecht zou zijn.. Zeker niet waarschijnlijk zelf goed! Maar ik vind ni dat ge da een kind kunt aandoen, dat die gepest worden(want dat zullen ze) omdat de papa's een kindje willen..
Klik om te vergroten...

Twee lelijke ouders mogen ook geen kinderen maken. Stel je voor, een lelijk kind op de wereld zetten, dat is toch vragen om pesterijen?

Als mogelijke pesterijen een reden zouden zijn om ouderschap te ontzeggen, zitten we met een groot probleem. De maatschappij moet veranderen, niet de ouders. Die 50% allochtonen moeten gedrilt worden, niet omgekeerd. En geloof me, als je vanaf de kleuterklas begint moet dat zeker lukken.

Verder ken ik verschillende mensen die zouden vechten om de kans te krijgen in een liefdevol homogezin op te groeien. Begrijpelijk, als je 'normale' ouders je verwaarlozen en mishandelen. Er zijn ergere dingen in het leven dan wat geplaag met je ouders.
S

Silmarunya

Legacy Member
cdp1193 zei:
Iedereen binnenlaten en daarna amper voorwaarden opleggen heeft niet gewerkt. Alleen vluchtelingen die een meerwaarde bieden voor het land zou een hele verbetering zijn.
Klik om te vergroten...

Misschien, maar daar is het nu wat laat voor. Zelfs met een migratiestop zal het percentage allochtonen blijven groeien en dit lijkt niet gepaard te gaan met betere socio-economische perspectieven en een culturele verschuiving.

Op zich ben ik niet tegen migratie, wel integendeel. Een jongere bevolking is nodig en Europa kan een grotere bevolking dragen.

Maar enkel als migratie hand in hand gaat met respect voor de liberale waarden en normen van de westerse maatschappij en het leveren van een productieve bijdrage aan die maatschappij (lees: werk). Dat zie ik niet snel gebeuren. Helaas...
E

Epyon

Legacy Member
Misterblort zei:
Omdat die kinderen nooit normaal aanvaard zullen worden en zowiezo gepest gaan worden door hun klasgenootjes, want draai of keer het hoe ge wilt. Das tzelfde als ge zou ne kleine op de wereld en u achternaam is Uytebroek en ge zou hem Piet noemen..
Trouwens iedereen zijn kind die nu op school zit, zit met 50% alochtonen in de klas en die worden gedrilt dat homo's SLECHT zijn. Dus een een kind met 2 papa's word gepest 10002094U204802480924 % zeker...
Ik zeg niet dat hun opvoeding slecht zou zijn.. Zeker niet waarschijnlijk zelf goed! Maar ik vind ni dat ge da een kind kunt aandoen, dat die gepest worden(want dat zullen ze) omdat de papa's een kindje willen..
Klik om te vergroten...
Dan moet je evengoed marginale ouders verbieden kinderen te krijgen, want die hun kinderen zullen in een nog veel slechtere situatie zitten dan die van een homokoppel.

Denk dat het belangrijkste is dat een kind in een liefdevol gezin kan opgroeien en alle kansen kan krijgen die het verdient, niet het geslacht van zijn ouders.
F

Fides

Legacy Member
Ik heb niets tegen homoadoptie.

Er zijn veel heterokoppels die niet geschikt zijn om kinderen op te voeden, en die hoeven daarvoor nog niet marginaal te zijn. De mijne (hoger opgeleid, niet margi) hebben na hun scheiding niets anders gedaan dan het elkaar zo lastig mogelijk maken, communiceren met advocaten en zich absoluut niets aantrekken van de gevolgen voor de kinderen. Liever 2 homo's of lesbiënnes die een stabiel gezin vormen, dan marginalen/labiele persoonlijkheden.

Veel homo's/lesbiënnes maken op dit moment volgens mij een bewuste keuze, terwijl er toch een aantal hetero's zijn die een bepaald 'huisje-tuintje-kindje' patroon volgen dat op de een of andere manier in hun hoofd geprogrammeerd zit. En na x-aantal jaar kijken ze dan terug op een puinhoop.
D

Darkseid

Legacy Member
Fides zei:
Ik heb niets tegen homoadoptie.

Er zijn veel heterokoppels die niet geschikt zijn om kinderen op te voeden, en die hoeven daarvoor nog niet marginaal te zijn. De mijne (hoger opgeleid, niet margi) hebben na hun scheiding niets anders gedaan dan het elkaar zo lastig mogelijk maken, communiceren met advocaten en zich absoluut niets aantrekken van de gevolgen voor de kinderen. Liever 2 homo's of lesbiënnes die een stabiel gezin vormen, dan marginalen/labiele persoonlijkheden.
Klik om te vergroten...

DAAR mag imo wel eens een bepaalde wet voor komen. Als ge niet in staat zijt om uw kinderen deftig op te voeden, moet ge dat recht ook niet hebben imo. Ik ken zo iemand van +- 40 jaar die al 3 kinderen omzeep heeft geholpen en nu weer iemand zwanger heeft gemaakt, ben er zeker van dat dat ook nooit goed gaat komen.
s

streetplayer87

Legacy Member
kingjulie zei:
Ik heb best begrip voor streetplayer. Zijn post heeft een zweem van een moslim te zijn.
Mensen hebben het recht ook voor dingen te staan die wij heel erg vreemd vinden. Zolang hij niet effectief geweld gebruikt om zijn standpunten te verkondigen mogen ze wat mij betreft best bestaan.
Klik om te vergroten...


Ik zeg gewoon eerlijk mijn mening, natuurlijk zullen er mensen zijn die zich irriteren aan mijn reactie, dat recht hebben ze zeker. Iedereen denkt dan ook anders.

Maar zoals ik zei moet ik niks van homo's hebben, wat ik daarmee bedoel is vooral dat ik ze niet in mijn vriendenkring wil.

Maar ik ga natuurlijk niet op straat roepen dat ik iets tegen homo's heb, op straat is voor mij elk mens gelijk, mocht er zelfs een homo aan mij de weg komen vragen, dan zou ik hem zelfs helpen. Want met geweld gebruiken bereik je niets, integendeel je doet jezelf pijn. Een mens met een goede hart gebruikt nooit geweld.

In mijn ogen is " homo zijn " gewoon iets verkeerd en onmenselijk ...
H

Huxley

Legacy Member
streetplayer87 zei:
Ik zeg gewoon eerlijk mijn mening, natuurlijk zullen er mensen zijn die zich irriteren aan mijn reactie, dat recht hebben ze zeker. Iedereen denkt dan ook anders.

Maar zoals ik zei moet ik niks van homo's hebben, wat ik daarmee bedoel is vooral dat ik ze niet in mijn vriendenkring wil.

Maar ik ga natuurlijk niet op straat roepen dat ik iets tegen homo's heb, op straat is voor mij elk mens gelijk, mocht er zelfs een homo aan mij de weg komen vragen, dan zou ik hem zelfs helpen. Want met geweld gebruiken bereik je niets, integendeel je doet jezelf pijn. Een mens met een goede hart gebruikt nooit geweld.

In mijn ogen is " homo zijn " gewoon iets verkeerd en onmenselijk ...
Klik om te vergroten...

Gij kent ook gewoon niemand dat homoseksueel is. Niet omdat ge niet wilt, maar omdat dat da toevallig nog nooit is gebeurd. Anders zou ge daar wel anders op kijken.

Als er zo een nicht/mannenwijf bijzit, da zo belachelijk doet ga ik daar ook nie gaan bijstaan of zelf tegen beginnen praten. Maar ik ken wel 2 mensen die homoseksueel zijn waarvan ik het eerst niet wist, da kan mij ook niet schelen. Moest ge zo iets tegenkomen, dan zult ge wel beseffen ge wel hoe belachelijk uw praat eigenlijk is. 'wat ik daarmee bedoel is vooral dat ik ze niet in mijn vriendenkring wil.'
H

Huxley

Legacy Member
streetplayer87 zei:
Het enige wat ik denk zoals hierboven gezegd is homo zijn gewoon verkeerd,
Ik zal denk ik toch niet de enige zijn met zo'n gedacht.
Klik om te vergroten...

Man, ge zegt nie enkel da homoseksueel zijn 'verkeerd' is e. (Dat is toch gewoon een afwijking?)
Maar ge zegt ook da ge zou verhuizen enz enz :' )
Dat is gewoon retarded.
s

streetplayer87

Legacy Member
Huxley zei:
Gij kent ook gewoon niemand dat homoseksueel is. Niet omdat ge niet wilt, maar omdat dat da toevallig nog nooit is gebeurd. Anders zou ge daar wel anders op kijken.

Als er zo een nicht/mannenwijf bijzit, da zo belachelijk doet ga ik daar ook nie gaan bijstaan of zelf tegen beginnen praten. Maar ik ken wel 2 mensen die homoseksueel zijn waarvan ik het eerst niet wist, da kan mij ook niet schelen. Moest ge zo iets tegenkomen, dan zult ge wel beseffen ge wel hoe belachelijk uw praat eigenlijk is. 'wat ik daarmee bedoel is vooral dat ik ze niet in mijn vriendenkring wil.'
Klik om te vergroten...


Inderdaad, ik ken geen homo's

Het kan best zijn dat homo's vriendelijk, sociaal, etc ... zijn.
Ik zeg niet dat ze slecht van karakter zijn ofzo of dat ze alleen maar slechte bedoeling hebben.

De meest homo's leven zelfs in angst om hun gevoelens te uitten of om gepest te worden.

Dat vind ik natuurlijk ook zeer erg om in zo'n situatie leven...

Maar mijn praat is zeker niet belachelijk


Huxley zei:
Man, ge zegt nie enkel da homoseksueel zijn 'verkeerd' is e. (Dat is toch gewoon een afwijking?)
Maar ge zegt ook da ge zou verhuizen enz enz :' )
Dat is gewoon retarded.
Klik om te vergroten...


Dat is zeker verkeerd, dat is geen afwijking, het is een ziekte :)
D

DaFreak

Legacy Member
Nee, geaardheid wordt bepaald door een mix van nature en nurture en is geen ziekte. Ik weet niet goed waar je nu naartoe wil want als je zegt dat het een ziekte is dan lijk je zelf aan te geven dat biologie aan de basis van hun geaardheid ligt. In dat geval hebben ze dus zelf nooit de keuze gehad. Als je anderzijds zou zeggen dat het het niet biologisch is maar een keuze dan is het dus geen ziekte maar het uiten van persoonlijke smaak waar ook niets mis mee is.

Wat je mening ook is, in beide gevallen zie ik niet goed in waarom je zou verhuizen. :/
k

kingjulie

Legacy Member
"Nee, geaardheid wordt bepaald door een mix van nature en nurture en is geen ziekte."
Hoe kom je tot die wijsheid?
Ik meen me te herinneren dat geaardheid volstrekt omgevingsgebonden is. Alleszins dat je statistisch niet kan aantonen dat er genetica aan te pas komt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan