Archief - Het laatste ultimatum van Al-qaeda...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DeadBull
Legacy Member
Zever zoveel over Irak als ge wilt, de amerikanen zijn er binnen gevallen omdat ze een nieuwe oliepartner wouden hebben.
Ze zijn er nu, het land is nooit zo onstabiel geweest, dat ze het nu daar maar oplossen ook.
Maar Irak heeft weinig te doen met de dreiging van Al-Qaida in europa.
Hetgeen wat mij enorm stoort is dat Bush en Blair al miljoenen hebben gespendeerd aan een oorlog, waarvan ook zij moeten geweten hebben dat het bij extremisten een gevoelige snaar ging raken. Iets waar je toch zou voor oppassen na 11/09.
Om het terrorisme de kop in te drukken moet je niet ten oorlog trekken in het midden oosten, je moet een internationale geheime dienst oprichten die overal ter wereld kan arresteren, elimineren, communicatie onderscheppen enzovoort.
my 2 cents.
Ze zijn er nu, het land is nooit zo onstabiel geweest, dat ze het nu daar maar oplossen ook.
Maar Irak heeft weinig te doen met de dreiging van Al-Qaida in europa.
Hetgeen wat mij enorm stoort is dat Bush en Blair al miljoenen hebben gespendeerd aan een oorlog, waarvan ook zij moeten geweten hebben dat het bij extremisten een gevoelige snaar ging raken. Iets waar je toch zou voor oppassen na 11/09.
Om het terrorisme de kop in te drukken moet je niet ten oorlog trekken in het midden oosten, je moet een internationale geheime dienst oprichten die overal ter wereld kan arresteren, elimineren, communicatie onderscheppen enzovoort.
my 2 cents.
e_talking
Legacy Member
Gamerke 1988 zei:En het gaat gebeuren, binnen de maand zullen er bommen ontploffen in Brussel, italie, denemarken en nederland. En dan gaan ze weer zeggen dat niemand er van wist...
Met de WTC hadden ze een week ervoor ook een waarschuwing gekregen die men niet eens heeft bekeken!!
Je mag me paranoia noemen maar de volgende maand blijf ik toch weg uit Brussel.
Al Qaida heeft nu al tot 3 maal toe laten zien waar ze toe in staat zijn, en nog neemt niemand ze seriues.
Waarom moeten er altijd eerst doden vallen voor men reageert??
der zullen nooit aanslagen in verschillende landen tergerlijkertijd plaatsvinden da mist gewoon zijn doel....
met het wtc hadden ze al lang daarvoor waarschuwingen gekregen maarja toen was terreur nog niet zo een overgehyped probleem
wie is al-Qaida??? en wie zegt dat niemand ze serius neemt??? verder bestaat al-Qaida niet uit 1 echt geheel maar uit verschillende deelgroeperingen enz...
Hoe kan de politie nu weten da volgende week woensdag, een aanslag gebeurt op dat perron en dat perron door 3bepaalde terroristen???
ze hebben al veel onderzoek gepleegd naar mogelijke daders en ze hebben wrs al aanslagen kunnen verijdelen...(maar ja dat weet je moeilijk als ze nooit zijn gepleegd) en verder pak je morgen 5terroristen dan zijn er overmorgen weer 5 die klaar staan...
e_talking
Legacy Member
The_Law zei:Ik vind het hypocriet dat dit als argument nog steeds wordt gebruikt
Het werd reeds verschillende malen aangehaald, andere volkeren hebben vaak meer redenen om aanslagen te plegen maar omdat ze een zekere vorm van ontwikkeling hebben doen ze dit niet
en welke volkeren zijn dit dan wel?????
volgens mij ben jij iemand die gewoon niet inziet dat de westerse wereld ook medeschuldig is aan de aanslagen???, want ben jij nu echt zo dom dat als Europa en Amerika niks zouden doen(geen invallen in Irak,Aghanistaan, geen dreigende politiek....) dat er dan nog altijd aanslagen zouden zijn van moslimextremisten in Amerika en Europa?????
pit24
Legacy Member
Ollie zei:
@deus ex
Die jonges zijn ofwel hun famillie kwijt, ofwel opgegroeid als wees in een vluchtelingen kamp, ofwel verplicht.
Geef mij is ergens één bewijs één enkel maar van een rijke palestijn die zichzelf opblaast zonder dat hij zen famillie of zo verloren heeft.
en nee ik keur dus niet goed wat ze doen, totaal niet!!!!!!!!!!!!!!
pit24
Legacy Member
Quxan zei:
Dit meen je toch niet nee echt??????????????,,
fuck, sorry laat me toe je incompetent te noemen in deze gehele dicussie, volledig van de pot gerukt gewoon.
Alsjeblief, leer de geschiedenins van afganistan, en kom dan met hangende poten terug.
een tip: zie geen films meer van Rambo, ze geven namelijk niet een 100% objectief beeld van wat er toen gebeurt is.
Quxan
Legacy Member
wat is dat nu voor argument?(je mag er altijd wat meer vraagtekens bijdenken)pit24 zei:
Ik wou duidelijk maken dat het grote verschil tss Amerikaanse oorlog en terroristische aanslagen het doelwit is... De ene heeft het gemunt op leiderfiguren en militairen (en hun installaties), de ander puur op burgers (en hun infrastructuur). Als je burgers minder erg vind als doelwit (want zoals je zelf zegt: de daden van de Amerikanen zijn minstens even erg) dan konden de Amerikanen toch beter napalm gebruiken?
pit24
Legacy Member
Quxan zei:
-Ik vind het allebei verschrikkleijk (allé tis niet dat ik er echt met kan meeleven hé
)- bij die "propere" acties doden de amerikanen wel duizend keer meer onschuldige slachtoffers dan al de terroristen tesamen.
-de vraagtekens dienden omdat jij precies deed dat amerika in afghanistan nooit had gezeten, want mocht je het niet doorhebben, dat hebben ze dus wel gedaan hé. (oké het waren er teveel, ik liet me een beetje meeslepen)
- Het punt dat ik in het begin aanhaalde van deze discussie "er zijn precies altijd mensen die verbaasd zijn waarom terroristen zoiets doen" heb je dus bewezen met je post. Ze hebben wel degelijk een veel gegrondere reden als Amerika (imho) daarom keur ik het niet goed.
- Voor iedereen: Nu amerika begonnen is aan zijn oorlog in het midden oosten moeten ze het ook maar oplossen, en er voor zorgen dat het er terug rustiger wordt, ik be benieuwd...
themuslim
Legacy Member
lol geen enkel reden voor 11/9?
Nuja, als ik erover nadenk zijn die prentjes van geschiedenis boeken wel inderdaad zeer mooi, maar hier is een tip. Als je echte informatie wilt zullen sommige mensen serieus mogen lezen.
Verder, ollie, je denkt toch niet omdat sommige moslimlanden(die geregeerd worden door een leider die je eigenlijk gewoon wil vermoorden) behoorden tot een coalitie dat het opeens voor die "terrorsiten" wel allemaal goed zal zijn...
Het feit dat er moslimlanden voor de eerste golfoorlog waren houdt helemaal niets in.
Nuja, als ik erover nadenk zijn die prentjes van geschiedenis boeken wel inderdaad zeer mooi, maar hier is een tip. Als je echte informatie wilt zullen sommige mensen serieus mogen lezen.
Verder, ollie, je denkt toch niet omdat sommige moslimlanden(die geregeerd worden door een leider die je eigenlijk gewoon wil vermoorden) behoorden tot een coalitie dat het opeens voor die "terrorsiten" wel allemaal goed zal zijn...
Het feit dat er moslimlanden voor de eerste golfoorlog waren houdt helemaal niets in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.