Archief - Het laatste ultimatum van Al-qaeda...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Preske

Legacy Member
BRUSSEL — Al-Qaeda dreigt met nieuwe terreur op Europese bodem. In een boodschap, die gisteren op internet verscheen, krijgt Europa «de laatste waarschuwing » van het terreurnetwerk.

Binnen een maand moeten alle Europese troepen uit Irak zijn verdwenen, luidt het ultimatum.

«Hierna komt geen nieuwe waarschuwing meer, alleen acties die zich in het hart van Europa zullen boren.» Vier doelwitten worden zelfs bij naam genoemd: Denemarken, Nederland, Groot- Brittannië en Italië.
Klik om te vergroten...

Ondertussen heeft nederland ook toegegeven dat er jaarlijks 100'den miljoenen wordt versluisd naar terreurnet werken (ocwm int groot dus) via ondergrondse bankiers die het hawalla systeem gebruiken, dat geen sporen nalaat omdat je je niet moet bekendmaken.

Ook heeft een of andere hoogmoedige zak in de USA verklaar dat moest er een aanval gpleegd worden op de US met kernwapens, ze prompt zullen antwoorden met een aanval op Mekka.

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Abdullah Gül reageert scherp op de uitspraak van het Amerikaanse parlementslid Tom Tancredo. De Republikein Tancredo had op de Amerikaanse radio gezegd dat de VS Mekka zouden moeten platgooien met een atoombom als moslimterroristen Amerikaanse steden zouden aanvallen met kernwapens.
Klik om te vergroten...

Dit begint nu toch wel echt te escaleren. Niet alleen wilen ze 4 landen aanvallen, nu wilt een of andere debiel ons in WOIII storten.
veel schrik moeten ze niet hebben, om daar met een atoomwapen binnen te raken is vrij moeilijk, maar hier in europa kunnen ze letterlijk voor het koninklijk paleis parkeren en een bom doen ontploffen.
T

TheOrdreMan

Legacy Member
België is ook bedreigd geweest, maar dan voor de aanwezigheid in Afghanistan. Gewoon een excuus om Brussel te kunnen aanvallen lijkt me.
M

MilM

Legacy Member
preske zei:
veel schrik moeten ze niet hebben, om daar met een atoomwapen binnen te raken is vrij moeilijk, maar hier in europa kunnen ze letterlijk voor het koninklijk paleis parkeren en een bom doen ontploffen.
Klik om te vergroten...

ik denk als de VS Mekka echt plat wil smijten, ze daar nie veel moeite voor moeten doen ze ...

Het is natuurlijk idd gewoon grootspraak
Een bom smijten op Mekka is mss nie moeilijk, de nodige commotie die daar rond zou ontstaan en de gevolgen zijn natuurlijk niet te overzien.
Ik kan mij totaal nie inbeelden dat de VS dat ooit zou riskeren.
(als ge ziet hoeveel VS inwoners al tegen de oorlog in irak waren ...)

Ach, ik denk da turkije best wel nog zijn best zou willen doen om te helpen eventuele terroristen op te sporen.
De landen die daarentegen niets met de westerse wereld willen te maken hebben en als het ware onzichtbaar zijn voor ons, das een ander paar mouwen.
Ga daar maar eens een terrorist gaan zoeken als het land zelf totaal tegenwerkt.

edit: hmmm, sorry, volgens mij heb ek u misbegrepen en bedoelt ge da terroristen moeilijk in amerika zouden binnegraken
dus da van mekka moogt ge hier negeren :p
P

Preske

Legacy Member
MilM zei:
ik denk als de VS Mekka echt plat wil smijten, ze daar nie veel moeite voor moeten doen ze ...

Het is natuurlijk idd gewoon grootspraak
Een bom smijten op Mekka is mss nie moeilijk, de nodige commotie die daar rond zou ontstaan en de gevolgen zijn natuurlijk niet te overzien.
Ik kan mij totaal nie inbeelden dat de VS dat ooit zou riskeren.
(als ge ziet hoeveel VS inwoners al tegen de oorlog in irak waren ...)

Ach, ik denk da turkije best wel nog zijn best zou willen doen om te helpen eventuele terroristen op te sporen.
De landen die daarentegen niets met de westerse wereld willen te maken hebben en als het ware onzichtbaar zijn voor ons, das een ander paar mouwen.
Ga daar maar eens een terrorist gaan zoeken als het land zelf totaal tegenwerkt.

edit: hmmm, sorry, volgens mij heb ek u misbegrepen en bedoelt ge da terroristen moeilijk in amerika zouden binnegraken
dus da van mekka moogt ge hier negeren :p
Klik om te vergroten...

na de eerste aanslag op 9 /11 wou iedereen bloed zien. iedereen stond dan ook achter de oorlog in afghanistan.
Maar achter de oorlog in irak stonden er opeens al veel minder mensen achter hun.

Maar als er opnieuw een aanslag wordt gepleegd op amerikaanse bodem, en dan nog met een atoomwapen, zullen ze er zeker weer allemaal achter staan, want nu zal het gaan om ettelijke 100 duizenden doden en gewonden, tegenover "maar" +2000 doden.
D

Dirkxke

Legacy Member
ik heb het al van in het begin gezegd toen de wtc torens plat gingen dat dit ging escaleren in iets da alle verbeelding gaat tarten en dit is stap 4

1: wtc neer
2: amerikanen vallen binnen
3: terreurdaden op europese grond
4: amerika moet zich de grote man gaan tonen dmv kernwapens te showen

stap 5: die mannen daarachter gaan dan uit hun kelders ook ne hoop kernwapens toveren en dan zijn de poppen aant dansen...

ben blij da ik zo ver van amerika woon...
P

Preske

Legacy Member
ik just ni.
amerika is te ver, europa is lekker dicht bij om met kernwapens te spelen.
zeker met rusland zo dichtbij
D

Dirkxke

Legacy Member
preske zei:
ik just ni.
amerika is te ver, europa is lekker dicht bij om met kernwapens te spelen.
zeker met rusland zo dichtbij
Klik om te vergroten...

idd, als ge het zo bekijkt. maar denk dat voor hun het eerste doelwit amerika gaat zijn omv hun strijd tegen het communisme indertijd enz.

aangezien osama een iq heeft dat niemeer mooi is en een echt genie is op gebied van financien zullen die kerels op 1 of andere manier wel iets hebben om van bij hun tot in amerika te geraken. zie maar wat 3 kerels daar hebben aangevangen met 3 doodgewone vliegtuigen

nuja, tgaat nog een heel spannende tijd worden maar khoop da het overal toch een beetje gaat bedaren want het gaat niet goed aflopen
p

pit24

Legacy Member
Tijd om een buitenverblijfje in centraal-afrika aan te schaffen lijkt me zo :/
-------
Trouwens diene mens die mekka wilt platleggen, is al teruggefloten hoor.

-----------

Trouwens, nogmaals een WO3 zit er niet in (al lijken sommige mensen dit te hopen) omdat "we" niet strijden tegen een land maar tegen terreurgroepen.

een WO3 zou er pas komen als we mekka effectief zouden platleggen, maar zo dom is de US nu ook weer niet (niet ironisch bedoelt)
M

MilM

Legacy Member
preske zei:
na de eerste aanslag op 9 /11 wou iedereen bloed zien. iedereen stond dan ook achter de oorlog in afghanistan.
Maar achter de oorlog in irak stonden er opeens al veel minder mensen achter hun.

Maar als er opnieuw een aanslag wordt gepleegd op amerikaanse bodem, en dan nog met een atoomwapen, zullen ze er zeker weer allemaal achter staan, want nu zal het gaan om ettelijke 100 duizenden doden en gewonden, tegenover "maar" +2000 doden.
Klik om te vergroten...

ja, das waar
mocht VS zeer zwaar getroffen worden, zal de bom ontploffen daar natuurlijk

En mekka is toch een zeer symbolische plaats voor de moslims
Maar je valt toch een land aan en geen stad.
Als ik mij nie vergis waren veel terroisten trouwens juist afkomstig van Saoudi Arabië ?
Werkt da land goed mee in de strijd tegen terrorisme of totaal niet?
T

TheOrdreMan

Legacy Member
MilM zei:
ja, das waar
mocht VS zeer zwaar getroffen worden, zal de bom ontploffen daar natuurlijk

En mekka is toch een zeer symbolische plaats voor de moslims
Maar je valt toch een land aan en geen stad.
Als ik mij nie vergis waren veel terroisten trouwens juist afkomstig van Saoudi Arabië ?
Werkt da land goed mee in de strijd tegen terrorisme of totaal niet?
Klik om te vergroten...

Dat land wordt beschermd door de VS en hoeft niet mee te werken.
Q

Quxan

Legacy Member
Dat zou pas wraak zijn, die stenen blok in Mekka opblazen :evil:
Maar kzie dat niet gebeuren, toch niet door overheidsinstanties. Wat individuele groeperingen doen weet je nooit.

maar ivm met dat nieuwsbericht, khad iets van "ultimatum nr. 756"
edit: ultimatums stellen is gemakkelijk. (vooral als het anoniem in naam van gebeurd)
P

Preske

Legacy Member
heilige plaatsen mogen niet aangevallen worden. das zowat een ongeschreven wet.
C

Cazzz

Legacy Member
ik ben die zever van die al-qaeda debielen kotsbeu... later mogen we niet eens de bus pakken naar ons werk omdat het te veel gevaar oploopt... laat die mensen die willen gaan werken en een familie onderhouden en hun leven leiden in vrede nu toch eens met rust.
p

pit24

Legacy Member
Cazzz zei:
ik ben die zever van die al-qaeda debielen kotsbeu... later mogen we niet eens de bus pakken naar ons werk omdat het te veel gevaar oploopt... laat die mensen die willen gaan werken en een familie onderhouden en hun leven leiden in vrede nu toch eens met rust.
Klik om te vergroten...

wij hebben naar schatting 200.000 vandei onschuldige mensen gedood in Irak.

Wij zijn massamoordenaars, vééééél erger dan welke terroristische organisatie

dit :offtopic:
P

Preske

Legacy Member
pit24 zei:
wij hebben naar schatting 200.000 vandei onschuldige mensen gedood in Irak.

Wij zijn massamoordenaars, vééééél erger dan welke terroristische organisatie

dit :offtopic:
Klik om te vergroten...

het zelfde geld voor hunw eet ge?
al hun gezever tussen palestijnen en isrealiers en ditten en datten.
en dat is dan om grondgebied.
B

Belgianbonzai

Legacy Member
preske zei:
heilige plaatsen mogen niet aangevallen worden. das zowat een ongeschreven wet.
Klik om te vergroten...

de moslimterroristen overtreden anders wel alle geschreven wetten (zelfs die van in de Koran) als ze een (onschuldige) mens doden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan