Archief - Het laatste ultimatum van Al-qaeda...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themuslim

Legacy Member
Time^- zei:
die geeft zijn mening (goed/slecht maakt nie uit) over een binnenlandse problemaitiek, meneer michel ging ons even zeggen waar wij op reis moesten gaan
neen, die persoon zegt eventjes wat wij moeten gaan doen met die slechte vreemdelingen. Je probeert het gewoon te omhulselen in mooie woordjes wat die van Gogh zegt... oeps, zei :p

pina

Legacy Member
ec8or zei:
hij mocht het toch ook, ik vond het gewoon ongepast om te doen als minister van buitenlandse zaken binnen europa - en het toont z'n kleinzierigheid.
vreemd, maar partijleden die in het openbaar kritiek uiten op hun partijbestuur is dan wel gepast? Het is toch ongepast zeker om als partijlid uw eigen partij in het openbaar in de vernieling te rijden?

ec8or

Legacy Member
pina zei:
vreemd, maar partijleden die in het openbaar kritiek uiten op hun partijbestuur is dan wel gepast? Het is toch ongepast zeker om als partijlid uw eigen partij in het openbaar in de vernieling te rijden?
als je wilt meekaarten in Europa leer dan op z'n minst wat basisrespect voor je collega's, ook al zijn ze van een andere partij/strekking.

anders maak je jezelf, maar vooral je land, en de mensen die je eigenlijk vertegenwoordigd, oeverloos belachelijk...

/edit : en als je kritiek uit binnen je eigen kleine wereldje over de gang van zaken binnen je eigen kleine partijtje dan vind ik dat idd veel gepaster dan dat je als een kinderachtig jongetje niet mee op de foto wilt na een euro-top omdat er een democratisch verkozen mede-collega op staat van wie je z'n ideeen niet apprecieert. dat toont meteen het niveau van professionaliteit van Michel.

The_Law

Legacy Member
themuslim zei:
nene is er helemaal niet(natuurlijk kun je dit hypocritisch gedrag wel verwachten zeker? net als de vlb die streeft naar vrije meningstuiting maar owé als de moslims iets durven zeggen.)

Als een politieker oproept om alle vreemdelingen terug te sturen naar hun eigen land dan is dit veel extremer dan een boycot.

1) Watheeft het VLB hiermee te maken - zoek geen offtopic maar blijf bij de pointe
2) "owe als de moslims iets durven zeggen", idd, als die armen mensen niet oproepen tot haat en geweld jegens de ongelovige medemens (waarbij wij dan heerlijk gaan antwoorden go f**ck yourself) , dan is er wel ergens een groepje jongeren bezig met het ingooien van ramen en het beschadigen van autos onder het motto "anti-racisme"
3) Uw opmerking is een perfect voorbeeld van hoe "vrijheid van meningsuiting" door u toepasselijk wordt misbruikt om het in u voordeel te laten uitdraaien

Eveneens zag ik uw opmerking over Louis Michel - dat is nu pas een echt goeie jood
Vreemd - ik denk dat het in Antwerpen is waar de Joodse gemeenschap volop klappen krijgt van Moslims ...... omdat ze jood zijn
Maar natuurlijk, wij vatten dat verkeerd op, dat is helemaal geen racisme, dat is iets anders, een geschil van het een of het ander, waar ze nadien wel ergens een verklaring voor gaan kunnen vinden om het goed te praten

ik denk dat het de schuld gaat zijn van "den amerikaan"

Voila, that should do the trick

T'is nie voor het een of het ander he muslim, maar je staat hier "mening" en "begrip" te predikken terwijl je post eigenlijk continue draaien van richting en van de moment dat je iets te nauw zit dan verander je toch gewoonweg van onderwerp.

pina

Legacy Member
ec8or zei:
als je wilt meekaarten in Europa leer dan op z'n minst wat basisrespect voor je collega's, ook al zijn ze van een andere partij/strekking.

anders maak je jezelf, maar vooral je land, en de mensen die je eigenlijk vertegenwoordigd, oeverloos belachelijk...

/edit : en als je kritiek uit binnen je eigen kleine wereldje over de gang van zaken binnen je eigen kleine partijtje dan vind ik dat idd veel gepaster dan dat je als een kinderachtig jongetje niet mee op de foto wilt na een euro-top omdat er een democratisch verkozen mede-collega op staat van wie je z'n ideeen niet apprecieert. dat toont meteen het niveau van professionaliteit van Michel.
als je wilt meekaarten in europa/belgië, leer dan op z'n minst basisrespect voor je partijleiders door onenigheid binnenskamers te bespreken, en dan spreken we nog van mensen van dezelfde strekking. Dat is hetzelfde. Door constant tegen de stroom in te varen, maakt men de eigen partij/stemmers belachelijk.

toch identiek?

The_Law

Legacy Member
pina zei:
als je wilt meekaarten in europa/belgië, leer dan op z'n minst basisrespect voor je partijleiders door onenigheid binnenskamers te bespreken, en dan spreken we nog van mensen van dezelfde strekking. Dat is hetzelfde. Door constant tegen de stroom in te varen, maakt men de eigen partij/stemmers belachelijk.

toch identiek?

er is een verschil tussen Binnenlandse en buitenlandse politiek

dus neen, dat is niet identiek

pina

Legacy Member
qua niveau wel, maar het principe van uw "mening uiten" is hetzelfde.

en trouwens, coolen is anders ook wel een mooi staaltje van de vrije meningsuiting bij VB. Zij is de Jean-Marie van VB, maar zij wordt toch ook teruggefloten. Onterecht zeker?

The_Law

Legacy Member
pina zei:
qua niveau wel, maar het principe van uw "mening uiten" is hetzelfde.

en trouwens, coolen is anders ook wel een mooi staaltje van de vrije meningsuiting bij VB. Zij is de Jean-Marie van VB, maar zij wordt toch ook teruggefloten. Onterecht zeker?

en waarom opnieuw het VB ?

is dat ergens het alles omvattende excuus

zit je vast in een discussie, smijt gewoon even VB op tafel en het is gered :ironic:

Om dus even terug te keren op je opmerking dat het we degelijk onder de vlag van "meningsuiting" valt

tiens tiens

paginas lang hebben we hier naar onze kop gesmeten gekregen hoe wij buitenlanders in een ander land niks te zoeken hadden en blah blah en we moeten ons niet moeien blah blah

en zie nu, zit er daar een premier in het buitenland iets TE in de vreemdelingenproblematiek te roeren en daar mag men zich dan plotseling wel gaan moeien onder het motto "meningsuiting"

HYPOCRIETEN ALOM

eens te meer het voorbeeld hoe wetten worden misbruikt, verkracht en aangepast om ALTIJD gelijk te halen

wete wa, dat ze daar een bom leggen of zo, dat is blijkbaar de algemene oplossing voor alles en iedereen die niet wil blijven luisten naar het eeuwig geleuter van "geloofsgerichte" maatschappijverneukers !

ec8or

Legacy Member
pina zei:
als je wilt meekaarten in europa/belgië, leer dan op z'n minst basisrespect voor je partijleiders door onenigheid binnenskamers te bespreken, en dan spreken we nog van mensen van dezelfde strekking. Dat is hetzelfde. Door constant tegen de stroom in te varen, maakt men de eigen partij/stemmers belachelijk.

toch identiek?
idd, dat is ook niet aanvaardbaar - heb je mij ooit horen zeggen dat je via de media en de grote trom moet gaan verkondigen wat je over je partij/-leden vindt? ik vond het al raar dat je daar over begon eigenlijk.

het verschil of de nuance ligtem erin dat je hier locaal in belgie enkel in je eigen vlees snijdt (cfr. VLD) - maar als je dat op europees of mondiaal niveau doet maak je eigenlijk je hele land belachelijk - maar niet meteen je eigen partij.

sumoman_4

Legacy Member
Volgens het nieuws op vrt werd in Londen een verdachte terrorist neergeschoten in de metro, en bezet de politie nu ook een moskee in Zuid-Londen.

Extra nieuws om 12.30u

pina

Legacy Member
The_Law zei:
en waarom opnieuw het VB ?

is dat ergens het alles omvattende excuus

zit je vast in een discussie, smijt gewoon even VB op tafel en het is gered :ironic:

Om dus even terug te keren op je opmerking dat het we degelijk onder de vlag van "meningsuiting" valt

tiens tiens

paginas lang hebben we hier naar onze kop gesmeten gekregen hoe wij buitenlanders in een ander land niks te zoeken hadden en blah blah en we moeten ons niet moeien blah blah

en zie nu, zit er daar een premier in het buitenland iets TE in de vreemdelingenproblematiek te roeren en daar mag men zich dan plotseling wel gaan moeien onder het motto "meningsuiting"

HYPOCRIETEN ALOM

eens te meer het voorbeeld hoe wetten worden misbruikt, verkracht en aangepast om ALTIJD gelijk te halen

wete wa, dat ze daar een bom leggen of zo, dat is blijkbaar de algemene oplossing voor alles en iedereen die niet wil blijven luisten naar het eeuwig geleuter van "geloofsgerichte" maatschappijverneukers !
men is hier al hele tijd bezig op "andere partijen", constant, dus waarom mogen we niet VB erbij halen? Het gaat net om een thema waar ze goed in zijn: de vrije meningsuiting. Maar nu blijkt dat voorstanders van die vrije meningsuiting het niet kunnen pikken dat anderen dat ook doen. Ik heb hier nergens een oordeel geveld of mening gegeven over het doen of laten van louis michel. Tenzij jij mij het tegendeel kan bewijzen? Het is ook zo dat jij mijn woorden volledig misinterpreteert (zoals ik wel had verwacht). Je moet eens verder kijken dan je neus lang is en zien in welke context ik die zaken vertel.

Wanneer VB relevant is in een discussie en het wordt aangehaald, dan is het altijd van: "waarom weer het VB erbij sleuren?" antwoord: als het relevant is, waarom niet?

pina

Legacy Member
ec8or zei:
idd, dat is ook niet aanvaardbaar - heb je mij ooit horen zeggen dat je via de media en de grote trom moet gaan verkondigen wat je over je partij/-leden vindt? ik vond het al raar dat je daar over begon eigenlijk.

het verschil of de nuance ligtem erin dat je hier locaal in belgie enkel in je eigen vlees snijdt (cfr. VLD) - maar als je dat op europees of mondiaal niveau doet maak je eigenlijk je hele land belachelijk - maar niet meteen je eigen partij.
ja, je hebt in het verleden al aangekaart dat de huidige stand van zaken binnen de VLD onaanvaardbaar is: men mag hun mening niet uiten of men vliegt buiten. Ik herinner me nog de woorden van dictatuur.

het gaat niet om het aantal "slachtoffers", het gaat hier om het principe.

ec8or

Legacy Member
pina zei:
ja, je hebt in het verleden al aangekaart dat de huidige stand van zaken binnen de VLD onaanvaardbaar is: men mag hun mening niet uiten of men vliegt buiten. Ik herinner me nog de woorden van dictatuur.

het gaat niet om het aantal "slachtoffers", het gaat hier om het principe.
dat is ook zo, ik zeg ook niet dat Michel moest vliegen toen, maar professioneel vond ik het allerminst... en de VLD smijt ze op nationaal/regionaal vlak buiten zonder kans op weerwoord - terwijl Michel en de gucht beiden het hele land belachelijk maken zonder dat er echt gevolg aan wordt gegeven.

2 maten en 2 gewichten, maar wel net andersom dan normaal zou zijn...

Morpheus

Legacy Member
Alles is hier nu wel gezegd, deze verzandt anders toch weer in een partijpolitieke discussie :).

mvg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan