Archief - Het laatste ultimatum van Al-qaeda...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Aezopp
Legacy Member
Morpheus zei:
Waarom zou dat moeten gebeuren? Tijdens Irak hebben we dat ook al gedaan, omdat we er zelf tegen waren. Wat moeten we nog meer gaan doen? Alle contact met die landen gaan verbeken? Dan gade niet meer op de steun van die landen kunnen rekenen. En spijtig genoeg is de USA daar een beetje te machtig voor. + als we dat doen dan gaan we uiteindelijk de macht overgeven aan de teroristen. Want als ze dan weer dreigen met aanslagen zullen we weer moeten toegeven. enzoverder enzoverder.
+ Ik snap niet dat zoveel mensen dat terrorisme hier goedpraten.
Terrorisme: Het doel is in het algemeen door middel van het zaaien van angst -soms met zeer gewelddadige acties- het maatschappelijk leven te ontwrichten en zo de politieke stabiliteit te ondergraven en de gewenste politieke veranderingen af te dwingen.
ec8or
Legacy Member
het ging over de achterlijke houding van Michel toen Haider -democratisch verkozen- het voor het zeggen had in Oostenrijk.Morpheus zei:Mja, en het probleem is juist?
democratie is dus allemaal fijn en ok zo lang het een links geïnspireerde bedoening blijft?
Michel had NIETS te zeggen en te koeken over de situatie toen in Oostenrijk - en respect voor andermans mening is een mes dat aan 2 kanten snijdt. niet alleen wanneer het goed uitkomt of politiek correct is.
Morpheus
Legacy Member
ec8or zei:
Daar heb je een punt...
Maar ik heb gewoon problemen met dat "links-rechts"-gezeik.
Dat soort abstracte vakjespolitiek brengt niets bij.
Het maakt alleen de politieke gaten tussen partijen groter die ooit samen moeten regeren. "Links-rechts"-analyse's zijn dus niet aan mij besteedt, ik vind ze gewoon oppervlakkig en dus analystisch ook nutteloos.
themuslim
Legacy Member
Haider behoorde tot een extreem-rechtse partij (die derna ook zeer democratisch van de regering is buitengeshot btw 
) met sommige standpunten tegenover immigranten die volgens Louis Michell onaanvaardbaar waren voor een land dat hoort tot een verenigd Europa waarbij verschillende landen zogezegd moeten samenwerken om een sterke unie te krijgen, en hierbij steun ik hem 100%.
Geen enkel extreemrechtse partij zal trouwens werken in een verenigd Europa.
) met sommige standpunten tegenover immigranten die volgens Louis Michell onaanvaardbaar waren voor een land dat hoort tot een verenigd Europa waarbij verschillende landen zogezegd moeten samenwerken om een sterke unie te krijgen, en hierbij steun ik hem 100%.Geen enkel extreemrechtse partij zal trouwens werken in een verenigd Europa.
themuslim
Legacy Member
nene is er helemaal niet(natuurlijk kun je dit hypocritisch gedrag wel verwachten zeker? net als de vlb die streeft naar vrije meningstuiting maar owé als de moslims iets durven zeggen.)Time^- zei:
Als een politieker oproept om alle vreemdelingen terug te sturen naar hun eigen land dan is dit veel extremer dan een boycot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.