Archief - Het laatste ultimatum van Al-qaeda...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheOrdreMan

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Al-Qaeda is om op te kotsen. Wat denken ze nu dat de situatie in Irak gaat verbeteren als alle militaire troepen weggehaald worden? Dan raakt dat land in een nog grotere chaos doordat een hele hoop mensen die wat macht hebben de boel zullen willen overpakken.
Begrijpen jullie niet dat ze chaos willen? Mensen grijpen naar het geloof in slechte tijden (meer rekruten). De chaos maakt het voor hen gemakkelijker om een drugs-, mensenhandel-, wapennetwerk op te richten. Zij die de choas maken en erin het gepeupel onder de vinger te houden word stinkend rijk.

preske zei:
wat is het verschil met racisme tegen joden en racisme tegen niet-gelovigen?
Omdat de Joden niet vervolg werden voor hun geloof, maar volgens de rassentheorie waren zij minderwaardig. Ook waren ze de rijkste minderheid in Duitsland (veel bling bling voor werelddominantie, en de generaals hun minaressen).

Gamerke 1988

Legacy Member
Parnakra zei:
We zitten al aan de vierde pagina, en nog niemand heeft opgemerkt dat het niet eens zeker is dat die boodschap daadwerkelijk van Al Qaeda komt.

Het kan evengoed één persoon zijn die het op het internet zwiert omdat hij het het gepaste moment vond. (net na Londen)
mja, de brief die een week voor 11 september in de brievenbus van de CIA (niet zeker) lag had ook niemand opgemerkt.
Beter seriues nemen en voorzorgsmaatregelen nemen dan er weer honderden doden te laten vallen en te zeggen: "ze hadden ons gewaarschuwd:sad:"

Deus ex Machina

Legacy Member
Morpheus zei:
Zullen we het sommeke eens maken van onschuldige slachtoffers aan beide zijden? ( Pak er De Standaard van vandaag eens bij)

Het laatste wat ik hier dan ook op te zeggen heb.
Begin met uit hun landen te blijven, dan heb je tenminste al recht van spreken. Tot zolang dat niet gebeurt is het voor mij begrijpelijk dat zo'n verschrikkelijke en verwerpelijke dingen gebeuren.
( een beetje sociologisch inzicht en empatisch vermogen)

mvg

nee klinkklare onzin lijkt er meer op.

je moet geen land nodeloos binnenvallen, maar geen enkel land laat op zijn kop schijten. Irak is mssn wat dubieus, maar dat was Saddam ook, en imo liever wat amerikanen die er een paar jaar het zwijn uithangen dan een dictator die er levenslang blijft.

trouwens hij heeft recht van spreken, ik denk niet dat hij al iemand heeft binnengevallen :ironic:

Aezopp

Legacy Member
Iedereen vergeet percies ook dat er onder het beleid van Saddam veel meer doden vielen. & dat die lijn nog altijd doorgetrokken zou zijn.

dunno

Legacy Member
Aezopp zei:
Iedereen vergeet percies ook dat er onder het beleid van Saddam veel meer doden vielen. & dat die lijn nog altijd doorgetrokken zou zijn.

Mss meer doden ja, maar daar in die tijd leven was alleszins veiliger dan in Irak nu.

themuslim

Legacy Member
nuja, over WO 3 topic dat hier ergens anders staat, wees gerust als Mekka wordt beschadigt dan krijg je 100% een WO3 met getallen over de miljard :)

themuslim

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
Begrijpen jullie niet dat ze chaos willen? Mensen grijpen naar het geloof in slechte tijden (meer rekruten). De chaos maakt het voor hen gemakkelijker om een drugs-, mensenhandel-, wapennetwerk op te richten. Zij die de choas maken en erin het gepeupel onder de vinger te houden word stinkend rijk.

De moslims waren zeer gelovig in tijden dat het goed was. De moslimlanden waren economisch en cultureel op de top terwijl hier in europa de gewone burger in z'n modder lag te draaien. Dus dat is niet zo meteen vanzelfsprekend.

themuslim

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
nee klinkklare onzin lijkt er meer op.

je moet geen land nodeloos binnenvallen, maar geen enkel land laat op zijn kop schijten. Irak is mssn wat dubieus, maar dat was Saddam ook, en imo liever wat amerikanen die er een paar jaar het zwijn uithangen dan een dictator die er levenslang blijft.

trouwens hij heeft recht van spreken, ik denk niet dat hij al iemand heeft binnengevallen :ironic:

nuja, hier liever Saddam dan USA, kwestie van smaak zeker. :)

themuslim

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
nee want dan grijpt een of andere moslim extremistische organisatie de macht.
Laat 1 ding duidelijk zijn, zolang er in Irak geen islamitische groep aan de macht is zullen die gasten daar niet ophouden. En elke dag krijgen ze vele nieuwe "leden", ze stromen bijna langs alle kanten, zelfs van Europa...

vyeate

Legacy Member
Gamerke 1988 zei:
Al Qaida heeft nu al tot 3 maal toe laten zien waar ze toe in staat zijn, en nog neemt niemand ze seriues.


Amerika ook,ze zijn al twee landen binnengevallen

Als Al Qaida heel Europa op z'n dak krijgt :/

themuslim

Legacy Member
vyeate zei:
Amerika ook,ze zijn al twee landen binnengevallen

Als Al Qaida heel Europa op z'n dak krijgt :/
is dit dan niet al zo???

waar jij dan aan denkt is zaken zoals Irak waarbij Europa gedeeltelijk tegen was. Irak heeft niets maar dan ook niets met AL qaida te maken.

Preske

Legacy Member
themuslim zei:
is dit dan niet al zo???

waar jij dan aan denkt is zaken zoals Irak waarbij Europa gedeeltelijk tegen was. Irak heeft niets maar dan ook niets met AL qaida te maken.

Ieder weldenkende persoon weet dat. maar ze gebruiken het maar wat te graag als excuus.

vyeate

Legacy Member
dunno zei:
Mss meer doden ja, maar daar in die tijd leven was alleszins veiliger dan in Irak nu.


Ja,voor de Burgers in Irak,maar niet voor de burgers van Iran en zonder Amerika van Koeweit

Preske

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
nee klinkklare onzin lijkt er meer op.

je moet geen land nodeloos binnenvallen, maar geen enkel land laat op zijn kop schijten. Irak is mssn wat dubieus, maar dat was Saddam ook, en imo liever wat amerikanen die er een paar jaar het zwijn uithangen dan een dictator die er levenslang blijft.

trouwens hij heeft recht van spreken, ik denk niet dat hij al iemand heeft binnengevallen :ironic:

Iran en koeweit.
om nog maar te spreken van de koerden die hij heeft uitgeroeid in een of andere iraakse stad.

vyeate

Legacy Member
themuslim zei:
is dit dan niet al zo???

waar jij dan aan denkt is zaken zoals Irak waarbij Europa gedeeltelijk tegen was. Irak heeft niets maar dan ook niets met AL qaida te maken.


Agreed with preske

En hier hebben we over wat Amerika in staat is en het is volgens mij nog niet aan z'n volledig potentieel

themuslim

Legacy Member
vyeate zei:
Agreed with preske

En hier hebben we over wat Amerika in staat is en het is volgens mij nog niet aan z'n volledig potentieel
ja Amerika is tot veel in staat, het kan paar atoombommen loslaten op Irak indien gewenst maar das niet logisch, potentieel is niet echt belangerijk.

The_Law

Legacy Member
themuslim zei:
Irak heeft niets maar dan ook niets met AL qaida te maken.

Maar helaas blazen onze beste vriendjes van Al Quada wel mensen op in naam van Irak, tsssss, hypocriet anyone ?

The_Law

Legacy Member
pit24 zei:
Helemaal niet, maar ik lees hier steeds van die verbaasde mensen die zich afvragen waarom die terroristen dat hier komen doen.

Miss omdat ze net hun volledige famillie zijn kwijtgespeeld!!!!????

Miss omdat we ze meer als 10 jaar geboycot hebben zodat irak een volledige puinhoop was???

miss omdat we de wapens waarmee irak ons bevecht zelf geleverd heben???

-------------------------

Kijk ik ben een pacifist, ik haat geweld, en nog veel meer oorlog, maar puur objectief bekeken hebben de mensen in het midden oosten vééél meer recht tot klagen als ons.

Die terroristische aanslagen heeft amerika aan zichzelf te danken, al dan niet opzettelijk (de wapenindustrie vaart er wel bij weet je, die heeft niets liever dan van tijd tot tijd en vet oorlogje...)

---------------------------

Ik geloof nog steeds niet dat er en WO3 komt met een paar terroristen. Als we de arabische wereld verder blijven lastigvallen (iran binnenvallen, meka platleggen,...) dan ou die er wel is kunnen komen
en dan hebben we die 100% aan ons zelf te danken.

100%


Ola, een wijzende vinger

Welja, ik geef je gelijk, twas eigenlijk veel beter met Saddam, daar had je recht op een eigen mening, die van hem, waren die van u en hem niet gelijk, dan kreeg je gratis logies in hotel "torture" waar er op het menu stokslagen en uw eigen uitwerpselen staan.
En komenwij westerlingen daar gewoon wat snoep uitdelen of wat, ela, dat heeft smaak, dat heeft suiker en dat stinkt niet naar drollen
Opblazen die handel

Maar laat ons ook geen kwaad klappen van de Taliban, geef toe, veel verkeerd kon er daar niet gaan he, je mocht er niks.
Was je toch een van die vrijgevochten mensen, dan werd je openbaar terecht gesteld, alsof wij naar Brugge-Anderlecht gaan zien.

Natuurlijk allemaal tekenen van een compleet gelukkig volk en een democratisch stelsel !

En aan de andere kant, laat ons eens dieper inspelen op je eerste zinnen

Ik ken zo een bevolkingsgroep die in de jaren 30-40 massaal werden uitgeroeid door ne zekere Duits.
Logischerwijs volgen die nu de "te begrijpen" reacties van de moslimlanden op en gaan ze massaal Duitse punten gaan bombarderen.
NOT
en waarom niet, waarschijnlijk omdat zij ergens een gradatie van evolutie hebben overgeslagen.
Jaja, er zit logica in :ironic:

themuslim

Legacy Member
The_Law zei:
Maar helaas blazen onze beste vriendjes van Al Quada wel mensen op in naam van Irak, tsssss, hypocriet anyone ?
nope ze blazen in naam van de daden die landen zoals de VS en UK verrichten.

pina

Legacy Member
je moet echt wel naïef zijn om te blijven geloven dat terroristen handelen in naam van hun geloof. Zoals ik al eerder heb gezegd misbruiken ze de islam om hun daden goed te praten. Ik stoor mij hier ook aan enkelingen doe zo hypocriet zijn en blijven doen alsof het westen dé wereldverbeteraars zijn, terwijl zij grotendeels zelf de basis hebben gelegd van de (huidige) conflicten.

je kan het eigenlijk best vergelijken met een skinhead die een moskee in brand steekt in naam van VB alhoewel VB niks te maken heeft met die daad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan