Archief - het koningshuis : leve de republiek ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Belgie ...


  • Totaal aantal stemmers
    259
  • Opiniepeiling gesloten.

Flamingant

Legacy Member
GenesisX zei:
Alhoewel het koningshuis voor wat "populariteit" zorgt in het buitenland en er soms ook gezorgd wordt voor eventuele investeringen (schiet mij niet dood als dit niet waar zou zijn) ben ik toch van mening dat ze de monarchie mogen afschaffen en het belastingsgeld voor wat betere doelen kunnen gebruiken.
Ik zie niet in waar die kwibussen eigenlijk populair kunnen zijn.
Hier niet, en in het buitenland niet. Al eens gekeken naar de 'mensenmassa' die met vlaggetjes staat te zwaaien als die inteeltkliek op straat komt?
Een paar gehandicapten, een paar oud-strijders en medebejaarden en de scholen die hun leerlingen dwingen.
En ik denk dat we in het buitenland vooral ons imago schaden (denk maar aan die missie in Zuid-Afrika)

Maar wat dan hé? Een president die alles voor z'n eigen beslist? Aangezien we hier ook met veel extreme kanten zitten zal er niet echt een man uit het centrum aan de top geplaatst worden. Dus je zit met een meerderheid die kiest voor één man, waar de andere minderheid niet echt tevreden mee zal zijn. Denk ik toch.
Ik ben eigenlijk voor het afschaffen van staatshoofden. Een premier is meer dan genoeg, t is zelfs al teveel. Het zwitsers systeem is m.i. het beste. Daar neemt elke minister periodiek de honneurs waar.
Het afschaffen kan alleszins niet zomaar, er moet goed over nagedacht worden.
Er is al over nagedacht, in de verlichting, afschaffen die handel.

_DM_

Legacy Member
Flamingant zei:
Op basis van wat geloof je het ene wel en het andere niet?

Geloofwaardigheid misschien ?
Het koningshuis komt met veel weg, maar denk je nu écht dat ze met doodslag weg geraken ? :ironic:

Flamingant zei:
Er is al over nagedacht, in de verlichting, afschaffen die handel.

Tijdens de verlichting kapte ze ook hun kop er af, ook maar doen dan ?

Flamingant

Legacy Member
_DM_ zei:
Geloofwaardigheid misschien ?
Het koningshuis komt met veel weg, maar denk je nu écht dat ze met doodslag weg geraken ? :ironic:
Tja, geloofwaardigheid is een erg subjectieve zaak he.
Tijdens de verlichting kapte ze ook hun kop er af, ook maar doen dan ?
Ik sta open voor alles :D

Wolf2000me

Legacy Member
ec8or zei:
brussel wordt(/is) vlaanderen - ligt 100% op het vlaamse landsgedeelte, en de duitse 'enclave' kun je gemakkelijk oplossen, alles wat in provincies luik/luxemburg liggen is wallonië, klèr.

Geografisch klopt dat, maar heb je al ooit eens van een faciliteiten gemeente gehoord? Er is een reden waarom men in zulke gemeenten hoofdzakelijk Frans spreekt. Zoals deze faciliteiten gemeenten spreekt men hoofdzakelijk Frans in Brussel. En het is een gewest op zich met een eigen parlement en bevoegdheden. We kunnen daar met moeite nog Vlaamstalige politiekers of flikken of eender wat van officiële functionarissen vinden.
Maar jij vindt het maar evident dat het bij onafhankelijk Vlaanderen zal horen :)

Flamingant

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Geografisch klopt dat, maar heb je al ooit eens van een faciliteiten gemeente gehoord? Er is een reden waarom men in zulke gemeenten hoofdzakelijk Frans spreekt. Zoals deze faciliteiten gemeenten spreekt men hoofdzakelijk Frans in Brussel. En het is een gewest op zich met een eigen parlement en bevoegdheden. We kunnen daar met moeite nog Vlaamstalige politiekers of flikken of eender wat van officiële functionarissen vinden.
Maar jij vindt het maar evident dat het bij onafhankelijk Vlaanderen zal horen :)
Dan kunnen we Brussel van de eerste keer aan Afrika geven :ironic:

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Vrij ontluisterend artikel vandaag in Humo (deel 2 zeker ?).
Maar tja, wat is daar van waar he... Daar insinueren ze zelfs dat Prins Alexander (familie van Albert) ooit de stichter van Spullenhulp heeft dood gereden en vluchtmisdrijf pleegde, lijkt me er toch wat over.
Die fraude-dingen dan weer niet.

Humo neemt meestal een loopje met de waarheid. Een soort van roodgekleurde tabloid.

_DM_

Legacy Member
Juist ja, een roodgekleurde tabloid die een artikel publiceert (een paar artikels zelfs) die het koningshuis van vanalles en nog wat beschuldigen ?
Lijkt niet direct iets wat een SP.a-blaadje zou doen, toch ?

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Juist ja, een roodgekleurde tabloid die een artikel publiceert (een paar artikels zelfs) die het koningshuis van vanalles en nog wat beschuldigen ?
Lijkt niet direct iets wat een SP.a-blaadje zou doen, toch ?

Humo zou niet misstaan als partijweekblad voor SP.a ... SP.a zijn heus geen royalisten hoor, maar uiteraard wel voor het behoud van België.

Dieleman_F

Legacy Member
Avondland zei:
Humo zou niet misstaan als partijweekblad voor SP.a ... SP.a zijn heus geen royalisten hoor, maar uiteraard wel voor het behoud van België.

Humo betrouwbaar? neen
Humo als partijblad van de sp.a? :rofl:

grey-turtle

Legacy Member
Ali_ zei:
Wat ik mij afvraag is hoe lang dat allochtoon-gedoe nog zal blijven bestaan.
Ik vind persoonlijk dat ik evenveel recht heb om gewoon vlaming genoemd te worden omdat ik mij zo voel. Maar aangezien ik een andere kleur heb zullen mijn kinderen, hun kinderen en zelfs hun kinderen en weet ik veel hoe verder nog allochtoon genoemd worden. Persoonlijk irriteert me dat enorm. Zelfs al zou ik met een blanke 'echte' vlaamse trouwen, de kleur die ik mijn kinderen meegeef zal donker blijven en zullen ook zij allochtoon genoemd te worden.
Persoonlijk denk ik dat het verschil tussen jou en mij kleiner is dan het verschil tussen jou en een doorsnee waal.
Maar ik ben en blijf geen 'echte' vlaming, ook al wil ik mij zo noemen zal dat niet gebeuren.
In Groot-Brittanië bijvoorbeeld bestaat er zo geen woord en is iedereen British, buiten de mensen zonder papieren, maar als op je paspoort staat British ben je dat ook effectief. En ook al staat op mijn paspoort Belg, blijf ik een allochtone belg en geen 'echte'.

Ik had beter van allochtonen immigranten gemaakt. Want die kinderen zullen waarschijnlijk goed tt bijna perfect geïntegreerd zijn in de vlaamse maatschappij. Aan de andere kant, kunnen of willen die kinderen altijd een stukje van hun oorspronkelijke cultuur behouden.

Avondland

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Welk 'boekske' is wel betrouwbaar?

Knack is minder politiek getint, maar als je het op de spits gaat drijven is niets meer betrouwbaar. En dat is weinig vruchtbaar voor een discussie. Maar Humo staat wel bekend dat ze meer onzin schrijft dan bijvoorbeeld Knack. Daarom wil ik eerder een artikel in Knack geloven dan in Humo.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik heb den humo al lang opgegeven omdat ik het veel te veel geld vond voor zo een boekske.

De rest van de info haal ik uit... het internet en het canvas en vrt nieuws en reportages. (buitenlands ook wel van den BBC)

Quilombo

Legacy Member
Avondland zei:
Knack is minder politiek getint

wtf :D ook goe zot gij ze :wtf:

en een rood blad dat anti koningshuis artikels schrijft... kom zeg, dat moeten leugens zijn :wtf:.

vergeet vooral eventjes dat er dankzij humo een heel aantal zaken zijn opgeklaard (onder meer een deel van de gokchineesfraude, de werkelijke gebeurtenissen rond guide demoor, ... en dat zijn dan enkel een paar recente).

k995

Legacy Member
grey-turtle zei:
Ik had beter van allochtonen immigranten gemaakt. Want die kinderen zullen waarschijnlijk goed tt bijna perfect geïntegreerd zijn in de vlaamse maatschappij. Aan de andere kant, kunnen of willen die kinderen altijd een stukje van hun oorspronkelijke cultuur behouden.
En? Integrtie betekend niet je eigen cultuur volledig opgeven.

Avondland

Legacy Member
Quilombo zei:
wtf :D ook goe zot gij ze :wtf:

en een rood blad dat anti koningshuis artikels schrijft... kom zeg, dat moeten leugens zijn :wtf:.

vergeet vooral eventjes dat er dankzij humo een heel aantal zaken zijn opgeklaard (onder meer een deel van de gokchineesfraude, de werkelijke gebeurtenissen rond guide demoor, ... en dat zijn dan enkel een paar recente).

Humo zoekt graag sensatie op. Dat er wat waarheden in hun onderzoek zitten weet ik wel, waarheden vind je overal wel. Maar ik zou toch niet tezeer vertrouwen op Humo.

En sinds wanneer zijn de SP.asten royalisten/monarchisten geworden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan