Archief - het koningshuis : leve de republiek ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ec8or
Legacy Member
met de nederlanders dan toch eerder nog dan met de walen - want buiten het plastische federale stelsel dat 'België/Belgique/Belgien' heet, is er helemaal niets wat ons linkt of bindt aan de walen.
bij de nederlanders hebben we op z'n minst dan nog de taal, wat al een heel groot punt is vind ik, vooral voor een minderheidstaal als zijnde het nederlands.
bij de nederlanders hebben we op z'n minst dan nog de taal, wat al een heel groot punt is vind ik, vooral voor een minderheidstaal als zijnde het nederlands.
ec8or
Legacy Member
_DM_ zei:Nogmaals: Het Nederlands bij de noorderburen en het Nederlands in Vlaanderen verschilt echt wel hoor.
En dan spreek ik niet eens over West-Vlaanderen, Friesland,...
En taal alleen vind ik niet bepaald een reden.
uiteraard verschilt het
we zijn dan ook al zo'n 175 jaar geleden onafhankelijk - maar aan de andere kant is dat verschil te verwaarlozen, vooral als je kijkt naar gelijkaardige buren (vb england ~ scotland) waar het taal verschil in spoken words toch nog groter is... ik vind taal, en dan vooral een taal als de onze die niet veel voorkomt, wel een groot 'bindingsmiddel'.
Piejie
Legacy Member
Ik heb het toch niet over de Walen? Vanwaar je dat nu haalt. Dat heeft toch niks te maken met wat ik hier zeiec8or zei:
Ik zeg gewoon dat hij ongelijk heeft om er van uit te gaan dat iedereen automatisch hier voeling heeft met Nederland. Ik persoonlijk heb niet meer voeling met Nederland dan met pakweg Luxemburg, Frankrijk of VK.
ComputerVISTA
Legacy Member
Avondland zei:Nederlands volkslied is prachtig en daar hebben wij tenminste nog voeling mee als Zuid-Nederlanders! De Brabançonne is daarmee vergeleken een flauw kermisdeuntje ...
Zeg, als ge daar dan toch liever zou wonenen of meer mee te maken hebt ga daar dan wonen hé. Niemand zal u tegenhouden en dan kunt ge het Wilhelmus zoveel zingen als ge wilt.
En persoonlijk vind ik de Brabanconne een pak mooier dan die Hollandse zever.
Wolf2000me
Legacy Member
hehe lol... Ik heb ni bepaald veel goesting om nen "Hollander" te worden ineens. Laat ons maar ons Belgenlandje bij elkaar houden, 't is nu al klein genoeg.
Als we gaan scheiden van de Walen, wat gaan we met Brussel en het Duitstalige landsdeel doen?
Wat gaan we meer zijn met een president die ook een honorarium heeft en ook enkel gestemde wetten moet ondertekenen? In wezen hebben we dan gewoon nog meer verkiezingen, 't is nu al absurd, en een andere "koning" om de x-aantal jaar. En wie wordt de eerste president? Di Rupo? Laat maar zitten...
Als onafhankelijk Vlaanderens president wordt het dan iemand als Verhofstadt, Leterme, Dewinter, De Croo? lol...
Geen van deze opties biedt ons een echte meerwaarde. En in de wereldpolitiek zullen we ook al geen bal meer te zeggen hebben want Brussel gaan we in elk geval niet kunnen bewaren.
Als Di Rupo nu eindelijk zijne "non" zou vergeten dan zouden we al een stevige stap in de goeie richting zetten op gebied van de communautaire problemen, Wallonië zal ook wel beter af zijn want ze zullen eindelijk eens hun kont moeten opheffen.
In elk geval zullen ze bij de Walen nog wel blijven stemmen op de PS. Agusta-Dassault en de moord op Cools hadden daar ook geen invloed op, blijkbaar zelfs in tegendeel.
Beuh... Er is gewoon slechte wil van alle kanten en niemand wil ook maar een duimbreed toegeven, ah nee want geef een vinger en ze pakken een arm. En da geldt voor alle partijen.
Als we gaan scheiden van de Walen, wat gaan we met Brussel en het Duitstalige landsdeel doen?
Wat gaan we meer zijn met een president die ook een honorarium heeft en ook enkel gestemde wetten moet ondertekenen? In wezen hebben we dan gewoon nog meer verkiezingen, 't is nu al absurd, en een andere "koning" om de x-aantal jaar. En wie wordt de eerste president? Di Rupo? Laat maar zitten...
Als onafhankelijk Vlaanderens president wordt het dan iemand als Verhofstadt, Leterme, Dewinter, De Croo? lol...
Geen van deze opties biedt ons een echte meerwaarde. En in de wereldpolitiek zullen we ook al geen bal meer te zeggen hebben want Brussel gaan we in elk geval niet kunnen bewaren.
Als Di Rupo nu eindelijk zijne "non" zou vergeten dan zouden we al een stevige stap in de goeie richting zetten op gebied van de communautaire problemen, Wallonië zal ook wel beter af zijn want ze zullen eindelijk eens hun kont moeten opheffen.
In elk geval zullen ze bij de Walen nog wel blijven stemmen op de PS. Agusta-Dassault en de moord op Cools hadden daar ook geen invloed op, blijkbaar zelfs in tegendeel.
Beuh... Er is gewoon slechte wil van alle kanten en niemand wil ook maar een duimbreed toegeven, ah nee want geef een vinger en ze pakken een arm. En da geldt voor alle partijen.Dirty_Col
Legacy Member
ec8or zei:
Eerlijk gezegd heb ik meer voeling met Walen dan Hollanders hoor, taalbarrière kan met wat moeite makkelijk doorbroken worden. Enfin, de mentaliteit en cultuur van een vlaming zijn redelijk uniek vind ik, we horen niet echt bij walen en ook niet bij hollanders. Maar Vlaanderen onafhankelijk zie ik ook niet zitten
Dus laat alles maar zoals het is. Dit even 
Ali_
Legacy Member
grey-turtle zei:
Wat ik mij afvraag is hoe lang dat allochtoon-gedoe nog zal blijven bestaan.
Ik vind persoonlijk dat ik evenveel recht heb om gewoon vlaming genoemd te worden omdat ik mij zo voel. Maar aangezien ik een andere kleur heb zullen mijn kinderen, hun kinderen en zelfs hun kinderen en weet ik veel hoe verder nog allochtoon genoemd worden. Persoonlijk irriteert me dat enorm. Zelfs al zou ik met een blanke 'echte' vlaamse trouwen, de kleur die ik mijn kinderen meegeef zal donker blijven en zullen ook zij allochtoon genoemd te worden.
Persoonlijk denk ik dat het verschil tussen jou en mij kleiner is dan het verschil tussen jou en een doorsnee waal.
Maar ik ben en blijf geen 'echte' vlaming, ook al wil ik mij zo noemen zal dat niet gebeuren.
In Groot-Brittanië bijvoorbeeld bestaat er zo geen woord en is iedereen British, buiten de mensen zonder papieren, maar als op je paspoort staat British ben je dat ook effectief. En ook al staat op mijn paspoort Belg, blijf ik een allochtone belg en geen 'echte'.
Ali_
Legacy Member
Ulixes zei:
Ja dat zeg je idd, maar je neemt wel automatisch aan dat iemand die er zo uitziet en zo noemt die verschillen in mentaliteit, taal en cultuur meedraagt, terwijl je dat niet zeker weet.
Pas vanaf het moment dat ze gelijk genoemd zullen worden, zullen de allochtonen van nu kunnen evolueren tot gelijke burgers.
Als je iemand telkens door hem zo te noemen op zijn verschil wijst zal hij levenslang dat verschil meedragen.
_DM_
Legacy Member
Flamingant zei:We zijn nooit gedomineerd geweest door Nederland, we ZIJN Nederlanders.
Trouwens, liever een deel van Duitsland dan van Frankrijk
Wij zijn juist nul de botte nederlanders.
Altijd maar zeveren over hoe trots je toch wel moet zijn als Vlaming, maar dan wel zonder problemen bij een ander land gaan ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.