Archief - het koningshuis : leve de republiek ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
steckie
Legacy Member
LSDsmurf zei:
Het heeft er niet helemaal mee te maken, maar toch wil ik hier even op reageren.
Er zijn in deze tijd nog meer dan genoeg voorbeelden van mensen die door hun afkomst hoger staan dan anderen. En nee, niet het koningshuis ofzo, maar gewoon de kinderen van de "captains of industry".
Als voorbeeld hier even Paris Hilton nemen. Die heeft in haar leven nog nooit werk verzet (ik heb nooit haar programma gekeken, maar ik neem aan dat ze daarin ook niet echt werkte). Ze heeft alles gekregen van die lieve papa.
Het is tegenwoordig een beetje een illusie dat mensen bij de geboorte gelijk zijn. Je kan niet zeggen dat Paris Hilton dezelfde kansen heeft gekregen dan een doorsnee kind.
En het zit er ook heel dik in dat het met die familie zo nog een 3tal generaties blijft doorgaan (ruwe gok). Ja, op den duur gebeurt er wel iets waardoor ze veel van hun geld kwijtraken, maar over het algemeen geldt het principe "geld kweekt geld" en houden ze er het meeste van bij. (Net zoals de adel soms wat meer en soms wat minder macht kreeg, maar ze behielden de macht wel. Alleen soms verloor een familie opeens alles).
ComputerVISTA
Legacy Member
Avondland zei:
Of het je overkomt of je kiest zelf, dure fratsen kunnen gemaakt worden. Je kunt ze beiden op de vingers tikken en nu zou het wel goed zijn mochten ze al die dotatiezever afpakken, ze een overlevingsloon geven voor zichzelf en een loon voor het personeel en onderhoudt van woonst die toch van ons zijn, de rest gewoon voor de show.
Ten andere vindt ik het vergelijk met een kong en president niet echt opgaan, ik zie weinig of geen vergelijken behalve dat ze aan het "hoofd" staan van het land.
killgore
Legacy Member
Van mij mag het afgeschaft worden.
Dat er stomme idioten zijn die door hun afkomst enkel op hun lui gat moeten zitten, eventueel de hoer uithangen en zo (om op hierboven te reageren), dat is al erg genoeg.
Maar dat wij moeten betalen voor zulke mensen, no way!
Maar niet enkel het betalen speelt een rol hier. Persoonlijk vind ik een ceremoniële koning gewoon belachelijk, compleet nutteloos & puur volksamusement, wat we al genoeg hebben. Een niet-ceremoniële neigt naar mijn goesting dan weer iets te veel naar dictatuur.
@vista: maar bij een "democratisch" (ik haat dat woord) verkozen president ben je (het volk) min of meer wel zelf verantwoordelijk he
.
Dat er stomme idioten zijn die door hun afkomst enkel op hun lui gat moeten zitten, eventueel de hoer uithangen en zo (om op hierboven te reageren), dat is al erg genoeg.
Maar dat wij moeten betalen voor zulke mensen, no way!
Maar niet enkel het betalen speelt een rol hier. Persoonlijk vind ik een ceremoniële koning gewoon belachelijk, compleet nutteloos & puur volksamusement, wat we al genoeg hebben. Een niet-ceremoniële neigt naar mijn goesting dan weer iets te veel naar dictatuur.
@vista: maar bij een "democratisch" (ik haat dat woord) verkozen president ben je (het volk) min of meer wel zelf verantwoordelijk he
.ComputerVISTA
Legacy Member
Avondland zei:
Nee, wij laten een prins rustig voort doen, allez niet wij maar diegene die we verkozen hebben die in feite de wet toch wel zouden kunnen aanpassen.
Pas op, begrijp me niet verkeerd, ik keur in de verste verte niet goed wat sommige van die blauwbloedigen uitsteken, laar 't is ooit wel een pak erger geweest.
Persoonlijk vind ik zo een koning en zijn gevolg gewoon iets hebben, dat heeft een soort machtige status. iets speciaal allez. En als dat puur voor de show is zie ik daar verder geen graten in.
Avondland
Legacy Member
Een koningshuis ziet er romantisch uit (zeker met Filips den Taaie!) en kan voor sommige landen wel meer goodwill geven om zakelijke relaties aan te knopen als een prins meegaat op zo'n handelsmissie. Maar dat we het daarvoor moeten doen ... Een president kan een duidelijkere vertegenwoordiger zijn voor een land dan een koning.
Gentille
Legacy Member
Wat ben je met een koning die geen macht heeft 
. Als hij nu nog iets te zeggen had in het land ja dan mag hij blijven maar nu doet hij niets of het is handjes schudden en eff zijn handteking onder een wet zetten, en als hij niet wilt treedt hij af voor een dag en doet de minister het . Zo wil ik ook wel mijn geld verdienen 
.
. Als hij nu nog iets te zeggen had in het land ja dan mag hij blijven maar nu doet hij niets of het is handjes schudden en eff zijn handteking onder een wet zetten, en als hij niet wilt treedt hij af voor een dag en doet de minister het . Zo wil ik ook wel mijn geld verdienen .ComputerVISTA
Legacy Member
gentille zei:Wat ben je met een koning die geen macht heeft
Jah, wat ben je met een ruiine dat ooit een kasteel was? Het heeft iets, het heeft zijn charme en zo bekijk ik het koningshuis ook zonder laurant zijn stoten erbij te denken.
In alle geval moeten ze zelf niet eens 1 rotte euro krijgen want met het fortuin dat zij nu hebben kunnen ze rijkelijk verder leven zonder zorgen.
Dat zou pas mooi zijn, puur ceremonieel en geen kosten. (het paleis Bv. wel, dat is toch van elke belg en een monument dient onderhouden te worden)
Ramm
Legacy Member
Niet zozeer 'lang leve het koningshuis', maar er ook niet tegen. Geef die mannen een louter ceremoniele functie, snij in die dotaties (enkel koning & opvolger) en zorg dat de rest mag gaan werken. Zonder problemen zullen ze wel een PR-functie vinden in een bedrijf om als uithangbord te dienen ... geen twijfel daarover.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.