Archief - Het Geslacht De Pauw - reality of fictie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Neen, natuurlijk zijn dit anonieme getuigenissen (en als ge de reacties en het gewicht van De Pauw ziet, terecht allicht). Dat die getuigen gekend zijn door die preventieadviseur die dan moet controleren of alles legitiem is, verandert daar niets aan: ze blijven anoniem. Gij kent die niet, De Pauw weet niet wie ze zijn en degene van de VRT die de beslissing heeft genomen kent die ook niet. Dit is letterlijk een schoolvoorbeeld van anonieme getuigen.k995 zei:
De Pauw kan zich hier niet tegen verdedigen, wat moet ie doen? Hij krijgt ook maar een beperkte inhoud omdat andere inhoud die anonimiteit kan verknallen, wat kan hij doen daarmee? Weinig tot niets, kan zich enkel meer in de miserie praten. Dat staat los van of De Pauw nu zijn verdiend loon heeft gekregen of niet, of dat alles echt is zoals geclaimd wordt.
zinno23
Legacy Member
Is ergens passeren erg dan? nee, maar hem wordt stalking/aan huis lastig vallen verweten.k995 zei:
En meerdere die onafhankelijk van elkaar met zo een verhaal komen, komaan het artiesten wereldje in Belgie is een scheet groot.
Daarbij twijfel ik niet aan die anonieme hun verhaal he, maar het proces waarbij er met meerdere tel nr's gestalkt werd hoort voor mij toch niet eerst in de media gevoerd te worden.
tolya
Legacy Member
makila zei:Daarmee ben ik het eens maar toen ik een broekventje van 15 was heb ik dit toch ook gedaan hoor. Vandaar het woordje: NOOIT. Veel mannen hebben ooit wel eens die fout begaan, al was het een jeugdzonde. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat jij nu liegt. Respekt dat je dit echt nog nooit gedaan hebt en nooit zal doen!
de pauw is er 50
opnieuw dat gedrag minimaliseren door het in de buurt van een jeugdzonde te zetten
da weet ge ni Gavin
dat de pauw niet weet wie die zijn lijkt me evident. de pauw heeft genoeg invloed om hun carrière te breken.
dat gij en ik niet weten wie die zijn? dat maakt het geen anonieme getuigen hé
makila
Legacy Member
Dat zeg ik toch ook niet?Sir.Killalot zei:
Ik sprak hier over het algemeen, en helemaal niet over de heer de Pauw. Het is niet omdat de titel over de Pauw gaat dat ik niet over iets meer algemeen mag spreken. Daarvoor is deze thread er toch ook?tolya zei:
(Makila wrote: Ik keur zeker niet goed wat Bartje gedaan heeft. Maar we weten de details niet en het gevaar bestaat om de lijn niet TE ver door te trekken.)
Voorts ben ik het met uw post wel eens.
k995
Legacy Member
Moest mijn baas nadat dergelijke ssm'jes te krijgen ongevrgaad aan mijn deur paseren zou ik ook aan staling denken.zinno23 zei:
Hoeveel keer paseert je baas bij jou dan zonder reden?
Nogmaals dat komt omdat de pauw de compleet onschuld spreekt en de schuld bij de vrt legt dat dit en hetze zou zijn tegen hem zonder enig weerwoord en hij valt rechtsreeks de vrt aan.
Logisch dat die zich verdedigen.
makila
Legacy Member
De waarheid ligt meestal in het midden. De Pauw minimaliseert de feiten. Een aantal slachtoffers minimaliseren het ook en dekken hem in ondanks dat hij hen ook liggen gehad heeft. Anderzijds heb je ook slachtoffers die weer serieus overdrijven en je hebt hoogstwaarschijnlijk nu ook plots ex-minaressen die plots mee op de kar springen natuurlijk en die plots zijn aangerand. (Dat laatste maakt het niet minder erg)tolya zei:
zinno23
Legacy Member
3 vrouwen klagen ongewenst sms gedrag van De pauw aan bij een vertrouwen persoon er zou daarbij ook sprake zijn van stalking gedrag, we spreken hier nog altijd over hun woord tegen het zijne he...
De sociale media en met name de Vrt heeft zijn proces al gevoerd, men mag fier op de samenleving zijn.
De sociale media en met name de Vrt heeft zijn proces al gevoerd, men mag fier op de samenleving zijn.
makila
Legacy Member
De kans dat hij onschuldig is, is 1 op een miljard. Maar is die onbestaande? Er zijn er nog die een spuitje gekregen hebben terwijl er tientallen getuigen waren en die achteraf niets misdaan hadden (alle getuigen hadden effectief allemaal gelogen en DNA onderzoek toonde aan dat die persoon het NIET had gedaan). Dat is uiterst zeldzaam maar het is al gebeurd in de praktijk. Dus dat de media zijn proces al voert is natuurlijk fout.zinno23 zei:
Anderzijds heeft De Pauw de VRT op snelheid gepakt en was hij volgens mij de eerste die ermee naar buiten gekomen is. En wie oogst die zaait hé.
zinno23
Legacy Member
Plz ontken niks, heb het over heel dat gedoe rond die stalking over hun woord tegen het zijn...de Vrt had daar niet op deze manier mee moeten naar buiten komentolya zei:
En voor al die met knikkende knieen:
Helpt ook tegen ongewenste sms'jes je moet de 100ste ongewenste sms niet afwachten vooralleer dit te gebruiken
makila
Legacy Member
Tolya is overijverig (Wat begrijpbaar is). Ik geef hem gelijk (hierboven ergens) en dan antwoord hij nogmaals dat ik ongelijk heb
Dus vergeef het hem
Nu ik denk dat ik dit topic enkel nog ga lezen en even iets anders ga doen. Ik denk dat het overgrote deel hier, wel begrijpt dat grensoverschrijdend gedrag NIET kan. Het overige is open voor discussie. Tot dra allemaal.
Dus vergeef het hem
Nu ik denk dat ik dit topic enkel nog ga lezen en even iets anders ga doen. Ik denk dat het overgrote deel hier, wel begrijpt dat grensoverschrijdend gedrag NIET kan. Het overige is open voor discussie. Tot dra allemaal.
k995
Legacy Member
10e keer vrt kwam er niet mee naar buiten de pauw deed dat.Je blijft steeds de feiten verdraaien,w aarom?zinno23 zei:
En voor al die met knikkende knieen:
Helpt ook tegen ongewenste sms'jes je moet de 100ste ongewenste sms niet afwachten vooralleer dit te gebruiken
Tuurlijk je baas zijn nummer blokeren en dan ontslagen worden omdat je een opdracht kreeg via sms en niet deed/antwoorde .
Gebruik toch eens je verstand.
:unsure:
Legacy Member
makila zei:Daarmee ben ik het eens maar toen ik een broekventje van 15 was heb ik dit toch ook gedaan hoor. Vandaar het woordje: NOOIT. Veel mannen hebben ooit wel eens die fout begaan, al was het een jeugdzonde. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat jij nu liegt. Respekt dat je dit echt nog nooit gedaan hebt en nooit zal doen!
Het verschil bij Bartje, Steven Seagal, Weinstein etc. is echter wel dat zij in een machtspositie zaten waardoor die vrouwen zich misschien gedwongen voelden/voelden dat hun carrière onder druk werd gezet indien ze het spel niet meespelen.
Tegen een 15jarige snotneus kan je als vrouw gemakkelijker fuck you zeggen en dat achter u laten. Tegen iemand hogerop gaat dat niet zo makkelijk.
Ik snap de vergelijking wel, en het is in beide gevallen natuurlijk not-done, maar het zijn wel 2 verschillende situaties
zinno23
Legacy Member
Ah die meer dan 20 berichten die als nieuws moesten dienen (niveau) op de Fb pagina van Vrt nws heeft hijzelf daar geplaatst...
En nogmaals ik heb het niet over die sms'en.
En ja De pauw kwam er zelf mee naar buiten omdat hem goed wist dat er een uitzending klaar stond over hem, er word hem stalking verweten wat toch een zeer ernstig misdrijf is, jammer genoeg moet dit proces via de sociale media gevoerd worden, heb je Vrt nws fb pagina vandaag gezien? schaam me in de leiding hun plaats qua berichtgeving.
En ja je baas zijn nr blokkeren, zoals eerder gezegd ge wilt er bij horen, ge wilt de zelfde rechten als een man enz enz, wel doe niet belachelijk en vecht voor je eigen rechten en ja ook op de werkvloer ipv te bleiten en je te verschuilen achter een carrière, hiermee keur ik evt ongepast sms gedrag of andere gedragingen die zinspelen op een sexueel macht spel niet goed , maar sorry dat ik het zeg er loopt toch nogal wat plat volk rond zulle op onze aardbol heb toch eens wat klote aan u lijf ipv voor het minst te janken bij wat er u overkomt.
En nogmaals ik heb het niet over die sms'en.
En ja De pauw kwam er zelf mee naar buiten omdat hem goed wist dat er een uitzending klaar stond over hem, er word hem stalking verweten wat toch een zeer ernstig misdrijf is, jammer genoeg moet dit proces via de sociale media gevoerd worden, heb je Vrt nws fb pagina vandaag gezien? schaam me in de leiding hun plaats qua berichtgeving.
En ja je baas zijn nr blokkeren, zoals eerder gezegd ge wilt er bij horen, ge wilt de zelfde rechten als een man enz enz, wel doe niet belachelijk en vecht voor je eigen rechten en ja ook op de werkvloer ipv te bleiten en je te verschuilen achter een carrière, hiermee keur ik evt ongepast sms gedrag of andere gedragingen die zinspelen op een sexueel macht spel niet goed , maar sorry dat ik het zeg er loopt toch nogal wat plat volk rond zulle op onze aardbol heb toch eens wat klote aan u lijf ipv voor het minst te janken bij wat er u overkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.