Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
ik draag zelf folders rond van mijn partij en huldig de volgende regel:Silmarunya zei:
de krantjes (met meer dan puur politieke propaganda) steek ik in iedere bus waar enkel "reclamefolder: NEE" op staat (maar wel "Periodieke pers: JA"). Maw: ik behandel die krantjes als een streekkrant.
de huidige verkiezingsfolders steek ik daar echter niet in, gezien dat duidelijk énkel reclame is, ook al is het licht informatief te beschouwen.
btw: de beste manier om politieke propaganda te vermijden is het uithangen van een affiche, dan krijg je bijna niks binnen (zoals bij ons
).JPV
Legacy Member
hebben ze al moeten doen bij hemcdp1193 zei:
.je geeft geen enkel argument waarom ze op haar zouden moeten stemmen.internaut zei:
Ik ga hier ook niet argumenteren waarom mensen al dan niet op mij zouden moeten stemmen, mensen die m'n posts hier kennen weten genoeg welke standpunten ik heb. Op die manier kan je imho best reclame maken (als dat al het doel zou zijn bij mij), niet door 1 maand voor de verkiezingen plots met je naam/naam van je vrouw af te komen. Op die manier kom je imho net NIET goed over.
Zoals gezegd gaan zo'n zaken via openbare aanbestedingen. Daarvoor wordt een bestek vastgelegd en kunnen bedrijven daarop intekenen. De goedkoopste die belooft dit bestek te volgen, krijgt de opdracht. Stad's enige inbreng is dus het bestek, zij heeft verder geen enkele mogelijkheid om de keuze van de aannemer te veranderen, of je nu voor partij X of partij Y stemt, zal dit altijd een probleem zijn. Pas als de kwaliteit van de geleverde werken niet overeenstemt met het bestek, kan de overheid het contract verbreken. In bepaaldege gevallen kan de sanctie dan NADIEN ook zijn dat de aannemer uitgesloten wordt van deelname aan volgende aanbestedingen.internaut zei:
internaut
Legacy Member
JPV zei:
Ik maak duidelijk waarvoor ze staat, mensen die zich daarin kunnen vinden kunnen dan voor haar stemmen.
Ze is geen BV en dit is dus één van de weinige manieren om te kunnen communiceren met een groter publiek. Ik maak er ook geen geheim van dat dat dat een belangrijke reden was om hier een profiel aan te maken, dus wie er aan denkt om voor de N-VA te stemmen zal hier zeker geen kwaad in zien. Tegenstanders daarentegen zullen moord en brand schreeuwen en proberen mij zwart te maken, dat moet ik er dan maar bij nemen. Gelukkig ben jij een tegenstander waarmee ik op een rustige manier van mening kan veranderen.
De reactie van cdp1193 bewijst mijn gelijk, de kans is groot dat ik hem anders nooit had kunnen bereiken.
Conradus
Legacy Member
Je bent JPV onrecht aan het aandoen. Zijn meningen zijn hier bekend genoeg, maar bewust iemand zwart maken doet hij hier niet imo. Ik ben het vaak met hem oneens en JPV blijft altijd vriendelijk. Je bent je zaak en die van je vrouw/partij geen goed aan het doen door zo te praten imo. Beter zou je op zijn argumenten proberen ingaan.
internaut
Legacy Member
Conradus zei:
Ik zeg toch niet dat hij mij zwart maakt maar dat tegenstanders dat zullen proberen (de politiek is nu eenmaal een harde wereld). Ik zeg wel dat hij een tegenstander is van mijn partij maar hij blijft wel vriendelijk. Ik heb mijn post aangepast om misverstanden uit te sluiten. Is het zo goed?
JPV
Legacy Member
Ik probeer nooit iemand zwart te maken, anders mag men me hier direct bannen. Ik ga ook geen moord & brand schreeuwen, N-VA is geen partij die zo extreem in hun standpunten is dat die moet verbannen worden zoals bvb een Bloed, Bodem, Eer en Trouw (mocht die politiek echt actief worden). Dat zijn allemaal zaken die jij me mss wil verwijten, maar je niet kan staven.
JPV
Legacy Member
het lijkt alvast wel zo, zowel Conradus als ik hadden het zo opgevat.internaut zei:
zie: "Tegenstanders daarentegen zullen moord en brand schreeuwen en proberen mij zwart te maken",
"Ik zeg wel dat hij een tegenstander is van mijn partij"
ik ben geen tegenstander van je partij, er zitten op nationaal vlak wel wat goeie punten in. Maar je argumenten lokaal, ter ondersteuning van je vrouw, zijn gebaseerd op los zand. Jammer genoeg komen ze over als populistische praat: het verwijten van bepaalde zaken die slecht gaan aan een overheid/instantie die ze zelf niet beter hadden kunnen doen.internaut zei:
Het zou interessant zijn dat je eens een aantal positieve punten van je vrouw zou geven. Wat zou ze concreet bvb anders doen (om het simpel te houden qua voorbeelden: ik zie dat ze als thema openbaar vervoer heeft. Wat zou ze concreet veranderen aan het openbaar vervoer in Gent?
Oorlogszone
Legacy Member
Silmarunya zei:
Dat taal 'irrelevant' is, is volgens mij wel heel gemakkelijk om te zeggen als je niet zelf in de Rand woont. Als Nederlandstaligen nog enige vertegenwoordiging willen in de (oorspronkelijk overigens volledig Nederlandstalige) faciliteitengemeenten kunnen ze het zich niet veroorloven om in gespreide slagorde naar de kiezer te trekken.
Conradus
Legacy Member
Wat maakt het nu uit wat de oorspronkelijke taal was? De faciliteitengemeenten zijn al tientallen jaren zeker gedeeltelijk Franstalig. En op het moment vaak hoofdzakelijk Franstalig. Aangezien Frans een officiële taal is is het imo maar logisch dat de politiek de realiteit volgt.
We gaan toch ook niet over Rijsel of Frans-Vlaanderen gaan klagen?
We gaan toch ook niet over Rijsel of Frans-Vlaanderen gaan klagen?
Marginal0
Legacy Member
Irrelevant is het zeker niet, een spelletje is het wél. Men weet dat men er (op één of ander manier) kiezers mee wint. Het degenereert echter in een onwensbare situatie indien er plots een ééntalig beleid wordt geinstalleerd. Relnichten als Maingain en - blijkbaar ook - Bourgeois lijken zover te willen gaan. Ik versta degelijk Frans maar heb geen zin om een woordenboek erbij te halen als ik officiële documenten moet ondertekenen, allemaal omdat er een paar Vlamingen pissed zijn dat de rest vna hun 'volk' de Brusselse rand heeft verlaten. Krampachtig blijven vasthouden aan een officiële taal is belachelijk. De rand is idd grotendeels verfranst, erken dat dan toch. Het is niet dat het als een virus zal verspreiden naar het binnenland van Vlaanderen... (ofja, op termijn mss 
)
)internaut
Legacy Member
JPV zei:
Laat ons beginnen bij het openbaar vervoer, door de besparingen bij De Lijn rijden er nu veel minder bussen en trams dan vroeger. Als regelmatige gebruiker van het openbaar vervoer heb ik zelf al ondervonden dat het aanbod vooral tijdens de daluren niet voldoet. Zeker op weekdagen houden de bussen en trams er al vroeg mee op terwijl er in het centrum nog veel volk op straat loopt. Enkel in het weekend is er een brouwerij die de nachtbussen sponsort waardoor ze dan toch nog rijden tijdens de daluren (goed initiatief trouwens), in de week is dit echter niet het geval. Ik vind dat de stad hier iets aan zou moeten doen door met De Lijn te overleggen en eventueel zelf enkele drukke lijnen moet "sponsoren" waardoor de passagiers na 23:00u en voor 7:00 uur nog vlot op hun bestemming raken.
Andere thema's waar ik aandacht aan wil besteden zijn sociaal beleid, stadsontwikkeling en meer inspraak voor de inwoners van de stad. Over dat laatste punt heb ik het trouwens al gehad toen ik de problematiek rond de stadshal (schaapstal) aanhaalde. Ik vind dat het stadsbestuur moet luisteren naar de wensen van de mensen. Ze kunnen de keuze van de mensen die hen hebben verkozen niet zomaar naast zich neerleggen, dat is tenminste mijn mening hierover.
Bart Religion
Legacy Member
JPV zei:ik draag zelf folders rond van mijn partij en huldig de volgende regel:
de krantjes (met meer dan puur politieke propaganda) steek ik in iedere bus waar enkel "reclamefolder: NEE" op staat (maar wel "Periodieke pers: JA"). Maw: ik behandel die krantjes als een streekkrant.
de huidige verkiezingsfolders steek ik daar echter niet in, gezien dat duidelijk énkel reclame is, ook al is het licht informatief te beschouwen.
btw: de beste manier om politieke propaganda te vermijden is het uithangen van een affiche, dan krijg je bijna niks binnen (zoals bij ons
Bij mij niet alleszins. Krijg hier zelfs folders van NVA, VB & LDD.
Alleen van Groen niks gekregen (buiten overplakte affiches)
JPV
Legacy Member
overleg met De Lijn is bij m'n weten gebeurd. Het sponsoren van enkele drukke lijnen is idd een optie. De vraag is welke lijnen in de week ' s nachts nog druk zijn. Alvast in enkele andere steden heb ik cijfers geizen die je moeilijk als druk kan beschouwen. Is het dan niet beter om een belbussysteem te ontwikkelen 's nachts, waarbij taxi's de oproepen overnemen van de bussen (met nog altijd vaste tijdstippen en vaste routes tegen bvb 2 a 3 euro voor een rit, waarbij stad Gent de rest sponsort)? Zelfs dat lijkt me financieel nog moeilijk (ook voor taxi's is de voornacht nog redelijk druk), maar het is alvast iets waar ik financieel meer in geloof dan een volledige buslijn voor mss maar enkele mensen per nacht (wat de realiteit is als je de laatste bussen bekijkt, behalve in het échte stadscentrum, waar de meerderheid gewoon zelfs nog te voet zou kunnen gaan).internaut zei:
de keuze van de mensen die hen hebben verkozen is nét dat ze hen hebben verkozen omdat ze een goeie visie hebben/haddeninternaut zei:
. Soms moet je als stadsbestuur zaken doen die mss eerst niet populair lijken, maar wel na verloop van tijd door veel mensen geapprecieerd worden. Dat lijkt nu toch ook wel het geval. Ook UNESCO is positief, dus dat argument valt al weg .cdp1193
Legacy Member
JPV zei:de keuze van de mensen die hen hebben verkozen is nét dat ze hen hebben verkozen omdat ze een goeie visie hebben/hadden
Dit is ook het officieel standpunt van de N-VA.
Een citaat uit een document van de N-VA:
http://m.n-va.be/files/default/generated/congresteksten/Voor%20zes%20miljoen%20Vlamingen%20-%20Vandaag%20en%20morgen%20(Leuven,%204%20&%205%20mei%202002).pdf
JPV
Legacy Member
kijk, ik ben het nu eens 100% mee eens met de N-VA, toch op dat punt. Of de stadshal effectief ook na verloop van tijd blijvend als een succes beschouwd zal worden is en blijft een discussiepunt, maar imho mag je daar een stadsbestuur nu zeker nog niet over afrekenen, gezien de steeds positievere reacties. Ik geef toe, toen ik het zag staan in de stellingen (met die metalen constructie), vond ik het ook vreemd. Maar nu ziet het er toch wel mooi uit (al heb ik het alleen nog maar op video/foto gezien, recent niet meer op het Braunplein geraakt).
(btw: lag het aan mij, dan woonde ik morgen opnieuw in Gent
)
(btw: lag het aan mij, dan woonde ik morgen opnieuw in Gent
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.