Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij plan je te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen?

  • N-VA

    Stemmen: 75 38,3%

  • CD&V

    Stemmen: 12 6,1%

  • Open Vld

    Stemmen: 16 8,2%

  • sp.a

    Stemmen: 5 2,6%

  • Groen

    Stemmen: 32 16,3%

  • PVDA

    Stemmen: 5 2,6%

  • VB

    Stemmen: 19 9,7%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,0%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 3 1,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 14 7,1%

  • Ik zal niet stemmen

    Stemmen: 13 6,6%
  • Totaal aantal stemmers
    196
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Loser

Legacy Member
squalleke123 zei:
TBH, als zo'n partij 40% haalt lokaal, dan zijn het niet meer enkel de lokale marginalen die erop stemmen he...
Klik om te vergroten...

"In Vlaanderen, laat staan in België", schreef ik toch ook? Op één plek 40% halen en dan stellen dat het geen marginale groep is, raakt statistisch kant noch wal.
En dan nog, ik zeg toch geen rare dingen als ik betwijfel dat 40% van die lokale kiezers ook daadwerkelijk extreemrechtse ideeën hebben, maar dat een groot deel van die stemmen proteststemmen zijn. Of zie je dat zo niet? Want toen de foto van die Hitlergroetende mensen hier kwam, was iedereen er als de kippen bij om te zeggen dat die stemmers zeker niet allemaal zo zijn.

Maar opnieuw: Die marginale extremen stellen weinig of niks voor als je kijkt naar Vlaanderen, laat staan naar België. Waarom die enorme aandacht voor de tweeverdeling, dat snap ik niet. Die honger naar polarisatie, zelfs. Daarom dat ik nog altijd een groot voorstander blijf van een coalitie Groen-NVA in Antwerpen, gewoon om te laten zien dat het kan en dat die polarisatie haast verzonnen is om stemmen te winnen.
s

squalleke123

Legacy Member
Loser zei:
"In Vlaanderen, laat staan in België", schreef ik toch ook? Op één plek 40% halen en dan stellen dat het geen marginale groep is, raakt statistisch kant noch wal.
En dan nog, ik zeg toch geen rare dingen als ik betwijfel dat 40% van die lokale kiezers ook daadwerkelijk extreemrechtse ideeën hebben, maar dat een groot deel van die stemmen proteststemmen zijn. Of zie je dat zo niet? Want toen de foto van die Hitlergroetende mensen hier kwam, was iedereen er als de kippen bij om te zeggen dat die stemmers zeker niet allemaal zo zijn.
Klik om te vergroten...

De trend is IMHO dat VB een 10% van de kiezers kan aanspreken, en ik ben van mening dat we met minder dan 10% racisten of marginalen zijn in vlaanderen, maar dat men het racisme-verhaal gebruikt om te verhullen dat er goede redenen zijn voor niet-racisten om op VB te stemmen. Het probleem, IMHO of course, is dat men de problemen die voor het succes van VB (en in minder mate PVDA, twee zijden van dezelfde munt) niet aanpakt op die manier.

Loser zei:
Maar opnieuw: Die marginale extremen stellen weinig of niks voor als je kijkt naar Vlaanderen, laat staan naar België. Waarom die enorme aandacht voor de tweeverdeling, dat snap ik niet. Die honger naar polarisatie, zelfs. Daarom dat ik nog altijd een groot voorstander blijf van een coalitie Groen-NVA in Antwerpen, gewoon om te laten zien dat het kan en dat die polarisatie haast verzonnen is om stemmen te winnen.
Klik om te vergroten...

Voor mij bestaat de tweedeling links-rechts niet meer. Die is al lang vervangen door de tweedeling 'status quo' versus 'verandering'. Het succes van VB in de vroege jaren negentig, Verhofstadt in de late jaren negentig, NVA rond 2010 en nu opnieuw VB (en PTB aan Waalse kant) is daar een gevolg van, net als internationaal Brexit, Trump, Bolsonaro, Duterte, etc. Mensen hebben het gehad met ons-kent-ons politiek, met stijgende ongelijkheid door globalisering en migratie, met politici die in een ivoren toren leven, met besparingen EN belastingen die beide steeds maar weer de middenklasse raken, ...
b

bassie82

Legacy Member
ik ging het net ook botsen

Bij deze is het duidelijk enkel extreem rechts mag niet
G

Gray

Legacy Member
mooi, dan kan de NVA eindelijk met het vlaams belang coalities gaan vormen.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Gray zei:
mooi, dan kan de NVA eindelijk met het vlaams belang coalities gaan vormen.
Klik om te vergroten...

Dat denk ik niet.
Het is enkel de lokale spa die daar in zee gaat met de PVDA. De potentiële coalitiepartners zijn niet betrokken in de zaak Zelzate. Een coalitie met het Vlaams Belang zou denk ik dus nog steeds problemen opleveren. De vraag is voorlopig ook nog hoe de spa dat nationaal gaat verkopen.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Gray zei:
mooi, dan kan de NVA eindelijk met het vlaams belang coalities gaan vormen.
Klik om te vergroten...

Liever niet.

Vlaams belang zijn socialisten met een zwarte jas.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
J

JPV

Legacy Member
bassie82 zei:
ik ging het net ook botsen

Bij deze is het duidelijk enkel extreem rechts mag niet
Klik om te vergroten...

Nee, enkel partijen die zich niet akkoord verklaren met de EVRM/UVRM mogen niet. Dat is de essentie van het cordon.
N

Nesjamag

Legacy Member
JPV zei:
Nee, enkel partijen die zich niet akkoord verklaren met de EVRM/UVRM mogen niet. Dat is de essentie van het cordon.
Klik om te vergroten...

Dat is grappig eigenlijk, gezien hoe de NVA illegale gezinnen met kinderen opsluiten zonder enig proces, en psychiaters reeds aangegeven hebben dat de impact daarvan op voornamelijk de kinderen hun rechten schendt.
b

bassie82

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dat is grappig eigenlijk, gezien hoe de NVA illegale gezinnen met kinderen opsluiten zonder enig proces, en psychiaters reeds aangegeven hebben dat de impact daarvan op voornamelijk de kinderen hun rechten schendt.
Klik om te vergroten...

nice van zo'n opmerking toch weer een NVA bashing kunnen maken
G

Gray

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dat is grappig eigenlijk, gezien hoe de NVA illegale gezinnen met kinderen opsluiten zonder enig proces, en psychiaters reeds aangegeven hebben dat de impact daarvan op voornamelijk de kinderen hun rechten schendt.
Klik om te vergroten...

Ik ben op school ook tot men 18jaar letterlijk opgesloten geweest in veel te kleine lokalen en een speelplaats met een hoge muur rond. Trauma's!
G

Glor

Legacy Member
Gray zei:
Ik ben op school ook tot men 18jaar letterlijk opgesloten geweest in veel te kleine lokalen en een speelplaats met een hoge muur rond. Trauma's!
Klik om te vergroten...

Ik ben vrij zeker dat geen enkele rechter zo wereldvreemd is om dat opsluiting te noemen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
G

Gray

Legacy Member
“Wat N-VA betreft, geldt er geen cordon”, zegt De Wever. “Wij besturen gewoon nooit met mensen die geen democratisch fatsoen kennen. Voor de rest zijn er nu voor ons geen beperkingen meer.”

Alea iacta est :D
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dat is grappig eigenlijk, gezien hoe de NVA illegale gezinnen met kinderen opsluiten zonder enig proces, en psychiaters reeds aangegeven hebben dat de impact daarvan op voornamelijk de kinderen hun rechten schendt.
Klik om te vergroten...

Eén: dat heeft nu eens niets maar dan ook niets te maken met het vormen van coalities met communisten, waar het oorspronkelijk over ging.

Twee: zwakke poging tot N-VA bashing overigens, want kinderen van illegalen worden al decennia lang opgesloten, dit is gebeurd onder socialistische (Louis Toback) tot liberale ministers (Patrick Dewael), maar als Theo Francken van de N-VA het doet, oh wee...

Ben ik een fan van het opsluiten van kinderen? Absoluut niet. Het idee klinkt natuurlijk alleen al gruwelijk, maar soms is het wel degelijk het enige, redelijke alternatief. Laten we wel wezen, los van de slogans worden deze kinderen opgesloten samen met hun ouders, die hier illegaal en doorgaans uitgeprocedeerd zijn. De kinderen scheiden van hun ouders vind ik inhumaner.
Het kan ook niet de bedoeling zijn van een logica te creëren waarbij je 1) kinderen niet mag opsluiten, 2) kinderen niet mag scheiden van hun ouders en 3) ten slotte dan maar iedereen die hier illegaal is en uitgeprocedeerd is, dan maar vrij te laten rondlopen (al zouden bepaalde activisten dat waarschijnlijk zeer graag willen), bovendien maak je op die manier van kinderen gewoon "migratie-ankers".
Tot nader order is onbeperkte migratie nog steeds geen mensenrecht.
D

Destel

Legacy Member
Spyronamic zei:
Dit nieuws is het beste dat de N-VA kan overkomen
Klik om te vergroten...

De "een stem voor Vlaams Belang is een verloren stem"-stemmers hoeven nu niet meer op N-VA te stemmen.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik leid uit dit nieuws noch de reactie van Bart De Wever nog steeds niet af dat hij een coalitie zou gaan vormen met Vlaams Belang.
Dit is voor BDW en N-VA gewoon een prachtcadeau als argument tegen besturen met de socialisten in 2019. Waarom een coalitie vormen met mensen die coalities zouden sluiten met politieke extremisten zoals de PvdA? Als ze zelf een coalitie zouden vormen met het VB, eender waar, dan zit je met het probleem dat de andere partijen net daar hun pijlen op zullen richten, want extreem-rechts is om één of andere reden toch net iets erger dan extreem-links, wars van de lessen die je uit een geschiedenisboek zou kunnen leren.
J

JPV

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Eén: dat heeft nu eens niets maar dan ook niets te maken met het vormen van coalities met communisten, waar het oorspronkelijk over ging.

Twee: zwakke poging tot N-VA bashing overigens, want kinderen van illegalen worden al decennia lang opgesloten, dit is gebeurd onder socialistische (Louis Toback) tot liberale ministers (Patrick Dewael), maar als Theo Francken van de N-VA het doet, oh wee...
Klik om te vergroten...
sinds 2008 werd het niet meer gedaan, na verschillende veroordelingen door het Europees Hof. Een regering die dan dezelfde situatie herhaalt, heeft wel degelijk een moreel probleem, zelfs al krijg je nu (bij wijze van spreken) een bed van 500 euro ipv afgedankte stalen bedden.
D

Destel

Legacy Member
Was er de vorige verkiezingen ook zoveel tumult rond Borgerhout? De afgelopen legislatuur bestaat/bestond het bestuur uit sp.a-Groen & PVDA.
J

JPV

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik leid uit dit nieuws noch de reactie van Bart De Wever nog steeds niet af dat hij een coalitie zou gaan vormen met Vlaams Belang.
Dit is voor BDW en N-VA gewoon een prachtcadeau als argument tegen besturen met de socialisten in 2019.
Klik om te vergroten...
Een coalitie zonder N-VA is waarschijnlijker dan eentje zonder de PS.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan