Archief - Geloof

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

UltimateWeapon

Legacy Member
ik hoef niet te bewijzen dat wat er in de bijbel staat menselijke fantasie is, omdat het enige wezen dat de bijbel kan geschreven hebben een mens is !!!

als gij echt denkt dat er een hand uit de lucht komt gevalle met een potloodje en een paar duizend lege A4-tjes, sorry ze, maar dan is discussieren met u gewoon onbegonnen werk

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
99% wat in de bijbel staat is fictief, is mij verteld door een pastoor. Verhalen zoals Jezus die de blinde weer liet zien en wonderbaarlijke genezingen hebben nooit plaats gevonden. Het is allemaal mooi ingekleed zodat de mensen er een interpretatie kunnen aangeven. Die pastoor heeft daar een hele uitleg over gedaan maar het is al lang geleden dus het zit ver :unsure: :p
Wie of wat maakt die pastoor autoriteit op het gebied van de bijbel?

Trouwens, ik wéét dat de bijbel volstaat met metaforen en allegorieën, maar aangezien diegene waarop ik reageer zelfs dat nog niet lijkt te verstaan, zal ik hem er ook niet op wijzen. Dan maak ik hem liever nog wat belachelijk.
UltimateWeapon zei:
ik hoef niet te bewijzen dat wat er in de bijbel staat menselijke fantasie is, omdat het enige wezen dat de bijbel kan geschreven hebben een mens is !!!
Gelieve dit te bewijzen.
UltimateWeapon zei:
als gij echt denkt dat er een hand uit de lucht komt gevalle met een potloodje en een paar duizend lege A4-tjes, sorry ze, maar dan is discussieren met u gewoon onbegonnen werk
Wat als het zo gebeurd is? Waar is je bewijs dat het niet zo gebeurd is?

Groetjes.

Avondland

Legacy Member
De bijbel is deels waarheid, deels fantasie. Lees een beetje over het bestaan van de zogenaamde parabels en je komt te weten dat de bijbel helemaal niet bedoeld is als een historisch werk maar als een soort van gids voor de gelovige Christen. In feite deed de historische waarheid er helemaal niet aan toe maar wél de essentie van die verhalen.

democracy02

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
kerk =/= god =/= liefde
kerk = macht

de kerk lult er maar op los.
de kerk heeft massa's mensen vermoord omdat het heksen waren zogezegd, terwijl dat jezus zei "love your enemy"
de kerk heeft ooit de grootste bibliotheek van europa platgebrand, zoda alle belangrijke informatie die er in te vinden was verloren zou gaan...

de bijbel bevat veel wijsheid, 't is de kerk die zegt da ge'm letterlijk moe opnemen.
de bijbel is trouwens al tal van keren "geëdit" geweest door de kerk.

wat er van waar is, en hoe de boodschappen bedoeld waren zijn moeilijk te achterhalen.
één ding is zeker, als er een god is... is de kerk zijn grootste vijand.

want zij zijn verantwoordelijk voor veel leugens te vertellen,
en nu mensen zoals u te doen geloven dat "god" niet bestaat...

gewoon omdat wanneer jij "god" hoort,
je direct de associatie maakt met dat gebullshit van de kerk.

"god" tussen aanhalingstekens, god... wat het ook is ;)

UltimateWeapon

Legacy Member
de mensen die in god geloven, die ontkennen altijd zijn ontstaan, dat valt me keer op keer op, nooit kan er iemand mij een antwoord geven waar God nu echt vandaan komt, en wanneer ik zeg dat hij komt uit de hand van een mens, dan zeggen ze dat ik dat moet bewijzen
voor sommige dingen is gewoon een gezond verstand ook al genoeg hoor

is het zo moeilijk om afstand te nemen van god? als ik een fles melk voor u op tafel zet en ik zeg: "voila deze fles melk is de creatie van ALLES" dan zegt ge tegen mij: "rijp voor het zottenhuis jonge"
maar als jullie zeggen: god bestaat
dan moet iedereen dat maar slikken?

dan zeg ik: mental illness, en dat is ook een heel egoistische houding trouwens van gelovigen

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
De bijbel is deels waarheid, deels fantasie. Lees een beetje over het bestaan van de zogenaamde parabels en je komt te weten dat de bijbel helemaal niet bedoeld is als een historisch werk maar als een soort van gids voor de gelovige Christen. In feite deed de historische waarheid er helemaal niet aan toe maar wél de essentie van die verhalen.

yep dat is min of meer wat die pastoor zei. Iemand die pastoor wil worden moet 7 jaar les volgen dus dat werd daar ook verteld dat niet alles klopt wat in de bijbel staat of dat men niet alles letterlijk moet nemen.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
yep dat is min of meer wat die pastoor zei. Iemand die pastoor wil worden moet 7 jaar les volgen dus dat werd daar ook verteld dat niet alles klopt wat in de bijbel staat of dat men niet alles letterlijk moet nemen.

een pastoor is ook maar een mens, waarom is een pastoor meer dan uzelf?
ik hoef niet te luisteren naar pastoren, zelfs niet naar filosofen om een eigen redenering op te bouwen die wel degelijk op iets slaagt

de bijbel is voor sommigen een "leidingsdraad om te volgen" voor in hun leven toe te passen, maar die mensen die zoiets zeggen die maken minstens 1 grote fout:
1) ze lezen de bijbel gewoonweg niet
2) ze lezen hem wel maar dan volgen ze het niet

want de bijbel staat vol gruwelijke dingen (waar je chirstenen nooit over hoort praten want oei, de rest moest het eens horen) maar het staat in de bijbel, waarom leest ge niet elke pagina van de bijbel?

de christenen zijn TEGEN abortus, wel raar eigenlijk, want in de bijbel is het God die babytjes dood, in de bijbel is het God die zijn eigen zoon zelfs vermoord,
als je op zoek bent naar bloed, sadistische wreedheden, en algemene psychopatische krankzinnigheid, dan is de Bijbel een aanrader

Legatus

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
de mensen die in god geloven, die ontkennen altijd zijn ontstaan, dat valt me keer op keer op, nooit kan er iemand mij een antwoord geven waar God nu echt vandaan komt, en wanneer ik zeg dat hij komt uit de hand van een mens, dan zeggen ze dat ik dat moet bewijzen
voor sommige dingen is gewoon een gezond verstand ook al genoeg hoor

is het zo moeilijk om afstand te nemen van god? als ik een fles melk voor u op tafel zet en ik zeg: "voila deze fles melk is de creatie van ALLES" dan zegt ge tegen mij: "rijp voor het zottenhuis jonge"
maar als jullie zeggen: god bestaat
dan moet iedereen dat maar slikken?

dan zeg ik: mental illness, en dat is ook een heel egoistische houding trouwens van gelovigen

Ge moet een verschil leren maken tussen aardse religies , waarbij de godvraag is verandert in een ganse roman.
En met de eerlijke vraag dat het mogelijk is dat er een intelligentie , of zelfs geen bewuste intelligentie aan het begin(als er al een begin bestaat) staat van alles.
En die vraag is valide , maar die is zo onwaarschijnlijk...

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
een pastoor is ook maar een mens, waarom is een pastoor meer dan uzelf?
ik hoef niet te luisteren naar pastoren, zelfs niet naar filosofen om een eigen redenering op te bouwen die wel degelijk op iets slaagt

Ik vind een pastoor niet meer of mezelf? :confused:. Ik vond dat gewoon eens tof om te horen uit de mond van geestelijke zelf dat niet alles klopt wat in de bijbel stond, want ik herinner me mijn godsdienst lessen in het lager en daar werd het verteld of het allemaal echt was. De bijbel interpreteer je op je eigen manier en je leeft volgens God manier om de manier die jij zelf goed acht, net zoals moslims volgens de koran leven, daar wordt het ook op verschillende manieren geïnterpreteerd.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Ik vind een pastoor niet meer of mezelf? :confused:. Ik vond dat gewoon eens tof om te horen uit de mond van geestelijke zelf dat niet alles klopt wat in de bijbel stond, want ik herinner me mijn godsdienst lessen in het lager en daar werd het verteld of het allemaal echt was. De bijbel interpreteer je op je eigen manier en je leeft volgens God manier om de manier die jij zelf goed acht, net zoals moslims volgens de koran leven, daar wordt het ook op verschillende manieren geïnterpreteerd.

ok, vind ik heel goed dat ge dat niet vind, want er zijn mensen die zichzelf echt verlagen tot onder het niveau van alle geestelijke leiders

en daarmee bedoel ik ook iedereen die naar de paus opkijkt
de paus is gewoon iemand dat zo zot is als een achterdeur, zo vol van zichzelf dat hij denkt dat hij de plaats van jezus zo maar kan innemen (niet dat jezus een groot persoon was, maar in die leefwereld is hij dat wel natuurlijk),
als Atheist is het echt puur amusement om al die zottigheden te bezien van op een afstand, maar van de andere kant ook vrij zielig om te beseffen dat ge in zo'n wereld leeft

maar ja, we zijn maar met 2 % ofzo
als we met 1000 Atheïsten die het bij het rechte eind hebben, staan tegenover 50 000 gelovigen, dan is dat van de ene kant pretty silly maar van de andere kant is het een hele opluchting en een eer om bij die kleine groep van zinnige mensen te mogen horen

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ok, vind ik heel goed dat ge dat niet vind, want er zijn mensen die zichzelf echt verlagen tot onder het niveau van alle geestelijke leiders

en daarmee bedoel ik ook iedereen die naar de paus opkijkt
de paus is gewoon iemand dat zo zot is als een achterdeur, zo vol van zichzelf dat hij denkt dat hij de plaats van jezus zo maar kan innemen (niet dat jezus een groot persoon was, maar in die leefwereld is hij dat wel natuurlijk),
als Atheist is het echt puur amusement om al die zottigheden te bezien van op een afstand, maar van de andere kant ook vrij zielig om te beseffen dat ge in zo'n wereld leeft

maar ja, we zijn maar met 2 % ofzo
als we met 1000 Atheïsten die het bij het rechte eind hebben, staan tegenover 50 000 gelovigen, dan is dat van de ene kant pretty silly maar van de andere kant is het een hele opluchting en een eer om bij die kleine groep van zinnige mensen te mogen horen


Ik ben ook volledig tegen de paus en al die geestelijken daar die met hun reet in het goud zitten in het vaticaan en dan zeggen dat ze leven zoals Jezus :doh:. Jezus was een gewone man en deelde alles wat hij had met de armen dat zie ik het vaticaan niet echt doen :wtf:. Het vaticaan mogen ze van mijn part afschaffen één en al geldklopperij. Je moet voor jezelf ontdekken wat leven volgens Gods woord is, want de paus en zijn uitspraken omtrent condooms en abortus daar ben ik niet met akkoord en dat heeft al voor veel leed gezorgt en ik denk niet dat dat God zijn bedoeling is.

Parnakra

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
de mensen die in god geloven, die ontkennen altijd zijn ontstaan, dat valt me keer op keer op, nooit kan er iemand mij een antwoord geven waar God nu echt vandaan komt, en wanneer ik zeg dat hij komt uit de hand van een mens, dan zeggen ze dat ik dat moet bewijzen
voor sommige dingen is gewoon een gezond verstand ook al genoeg hoor

is het zo moeilijk om afstand te nemen van god? als ik een fles melk voor u op tafel zet en ik zeg: "voila deze fles melk is de creatie van ALLES" dan zegt ge tegen mij: "rijp voor het zottenhuis jonge"
maar als jullie zeggen: god bestaat
dan moet iedereen dat maar slikken?

dan zeg ik: mental illness, en dat is ook een heel egoistische houding trouwens van gelovigen
Ik geloof niet in God, trouwens. En gelovigen die het bestaan van God ontkennen? Contradictio in terminis, anyone?

Jij moet leren verstaan dat sommige dingen niet te bewijzen zijn. (zeker nu nog niet) Het al dan niet bestaan van God hoort daarbij. En tot we met voldoende zekerheid een ja of nee antwoord kunnen geven op zo'n (diepzinnige) vragen is iedereen die nu al zo'n antwoord klaarheeft (zonder het in twijfel te trekken) kortzichtig en arrogant.

Jij hoort daarbij.

UltimateWeapon

Legacy Member
ik heb gezegd:
"de mensen die in god geloven, die ontkennen altijd zijn ontstaan,"
met ontstaan bedoel ik dus: ontstaan uit een menselijke fantasie, dat IS zijn ontstaan, dat is een feit, dat is geen "misschieni" maar een echt FEIT
en het is DAT, DIE VORM van ontstaan, dus zijn ontstaan, dat ze ONTKENNEN

ik zie hier geen enkele contradictie, maar soit

kijk eh, ik ga nu eens voor eens en voor altijd heel duidelijk zijn en ik wil dat alle gelovigen de volgende zinnen eens heel goed in zich opnemen, alsook die mensen die niet willen zien dat er geen enkele god is, en de mensen die de mogelijkheid van een god maar niet durven uitsluiten:

Ga op onderzoek uit, probeer zoveel mogelijk te begrijpen, ga onderzoeken hoe de hersenen werken, ga onderzoeken hoe gemeenschappen werken, ga onderzoeken wat evolutie is, ga onderzoeken wie jij bent, probeer zoveel mogelijk te begrijpen.
DAT is wat Atheïsten doen, en dat is hoe je Atheïst wordt, een Atheïst wordt je in deze wereld meestal niet op 1 dag, maar daar zijn weken, maanden of jaren voor nodig. Atheïst wordt je door zoveel mogelijk vragen te stellen en door zoveel mogelijk antwoorden te zoeken,alleen dan kan je zoveel mogelijk begrijpen.
Jullie gelovigen, leven in een fantasiewereld waarin je je te weinig vragen stelt, jullie zijn gelovig omdat jullie helemaal niet of heel weinig op onderzoek gaan, jullie zijn gelovig omdat jullie zo "gewoon geworden zijn", jullie zijn gelovig omdat jullie met uw lui gat gewoon het leven leiden dat jullie leiden. Stel jezelf vragen en als je jezelf vragen hebt gesteld ga dan op zoek naar een antwoord, een zinnig antwoord, niet gewoon een antwoord dat op geen enkele serieuze werkelijkheid steunt.
Ik zeg niet dat alle gelovigen dom zijn, ookal gaat diep-gelovigheid en domheid soms hand in hand: het geloof brengt je in een toestand, een soort van high-toestand, vergelijk het met drugs. Iemand neemt drugs en zegt: "als ik high ben dan kan ik echt veel helderder denken, dan kan ik veel beter studeren, als ik high ben dan weet ik hoeveel 5 + 5 is, dat zou ik nooit vinden als ik gewoon clean ben"
Bij gelovigen is dit hetzelfde, ze zitten zo in hun wereld en ze willen de werkelijkheid niet zien, ze ontkennen de feiten die de wetenschap vind, ze ontkennen alles wat tegen hun geloof in gaat.

Ga op onderzoek uit, probeer alles rondom je te begrijpen, en je zal begrijpen wat geloof echt is, je zal zien hoe geloof werkt, je zal zien waarom jij gelovig was, en je zal eindelijk zien dat er geen bewijs nodig is om te zeggen dat God niet bestaat.

Helaas is nadenken niet aan veel mensen besteed, er zijn mensen die denken dat ze nadenken, maar eigelijk niet nadenken, omdat ze helemaal in die fantasiewereld zitten.

Bewijs voor 1 keer dat je slim bent, bewijs voor 1 keer dat je heel goed kan nadenken en trek op onderzoek uit, verklaar alles en ge zult niet langer tegenargumenten zoeken tegen wat ik hier te zeggen heb, want ge zult zien, ge zult begrijpen, hoe het allemaal in elkaar zit.

Parnakra

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ik heb gezegd:
"de mensen die in god geloven, die ontkennen altijd zijn ontstaan,"
met ontstaan bedoel ik dus: ontstaan uit een menselijke fantasie, dat IS zijn ontstaan, dat is een feit, dat is geen "misschieni" maar een echt FEIT
en het is DAT, DIE VORM van ontstaan, dus zijn ontstaan, dat ze ONTKENNEN

ik zie hier geen enkele contradictie, maar soit

kijk eh, ik ga nu eens voor eens en voor altijd heel duidelijk zijn en ik wil dat alle gelovigen de volgende zinnen eens heel goed in zich opnemen, alsook die mensen die niet willen zien dat er geen enkele god is, en de mensen die de mogelijkheid van een god maar niet durven uitsluiten:

Ga op onderzoek uit, probeer zoveel mogelijk te begrijpen, ga onderzoeken hoe de hersenen werken, ga onderzoeken hoe gemeenschappen werken, ga onderzoeken wat evolutie is, ga onderzoeken wie jij bent, probeer zoveel mogelijk te begrijpen.
DAT is wat Atheïsten doen, en dat is hoe je Atheïst wordt, een Atheïst wordt je in deze wereld meestal niet op 1 dag, maar daar zijn weken, maanden of jaren voor nodig. Atheïst wordt je door zoveel mogelijk vragen te stellen en door zoveel mogelijk antwoorden te zoeken,alleen dan kan je zoveel mogelijk begrijpen.
Jullie gelovigen, leven in een fantasiewereld waarin je je te weinig vragen stelt, jullie zijn gelovig omdat jullie helemaal niet of heel weinig op onderzoek gaan, jullie zijn gelovig omdat jullie zo "gewoon geworden zijn", jullie zijn gelovig omdat jullie met uw lui gat gewoon het leven leiden dat jullie leiden. Stel jezelf vragen en als je jezelf vragen hebt gesteld ga dan op zoek naar een antwoord, een zinnig antwoord, niet gewoon een antwoord dat op geen enkele serieuze werkelijkheid steunt.
Ik zeg niet dat alle gelovigen dom zijn, ookal gaat diep-gelovigheid en domheid soms hand in hand: het geloof brengt je in een toestand, een soort van high-toestand, vergelijk het met drugs. Iemand neemt drugs en zegt: "als ik high ben dan kan ik echt veel helderder denken, dan kan ik veel beter studeren, als ik high ben dan weet ik hoeveel 5 + 5 is, dat zou ik nooit vinden als ik gewoon clean ben"
Bij gelovigen is dit hetzelfde, ze zitten zo in hun wereld en ze willen de werkelijkheid niet zien, ze ontkennen de feiten die de wetenschap vind, ze ontkennen alles wat tegen hun geloof in gaat.

Ga op onderzoek uit, probeer alles rondom je te begrijpen, en je zal begrijpen wat geloof echt is, je zal zien hoe geloof werkt, je zal zien waarom jij gelovig was, en je zal eindelijk zien dat er geen bewijs nodig is om te zeggen dat God niet bestaat.

Helaas is nadenken niet aan veel mensen besteed, er zijn mensen die denken dat ze nadenken, maar eigelijk niet nadenken, omdat ze helemaal in die fantasiewereld zitten.

Bewijs voor 1 keer dat je slim bent, bewijs voor 1 keer dat je heel goed kan nadenken en trek op onderzoek uit, verklaar alles en ge zult niet langer tegenargumenten zoeken tegen wat ik hier te zeggen heb, want ge zult zien, ge zult begrijpen, hoe het allemaal in elkaar zit.
Wie ben jij om te zeggen dat iets wat uit de fantasie van één of meerdere mensen ontstaat niet echt is?

En jij bent niet bezig over atheïsten, jij hebt het over wetenschappers. En er bestaan ook gelovige en agnostische wetenschappers.

En weet je wat zo grappig is? Jij, die zoveel belang schijnt te hechten aan de wetenschap, snapt zelf niet dat één van de fundamenten (zoniet hét fundament) van de wetenschap is dat niets uitgesloten of aangenomen wordt zonder dat er daar een bewijs voor is.

Jij denkt dat je slim bezig bent door het bestaan van God te ontkennen, maar eigenlijk toont je atheïsme enkel maar aan dat je zo kortzichtig en kleinzerig bent dat je wel een antwoord moet hebben op de vraag 'bestaat er een god?'. Mensen die echt kunnen nadenken begrijpen dat je daar geen (correct) antwoord op kan geven en zetten zich eroverheen.

edit: Trouwens, zoals ik al in m'n eerste reply op jou liet blijken; ik hoef helemaal geen tegenargumenten te geven, aangezien je niets bewezen of zelfs nog maar deftig beargumenteerd hebt. Ik hoef enkel de fout in je redenering aan te wijzen. (en dat heb ik al meermaals gedaan, maar jij lijkt het niet te kunnen/willen snappen)

UltimateWeapon

Legacy Member
Parnakra zei:
Jij denkt dat je slim bezig bent door het bestaan van God te ontkennen, maar eigenlijk toont je atheïsme enkel maar aan dat je zo kortzichtig en kleinzerig bent dat je wel een antwoord moet hebben op de vraag 'bestaat er een god?'. Mensen die echt kunnen nadenken begrijpen dat je daar geen (correct) antwoord op kan geven en zetten zich eroverheen.

En jij stelt u niet eens de vraag hoe het KOMT dat gij God kent. Daar alleen al houd onze discussie op. Met gelovigen valt niet te discussieren. Leg mij eens uit van waar jij God kent? Heeft hij al voor uw deur gestaan? Waarschijnlijk wel, hoe kunt ge hem anders kennen....ow ja, vergeten, het staat in de bijbel dat hij bestaat, ah ja van daar kennen we hem, en de Bijbel is zoals de gouden gids he, God heeft zijn eige erin geschreven

democracy02

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Ik zeg niet dat alle gelovigen dom zijn, ookal gaat diep-gelovigheid en domheid soms hand in hand: het geloof brengt je in een toestand, een soort van high-toestand, vergelijk het met drugs.


Socrates - 469 B.C. - 399 B.C.
Greek Philosopher

  • True knowledge exists in knowing that you know nothing
  • And in knowing that you know nothing, that makes you smartest of all.
  • The only good is knowledge and the only evil is ignorance.
  • Thou shouldst eat to live; not live to eat.
  • Having the fewest wants, I am nearest to the gods. I know nothing except the fact of my ignorance.
  • I decided that it was not wisdom that enabled [poets] to write their poetry, but a kind of instinct or inspiration, such as you find in seers and prophets who deliver all their sublime messages without knowing in the least what they mean.
  • The qualities which a man seeks in his beloved are those characteristics of his own soul, whether he knows it or not.
  • He who is not contented with what he has, would not be contented with what he would like to have.
  • He is richest who is content with the least.
  • As for me, all I know is that I know nothing.
  • I know nothing except the fact of my ignorance.

UltimateWeapon zei:
Bewijs mij da god bestaat
Onmogelijk, de enige da het bestaan van god aan u kan bewijzen da ben je zelf.
En om da te doen moet je durven uw geloof opzij zetten & verder gaan dan u gedachten...
maar belangrijkst vanal moet er iets zijn vanbinnen die echt hunkert naar waarheid en liefde, en vanuit dat punt vertrek je naar god.

je kan geloven in god, je kan niet geloven in god.
maar god vinden in jezelf heeft niets te maken met geloof.

The man "Jesus" himself zei:
"The Kingdom (of Heaven) is inside you and it is outside you"

"Blessed are the Pure in Heart, for they shall see GOD.

But seek ye first the kingdom of God, and His righteousness; and all these things shall be added unto you. Don't be anxious about tomorrow, live one day at a time, for He'll take care of your tomorrows too" (Matthew 6:31-34).
There's a natural mystic blowing through the air, If you listen carefully now you will hear. - Bob Marley
Emancipate yourselves from mental slavery, None but ourselves can free our minds. - Bob Marley
Björk "All is full of love" zei:
you'll be given love, you'll be taken care of, you'll be given love, you have to trust it

maybe not from the sources, you have poured yours, maybe not from the directions, you are staring at

trust your head around, it's all around you, you just aint receiving, all is full of love, your phone is off the hook, your doors are all shut

Parnakra

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
En jij stelt u niet eens de vraag hoe het KOMT dat gij God kent. Daar alleen al houd onze discussie op. Met gelovigen valt niet te discussieren. Leg mij eens uit van waar jij God kent? Heeft hij al voor uw deur gestaan? Waarschijnlijk wel, hoe kunt ge hem anders kennen....ow ja, vergeten, het staat in de bijbel dat hij bestaat, ah ja van daar kennen we hem, en de Bijbel is zoals de gouden gids he, God heeft zijn eige erin geschreven
Lees jij wel m'n posts? =/

Ik heb al gezegd dat ik niet geloof in God. En wat heeft de afkomst van je kennis i.v.m. God nu te maken met zijn bestaan? Als ik morgen in een hondendrol een formule zie die de formule van alles blijkt te zijn (en empirisch te testen valt) ga je ze ook verwerpen omdat ze toch maar in een hondendrol gevonden werd?

Hell, sommige van de belangrijkste (wetenschappelijke) ontdekkingen werden op een banale manier gedaan, maar dat maakt ze niet minder waar of belangrijk.

UltimateWeapon

Legacy Member
Parnakra zei:
Lees jij wel m'n posts? =/

Ik heb al gezegd dat ik niet geloof in God. En wat heeft de afkomst van je kennis i.v.m. God nu te maken met zijn bestaan? Als ik morgen in een hondendrol een formule zie die de formule van alles blijkt te zijn (en empirisch te testen valt) ga je ze ook verwerpen omdat ze toch maar in een hondendrol gevonden werd?

Hell, sommige van de belangrijkste (wetenschappelijke) ontdekkingen werden op een banale manier gedaan, maar dat maakt ze niet minder waar of belangrijk.

ge zegt hier dat ge niet gelooft in god, maar als ik zeg dat God niet bestaat, ooooooooooo dan raak ik toch een gevoelige snaar ze :oink:
als gij niet gelooft in God, dan hebt gij daar argumenten voor die waarschijnlijk toch op nix slagen, want als ge fatsoenlijke argumenten zou hebben om uw disbelief in god aan te tonen, dan zou ge ook de mogelijkheid ervan ontkennen

uw voorbeeld van een formule in een hondendrol, slaagt op eveveel als de bijbel, een formule dat in een hondendrol terecht komt verschijnt daar niet zomaar, maar is door iemand erin geschreven, dat is nu eens wetenschap se, in de wetenschap komt er niet zomaar iets uit het niets

UltimateWeapon

Legacy Member
Parnakra zei:
En er bestaan ook gelovige en agnostische wetenschappers.

gij zegt dak uw posts ni lees, als ge echt zo graag hebt da ik op uwe bullshit ga reageren dan wil ik dat gerust doen hoor, om hier maar een voorbeeldje te geven

Ja er zijn gelovige wetenschappers, zijn dat goede wetenschappers? Hangt ervan af in welk vakgebied ze zitten. Een gelovige wetenschapper kan zijn onderzoek naar kanker goed voltooien ja.

Er zijn wetenschappers die de wereld willen verklaren en tegelijk gelovig zijn, ze zeggen dat de aarde 6000 jaar oud is en dat de dinosaurussen samenleefden met de mensen: dat zijn slechte wetenschappers, dat noem ik geen wetenschappers....

Parnakra

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ge zegt hier dat ge niet gelooft in god, maar als ik zeg dat God niet bestaat, ooooooooooo dan raak ik toch een gevoelige snaar ze :oink:
als gij niet gelooft in God, dan hebt gij daar argumenten voor die waarschijnlijk toch op nix slagen, want als ge fatsoenlijke argumenten zou hebben om uw disbelief in god aan te tonen, dan zou ge ook de mogelijkheid ervan ontkennen
Ik erger mij niet aan het feit dat jij het bestaan van God ontkent, ik erger mij aan idioten in het algemeen. En surprise, surprise: you're one of them.
UltimateWeapon zei:
uw voorbeeld van een formule in een hondendrol, slaagt op eveveel als de bijbel, een formule dat in een hondendrol terecht komt verschijnt daar niet zomaar, maar is door iemand erin geschreven, dat is nu eens wetenschap se, in de wetenschap komt er niet zomaar iets uit het niets
Als we de wetenschap volgen dan bestaat de kans dat de moleculen waaruit die hondendrol opgemaakt is op zo een manier kunnen samenvallen dat er een indruk ontstaat die de formule van alles moet weergeven. (volgens de wetenschap bestaat de kans op zo'n 'formule van alles' trouwens ook)

Die kans is misschien miniem, maar ze is er en ze moet erkend worden.
UltimateWeapon zei:
gij zegt dak uw posts ni lees, als ge echt zo graag hebt da ik op uwe bullshit ga reageren dan wil ik dat gerust doen hoor, om hier maar een voorbeeldje te geven
Ik ontken geen dingen die ik niet kan bewijzen, jij wel. Dan is het geen kernfysica om te zien wie de BS post.

De rest van je post slaat op niet veel dus ik zal me maar onthouden van erop te reageren. Ik zal trouwens in het geheel niet meer reageren op jouw posts, aangezien ik je anders op minder subtiele manieren zal proberen duidelijk te maken wat ik van jou en je gedachten denk, wat me weer infractions zal opleveren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan