Archief - G8 + Anarchisten/anders-globalisten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
onsmozes
Legacy Member
ec8or zei:
ik denk dat iedereen wel een utopie voor ogen heeft, en ik denk niet dat één van deze praktisch haalbaar zou zijn. ik ken hier een hele hoop anarchisten en ik heb enorm respect voor wat ze doen. als ik van u was zou ik eens gaan zien en ge gaat u ogen nogal opentrekken. die zijn tenminste actief (ecologisch/sociale projecten/cultureel) en zitten niet godganse dagen voor tv of voor de pc. en allen zouden ze geen vlieg kwaad doen (of 't zou een nazivlieg moeten zijn
)ec8or
Legacy Member
onsmozes zei:ik denk dat iedereen wel een utopie voor ogen heeft, en ik denk niet dat één van deze praktisch haalbaar zou zijn. ik ken hier een hele hoop anarchisten en ik heb enorm respect voor wat ze doen. als ik van u was zou ik eens gaan zien en ge gaat u ogen nogal opentrekken. die zijn tenminste actief (ecologisch/sociale projecten/cultureel) en zitten niet godganse dagen voor tv of voor de pc. en allen zouden ze geen vlieg kwaad doen (of 't zou een nazivlieg moeten zijn
daar stopt het nobele al van anarchist te zijn. zolang iemand nazist en dit enkel uit eigen overtuiging is maar dit niet praktiseert of hiermee direkt andere mensen benadeelt zie ik niet in waarom ze die persoon wel kwaad zouden mogen doen? vooral al niet als je overtuigd anarchist bent.
Kurt Cocain
Legacy Member
ik deel uw standpunt inzake discussie, doch zijn er bepaalde onderwerpen waarover niet meer gediscussieerd hoeft te worden => hier dus over een partij die stelselmatig één bepaalde bevolkingsgroep blijft stigamtiseren , vrouwen achter de haard wil en tot haat oproept !
als je hierop stemt , sja srry dan maar dan heb ik niet veel zin meer met die persoon nog een woord te wisselen, zo'n mensen passen niet in de huidige maatschappij en zorgen alleen maar voor meer problemen, negativiteit alom , maar opbouwende kritiek of oplossingen worden niet geboden, zo gaan we niet vooruit!
kommaan zeg we zijn de middeleeuwen al uit he , djeezus , schamen moet je je zomaar te proclameren dat je voor zoiets staat !
het heeft dus gn zin te praten met vb'ers , ze zijn bang voor dat gene wat nieuw en vreemd is en het is onmogelijk hen iets anders te doen inzien, het gaat gewoon niet , waaro mdan nog daar je tijd in steken ?
de jeugd proberen te doen inzien dat het boecht is wat ze vertellen en hopen dat ze uiteindelijk uitsterven, dat is wat je nog kan doen met het ( fenomeen ga ik het neit noemen ze zijn het niet waardig laat ik het een klucht noemen) vlaams blok.
edit : ik heb men post ff nagelezen en tot mijn verbazing moet ik met schaamte toegeven dat ik idd wel zeer veel typfouten maak, ik typ gewoon een beetje te snel voor mijn eigen kunnen denk ik
bij deze is de post ( hoop iktoch) verbeterd
als je hierop stemt , sja srry dan maar dan heb ik niet veel zin meer met die persoon nog een woord te wisselen, zo'n mensen passen niet in de huidige maatschappij en zorgen alleen maar voor meer problemen, negativiteit alom , maar opbouwende kritiek of oplossingen worden niet geboden, zo gaan we niet vooruit!
kommaan zeg we zijn de middeleeuwen al uit he , djeezus , schamen moet je je zomaar te proclameren dat je voor zoiets staat !
het heeft dus gn zin te praten met vb'ers , ze zijn bang voor dat gene wat nieuw en vreemd is en het is onmogelijk hen iets anders te doen inzien, het gaat gewoon niet , waaro mdan nog daar je tijd in steken ?
de jeugd proberen te doen inzien dat het boecht is wat ze vertellen en hopen dat ze uiteindelijk uitsterven, dat is wat je nog kan doen met het ( fenomeen ga ik het neit noemen ze zijn het niet waardig laat ik het een klucht noemen) vlaams blok.
edit : ik heb men post ff nagelezen en tot mijn verbazing moet ik met schaamte toegeven dat ik idd wel zeer veel typfouten maak, ik typ gewoon een beetje te snel voor mijn eigen kunnen denk ik
bij deze is de post ( hoop iktoch) verbeterd
The_Law
Legacy Member
Ik zie net een foto in de krant van een "ecokamper" die een pandoering heeft gekregen van de politie en rondloopt met een compleet bebloed aangezicht
"Betoger woedend op de politie door gebruik van geweld"
Natuurlijk stond deze mens daar gewoon te staan, te midden de wei, tussen de andere relschoppers, en had deze zijn knuppel in zijn hand om truffels uit de grond te kloppen
laag-bij-de-gronds uitschot, niks meer, niks min
"Betoger woedend op de politie door gebruik van geweld"
Natuurlijk stond deze mens daar gewoon te staan, te midden de wei, tussen de andere relschoppers, en had deze zijn knuppel in zijn hand om truffels uit de grond te kloppen
laag-bij-de-gronds uitschot, niks meer, niks min
Inspector Monkfish
Legacy Member
Kurt Cocain zei:
Ah, het zijn domme kortzichtige angstige debielen die niets willen of durven beseffen. Pffff, we gaan ze geen blik waardig gunnen en en ze hun gang laten gaan.
Proficiat, je hebt het helemaal gemaakt. :ironic:
1) Je beeld over de huidige partij en haar achterban is allesbehalve objectief en is ten zeerste veralgemenend. Iemand stemt Belang, het moet wel een fascist en een dommerik zijn. Hoe komt het in de eerste plaats dat men bang is, of kwaad? Waarom stemmen ze VB? Vraag je dat maar eens af.
2) En dan de laat ze maar voor wat ze zijn-attitude. :doh:
Je moet er juist mee communiceren en met discussiëren. En boven alles moet je datgene aanpakken waarop zij teren. Als ze geen voedingsbodem hebben, kunnen ze ook niet groeien.
Door ze uit te sluiten wordt je juist datgene wat je verafschuwt.
3) We zijn al uit de middeleeuwen? Mijn beste, als jij denkt dat er beschaafde en ontwikkelde mensen op deze aardkloot rondlopen, dan moet je dringend eens je ogen en oren opentrekken. Angst voor het vreemde zit er nog goed ingebakken en dat wast er niet snel uit. Dus probeer je hier aub niet als een Mister Civilised voor te stellen.
volpetrolski
Legacy Member
Daar ik in het verleden al veel te veel tijd verspild heb aan nutteloze discussies over deze !#$!%# "partij" en ik trouwens te ver offtopic zou gaan zal ik het als commentaar op uw reply houden bij "word" maar je tegelijkertijd verwittigen dat men bij het praten over het VB men ook botst op zoiets als een "cordon sanitaire", maar dan een van totaal andere aard wel te verstaan.
k hoopte vanuit de grond van mijn hart dat die schandalige smeerlapperij als die laatst in Sint Niklaas eindelijk eens wat ogen zou open, maar de pattex zit er blijkbaar wel al te dik op gesmeerd.
Its a lost cause Cocaine, dont bother. En nu ga ik zwijgen vooraleer "the shit hits the fan". Te laat.
k hoopte vanuit de grond van mijn hart dat die schandalige smeerlapperij als die laatst in Sint Niklaas eindelijk eens wat ogen zou open, maar de pattex zit er blijkbaar wel al te dik op gesmeerd.
Its a lost cause Cocaine, dont bother. En nu ga ik zwijgen vooraleer "the shit hits the fan". Te laat.
Deus ex Machina
Legacy Member
volpetrolski zei:Daar ik in het verleden al veel te veel tijd verspild heb aan nutteloze discussies over deze !#$!%# "partij" en ik trouwens te ver offtopic zou gaan zal ik het als commentaar op uw reply houden bij "word" maar je tegelijkertijd verwittigen dat men bij het praten over het VB men ook botst op zoiets als een "cordon sanitaire", maar dan een van totaal andere aard wel te verstaan.
k hoopte vanuit de grond van mijn hart dat die schandalige smeerlapperij als die laatst in Sint Niklaas eindelijk eens wat ogen zou open, maar de pattex zit er blijkbaar wel al te dik op gesmeerd.
Its a lost cause Cocaine, dont bother. En nu ga ik zwijgen vooraleer "the shit hits the fan". Te laat.
de reden waarom niemand hier de wantoestanden van het blok heeft kunnen wegwerken omdat niemand ooit hier een deftig argument tegen het blok heeft aan de man gebracht.
tuurlijk de gebruikelijke toestanden die we nu al 13 jaar horen, fascisme, rascisme, eigen belang eerst, blokbuster, bla bla bla.
Deus ex Machina
Legacy Member
volpetrolski zei:
toch niet, ik ben ook anti-blok, maar wat bereik je in godsnaam door te zeggen tegen een racist dat hij niet op het blok mag stemmen omdat ze een racistische partij zijn?
trouwens, je argument van die zaak in sint niklaas vind ik allesbehalve overtuigend, je beschrijft gewoon wat kan omschreven worden als 'politiek voeren'. De klucht na dit hele debacle was om je ziek te lachen. Trouwens, als je dat ziet als een reden om niet op een partij te stemmen, ken ik er 99 om niet op een partij als bv de sp.a te stemmen.
The_Law
Legacy Member
Genious zei:poging om terug op topic te raken:
die betogers hebben wel dikke pech (ok, die aanslagen zijn heel erg, maar daar gaat het nu niet over) met die aanslagen, nu zullen ze minder aandacht krijgen
@dakantochnie: onze redder
helaas kan hen dat ook aanzetten net dat ietsje meer geweld te gaan gebruiken in naam van World Piece
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
De kwestie is eigenlijk zeer eenvoudig: de staat kent een eigen ideologie, en deze bezit de geweldmonopolie. Wanneer een andere groep tracht deze structuur aan te vallen, zal de gevestigde orde zich beroepen op dat alleenrecht van geweld, meestal dan nog gerechtvaardigd door propaganda (wat je dus ziet in veel liberale staten). Ofwel wordt dus er teruggegrepen naar de liberale waarden of in andere gevallen een charismatisch figuur/God/... Uiteindelijk dient dit alleen maar om de ongelijkheid staande te houden, en zo de dissidente uitdagers te beschouwen als immoreel. De staat hoeft eigenlijk nooit zijn geweldmonopolie te verantwoorden, andere groepen krijgen de kans niet om eventueel een gerechtvaardigde opstand te proclameren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.