Archief - Expliciete Beelden BV's Gelekt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Five-seveN
Legacy Member
En wat als uw naam Donald Trump is? En is achternaam alleen ook al voldoende? Ik denk niet dat dat kan en ik vind dat ook niet terug in de policies van google.Soeplepel zei:
Wat je wel kan doen is aan de sites waarop uw naam staat vragen uw naam te verwijderen, en zo zal google ze ook niet meer vinden (staat zo in de policy op een site van google).
https://support.google.com/websearch/answer/3143948?visit_id=637357965753698965-1283972598&rd=1
Wat dus wel kan als de site het niet wil verwijderen:
Dus, als de Stan een site vind met zijn naaktfoto's op en die site staat gerefereerd op google, en de site wist de foto's niet, DAN mag hij google contacteren om te vragen dat specifieke zoekresultaat te wissen. Een HLN artikel over naaktfoto's zonder de foto's zelf in, valt daar niet onder. Zelfs de advocaat van Stan van Samang of zijn geheime hogere orde kan daar niks aan veranderen.
Avilowca
Legacy Member
Avondland zei:
Bwa, welke bronnen heb je hier voor?
Dit is niet de eerste keer dat die pipo's zoiets doen hé. Of ze moeten net alle drie voor het eerst naar dezelfde Catfish foto's hebben gestuurd. Naar alle waarschijnlijkheid zijn die drie al veel langer vettig beeldmateriaal aan het delen en zijn ze daarbij nooit tegen de lamp gelopen. Ik ga er van uit dat die Catfish is opgezet net omdat er mensen zijn die dat wisten en er munt in zagen in de vorm van reputatieschade.
Zo'n zaken zijn van alle tijden. Alleen zit je nu met het internet en verspreid zoiets zich op een paar uur over heel Vlaanderen.
Avondland
Legacy Member
Avilowca zei:
Een maat van mij heeft gelijkaardige beelden gezien van Aster Nzeyimana en Adriaan Van den Hoof. Als die ook door een zekere "Eveline" benaderd zouden zijn lijkt het me straf dat 1 vrouw zoveel BV's heeft kunnen strikken. Misschien gaat dit gewoon om een erotische fapkring van x aantal BV's (en politici, maar daar zijn nog geen beelden van opgedoken) die zichzelf graag vergelijken.
Wat politici betreft zijn daar ook veel verhalen over die circuleren, vooral bij Open VLD. Dat gaat van commissies op drukwerk tot partijsubsidiëring waarmee een aantal coryfeeën dure escortes inhuren. Dat zijn verhalen over een bepaalde partij die ik van eerste hand heb mogen horen.
DaFreak
Legacy Member
Mijne maat werkt opt kabinet van de cd&v en zegt dat ze daar allemaal constant samen aan elkaars fluiten liggen te trekken.
Betreffende de hoop op scheiding; We zullen anders een dag allemaal en tv story "journalist" embedden in hun gezin. We hebben al heel wat nagetrapt maar ze hebben nog niet genoeg geleden, we willen elke traan zien!
Betreffende de hoop op scheiding; We zullen anders een dag allemaal en tv story "journalist" embedden in hun gezin. We hebben al heel wat nagetrapt maar ze hebben nog niet genoeg geleden, we willen elke traan zien!
kay-gell
Legacy Member
Gravetiet zei:Als dat van die catfish echt zo moest zijn, dan zouden we toch ook verhalen horen van andere bv's die zo benaderd zijn ?
Ge gaat me niet zeggen dat Eveline een hit perentage van 100% heeft
Geloof er niks van.
Mja D'hondt zegt wel expliciet Eveline in zijn filmpje he
sandervdw
Legacy Member
Gravetiet zei:Als dat van die catfish echt zo moest zijn, dan zouden we toch ook verhalen horen van andere bv's die zo benaderd zijn ?
Ge gaat me niet zeggen dat Eveline een hit perentage van 100% heeft
Geloof er niks van.
Ik snap die logica niet. Als 99% van de BV's nu niet reageert na het eerste bericht, dan heeft die een hitpercentage van 1%. BV's krijgen zo 10-tallen catfish per dag, denk je nu echt dat ze gaan onthouden dat daar eens een Eveline bij zat?
M°°nblade
Legacy Member
Een gerucht over CD&V politici en anale liefde zou met hun huidige rol in de formatiegesprekken best wel plausibel zijn en veel verklaren.DaFreak zei:
Het gaat wel wat verder dan geruchten als er ook concrete getuigenissen van escortes en pornoactrices zijn in bovenstaand OVLD verhaal.
Nu, met de politieke aandacht en (re)actie die dit incident krijgt voor 3 BV's is het niet vergezocht om te stellen dat onder de 'slachtoffers' van deze Eveline ook politici zitten. De acties tegen 't scheldt worden door 2 politici meegevoerd en dat er daar opeens het advocatenleger Eubelius van de minister van Justitie Koen Geens ingeschakeld wordt om de zaken grondig aan te pakken zal ook geen toeval zijn.
Avondland
Legacy Member
Als publiek persoon heb je PR nodig. Af en toe quizzen bij Erik Van Looy of een gin tonic op de boot van Gert & James en als er toch een schandaaltje is wat bedekken met de mantel der liefde en krokodillentraantjes in Dag Allemaal. Dat is geen recent verschijnsel, dat bestaat al sinds het stamhoofd van de grot een imago heeft dat hoog moet worden gehouden. Een soort sociaal krediet dat hij niet mag verspelen, omdat hij dan van zijn piëdestal wordt geworpen. Het is dus niet onlogisch dat rond deze "BV-leaks" veel te doen is, die mannen hebben een netwerk.
Je kan die schone schijn niet verbieden, want we doen dat allemaal wel (Facebook en Instagram zijn geen werkelijke weergaven van jezelf). Maar dat PR-beeld moet wel in het achterhoofd worden gehouden en als er grenzen worden overschreden moet aan de alarmbel worden getrokken. De vraag in heel dit verhaal is wat de toedracht is van deze filmpjes en foto's. Als deze heren verleid zijn geweest door een vrouw en die filmpjes hebben doorgestuurd zitten we niet met strafbare feiten, maar is dit puur in de privésfeer te situeren. Maar het verhaal dat een Eveline op zijn minst 3 mannelijke BV's heeft verleid en de bijhorende moraliserende mediastorm vind ik nogal ongeloofwaardig. Voor die gezinnen zijn dat tragedies, laat dat geen misverstand zijn. Volwassen venten op de top van hun carrière die echt wel genoeg van de wereld weten dat zo'n filmpjes en foto's maken mogelijke miserie kan veroorzaken moeten toch beter weten? Dat zijn geen naïeve 14-jarige pubers meer.
Je kan die schone schijn niet verbieden, want we doen dat allemaal wel (Facebook en Instagram zijn geen werkelijke weergaven van jezelf). Maar dat PR-beeld moet wel in het achterhoofd worden gehouden en als er grenzen worden overschreden moet aan de alarmbel worden getrokken. De vraag in heel dit verhaal is wat de toedracht is van deze filmpjes en foto's. Als deze heren verleid zijn geweest door een vrouw en die filmpjes hebben doorgestuurd zitten we niet met strafbare feiten, maar is dit puur in de privésfeer te situeren. Maar het verhaal dat een Eveline op zijn minst 3 mannelijke BV's heeft verleid en de bijhorende moraliserende mediastorm vind ik nogal ongeloofwaardig. Voor die gezinnen zijn dat tragedies, laat dat geen misverstand zijn. Volwassen venten op de top van hun carrière die echt wel genoeg van de wereld weten dat zo'n filmpjes en foto's maken mogelijke miserie kan veroorzaken moeten toch beter weten? Dat zijn geen naïeve 14-jarige pubers meer.
? Die stuurde nog foto's van zijn eigen nadat hij al eens gepakt werd erop.Nessaja
Legacy Member
het moet alleszins in hoge nood geweest zijn aangezien ze er zelfs een extra app KIK. (nog nooit van gehoord) voor geinstalleerd hebben, persoonlijk zou ik het al teveel moeite gevonden hebben om een onbekende griet haar goodies te kunnen bekijken in ruil voor een foto van mijn vogel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.