Archief - Euromaidan - Oekraïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
Bart Religion zei:
Hij zegt dat het "gedane zaken" zijn maar dat zijn ze (duidelijk) niet en zullen ze ook nooit zijn.


Sommigen zijn hier gewoon anti-Rusland en/of pro-NATO wat een foute reden is tegen de wil van het volk van het Krim in te gaan.

Ik ben niet pro-Rusland en ik ben niet pro-NATO

Ge zijt gewoon Anti-Amerika/Westen.
Heb al elders uw comments gelezen hoor, en amai, die toppen deze zelf.

Bart Religion

Legacy Member
nixie zei:
ik ben oo niet pro rusland of pro nato.
En ik vind het ontoelaatbaar dat rusland even 2-4 duizend soldaten het Krim laat binnen marcheren zonder dat er ook maar sprake is van terreur tov de Russische bevolking.

en dan nog ontkent dat het hun soldaten zijn.
Niet onterecht, Oekraïne heeft bij eerdere pogingen van onafhankelijkheid van het Krim gedreigd met geweld van hun leger.

Die Russische soldaten zitten er dus terecht gezien de formele dreiging van geweld te gebruiken door Oekraïne. Gezien de rellen en de doden die in Kiev gevallen zijn maar goed dat de aanwezigheid van die soldaten er voor zorgt dat er escalatie van geweld komt.

k995

Legacy Member
Avondland zei:
Jij neemt de Russen dat kwalijk, maar probeer het ook eens door de ogen van Rusland te bekijken? Eeuwenlang een imperium zijn en dan alles zien verbrokkelen, voor een trots volk als de Russen is dat pijnlijk.

Dat kan goed zijn, maar van geen belang. Integendeel zou ik zeggen, ipv zich nu te forceren en te ver willen gaan in de hoop iets van hun (echt niet zo glorieus) verleden terug te krijgen zouden zo'n landen tegen zichzelf beschermd moeten worden.

Rusland en de russen spelen met vuur zonder dat ze het beseffen.

Black

Legacy Member
nixie zei:
ik ben oo niet pro rusland of pro nato.
En ik vind het ontoelaatbaar dat rusland even 2-4 duizend soldaten het Krim laat binnen marcheren zonder dat er ook maar sprake is van terreur tov de Russische bevolking.

en dan nog ontkent dat het hun soldaten zijn.

Daar hebt ge zeker een punt, dat invallen met uw eigen soldaten is echt ontoelaatbaar en als de EU daarvoor sancties wil opleggen begrijp ik ze volledig.

@K995: waarom spelen de russen met vuur ? Moeten ze dan angst hebben voor een Europa dat er een maand over doet om nog maar een gezamenlijk standpunt in te nemen over eender welke internationale kwestie ?

Bart Religion

Legacy Member
Legatus zei:
Ge zijt gewoon Anti-Amerika/Westen.
Heb al elders uw comments gelezen hoor, en amai, die toppen deze zelf.

Een pacifistische overtuiging is nu eenmaal onverenigbaar met een die niet tegen het imperialisme is.

jesitim

Legacy Member
Volgens mediabronnen zou er geschoten zijn op een militaire basis op het Krim, pro-Russische (de Belgische media bericht Russische) soldaten zouden een Oekraïnse officier hebben neergeschoten. Volgens het bericht van BBC zijn er inderdaad geruchten, en de geruchten zijn bevestigd door het ministerie van defensie in Oekraïne. Echter is er geen enkel bewijst te bespeuren dat dit gebeurd is. Anders gezegd, niemand weet of het waar is. Alleen de regering zou het bevestigen, maar die regering wil het Krim kost wat kost terug. Het zou me dan ook niet verbazen mocht het hier om een leugen gaan.

k995

Legacy Member
Bongobong zei:
Ok. Gedurende de era onder Mao nam de landbouw opbrengst per hectare toe met 145.9%, de totale voedsel productie met 169.6%. De bevolking nam toe met 77.7%. China's per capita voedselproductie steeg van 204 kg tot 328 kg. Industriële productie nam toe met gemiddeld 11.2 % per jaar. In 1952 was industrie goed voor 36% van de Chinese productie, in 1975 was het aandeel van industrie in de Chinese economie 72%. Levensverwachting steeg met gemiddeld 1.5 jaar sinds 1949. Van 35 jaar 1949 naar 65 in 1970 aan het einde van Mao's heerschappij.

Bron: Geo Shutian in "Can China feed itself?" en Meissner "The Deng Xiaoping Era".

"Maar, maar, mijn grafiekskes zeggen iets anders!" Alsof gdp metingen van socialistisch China in de jaren 50-60 betrouwbaar zijn.
Grappig de grafieken dat je niet aanstaan zijn niet betrouwbaar, de jouwe van die periode wel.

Tja

Ik kan enkel dit zien PPP (2011 dollars)
1950 409$
1975 796$
2000 3129$
2011 9498$

Onder mao verdubbeling in 25/26 jaar zonder mao 10-5 jaar . Tja.


HDI is nog erger als je ziet wat voor rampen


Tool 1 | HumanProgress.org




Dat is helemaal niet onmogelijk, zie China.

Tuurlijk.
:lol:


Dat was nochtans de kwestie die ik probeerde op te lossen.

Idd en daar had ik het helemaal niet over.

"Denk je nu echt dat de Polen rijker geworden zijn?" dat was de statement en het antwoord is JA.

k995

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dan kan je ook afkomen met "sja, Rusland zit nu in het Krim" gedane zaken. Stop de discussie maar. Waar trekt ge de lijn? 1 week geleden? een jaar geleden? 10 jaar? 100 jaar?

Zolang de russen dat enkel toelaten voor russen en niet voor tsjetjenen of andere volkeren is dat een grote farce.

Een annexatie met als excuus de bevolking om een stuk gebied dat ze hopen belangrijk is.

k995

Legacy Member
Bart Religion zei:
Hij zegt dat het "gedane zaken" zijn maar dat zijn ze (duidelijk) niet en zullen ze ook nooit zijn.


Sommigen zijn hier gewoon anti-Rusland en/of pro-NATO wat een foute reden is tegen de wil van het volk van het Krim in te gaan.

Ik ben niet pro-Rusland en ik ben niet pro-NATO

Onzin, dit heef tniks met rusland zelf te maken maar alles met hun daden. Israel veroordeeld men ook als die gaza/libanon aanvallen en daar is er zelfs nog een echte provocatie.

k995

Legacy Member
Bart Religion zei:
Niet onterecht, Oekraïne heeft bij eerdere pogingen van onafhankelijkheid van het Krim gedreigd met geweld van hun leger.

Die Russische soldaten zitten er dus terecht gezien de formele dreiging van geweld te gebruiken door Oekraïne. Gezien de rellen en de doden die in Kiev gevallen zijn maar goed dat de aanwezigheid van die soldaten er voor zorgt dat er escalatie van geweld komt.
Onzin er was geen enkele dreiging.

jesitim

Legacy Member
Bart Religion zei:
Niet onterecht, Oekraïne heeft bij eerdere pogingen van onafhankelijkheid van het Krim gedreigd met geweld van hun leger.

Die Russische soldaten zitten er dus terecht gezien de formele dreiging van geweld te gebruiken door Oekraïne. Gezien de rellen en de doden die in Kiev gevallen zijn maar goed dat de aanwezigheid van die soldaten er voor zorgt dat er escalatie van geweld komt.

Heb je daar een bron van?

k995

Legacy Member
Black zei:
@K995: waarom spelen de russen met vuur ? Moeten ze dan angst hebben voor een Europa dat er een maand over doet om nog maar een gezamenlijk standpunt in te nemen over eender welke internationale kwestie ?
Ja, want de economie van EU alleen is nog steeds 5 keer zo groot als die van rusland EN is hun beste klant.


Rusland heeft zo juist het beste bewijs gegeven dat NATO relevant is EN alle eu politici eens goed duidelijk gemaakt dat ze onbetrouwbaar zijn.

IK garandeer je dat de afbouw van olie en gas importen uit rusland die de laatste 10 jaar stilgevallen was terug zal opgestart worden.

k995

Legacy Member
jesitim zei:
Volgens mediabronnen zou er geschoten zijn op een militaire basis op het Krim, pro-Russische (de Belgische media bericht Russische) soldaten zouden een Oekraïnse officier hebben neergeschoten. Volgens het bericht van BBC zijn er inderdaad geruchten, en de geruchten zijn bevestigd door het ministerie van defensie in Oekraïne. Echter is er geen enkel bewijst te bespeuren dat dit gebeurd is. Anders gezegd, niemand weet of het waar is. Alleen de regering zou het bevestigen, maar die regering wil het Krim kost wat kost terug. Het zou me dan ook niet verbazen mocht het hier om een leugen gaan.
Je bias is echt verbazingwekkend. Vanwaar komt die eigenlijk? Vanwaar die zo pro russische houding?

jesitim

Legacy Member
k995 zei:
Je bias is echt verbazingwekkend. Vanwaar komt die eigenlijk? Vanwaar die zo pro russische houding?

Indien je het zelf nog niet had opgezocht:

BBC News - Ukraine officer 'killed in attack on Crimea base' (Eerste filmpje)
Oekraïense militair gedood bij bestorming legerbasis Krim - HLN.be
Kiev: Oekraïense soldaat gedood op de Krim | Buitenland | Telegraaf.nl

Kijk ik vertrouw geen Russische media, zonder eerst de Westerse media geraadpleegd te hebben. Ik denk dat ik ook niet de enigste ben die de nieuwe regering niet vertrouwd. Die regering speelt letterlijk met vuur, jammer dat iedereen ze legitiem vindt (Hun volstrekte recht), maar ik heb er mijn twijfels over. Maar dat is mijn mening.

Ik wil er ook even op wijzen dat Rusland niet zo dom is om hun soldaten te laten schieten. Ze hadden onlangs nog een verdrag getekend met de VS dat ze de Oekraïense militairen de tijd gaven om hen te bevoorraden met voedsel. Dit tot vrijdag. Vandaar dat ik de berichtgeving erg in twijfel trek, zeker omdat niemand het kan bevestigen.

Bart Religion

Legacy Member
k995 zei:
Zolang de russen dat enkel toelaten voor russen en niet voor tsjetjenen of andere volkeren is dat een grote farce.

Een annexatie met als excuus de bevolking om een stuk gebied dat ze hopen belangrijk is.

Het gaat dan ook om het Krim niet om voor of tegen Rusland. Het is jammer dat de mensen van het Krim een speelbal zijn geworden tussen Rusland en het Westen. Terwijl die mensen gewoon af willen van Oekraïne.

jesitim

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ukraine sends troops to Crimea - World - News - The Independent

na het referendum van 1994 dat voor onafhankelijk Crimea was

Bedankt voor de bron, bij sommige moet je echt al gaan smeken voor een bron namelijk (en dan nog negeren ze het).
Uit dit artikel lijkt het me wel logisch dat het Krim onafhankelijk wil worden, en dat Oekraïne er niet blij mee is. Net zoals de internationale gemeenschap. Toen gebeurde dat, nu het omgekeerde.

k995

Legacy Member
jesitim zei:
Indien je het zelf nog niet had opgezocht:

BBC News - Ukraine officer 'killed in attack on Crimea base' (Eerste filmpje)
Oekraïense militair gedood bij bestorming legerbasis Krim - HLN.be
Kiev: Oekraïense soldaat gedood op de Krim | Buitenland | Telegraaf.nl

Kijk ik vertrouw geen Russische media, zonder eerst de Westerse media geraadpleegd te hebben. Ik denk dat ik ook niet de enigste ben die de nieuwe regering niet vertrouwd. Die regering speelt letterlijk met vuur, jammer dat iedereen ze legitiem vindt (Hun volstrekte recht), maar ik heb er mijn twijfels over. Maar dat is mijn mening.

Ik wil er ook even op wijzen dat Rusland niet zo dom is om hun soldaten te laten schieten. Ze hadden onlangs nog een verdrag getekend met de VS dat ze de Oekraïense militairen de tijd gaven om hen te bevoorraden met voedsel. Dit tot vrijdag. Vandaar dat ik de berichtgeving erg in twijfel trek, zeker omdat niemand het kan bevestigen.
Ik had het niet over het verhaal zelf maar over je houding die ervanuit lijkt te gaan dat dit een leugen is , terwijl je eigenlijk geen enkel bewijs hebt .


Rusland heeft in een buurland duizenden soldaten gezet als dat niet heel domis ...

Unkn0wn

Legacy Member
Het gaat dan ook om het Krim niet om voor of tegen Rusland. Het is jammer dat de mensen van het Krim een speelbal zijn geworden tussen Rusland en het Westen. Terwijl die mensen gewoon af willen van Oekraïne.

Ik denk en hoop dat niemand hier het zelfbeschikkingsrecht van de bevolking van de Krim in vraag trekt, uiteraard hebben zij het recht te beslissen over hun eigen toekomst, maar dat moet dan wel gebeuren door middel van een legaal en legitiem referendum. En ja, zelfs bij een dergelijk legitiem referendum was het goed mogelijk dat een meerderheid voor secessie zou stemmen, maar gezien dit geen legitiem referendum was kan je dat toch niet serieus gaan gebruiken als excuus?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan