Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Unkn0wn zei:Blijkbaar laten ze ook gewoon alle mensen met een Russisch paspoort toe te stemmen in het referendum op de Krim, denk dat we daarmee alvast het legaliteitsvraagstuk kunnen afsluiten.
jesitim zei:Zelfs al waren er zo geen Russen (Waarvan je beweert dat ze niet van het Krim komen, daar heb ik geen info over en kan ik dus niet over oordelen), dan nog zou het Krim een Russische toekomst te wachten staan. Ofwel kies je voor onmiddellijke aansluiting, of voor meer autonomie binnen Oekraïne en dan meer Russisch contact. Wie niet komt stemmen, stemt eigenlijk voor het huidig beleid.
Conradus zei:Ja maar met niet-stemmers wordt geen rekening gehouden bij een referendum. Dus kan je de werkelijke wil van de bevolking niet weergeven. (En dat is een enorm probleem van referenda)
mac-bc zei:"Buiten vanaf 1954 dan." Precies een fait divers voor u?
Het behoort niet tot Rusland, het behoort niet tot Turkije, het behoort tot Oekraïne. Punt andere lijn.
jesitim zei:Herman van Rompuy heeft gezegd dat de Europese Unie het referendum en de uitslag niet erkent en bijgevolg zullen ze morgen nieuwe sancties bespreken voor Rusland.
Raar want de Europese waarnemers hebben gezegd dat alles democratisch is verlopen, zonder intimidatie.
Ik meen mij ook te herinneren dat de Europese Unie niet aan binnenlandse inmenging doet. Ze spreken zichzelf dus tegen. Het wordt tijd dat het verkiezingen zijn in Europa, het is mij namelijk opgevallen uit reacties van kranten en algemeen op het internet, dat veel Europese inwoners het oneens zijn met de maatregelen van de EU en hun inmenging. Hieronder versta ik mijzelf ook. Waar is bij ons dan de democratie naartoe?
.. Eigenlijk zou extreem rechts even aan de macht moeten komen. ==> Schoon schip binnen de EU.dJeez zei:Het is toch wel gek dat quasi al de hardnekkige voorstanders van afsplitsing van de Krim hier tegenstanders zijn van meer Vlaamse autonomie. Misschien moeten we hier morgen ook eens een referendum houden met de keuze tussen "meer autonomie voor Vlaanderen" of "onafhankelijkheid van Vlaanderen" en daar dan de Walen en Brusselaars wat mee pesten - want geen van beiden zijn bespreekbaar, enkel het "status-quo" van de 6e staatshervorming is heilig...
Dat de EU het referendum niet erkent is overigens logisch : diegenen die het status-quo wilden hadden nl. geen enkele reden om deel te nemen aan het referendum, aangezien hun mening niet als keuze beschikbaar was.
.gumball4000 zei:Zelf ben ik van mening dat het referendum legaal is. En toch wil ik zelf graag meer autonomie in Vlaanderen.
Laten we eerlijk zijn.. Wat er nu in Oekraïne is toch perfect democratisch. Ge zou het kunnen vergelijken met dit voorbeeld:
- Stel ge zit in een familie: ma, pa, tante, nonkel, bomma, bompa,... En gij zegt "Manne, ik wil geen familie meer zijn met ulle. ==> Perfect mogelijk..
(visie EU/VS): "Neen zoon/dochter, wij gaan niet akkoord. Ge blijft in onze familie, omdat wij het zeggen. Punt"
Soler zei:Zo democratisch dat er zelf geen optie was om te kiezen voor deel te blijven van Oekraïne...
Soler zei:Zo democratisch dat er zelf geen optie was om te kiezen voor deel te blijven van Oekraïne...
Ohm zei:En als deze er was? Wat dan?
90% kiest voor aanhechting...
Je kan altijd voor moraalridder spelen en zorgen dat ze een 3de keuze kregen, om bij Oekranie te blijven, en uiteindelijk had het toch niets uitgemaakt.
De minderheden zagen de bui al hangen en gingen gewoon niet stemmen.Ohm zei:En als deze er was? Wat dan?
90% kiest voor aanhechting...
Je kan altijd voor moraalridder spelen en zorgen dat ze een 3de keuze kregen, om bij Oekranie te blijven, en uiteindelijk had het toch niets uitgemaakt.
makila zei:EU verwerpt referendum en beslist morgen over extra sancties - HLN.be
Dat ze daar eens zwijgen. De slechste Belgische premiers allertijden zwaaien daar de plak. Ze kunnen vooral heel hard brullen, maar dat is het zowat.