Archief - Elio Di Rupo de nieuwe premier?

Nessaja · 8 dec 2011

Tr1ploid zei:
Iedere premier zal door de oppositie wel de zwakste premier ooit worden genoemd, totaal irrelevant feit, zeker gezien er niet eens bijstaat van wie het komt.
Aan de ene kant zeggen ze wel dat België zwaar rechts stemt

Maar aan de andere kant noemen ze de NVA dan weer een 'gematigde' partij

En dan nog compleet irrelevante statements als dit:

maar wat maakt het dan riooljournalistiek volgens u? is di rupo geen atheist? niet flamboyant?

met heavily to the right wordt bedoeld méér/vooral rechts dan links trouwens, niet extreem rechts, en de N-VA ís geen extreem rechtse partij, als je onder extreem rechts verstaat racistisch ipv libertair.
Rechts is toch geen synoniem voor flamingant wat sommigen er ook willen van maken, rechts is imo zelfs geen synoniem voor racistisch.
Links staat voor socialisme, rechts voor liberaal en extreem links staat voor communisme en extreem rechts voor libertair en heeft niks te maken met nationalistisch of niet

Tr1ploid · 8 dec 2011

Nessaja zei:
maar wat maakt het dan riooljournalistiek volgens u? is di rupo geen atheist? niet flamboyant?

Wat het riooljournalistiek maakt is dat ze aandacht vestigen op zaken die hier in het binnenland totale non-issues zijn. Geen enkele krant hier heeft het over de feiten dat Di Rupo homo, atheist, flamboyant, of fan van strikjes is. Door daar de aandacht op te vestigenen stellen ze het wel zo voor.

Nessaja zei:
met heavily to the right wordt bedoeld méér/vooral rechts dan links trouwens, niet extreem rechts, en de N-VA ís geen extreem rechtse partij, als je onder extreem rechts verstaat racistisch ipv libertair.

Dat is het hem: ofwel zeg je dat de NVA deel uitmaakt van die rechtse kant, ofwel zeg je dat België gematigd heeft gestemd. Door De Wever voor te stellen als een gematigde persoon in een land dat zwaar rechts stemt, komt hij voor buitenstaanders over als een soort neutrale persoon in het centrum, die objectievere oordelen velgt. De Wever is geen gematigd persoon, hij is hij is de grootste tegenpool/tegenstander van Di Rupo in gans België.

Nessaja · 8 dec 2011

Tuurlijk heeft geen enkele krant hier het daarover, iedereen hier kent Di Rupo, en zijn verhaal is hier wel bekend, als je hem echter wil omschrijven aan een buitenlands publiek moet je toch een paar markante dingen eruithalen, als je Obama omschrijft aan iemand die hem niet kent en je zegt dat hij een zwarte huidskleur heeft ben je dan racist? Wat zou er gestaan hebben als BDW premier geworden was? Dat hij veel frieten eet, 150kg weegt, zijn haar in een zijstreep draagt en veel latijnse one-liners gebruikt? Riooljournalistiek?

je tweede punt, heb ik vijf keer gelezen maar ik begrijp niet wat je wil zeggen, zal wel mijn schuld zijn -shrug-

Deus ex Machina · 9 dec 2011

Tr1ploid zei:
Wat het riooljournalistiek maakt is dat ze aandacht vestigen op zaken die hier in het binnenland totale non-issues zijn. Geen enkele krant hier heeft het over de feiten dat Di Rupo homo, atheist, flamboyant, of fan van strikjes is. Door daar de aandacht op te vestigenen stellen ze het wel zo voor.

Wat?
a) Ze kennen hem in het buitenland niet.
b) het is waar wat ze schrijven
c) Ik heb in belgische kranten al veel te veel moeten lezen dat het een 'arme immigrantenzoon is die zich naar de top heeft gewerkt, verzot is op zijn strikjes en af en toe een goeie flieter in de mond neemt.'
d) uw criteria voor riooljournalistiek zijn belachelijk

Tr1ploid · 9 dec 2011

Deus ex Machina zei:
uw criteria voor riooljournalistiek zijn belachelijk

Ik ga er vannacht wakker van liggen.

Mini · 9 dec 2011

Tr1ploid zei:
Ik ga er vannacht wakker van liggen.

Topargumentatie

Sent from my iPhone.

Bart Religion · 9 dec 2011

Nessaja zei:
heb je het artikel gelezen? Er staat bij mijn weten niets "negatiefs" of subjectief in hoor, integendeel

en iemand die homosexueel is "gay" noemen is geen belediging he er staat niet battyboy, faggot,...

Dat van die "slechtste" ooit is er wel over. Nu heb ik niet eens iets tegen subjectiviteit, maar dat is gewoon liegen.

Nessaja · 9 dec 2011

er staat niet slechtste er staat zwakste wat kan gezien worden in de context van algemene "steun" en dat is geen oordeel dat zij zelf vellen maar

Mr Di Rupo, 60, has already been called the weakest prime minister in Belgian history.

en ik ben er vrij zeker van dat er al iemand van de N-VA of VB of LDD dat al gezegd heeft

alsook

His coalition has only a minority of MPs from the wealthy Flemish north. (wat ze imo bedoelen met zwakste) He speaks fluent French, Italian and English (as a chemistry graduate of Leeds University)

On the other hand, Mr Rupo is a wily fighter and survivor, a man who has made his way to the shaky pinnacle of Belgian political life from the most unpromising possible beginnings.

maar meningen kunnen verschillen he, in mijn ogen is de teneur van dit artikel zeker niet negatief tov DiRupo.

Time · 9 dec 2011

Ik vind dat artikel behoorlijk neutraal...

Tr1ploid zei:
Ik ga er vannacht wakker van liggen.

Doen, hij heeft gelijk. Jij verwacht van een artikel in een buitenlandse krant over onze politiek exact dezelfde accenten als degene die in onze binnenlandse kranten worden gelegd. Dat die krant ons land vanuit een internationaal perspectief bekijkt (dan IS NVA gematigd) én Di Rupo niet kent (dan is homo zijn of strikjes dragen een niet te missen kenmerk), lijk je niet eens te snappen.

Bluto zei:
Waar heb ik dan iets anders gezegd? Het lijkt dat sommige nva'ers weer last hebben van het calimerocomplex.

In het tegenovergestelde zou je bij dezelfde commentaar van een Crombez uiteraard dezelfde reactie uiten.

Zolang je het zelf maar gelooft zeker?

Tr1ploid · 9 dec 2011

Mini zei:
Topargumentatie

Sent from my E-penis enlargement device

Waarom krijgen de pro-NVA'ers nooit zulke verwijten naar hun hoofd geworpen als ze dingen zeggen als 'uw criteria zijn belachelijk' of 'je lijkt het niet eens te snappen'. O wacht, je doet het enkel met mensen wiens politieke overtuiging niet in je kraam past, ok.

Time zei:
Ik vind dat artikel behoorlijk neutraal...

Doen, hij heeft gelijk. Jij verwacht van een artikel in een buitenlandse krant over onze politiek exact dezelfde accenten als degene die in onze binnenlandse kranten worden gelegd. Dat die krant ons land vanuit een internationaal perspectief bekijkt (dan IS NVA gematigd) én Di Rupo niet kent (dan is homo zijn of strikjes dragen een niet te missen kenmerk), lijk je niet eens te snappen.

Ik verwacht niet dat die kranten hetzelfde zeggen als de binnenlandse kranten, ik verwacht dat ze Di Rupo omschrijft voor een internationaal publiek, maar dan in een politieke context geschetst zoals ze is. En daar faalt dat artikel behoorlijk in, door enerzijds de tegenstanders verkeerdelijk voor te stellen als zijnde gematigd (nee, NVA is in Europa geen gematigde partij, lees eens hun sociaal programma), door te grote accenten te leggen op banale feiten (dat je vermeld dat hij homo is, ok, maar besteed er geen derde van je artikel aan) en door een negatief statement te maken zonder ook maar enige bronvermelding(namelijk dat hij de slechtste premier ooit wordt genoemd, men zou er op z'n minst moeten bijzetten van wie zoiets komt).

Ik beweer trouwens niet dat hij negatiever/positiever wordt voorgesteld dan hij is, gewoon dat er zeer slordig is omgesprongen met de politieke situatie waarin hij zit ten voordele van sensatiezucht. En ja, zoiets noemen ze riooljournalistiek.

glashelder · 9 dec 2011

Ik vind het eigenlijk ook nergens op slaan hoor. Wat maakt het nu uit dat hij homo is of rode strikjes draagt? Zeggen ze ook dat hij zwarte slips draagt en elke ochtend een kom cornflakes eet? Of wat z'n lievelingsprogramma's zijn, wie z'n favoriete oma was en met welke auto hij rijdt? Dat maakt toch allemaal niet uit. Als je een politieker wil typeren dan doe je dit aan de hand van zijn politieke visie, niet aan z'n kleren of z'n seksuele voorkeur, die hebben namelijk 0,0 invloed op zijn beleid. Dáárom is dat compleet irrelevant en is het meer een bijeengerapen "oh haha kijk die gekke meneer eens"-artikel.

Time · 9 dec 2011

Tr1ploid zei:
door enerzijds de tegenstanders verkeerdelijk voor te stellen als zijnde gematigd (nee, NVA is in Europa geen gematigde partij, lees eens hun sociaal programma)

Ik vind meerdere bronnen die spreken van een gematigde partij. Kan jij een bron noemen waar ze extremisten worden genoemd?
(dat een interview geen geldige bron is begrijp je zelf ook hoop ik?)

Tr1ploid zei:
door te grote accenten te leggen op banale feiten (dat je vermeld dat hij homo is, ok, maar besteed er geen derde van je artikel aan)

Raar, het enige wat ik in dat artikel vindt over zijn homo zijn, is die referentie naar de Dutroux-periode waar hij valselijk beschuldigd werd, en die bekende quote van hem als antwoord op die journalisten. Als je een portret wil schetsen van de eerste homopremier ooit op een continent, vind ik dat niet bepaald overdreven.

Tr1ploid zei:
en door een negatief statement te maken zonder ook maar enige bronvermelding(namelijk dat hij de slechtste premier ooit wordt genoemd, men zou er op z'n minst moeten bijzetten van wie zoiets komt).

Slechtste premier?? Hij wordt een zwakke premier genoemd, da's een totaal andere context. Men verwijst daarmee naar het feit deze regering een van de zwaarste programma's en doelstellingen in de Belgische geschiedenis heeft, maar tegelijk een bijzonder fragiele ploeg telt waarvan bij de eerstvolgende schokken al meteen terug mag gevreesd worden.

glashelder zei:
...

Uiteraard. Obama was zwart, daar was natuurlijk ook niks speciaals aan.

glashelder · 9 dec 2011

Het zou niet mogen, nee.

elDuderino · 10 dec 2011

Tr1ploid zei:
En daar faalt dat artikel behoorlijk in, door enerzijds de tegenstanders verkeerdelijk voor te stellen als zijnde gematigd (nee, NVA is in Europa geen gematigde partij, lees eens hun sociaal programma), door te grote accenten te leggen op banale feiten (dat je vermeld dat hij homo is, ok, maar besteed er geen derde van je artikel aan) en door een negatief statement te maken zonder ook maar enige bronvermelding(namelijk dat hij de slechtste premier ooit wordt genoemd, men zou er op z'n minst moeten bijzetten van wie zoiets komt).

NVA is in veel opzichten toch wel veel gematigder als de PS. De NVA ligt bijvoorbeeld veel meer in de lijn met de rest van Europa en de wereld. Ik sta niet achter al un standpunten, maar op vlak van de communautaire toestand en asiel&migratie zijn ze in elk geval veel redelijker dan de PS op socio-economisch vlak.

Een bewijs dat ze nog correct zijn geweest is dat de meeste berichten over een homo-premier en flamboyante strikjes van het buitenland komen, en zelfs na 500 dagen weinig gebruikt werden door de NVA o.a. En maar goed ook. De persoon van Bart De Wever heeft wel al meer te verduren gekregen dan dit relatief onschuldig artikel...

Gentille · 10 dec 2011

Di Rupo pakt uitkering af van 24.000 werklozen (vooral Walen) - België - Nieuws - Knack.be

Darkseid · 10 dec 2011

Gentille zei:
Di Rupo pakt uitkering af van 24.000 werklozen (vooral Walen) - België - Nieuws - Knack.be

Goed nieuws.

"De maatregel zou ook vooral vrouwen treffen."

Zou mij niet verbazen als het voornamelijk huisvrouwen zijn die helemaal niet op zoek zijn naar werk maar gewoon doppen & thuis zitten.

Cerberuser · 10 dec 2011

Iedereen's goed recht vind ik. Kapitalisme is al slavernij genoeg zonder dat de mensen 100% verplicht zijn te gaan werken (het meeste werk is toch nutteloos en bestaat enkel om dat slecht economisch model in stand te houden).

smitske · 10 dec 2011

Tot ze allemaal stoppen en niemand nog iets heeft en er ook niets meer aangeboden wordt, als je niet werkt moet je ook geen vergoeding krijgen (aka werkloosheidsuitkering).

Darkseid · 10 dec 2011

Cerberuser zei:
Iedereen's goed recht vind ik. Kapitalisme is al slavernij genoeg zonder dat de mensen 100% verplicht zijn te gaan werken (het meeste werk is toch nutteloos en bestaat enkel om dat slecht economisch model in stand te houden).

Wereldvreemd.

Bluto · 10 dec 2011

Darkseid zei:
Goed nieuws.

"De maatregel zou ook vooral vrouwen treffen."

Zou mij niet verbazen als het voornamelijk huisvrouwen zijn die helemaal niet op zoek zijn naar werk maar gewoon doppen & thuis zitten.

En waarop baseer je dat nu weer? Dit ruikt sterk naar bias.

Archief - Elio Di Rupo de nieuwe premier?

Zie jij de nieuwe premier zitten

Ja

Nee

Het interesseert mij niet

Nessaja

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

Nessaja

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

Mini

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Nessaja

Legacy Member

Time

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Time

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

elDuderino

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Cerberuser

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Bluto

Legacy Member