Bongobong
Legacy Member
Remi zei:Bongobong, gezien uw sympathie voor NK en het feit dat u vindt dat ZK en de VS provoceren. Kan u me dan is een oplijsting geven van daadwerkelijke provocaties? U mag ze onderverdelen in
a) mondelinge dreigementen en militaire oefeningen en
b) schermutselingen met fysieke contacten.
Voor zover ik heb gelezen lijkt me het duidelijk dat NK wel meer op zijn kerfstok heeft dan ZK. Ik heb nog nergens gelezen dat ZK of de VS in't groot en breed uitsmeerden dat ze NK gingen binnenvallen. Of dat ze propagandafilmpjes maakten (met gamebeelden en OST's) waarin de vijanden werden bestreden ter glorie van het land en de leider.
Mijn sympathie voor NK beperkt zich tot die van de underdog. Zelf zou ik ook graag het regime zien veranderen; maar ik sympathiseer niet met de manier die sommigen hier voorstellen, noch met het vermeende einddoel.
Het is waar dat Noord Koreaanse propaganda een strijdlustige smaak heeft. En de belangrijke dialoog tussen de twee Koreas lijdt daar onder. Zo zei de Noord Koreaanse Socialistische Jeugdliga dat ze de vlag van Noord Korea op eiland Jeju zullen neerplanten. Je zou bijna denken dat het hen niet gaat om afschrikking/deterrent maar om verovering.
Maar als je de gebeurtenissen een beetje in haar context plaatst krijg je snel een ander beeld. De geschiedenis kan overgeslagen worden zolang je maar weet dat elke dreiging vanuit de VS daar met reden zeer serieus wordt genomen. Wel dit; in 1957 werd het wapenstilstandakkoord voor het eerst geschonden wanneer de VS een hoop nucleaire bommen, raketten en mijnen naar Zuid Korea bracht. Na de Sovjet Unie viel beslisten zij om een deel van hun wapens op Noord Korea te richten. Dit was de eerste keer dat Noord Korea uit het Non Proliferatie Verdrag wou stappen; maar deed dit uiteindelijk niet.
Het recente nucleaire verhaal zou je kunnen laten beginnen in 2002; waar George Bush Irak, Iran en Noord Korea als as van het kwaad bestempelde. Niet veel later werd Irak aangevallen en bezet omdat het geen massavernietigingswapens bezat en zich dus niet kon verdedigen tegen deze invasie.
De VS nam NK op bij mogelijke doelwitten voor een nucleaire aanval in het "Nuclear Posture Review" van 2002. Zulke dreiging tegen een niet-nucleaire staat is een inbreuk op het Non Proliferatie Verdrag. Het geeft het land dat bedreigd wordt redenen om haar eigen nucleaire wapens te ontwikkelen als afschrikking.
Maar goed, tot 2002 bleven de deuren van Noord Korea's plutonium reactor en opwaarderingsfabriek dicht. In 1994 werd er namelijk een akkoord tussen de VS en Noord Korea afgesproken waar NK zich weerhield van nucleaire proliferatie. (Agreed Framework - Wikipedia, the free encyclopedia). In 2002 echter stuurde de VS James Kelly om ruzie te zoeken. De VS claimde namelijk dat de Noord Koreanen een uranium verrijkings programma hadden. Waarom zij dit dachten wordt niet vrijgegeven en er zijn indicaties dat die claims verzonnen waren: http://www.isis-online.org/publications/dprk/DPRKenrichment22Feb.pdf
Na Irak hoeft dat natuurlijk niet te verbazen. Dus de VS brak het akkoord unilateraal en beëindigde de aanvoer van olie; wat deel uitmaakte van het akkoord. Naar gelang NK niets meer te winnen had met dit akkoord, en als gevolg van deze nieuwe dreigingen, staptte zij af van het Non Proliferatie Verdrag en opende haar kernreactors opnieuw. Wat uiteindelijk een vooruitziende beslissing bleek want een land dat wel haar programma beëindigde in 2003 was Libië.
In 2005 gaf de Bush administratie de Joint Nuclear Operations uit waarbij de VS preemptief nucleaire wapens mag gebruiken. Zuid Korea en de VS bedreigen verder Noord Korea door te zeggen dat een pre emptieve aanval op hun nucleare faciliteiten een optie is.
Sinds 2006 beginnen er een hele reeks VN sancties die hypocriet en eenzijdig zijn. Bijvoorbeeld; de Veiligheidsraad verbiedt om satellieten te lanceren na een gefaalde test met een civiele satelliet. Vergelijk met Indië die na steun van de VS (wat een inbreuk is op het NPT) proeven deed met effectieve militaire raketten met genoeg lading om een Chinese stad van de kaart te vegen. Hun programma werd als legitiem gezien want hun raketten zijn nu eenmaal gericht op China.
Rond die tijd noemt Bush Noord Korea een "voorpost der tyrannie" en gaat over tot financiële sancties (welke nutteloos bleken naar gelang alle mogelijke sancties en embargos reeds van toepassing waren sinds een goede 5 decennia). Onder Obama praat men verder over regimeveranderingen in Noord Korea.
Rond deze tijd upgrade de VS ook haar nucleair arsenaal. In 2007 stelde Noord Korea voor hun wapenprogramma te beëindigen in ruil voor humanitaire hulp maar dit werd geweigerd door de VS. In 2010 vuurde Zuid Korea artillerie in wateren die volgens internationale wetten tot het Noorden behoorden; hierop volgde de aanval op Yeonpyeong.
In November 2012 vernieuwde de VS haar arsenaal in Zuid Korea en sloot een akkoord met Japan dat Zuid Korea toeliet Noord Korea eender waar te bombarderen. (US military: Recent upgrades in Korea not preparations for war - News - Stripes)
In Juni 2012 werd Generaal Neil Tolley door het Pentagon verwijderd als leider van de VS Special Operations in Zuid Korea omdat hij toegaf dat Amerikaanse en Zuid Koreaanse troepen spionage missies voerden in Noord Korea: http://www.nytimes.com/2012/06/06/w...th-korea-replaced-after-spy-report.html?_r=1&
De recente militaire oefeningen zijn sinds de Obama administratie steeds aggressiever geworden en het is een open geheim dat ze oefenen voor een invasie. Zuid Koreaanse leiders praatten openlijk over Kim Jong Il's dood als een kans voor regime verandering. Zuid Korea ontwikkelde een cruise missile die eender waar in Noord Korea kon toeslaan en breidde haar arsenaal fors uit. De VS begon te onderhandelen met Japan om een tweede missile defense radar systeem te ontwikkelen op haar territorium en begon ook oorlogsoefeningen uit te voeren met Japan. Een nieuwe haven werd gebouwd in Zuid Korea welke ook een geintegreerd missile defense system draagt dat gerund wordt door het leger van de VS.
zie: Lurching Towards War: A Post-Mortem on Strategic Patience | FPIF
De VS wil een massieve haven bouwen op Jeju eiland (deel van het Asia Pivot plan waar de VS haar militaire aanwezigheid fors wil optrekken in the stille Oceaan). Dit leidde tot protest van de inwoners die zich mogelijk herrineren hoe onder de controle van de VS 60000 eilandbewoners werden afgemaakt. Dat terzijde.
Obama begon ook meer geld te steken in nucleaire wapens: The GOP is wrong to say Obama cut nuclear weapons budget - Washington Post
En Chinese bronnen claimen dat de VS diplomatie met Noord Korea weigert
Er zijn waarschijnlijk nog heel wat dergelijke voorbeelden te vinden maar de kern van de zaak is uiteindelijk het grote verhaal. Waar we best beseffen dat Noord Korea geen dreiging vormt en dat nooit is geweest. De VS is de grootste militaire macht ter wereld en Zuid Korea geeft evenveel uit aan defensie dan het totale BNP van Noord Korea. 4 keer meer dan wat Noord Korea uitgeeft. Noord Korea is louter een weerbarstige pion in een Amerikaans (en in mindere mate Chinees) machtsspel om Azië.

