in elk tijdperk wordt gezegd dat hun conservatisme niet noodzakelijk stilstand en achteruitgang is. Het is pas achteraf dat men dat beseft. In de 18e eeuw ervaarde men het conservatisme van de Kerk ook niet als een stilstand of achteruitgang. Integendeel zelfs.captain asshole zei:
Tom! zei:
nee, het is idd niet noodzakelijk slecht. Dat is trouwens heel subjectief. Het gaat er gewoon om dat conservatisme wél een stilstand is van de waarden en normen.captain asshole zei:
velen hebben dat met linkse partijenrpg_gamer zei:
geef es eens 3 uit de afgelopen 2-3 jaar...rpg_gamer zei:
hihi, jij bent zo iemand die leuke zinnen als "ik haat racisten" uitspreekt?rpg_gamer zei:
jij bent denk ik de laatste die zoiets zou mogen zeggen, cfr je thread waar je jezelf als dom beschreef...rpg_gamer zei:
Morpheus zei:Who cares dat homo's trouwen, who cares dat ze kinderen hebben,...
(om maar iets te noemen)
Ik sta open voor alles en iedereen...
ik sta open voor veel dingen, je discussieert erover en leer sowieso dingen bij, maar da wilt niet zeggen dat ik alles zomaar accepteer
Ander dossier. Dat in het VB-krantje ging over het kerkhof waar vernielingen werden aangebracht (paar maanden geleden in het nieuws geweest als ik mij dat goed herinner).Time^- zei:btw, over die leugen in sint-niklaas, http://forum.politics.be/showthread.php?t=36203
wil dit zeggen dat die leugen ook in de gva gepubliceerd is of gaat het om een ander dossier?
Stereotraxx zei:
pina zei:
(Toevallig ook voorstander van massale immigratie vanuit radicaal verschillende/vijandige culturen zeker?)Time^- zei:velen hebben dat met linkse partijen
geef es eens 3 uit de afgelopen 2-3 jaar...
(noot: ik vraag het aan rpg_gamer, kweet da er ier genoeg zijn die er drie kunnen geven, wil gewoon zien of hij zijn bewering kan staven)
hihi, jij bent zo iemand die leuke zinnen als "ik haat racisten" uitspreekt?
jij bent denk ik de laatste die zoiets zou mogen zeggen, cfr je thread waar je jezelf als dom beschreef...
slim zijn heeft weinig te maken met vlaams belang stemmen
dit klopt niet volgens mij
in het eerste deel (who cares...) accepteer je gewoon de voorbeelden die je geeft en in het tweede deel zeg je dat je ervoor open staat.
daar zit imo toch nog een belangrijk verschil in hoor
btw, over die leugen in sint-niklaas, http://forum.politics.be/showthread.php?t=36203
wil dit zeggen dat die leugen ook in de gva gepubliceerd is of gaat het om een ander dossier?
rpg_gamer zei:Kan er met gemak 10 opnoemen maa je vraagt er maar 3 ok
- Ze ontkennen dat er ooit een holocaust is geweest
- Ze zeggen dat ze niet racistisch zijn maar toch wordt hun partij veroordeeld voor racisme (elke mens weet toch dat het een racistische partij is
- Ze willen de islam afschaffen in België. Dat is een loze belofte want dat kan je niet doen omdat het in het belgische grondwet staat + europees grondwet.
Zoveel? Als we de landen bekijken die enigszins vergelijkbaar zijn met België is dat aantal veelal beperkt, en de situatie daar was niet gelijkaardig als die in België, zoals ik probeerde uit te leggen in m'n vorige post.rpg_gamer zei:Er zijn al zoveel extreme rechtse partijen aan de macht geweest of mee gezeten in de regering die daarna nooit meer aan de macht zijn gekomen. Waarom zou dan België een uitzondering worden denk je?
Ze willen geweldadigde games afschaffen voor jongeren dat zegt al genoeg over hun slimheid vind ik
rpg_gamer zei:
rpg_gamer zei:Kan er met gemak 10 opnoemen maa je vraagt er maar 3 ok
- Ze ontkennen dat er ooit een holocaust is geweest
- Ze zeggen dat ze niet racistisch zijn maar toch wordt hun partij veroordeeld voor racisme (elke mens weet toch dat het een racistische partij is
- Ze willen de islam afschaffen in België. Dat is een loze belofte want dat kan je niet doen omdat het in het belgische grondwet staat + europees grondwet.
Tom! zei:
