Archief - CD&V-N-VA: totaal rookverbod horeca
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
) ...
ec8or
Legacy Member
Zilla zei:roken op straat is bijvoorbeeld verboden in bepaalde straten in japan
het gaat hier voornamelijk om "grote" straten, zoals bijvoorbeeld drukke winkelstraten, rond scholen...
iedereen houdt zich daar ook aan
het wordt eigenlijk aanzien als respect tonen voor je medemens, door hem niet (onnodig) te hinderen, maar ook voor kinderen en "zwakkere" mensen te beschermen
niet dat ik dat in belgië wil ofzo, het is maar om een voorbeeld te geven
in bepaalde landen is alcohol drinken onder 21 jaar ook verboden... in bepaalde landen mag je ongelimiteerd op grote delen snelweg rijden... in bepaalde landen zijn vrouwen ondergeschikt aan mannen.. in bepaalde landen worden homo's nog opgehangen... in bepaalde landen etc etc...
moeten wij ons telkenmale afspiegelen tegen wat er in 'bepaalde landen' gebeurt?
Messias.
Legacy Member
Piejie zei:Nope, ik dacht dat het duidelijk is geworden (ondermeer in deze thread) dat dit onder "openbare plaats" was
Ja toch hé?
Het is daarna ook duidelijk gemaakt dat dat een gezagsargument is. Als de overheid zegt dat uw huis een openbare plaats is, dan is dat dan maar zo. En als de overheid zegt dat ****** maar voor drie vierden mensen zijn, dan is dat ook maar zo. En als de overheid zegt dat joden speciale burgers onder ons zijn, en derhalve een speciale behandeling verdienen, dan is dat maar zo. Want de overheid zegt dat het zo is, dan is het zo.
Deus ex Machina
Legacy Member
Piejie zei:Ik snap toch ook soms je vergelijkingen niet hoor, Deus ex Machina
Velen vallen dan ook onder "domste dingen die ik hier ooit al gelezen heb" om het even met dezelfde woorden uit te drukken.
een gezagsargument is nooit geldig, simple as that.
mijn vergelijking is exact hetzelfde als wat jij zei, maar gewoon met andere termen.
Deus ex Machina
Legacy Member
Piejie zei:Maar nu echt eens totaal niet
Jij hebt als crew-member van een of ander gameforum op het internet 0,00000 gezag op mij. Niks, noppes, nada, zero.
De (Belgische) wetgeving daarentegen
ehm je snapt blijkbaar niet waar het om gaat
'dit is een openbare plaats omdat de regering dit zegt' is geen justificatie
om het alweer met een cliché voorbeeld te stellen
'Joden moeten aangegeven en gedeporteerd worden omdat de regering dit zegt'.
kortom, elke redenering die eindigt met 'omdat X dat zegt' is gewoonweg ongeldig.
Piejie
Legacy Member
Geef mij dan 1 reden waarom ik meer belang zou hechten aan de "mening" (want dat is het) van Messias die zegt dat dit een "privé-aangelegenheid" is?
Ik spreek trouwens nergens over een justificatie. Ik wijs Messias er enkel op dat volgens de wet dit een openbare plaats is. Zoals ik al eerder zei zou dat wel eens belangrijk kunnen zijn in de discussie, en natuurlijk het verdere verloop op weg naar een totaal rookverbod.
De wet zal sowieso een (ongelooflijk belangrijke) rol spelen, daar ga je toch mee akkoord? En waarschijnlijk een grotere rol dan de mening van Messias.
Hopelijk vat Messias dit niet persoonlijk op nu
Ik spreek trouwens nergens over een justificatie. Ik wijs Messias er enkel op dat volgens de wet dit een openbare plaats is. Zoals ik al eerder zei zou dat wel eens belangrijk kunnen zijn in de discussie, en natuurlijk het verdere verloop op weg naar een totaal rookverbod.
De wet zal sowieso een (ongelooflijk belangrijke) rol spelen, daar ga je toch mee akkoord? En waarschijnlijk een grotere rol dan de mening van Messias.
Hopelijk vat Messias dit niet persoonlijk op nu
Gentille
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Nogmaals wat is dan de definitie van openbaar? Een café is toch een publieke plaats waar iedereen mag komen? En om de gezondheid te beschermen mag er in zo een publieke plaats niet meer gerookt.
Wat een vergelijkingen hier toch allemaal getrokken worden
Deus ex Machina
Legacy Member
gentille zei:Nogmaals wat is dan de definitie van openbaar? Een café is toch een publieke plaats waar iedereen mag komen? En om de gezondheid te beschermen mag er in zo een publieke plaats niet meer gerookt.
Wat een vergelijkingen hier toch allemaal getrokken worden
ik ben zelf niet mee met de wetgeving, maar er zit toch iets serieus krom als een café gelijkgesteld wordt aan een bibliotheek of administratief centrum.
het een is het resultaat van prive initiatief en privé financiering, het ander is betaald en onderhouden door overheidsgeld.
de meeste openbare gebouwen zijn enigsinds een verplichting voor iedereen om er binnen te gaan (ooit in zijn leven), een café is voor de liefhebbers.
openbaar slaat in mijn ogen dan ook enkel op 'in theorie voor iedereen toegankelijk'.
indien de regering een algemeen rookverbod wil opleggen moeten ze maar alle cafés opkopen en de uitbaters een loon geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.