Archief - CD&V-N-VA: totaal rookverbod horeca

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wat vind je van een algemeen horeca rookverbod

  • voor

    Stemmen: 272 67,2%

  • tegen

    Stemmen: 118 29,1%

  • onthouding

    Stemmen: 15 3,7%
  • Totaal aantal stemmers
    405
  • Opiniepeiling gesloten.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
russian zei:
Hij heeft dus gegeneraliseerd. Je zegt zelf dat je z'n zin anders moet interpreteren dan het geschreven woord.
Klik om te vergroten...

dat heet context, ik heb het hier niet over illegaal konijnen schieten
r

russian

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
bullshit, je weet maar al te goed dat je hier al genoeg hebt zitten orakelen dat je het beu bent dat je kleren stinken en dat JOUW gezondheid in het gedrang komt, je moet nu niet afkomen dat je inzit met het 'recht op een rookvrije ruimte'.
Klik om te vergroten...

Je mag dus geen bijkomende argumenten aanhalen? Bijzonder vreemd.

p.s. Ik erger mij mateloos aan uw lelijk taalgebruik. Ik zou daar toch mee opletten...
z

zikje

Legacy Member
De Standaard zei:
Lucht ernstig vervuild in horeca waar gerookt wordt


DEN HAAG - In kroegen en restaurants waar wordt gerookt, is de lucht ernstig vervuild. De hoeveelheid fijnstof in de lucht is gemiddeld gezien bijna 20 keer hoger dan het maximale gemiddelde dat de Europese richtlijn Luchtkwaliteit voorschrijft.
Dat blijkt uit metingen in opdracht van de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) in aanloop naar het rookverbod in de Nederlandse horeca per 1 juli. De resultaten werden donderdag bekendgemaakt. Het is voor het eerst dat de luchtkwaliteit in de horeca gemeten werd. Na invoering van het rookverbod zal de VWA weer meten om te zien of de luchtkwaliteit verbeterd is.

Door de metingen wilde de VWA inzicht krijgen in de huidige luchtkwaliteit in de horeca. De dienst mat het fijnstofgehalte in de lucht gedurende 20 minuten in 72 cafés, restaurants, sportkantines en casino’s. Roken verhoogt de concentratie fijnstof (PM2.5) in de lucht. De hoogste concentratie werd gemeten in een eetcafé, gevolgd door een truckerscafé en een voetbalkantine.

De hoogst gemeten vervuiling was 2650 micorgram per kubieke meter en de laagste 40 microgram. Gemiddeld kwam de vervuiling uit op 453 microgram.

Volgens de EU-richtlijn mag dat maximaal 25 microgram per dag zijn. In rookvrije ruimten blijkt de lucht net zo schoon of vuil te zijn als de buitenlucht in een stad. In rookvrije gedeeltes die grenzen aan een rokersgedeelte loopt de concentratie op als
svh
de rook door weet te dringen tot die ruimte.
Klik om te vergroten...
Dit gaat de tegenstanders van het verbod wss nog niet overtuigen. Nochthans het zoveelste bewijs dat het absoluut ongezond is voor iedereen en dat het best verdwijnt.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
russian zei:
Je mag dus geen bijkomende argumenten aanhalen? Bijzonder vreemd.

p.s. Ik erger mij mateloos aan uw lelijk taalgebruik. Ik zou daar toch mee opletten...
Klik om te vergroten...

je mag beginnen met de reeds bestaande argumenten aan te pakken. je weet wel een van de regels van beschaafd argumenteren?

voor de rest moet je niet heiliger zijn dan moeder gans, jouw posts staan ook bol van scheve argumenten, de mijne blijven (meestal) beperkt tot ad hominem argumenten, vooral om dat ik die leuk vind
K

KoenDK

Legacy Member
iedereen heeft recht op een rookvrije ruimte? als jullie dan toch zo redeneren, dien dan maar een klacht in tegen Brussel (alsof die lucht daar zo gezond is? komaan?) laat een café een café wezen & blijven, voor de andere horeca zaken zullen we ons wel aanpassen :p
s

shiftyke

Legacy Member
KoenDK zei:
iedereen heeft recht op een rookvrije ruimte? als jullie dan toch zo redeneren, dien dan maar een klacht in tegen Brussel (alsof die lucht daar zo gezond is? komaan?) laat een café een café wezen & blijven, voor de andere horeca zaken zullen we ons wel aanpassen :p
Klik om te vergroten...

café is toch geen plaatst waar je naar toe gaat om te roken? Je gaat op café om gezellig een pintje te drinken. Dus een café blijft een café zelfs al mag je er niet roken. Alleen ga ik mijn kleren na een avondje niet meteen moeten wassen en blijven mijn longen van nog maar eens een hoop fijn stof bespaart.

In een nederlandse studie is gebleken dat er immens hoge concentraties fijn stof in cafés zijn, wat voor mij al de doorslag zou geven om het te verbieden!
Als iemand anders zijn gezondheid wil schaden door te roken mij goed, maar mijn gezondheid moet er niet onder lijden vind ik!
T

Toxic!

Legacy Member
Blijf er dan weg he, ga naar iets rookvrij. Leg de groepsdruk naast je neer als je leven op het spel staat :niceone:
H

Hollow

Legacy Member
Tavernes, sportkantines, jeugdhuizen, hier en daar een gewoon café, ... zijn allemaal rookvrij.
't Is nu ook niet alsof er geen enkele rookvrije drankgelegenheid is.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Zeker pro verbod. Voor mijn part mag roken enkel nog privé, niet langer op straat of op openbare plekken. Ge kunt quasi nergens nog rustig zitten/wandelen of je wordt geconfronteerd met irriterende geurhinder.
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
Als het roken je stoort ga dan ergens anders? Als het echt is zoals ze zeggen ("ied'reen wilt een algemeen rookverbod") gaan die zaken oftewel het rookverbod ook invoeren oftewel overkop gaan wegens geen klanten meer...
M

Messias.

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Zeker pro verbod. Voor mijn part mag roken enkel nog privé, niet langer op straat of op openbare plekken. Ge kunt quasi nergens nog rustig zitten/wandelen of je wordt geconfronteerd met irriterende geurhinder.
Klik om te vergroten...

Een café is een privé-aangelegenheid, of wat dacht je?
j

jazicher

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Zeker pro verbod. Voor mijn part mag roken enkel nog privé, niet langer op straat of op openbare plekken. Ge kunt quasi nergens nog rustig zitten/wandelen of je wordt geconfronteerd met irriterende geurhinder.
Klik om te vergroten...

lol, jij bent zo iemand die vind dat iedereen zijn best moet doen om jou niet te irriteren zeker? :)
K

KIA_Killer

Legacy Member
jazicher zei:
lol, jij bent zo iemand die vind dat iedereen zijn best moet doen om jou niet te irriteren zeker? :)
Klik om te vergroten...

Roken stinkt en is schadelijk, dus ik zie niet in waarom dit 'zo iemand is waarbij iedereen zijn best moet doen om hem niet te irriteren'.
Vooral dat 'schadelijk' is belangrijk imo dus ben ik het met hem eens.

Als wil roken doe het dan thuis.
Niet dat ik mensen ga afschieten (figuurlijk) als ze staan te roken ergens ofzo,
maar als het in het openbaar kan verboden worden ga ik er toch niet om klagen.
j

jazicher

Legacy Member
KIA_Killer zei:
Roken stinkt en is schadelijk, dus ik zie niet in waarom dit 'zo iemand is waarbij iedereen zijn best moet doen om hem niet te irriteren'.
Vooral dat 'schadelijk' is belangrijk imo dus ben ik het met hem eens.

Als wil roken doe het dan thuis.
Niet dat ik mensen ga afschieten (figuurlijk) als ze staan te roken ergens ofzo,
maar als het in het openbaar kan verboden worden ga ik er toch niet om klagen.
Klik om te vergroten...

Toch ni bij roken op straat man :-) Ik zie niet in hoe dat iemand kan schaden. Irriteren, dat maybe wel, daar sloeg mijn reactie dan ook op. Mensen moeten er van uitgaan dat ze niet irritatieloos door het leven kunnen stappen. Men kan ook niet verwachten dat elk irriterend gedrag verboden kan worden ,want dan blijven we best allemaal gewoon thuis zitten. Sinds ik zo begon te denken, ben ik net kalmer en minder geirriteerd geworden.
s

shiftyke

Legacy Member
KIA_Killer zei:
Roken stinkt en is schadelijk, dus ik zie niet in waarom dit 'zo iemand is waarbij iedereen zijn best moet doen om hem niet te irriteren'.
Vooral dat 'schadelijk' is belangrijk imo dus ben ik het met hem eens.

Als wil roken doe het dan thuis.
Niet dat ik mensen ga afschieten (figuurlijk) als ze staan te roken ergens ofzo,
maar als het in het openbaar kan verboden worden ga ik er toch niet om klagen.
Klik om te vergroten...

second that, op straat mag het nog, maar in horeca etc is het toch een hinder hoor.
Z

Zilla

Legacy Member
roken op straat is bijvoorbeeld verboden in bepaalde straten in japan
het gaat hier voornamelijk om "grote" straten, zoals bijvoorbeeld drukke winkelstraten, rond scholen...
iedereen houdt zich daar ook aan
het wordt eigenlijk aanzien als respect tonen voor je medemens, door hem niet (onnodig) te hinderen, maar ook voor kinderen en "zwakkere" mensen te beschermen
niet dat ik dat in belgië wil ofzo, het is maar om een voorbeeld te geven :)
r

russian

Legacy Member
In meerdere landen is roken op straat verboden. Vanaf morgen het totaal rookverbod in de kroegen in NL.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan