Archief - Brexit referendum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Belgie de EU verlaten?

  • Ja

    Stemmen: 45 25,7%

  • Enkel indien het VK de EU verlaat.

    Stemmen: 4 2,3%

  • Neen, maar er moet onderhandeld worden over de positie van Belgie in de EU.

    Stemmen: 37 21,1%

  • Neen.

    Stemmen: 89 50,9%
  • Totaal aantal stemmers
    175
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Epyon zei:
Het VK heeft al jarenlang een negatieve handelsbalans. Een zwakke munt betekent dus vooral verlies. Het kan wel een incentive zijn om stevig in te zetten op de exporteconomie natuurlijk. Probleem is dat olie en olieproducten het belangrijkste exportproduct is en dat dit vooral vanuit Schotland komt. Schotland in de VK houden zal dus essentieel zijn.
Klik om te vergroten...

Er zijn verschillende mogelijke problemen hieraan.
- Het gaat niet enkel om een devaluatie van de munt, waardoor de export inderdaad belangrijk wordt
- GB verliest ook vlotte toegang tot haar grootste exportmarkt (de EU dus)
- Kans op het wegtrekken van een enorme catalysator, namelijk de financiële industrie
- Daarbij het geval-Schotland inderdaad

Ze gaan er zich goed moeten uit onderhandelen, of het zou daar hard kunnen aankomen. Anderzijds gaan ze makkelijker vrijhandelsakkoorden kunnen afsluiten met andere partijen, maar staan ze zelf wel zwakker dan als EU-blok.

Maar dat hele migratieaspect als grote trigger is volgens mij niet de slimste zet. Van arbeidsmigratie profiteren ze, en wat betreft vluchtelingenmigratie, daar hebben ze amper last van aangezien het een eiland is en die vluchtelingen daar niet eens geraken.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
beryl zei:
Dat is eerder nieuws over de exuberante marges die sommige wisselkantoren aanrekenen dan nieuws over hoe hoog de pond staat.
Klik om te vergroten...

Mja goed maar die marges namen ze 5 jaar geleden ook aan. Gewoon symbolisch voor de storm waarin ze terechtkomen.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Bericht is al verwijderd, heb het niet kunnen lezen maar dat lijkt mij zo'n typische bericht geschreven door journalisten met 0.0 economische kennis. EUR/GBP staat op hetzelfde niveau of een week geleden.


Op dit moment aan de gang:

Brexit speech van May

http://www.bbc.com/news/live/uk-politics-38635035

(hoofdpunten waren gisteren al gelekt)
G

Gertos45

Legacy Member
Ik begrijp niet waarom de pond stijgt bij dit slechte nieuws. Een harde brexit zal in Europa met afkeuring bekeken worden en een vrijhandelsakkoord zal echt moeilijk zijn. Wat denken die Britten wel ?
s

squalleke123

Legacy Member
Gertos45 zei:
Ik begrijp niet waarom de pond stijgt bij dit slechte nieuws. Een harde brexit zal in Europa met afkeuring bekeken worden en een vrijhandelsakkoord zal echt moeilijk zijn. Wat denken die Britten wel ?
Klik om te vergroten...

De stijging van de pond is niet noodzakelijk aan de britten te wijten he... Een stijging wil enkel zeggen dat de vraag naar ponden omhoog gegaan is.
b

balgium

Legacy Member
Polis zei:
Leuk, zo een glazen bol.
We zullen wel zien. De ervaring leert mij dat massahysterie en paniek vaak altijd overdreven zijn en het in werkelijkheid meer dan meevalt.
Klik om te vergroten...

Mijn ervaring leert mij dat politici het altijd beter voorstellen als het is, zolang het tot hun eigen domein hoort, zoals Joke en haar talrijke bossen.

Theresa May is voorts gewoon de Marianne Thyssen van de UK, neemt een rol op die niemand eigenlijk wil wegens de negatieve vooruitzichten, zal nadien weggepromoveerd worden uit de gewone politiek.

Waar is pakweg een Nigel Farage, één van de groote voorstanders van de Brexit? Waarom pikt hij deze rol niet op? Veel gekender en weinig verlegen?

Die weet ten volle dat dit een catastrofe gaat worden, hij is te belangrijk om op te offeren. Beter dat je iemand zoals May het laat uitwerken, kan je achteraf altijd zeggen dat het concept geweldig was maar de uitvoer gebrekkig.

Politiek is toch hilarisch :)

Als er in de rol als Brexit-manager enige eer te halen was, hadden ze elkaar messen in de rug gestoken om het postje toch maar te kunnen krijgen .. feit dat die aanstelling zo sereen verlopen is, weet je toch alles mee .. :)
m

mac-bc

Legacy Member
balgium zei:
Waar is pakweg een Nigel Farage, één van de groote voorstanders van de Brexit? Waarom pikt hij deze rol niet op? Veel gekender en weinig verlegen?

Die weet ten volle dat dit een catastrofe gaat worden, hij is te belangrijk om op te offeren. Beter dat je iemand zoals May het laat uitwerken, kan je achteraf altijd zeggen dat het concept geweldig was maar de uitvoer gebrekkig.

Politiek is toch hilarisch :)

Als er in de rol als Brexit-manager enige eer te halen was, hadden ze elkaar messen in de rug gestoken om het postje toch maar te kunnen krijgen .. feit dat die aanstelling zo sereen verlopen is, weet je toch alles mee .. :)
Klik om te vergroten...

Scherp geanalyseerd. Nagel op de kop. :)
C

Conradus

Legacy Member
Farage is binnen de UK politiek maar een marginaal figuur, echt niet belangrijk genoeg om een regering te leiden (en compleet onaanvaardbaar als gesprekspartner voor de EU of course). Er waren andere kandidaten van de Conservatieven die wel logisch waren, maar UKIP politici zouden echt nooit iets over de Brexit te zeggen hebben in een regering.
b

balgium

Legacy Member
Conradus zei:
Farage is binnen de UK politiek maar een marginaal figuur, echt niet belangrijk genoeg om een regering te leiden (en compleet onaanvaardbaar als gesprekspartner voor de EU of course). Er waren andere kandidaten van de Conservatieven die wel logisch waren, maar UKIP politici zouden echt nooit iets over de Brexit te zeggen hebben in een regering.
Klik om te vergroten...

Waar is pakweg Boris Johnson dan?

Naast Farage één van de grote pro-Brexit mannen, die is 8 jaar burgemeester van Londen geweest, was hij niet beter geweest als een ongekend iemand?

Hij wou niet ;)
b

beryl

Legacy Member
Gertos45 zei:
Ik begrijp niet waarom de pond stijgt bij dit slechte nieuws. Een harde brexit zal in Europa met afkeuring bekeken worden en een vrijhandelsakkoord zal echt moeilijk zijn. Wat denken die Britten wel ?
Klik om te vergroten...

Ik weet niet of dit wel zo'n slecht nieuws is, zeker in vergelijking et de de informatie die reeds gelekt was. Ze willen uit de eenheidsmarkt stappen, maar aan de andere kant werd er ook veel nadruk gelegd op af te sluiten handelsakkoorden , geen invoertarieven, bescherming van EU onderdanen die in de UK wonen, bovendien spreken ze ook van een gefaseerde exit, wat erop neerkomt dat het allemaal nog wel even zal duren. Ze noemen het wel een harde Brexit maar als het over concrete standpunten gaat lijkt het alsof ze eerder een zachte Brexit op het oog hebben.
G

Gertos45

Legacy Member
Hmmmm ok, dat is dan het verschil tussen krantenkoppen en de eigenlijke inhoud ervan...nu denk ik niet dat de EU zomaar zal toegeven en alles zal toegeven aan de britten
Zou een leuk voorbeeld zijn voor andere eu landen.... Schotland is toch ook not amused met de verklaring van May
C

Conradus

Legacy Member
Akkoord dat daar met BJ onder andere aan politiek spel is gespeeld, maar Farage is echt een te slecht voorbeeld daarvan.
b

balgium

Legacy Member
Gertos45 zei:
Hmmmm ok, dat is dan het verschil tussen krantenkoppen en de eigenlijke inhoud ervan...nu denk ik niet dat de EU zomaar zal toegeven en alles zal toegeven aan de britten
Zou een leuk voorbeeld zijn voor andere eu landen.... Schotland is toch ook not amused met de verklaring van May
Klik om te vergroten...

EU heeft een veel betere onderhandelingspositie, waarom zouden ze toegevingen doen?

Is gewoon vele landen tegen één, de EU wil ook geen andere landen aansporen om te volgen, dus weinig toegevingen te verwachten.

Zou wel lachen zijn als de Grieken morgen voor een Grexit stemmen en alle akkoorden opblazen :)
b

balgium

Legacy Member
Epyon zei:
Het VK heeft al jarenlang een negatieve handelsbalans. Een zwakke munt betekent dus vooral verlies. Het kan wel een incentive zijn om stevig in te zetten op de exporteconomie natuurlijk. Probleem is dat olie en olieproducten het belangrijkste exportproduct is en dat dit vooral vanuit Schotland komt. Schotland in de VK houden zal dus essentieel zijn.
Klik om te vergroten...

Laat nu net de kans dat Schotland uit het VK gaat, of tenminste een referendum doet, vandaag sterk gestegen zijn.

Conradus zei:
Akkoord dat daar met BJ onder andere aan politiek spel is gespeeld, maar Farage is echt een te slecht voorbeeld daarvan.
Klik om te vergroten...

Die was perfect geschikt geweest als vertegenwoordiger van de Brexit.

Als morgen 60% van Vlaanderen voor Vlaams Belang stemt, mag Dewinter ook Vlaams president worden .. die heeft een slecht imago enz, maar als de kiezer het zo wil dan hoort het zo.
G

Gertos45

Legacy Member
Schotland vindt het Brexit plan van May catastrofaal!

Ook Verhofstadt zegt dat je niet de voordelen kan hebben zonder verplichtingen...

May zegt zelfs dat ze dreigt met een tax haven te maken voor onze kusten

Allemaal zeer verontrustend!
E

Epyon

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Er zijn verschillende mogelijke problemen hieraan.
- Het gaat niet enkel om een devaluatie van de munt, waardoor de export inderdaad belangrijk wordt
- GB verliest ook vlotte toegang tot haar grootste exportmarkt (de EU dus)
- Kans op het wegtrekken van een enorme catalysator, namelijk de financiële industrie
- Daarbij het geval-Schotland inderdaad

Ze gaan er zich goed moeten uit onderhandelen, of het zou daar hard kunnen aankomen. Anderzijds gaan ze makkelijker vrijhandelsakkoorden kunnen afsluiten met andere partijen, maar staan ze zelf wel zwakker dan als EU-blok.

Maar dat hele migratieaspect als grote trigger is volgens mij niet de slimste zet. Van arbeidsmigratie profiteren ze, en wat betreft vluchtelingenmigratie, daar hebben ze amper last van aangezien het een eiland is en die vluchtelingen daar niet eens geraken.
Klik om te vergroten...
Het referendum ging eigenlijk vooral over migratie, wat volgens een meerderheid van de deelnemers duidelijk belangrijker dan de economie was. May kan dan ook weinig anders dan de economie slachtofferen om de migratie in te perken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan