Archief - Belgische huisartsen minst betaald

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mini

Legacy Member
reken het uit en kom mij dan maar eens vertellen of het meer of minder is ;)

Galactic

Legacy Member
russian zei:
35 per dag is ongeveer het maximaal haalbare (de beperking is dus niet het aantal patiënten)

35 patienten per dag, dat is toch goed verdient dan. het feit dat ze zichtzelf inkoopt, daar heeft niemand haar toch toe verplicht, ze had ook van 0 kunnen beginnen. Oke dan heb je op begin weinig klanten, maar dat bouwt ook op. Wat vraagt ze per visite, en hoeveel uren doet ze over die 35 patienten? Administratieve werk, zoals een kort briefje schrijven aan een specialist, gebeurt niet bij elke visite, bovendien doen de meeste dokters dat nog altijd tijdens de visite zelf.

Volgens mij verdient ze zeker niet slecht, en het zal alleen maar hoger worden naar mate ze meer ervaring heeft in het vak. Omzet van 770 euro per uur (ik ga uit van 22 per visite maar dat is wrs zelfs nog meer) dat is iets waar veel zelfstandigen van kunnen dromen hoor. Ik weet ook wat zelfstandige elektriciens en bouwvakkers verdienen, en dat is niet eens de helf (en dat is uiteraard niet unfair aangezien ze minder lang hebben gestudeerd enzo). uieraard doen die dingen in het zwart, maar ik heb 3 maanden in een ziekenhuis gewerkt, en ik heb daar ook heel wat verhalen gehoort geloof mij, zelfs specialisten die deels in het zwart werken, voor een huisdokter zullen er ook wel trucjes zijn om te "foefelen".

russian

Legacy Member
Een volwaardige berekening uit 2002:

DE HONORERING VAN DE HUISARTS

Conclusie:

DUS:
De globale kost van een doorsnee-praktijk bedraagt 98.653 EUR.

Het inkomen dat een modale huisarts nu verwerft bedraagt 70.086 EUR.

Het verschil bedraagt 28.567 EUR

Indien men de huisarts die een modale werkbelasting heeft een netto-belastbaar inkomen wil toekennen analoog met deze van de vergelijkingsfiguur, is een inkomensverhoging van 40 % noodzakelijk.

Mini

Legacy Member
inrichting, secretaresse, gebouw, electronica..
auto van 20k

Gegenereerd inkomen:

880 huisbezoeken aan 20 EUR
2992 raadplegingen aan 15,50 EUR

Lijkt mij ook wa weinig? Anders mag dien dokter altij langskome aan 20€ zenne, geef maar tel nr.


Ook dat inkomen via GMD..


Uiteindelijk berust heel dat artikel op een stelling, en niet op feiten? Er staat ook denkpiste.
Heb je natuurlijk met studies door belanghebbenden

Starrk

Legacy Member
russian zei:
DUS:
De globale kost van een doorsnee-praktijk bedraagt 98.653 EUR.

Het inkomen dat een modale huisarts nu verwerft bedraagt 70.086 EUR.

Kan niet zijn. Een huisarts heeft een uitgebreide opleiding achter de rug en moet dan ook daarnaar verloond worden.

Wel lijkt het mij bedenkelijk dat de arts zijn praktijk hem meer kost dan zijn gemiddeld inkomen. Hoeveel van de praktijkkosten worden terugbetaald?

Anderzijds is het ASGB ook wel een belangenvereniging voor artsen, dus in hoeverre zal dat een louter objectieve studie zijn?

russian

Legacy Member
Mini zei:
inrichting, secretaresse, gebouw, electronica..
auto van 20k

Gegenereerd inkomen:

880 huisbezoeken aan 20 EUR
2992 raadplegingen aan 15,50 EUR

Lijkt mij ook wa weinig? Anders mag dien dokter altij langskome aan 20€ zenne, geef maar tel nr.


Ook dat inkomen via GMD..


Uiteindelijk berust heel dat artikel op een stelling, en niet op feiten?

Neen. De cijfers zijn van 2002 --alles te corrigeren met inflatie dus (kosten en verloning).

russian

Legacy Member
DekadeZ zei:
Kan niet zijn. Een huisarts heeft een uitgebreide opleiding achter de rug en moet dan ook daarnaar verloond worden.

Wel lijkt het mij bedenkelijk dat de arts zijn praktijk hem meer kost dan zijn gemiddeld inkomen. Hoeveel van de praktijkkosten worden terugbetaald?

Er is een netto-belastbaar inkomen van 44.620 EUR in die 98k vervat. Die 28k is wat de dokter meer zou moeten ontvangen op jaarbasis.

Mini

Legacy Member
in 2002 betaalde ik voor een doktersbezoek ook al +20€, dus lijkt me sterk da die cijfers kunnen duiden dat een huisbezoek kan voor 20€.

Galactic

Legacy Member
russian zei:
Een volwaardige berekening uit 2002:

DE HONORERING VAN DE HUISARTS

Conclusie:

DUS:
De globale kost van een doorsnee-praktijk bedraagt 98.653 EUR.

Het inkomen dat een modale huisarts nu verwerft bedraagt 70.086 EUR.

Het verschil bedraagt 28.567 EUR

Indien men de huisarts die een modale werkbelasting heeft een netto-belastbaar inkomen wil toekennen analoog met deze van de vergelijkingsfiguur, is een inkomensverhoging van 40 % noodzakelijk.

Punt 1. Bij de kosten, een halftijds administratieve kracht. In theorie in deze berekening ja. In praktijk, hebben vele dokters geen administratieve kracht, of hebben dokters in een groepspraktijk als ze met 4-5-6 zijn 1 voltijdse kracht. Dus laten we die kosten al halveren.

Punt 2.

0880 huisbezoeken aan 20 EUR is 17.600 EUR
2992 raadplegingen aan 15,50 EUR is 46.376 EUR

Sorry maar hier zitten nogal veel scheefheden in. Ten eerste kost een huisbezoek tegenwoordig al pakken meer (minstens 30 euro, EN VOLLEDIG TERECHT). Ten 2de uitgaande van 220 werkdagen per jaar heeft de persoon in dit voorbeeld gemiddeld 17,6 consultaties per dag, wat echt enorm weinig is aangezien hij dan toch alle administratie uit handen geeft aan zijn administratief assistent... In de praktijk doen dokters met wat ervaring 30 tot 40 consultaties per dag...

Ik heb ooit een vriend gehad in het middelbaar, en die moeder was ook dokter, en ik heb daar met haar ook eens over gepraat (ja sorry ik was nogal nieuwsgierig en nu nog :p). Ze deed tussen de 50 en 60 consultaties per dag en ze werkte 12 uren per dag. Ze is sinds 3 jaar wel gestopt met werken omdat ze "binnen" was, 48 jaar.

Mini

Legacy Member
Galactic zei:
Punt 1. Bij de kosten, een halftijds administratieve kracht. In theorie in deze berekening ja. In praktijk, hebben vele dokters geen administratieve kracht, of hebben dokters in een groepspraktijk als ze met 4-5-6 zijn 1 voltijdse kracht. Dus laten we die kosten al halveren.

Punt 2.

0880 huisbezoeken aan 20 EUR is 17.600 EUR
2992 raadplegingen aan 15,50 EUR is 46.376 EUR

Sorry maar hier zitten nogal veel scheefheden in. Ten eerste kost een huisbezoek tegenwoordig al pakken meer (minstens 30 euro, EN VOLLEDIG TERECHT). Ten 2de uitgaande van 220 werkdagen per jaar heeft de persoon in dit voorbeeld gemiddeld 17,6 consultaties per dag, wat echt enorm weinig is aangezien hij dan toch alle administratie uit handen geeft aan zijn administratief assistent... In de praktijk doen dokters met wat ervaring 30 tot 40 consultaties per dag...


my point exactly.

russian

Legacy Member
Galactic zei:
Punt 1. Bij de kosten, een halftijds administratieve kracht. In theorie in deze berekening ja. In praktijk, hebben vele dokters geen administratieve kracht, of hebben dokters in een groepspraktijk als ze met 4-5-6 zijn 1 voltijdse kracht. Dus laten we die kosten al halveren.

Je hebt een administratieve kracht en boekhouder nodig. In een groepspraktijk kan je die kosten inderdaad delen.

Galactic zei:
Punt 2.

0880 huisbezoeken aan 20 EUR is 17.600 EUR
2992 raadplegingen aan 15,50 EUR is 46.376 EUR

Sorry maar hier zitten nogal veel scheefheden in. Ten eerste kost een huisbezoek tegenwoordig al pakken meer (minstens 30 euro, EN VOLLEDIG TERECHT).

Het zijn de gangbare cijfers uit het jaar 2002. De huurgelden en verloning van administratieve werkkrachten strookt ook niet meer met de werkelijkheid...

Galactic zei:
Ten 2de uitgaande van 220 werkdagen per jaar heeft de persoon in dit voorbeeld gemiddeld 17,6 consultaties per dag, wat echt enorm weinig is aangezien hij dan toch alle administratie uit handen geeft aan zijn administratief assistent... In de praktijk doen dokters met wat ervaring 30 tot 40 consultaties per dag...

Ja dat klopt. Echter, zo'n dokters werken dan ook gemakkelijk 12 uur per dag. De berekening gaat uit van 'normale' werkdagen (vergelijkbaar met die in bv. Nederland).

Galactic zei:
Ik heb ooit een vriend gehad in het middelbaar, en die moeder was ook dokter, en ik heb daar met haar ook eens over gepraat (ja sorry ik was nogal nieuwsgierig en nu nog :p). Ze deed tussen de 50 en 60 consultaties per dag en ze werkte 12 uren per dag. Ze is sinds 3 jaar wel gestopt met werken omdat ze "binnen" was, 48 jaar.

Ook enorm in de hoogte gegaan; de verzekeringen voor dokters enz (die liggen in dat voorbeeld veel, veel te laag), ...

Ik mis inkoopkosten enz.

Er is een generatie van 'meneer doktoor' geweest. En vandaar die misverstanden.

GMotha

Legacy Member
russian zei:
Een volwaardige berekening uit 2002:

DE HONORERING VAN DE HUISARTS

Conclusie:

DUS:
De globale kost van een doorsnee-praktijk bedraagt 98.653 EUR.

Het inkomen dat een modale huisarts nu verwerft bedraagt 70.086 EUR.

Het verschil bedraagt 28.567 EUR

Indien men de huisarts die een modale werkbelasting heeft een netto-belastbaar inkomen wil toekennen analoog met deze van de vergelijkingsfiguur, is een inkomensverhoging van 40 % noodzakelijk.
Achzo, als die cijfers allemaal kloppen en die 40% noodzakelijk is: hoe hebben die dokters al die tijd gegeten en zich gekleed als er elk jaar een schuld van 28.567 EUR bij komt?

Ik weet niet wat ge wil beweren, maar een huisdokter is alles behalve een arme sukkel die elke cent moet keren om maar te overleven.

russian

Legacy Member
GMotha zei:
Achzo, als die cijfers allemaal kloppen en die 40% noodzakelijk is: hoe hebben die dokters al die tijd gegeten en zich gekleed als er elk jaar een schuld van 28.567 EUR bij komt?

Je kan je afvragen of lezen een kunde dan niet een kunst is. Ik hoop voor u op het eerste. Hoe dom kan je toch zijn?

Thin Liz

Legacy Member
Tja, die cijfers zijn al lang niet meer representatief. Het bedrag van een consultatie is sinds 2002 sterk omhoog gegaan. Veel dokters zijn trouwens niet geconventioneerd en vragen meer dan 30 euro.

Uit dat interview met de standaard:

''Ook de patiënt is het slachtoffer van de magie van de technologie. Pas als hij onder de scanner gaat, is hij gerust: hij heeft het beste en het duurste gekregen. Terwijl veel problemen helemaal geen technische oplossing nodig hebben...''

Daar moet ik dus eens goed mee lachen, want in veel gevallen zijn het net de dokters die je doorsturen om onder de scanner te gaan.

russian

Legacy Member
Thin Liz zei:
Tja, die cijfers zijn al lang niet meer representatief. Het bedrag van een consultatie is sinds 2002 sterk omhoog gegaan. Veel dokters zijn trouwens niet geconventioneerd en vragen meer dan 30 euro.

Uit dat interview met de standaard:

''Ook de patiënt is het slachtoffer van de magie van de technologie. Pas als hij onder de scanner gaat, is hij gerust: hij heeft het beste en het duurste gekregen. Terwijl veel problemen helemaal geen technische oplossing nodig hebben...''

Daar moet ik dus eens goed mee lachen, want in veel gevallen zijn het net de dokters die je doorsturen om onder de scanner te gaan.

Je eerste opmerking klopt (maar huisvesting e.d. zijn ook sterk gestegen). Ook de tweede opmerking klopt...

denkimi

Legacy Member
LaCucaracha zei:
lol, wa ne zever weeral: tis ni omdat de specialisten niet in het ziekenhuis zijn dat ze niet kunnen opgeroepen worden als ze van wacht zijn, mijn vader ( maag-,darm- enleverziekten) is al vaak genoeg int weekend snachts uit zijn bed gemoeten voor n maagbloeding bvb.

ja, en hoe vaak roepen ze hem uit zijn bed? 20 keer op een jaar?

dat doet er trouwens helemaal niet toe. als u vader om 5u stopt met werken en naar huis gaat, dan stoppen zijn uren. het is niet omdat er daar soms eens een paar uur kan bijkomen dat hij plots dag en nacht werkt.

een brandweerman kan ook altijd opgeroepen worden, dat wil nog niet zeggen dat hij daarom ook altijd aan het werk is.

$p@rDa

Legacy Member
Thin Liz zei:
Die studie is al met de grond gelijkgemaakt... door huisartsen dan nog wel:

Het Nieuwsblad - Belgische dokters boos over inkomensstudie

Er is niets van aan dus :)

Het syndicaat van de Vlaamse Huisartsen heeft afstand genomen van de uitspraken
van deze man, die blijkbaar wel vaker in het nieuws probeert te komen door populistisch op te
treden... Zo blijkt dat zijn vereniging van Vlaamse Huisartsen welgeteld 6 leden telt
en niet bekend is bij het syndicaat...


@Thin Liz;

Een van onze proffen anatomie heeft al erg vaak puur op anatomische basisch en palpatie kunnen
vaststellen wat een patiënt heeft en volgens hem vragen de patiënten ZELF achter die foto's, omdat
het toch niet kan dat een breuk, luxatie, scheur,... zo gediagnosticeerd kan worden...

[LRRP]

Legacy Member
Minst betaald :lol:
Als ik zie met wat voor een slee dat onze dokter rijdt en in wat voor een ''kasteel'' hem woont verdient hij meer dan genoeg ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan