Archief - Belgen komen steeds moeilijker rond

Als kotstudent kom ik met gemak toe met 120 euro per maand voor eten (en gezond bovendien). Ik neem aan dat die 50 euro per week is?

Drew zei:

Als kotstudent kom ik met gemak toe met 120 euro per maand voor eten (en gezond bovendien). Ik neem aan dat die 50 euro per week is?

Klik om te vergroten...

Maar ik veronderstel dat ge in 't weekend wel thuis eet?

Wie niet toekomt moet gewoon een extra job er bij nemen.

Indien je dat niet wil doen, pech. Maar zaag dan niet.
Of anders leef je idd gewoon boven uw stand.


ps: ik heb vandaag een huis gezien dat verkocht is voor 375.000eur
eerlijk gezegd koop ik mij dit liever niet, als je ziet in welke 'slechte' staat dit huis zich bevindt, ik moet geen alleenstaande villa hebben, zeker niet als het NIET perfect tip top in orde is voor zo'n prijs

maar ja, sommige koppels gaan toch voor zo'n monsterlening en willen dan nog geld hebben om te verbouwen en ja ze willen beide ook een wagen... ik kan mij goed voorstellen dat er dan kraantjeswater moet gedronken worden ipv een blonde leffe en een witte wijn op een terras

enfin, ik ben er niet jaloers op

Wonkelrijm zei:

Maar ik veronderstel dat ge in 't weekend wel thuis eet?

Klik om te vergroten...

Ik doe 10 dagen met 50 euro (voor eten e ), ik zit op kot en ga NIET naar huis.

Ik kook altijd gezond (en mijn vrienden vinden het ook lekker als ze is mee-eten )

Ik leef vrij sober ma het val wel mee.
S'ochtends: een dikke kom muesli (ge kunt da per kilo kopen in den aldi voor 1 a 2 euro, ik koop den blauwe zak met noten), wa melk, koffie, thee
S'middags: fruit & boterhammen (bruin vezel brood van uit den bio-shop, 2.5 euro), nekeer kaas (bioshop), eitjes (bio) met spek, choco, kip kerrie, honing, ham, ...
S'avonds: hierbij denk ik zo wa moleculair => 1. Zetmeel (patat, rijst, pasta) 2. proteïne (vlees, vis, noten, zuivelprodcuten) 3. green stuff (groenten: broccoli, bloemkool, sla & tomaat, courgette, wortels, paprika, ui en overkill aan look)

Mijn brood, eitjes, wa groenten en kruiden koop ik in de bioshop (duur maar die producten vind ik zeer merkbaar beter dan de normale variant)
Ik maak vaak ook soep met groenten int seizoen (hoeveel keer dat ik pompoen-wortel soep heb gemaakt in oct-nov )

Drinken: waterproducten (water, thee, koffie), melk, juice (gekocht of geperst) en soms is frisdrank.
Alcohol koop ik als drug voor recreatie en in een sociale context dus dat beschouw ik niet als voedsel(kosten).

Volgens mij hangt het aan veel factoren af hoeveel ge geld uitgeeft aan eten. Ni alleen de producten zelf die variëren in prijs, maar ook de plaats waar ge ze koopt & in welk seizoen ge ze koopt.
Ook eten mensen gewoon veel te veel vlees, ik eet ongeveer evenveel als de aanbevolen hoeveelheid vlees die ge moogt eten (120 gr, das gene vetten ) dus daar spaar ik veel mee uit + ik eet 3 dagen in de week geen vlees en vis (vis is duur dus da ma 1 of 2 dagen in de week)

FrostByte zei:

Point is: financieel ben je als alleenstaande maar half zo sterk als een koppel. En al die "oplossingen" van jouw zijn allemaal dingen die je mist puur en alleen om dat je geen partner hebt. Ergens klopt dat toch niet, nietwaar? Zoals gezegd zou je bijna gewoon samen gaan met iemand omdat het anders toch niet te betalen is.

Klik om te vergroten...

Ge hebt ofc een punt dat alleen leven financieel minder evident is.
Maar ik zie niet in waarom ge denkt dat dat ergens niet klopt.
Wat klopt er niet aan het feit dat als ge met iemand samen woont/leeft, het makkelijker is rond te komen?

FrostByte zei:

Zoals gezegd zou je bijna gewoon samen gaan met iemand omdat het anders toch niet te betalen is.

Klik om te vergroten...

Toch geen slecht idee. Tis geen ramp om met iemand samen te wonen vanwege financiële redenen. Ge moet er daarvoor geen relatie mee beginnen. Gewoon zo van die 'Friends' achtige toestanden. Zorgt vast ook voor meer sociale cohesie enzo.

edit: eigenlijk iedere amerikaanse serie over twintigers bevat roommates.

Genious zei:

Ge hebt ofc een punt dat alleen leven financieel minder evident is.
Maar ik zie niet in waarom ge denkt dat dat ergens niet klopt.
Wat klopt er niet aan het feit dat als ge met iemand samen woont/leeft, het makkelijker is rond te komen?

Klik om te vergroten...

Het klopt ergens niet in die zin dat alleenstaanden ook nog eens een pak meer belast worden dan samenwonenden.

België is dan blijkbaar ook nog eens het zwaarst belaste land ter wereld voor werkende alleenstaanden.

*Bios* zei:

Het klopt ergens niet in die zin dat alleenstaanden ook nog eens een pak meer belast worden dan samenwonenden.

Klik om te vergroten...

euh? alleenstaanden hadden het fiscaal net altijd voordeliger dan samenwonenden... nu is het verschil ongeveer 0. Enkel indien je een echtgenote/wettelijk samenwonende hebt zonder inkomen, doe je als koppel echt voordeel. Maar dan heb je ook niet echt meer een (financieel) voordeel aan samenwonen.

allahmcbeal zei:

betalen doe je toch hoor.

ik leen 170000 euro en betaal er 270000 af. (900 euro per maand/25j)
ik win theoretisch 2800 euro van de belastingen dus 70000 euro op 25j. ik steek er nog altijd 30000 aan in.

Klik om te vergroten...

Hoezo betalen doe je toch ? Check mijn voorbeeld:

Mijn leningen:

Lening 1: €12500 @ 3,41% op 10 jaar

Eindtotaal
Geleend kapitaal 12 500,00
Betaald (kapitaal en interesten) 14 733,60
Betaald na inflatiecorrectie* 13 377,52
Teruggave belastingen 6 088,64
Effectief betaald 7 288,88

Lening 2: groene lening: € 28000 @ 2,45% op 20 jaar
Eindtotaal
Geleend kapitaal 28 000,00
Betaald (kapitaal en interesten) 35 356,80
Betaald na inflatiecorrectie* 29 218,96
Teruggave belastingen 13 298,71
Effectief betaald 15 920,25


Lening 3: €40000 @ 3,95% op 20 jaar
Geleend kapitaal 40 000,00
Betaald (kapitaal en interesten) 57 573,60
Betaald na inflatiecorrectie* 47 578,94
Teruggave belastingen 21 655,04
Effectief betaald 25 923,90

Als je het optelt, win ik zogezegd ongeveer 31400 €. Het is wel zo dat ik de 3 lening apart heb uitgerekend en ik dus nooit volledig over mijn fiscale korf zit. In praktijk heb ik ervoor gezorgd dat ik na +/-7 à 8 jaar, rekening houdend met een inflatie nog steeds mijn fiscale korf kan vullen. De eerste jaren zal ik er dus wel wat over zitten en minder terugkrijgen dan de bovenstaande berekening. Maar ik zal nog altijd rond de 25000€ winst zitten.

Vegitoo zei:

Hoezo betalen doe je toch ? Check mijn voorbeeld:

Mijn leningen:

Lening 1: €12500 @ 3,41% op 10 jaar

Eindtotaal
Geleend kapitaal 12 500,00
Betaald (kapitaal en interesten) 14 733,60
Betaald na inflatiecorrectie* 13 377,52
Teruggave belastingen 6 088,64
Effectief betaald 7 288,88

Lening 2: groene lening: € 28000 @ 2,45% op 20 jaar
Eindtotaal
Geleend kapitaal 28 000,00
Betaald (kapitaal en interesten) 35 356,80
Betaald na inflatiecorrectie* 29 218,96
Teruggave belastingen 13 298,71
Effectief betaald 15 920,25


Lening 3: €40000 @ 3,95% op 20 jaar
Geleend kapitaal 40 000,00
Betaald (kapitaal en interesten) 57 573,60
Betaald na inflatiecorrectie* 47 578,94
Teruggave belastingen 21 655,04
Effectief betaald 25 923,90

Als je het optelt, win ik zogezegd ongeveer 31400 €. Het is wel zo dat ik de 3 lening apart heb uitgerekend en ik dus nooit volledig over mijn fiscale korf zit. In praktijk heb ik ervoor gezorgd dat ik na +/-7 à 8 jaar, rekening houdend met een inflatie nog steeds mijn fiscale korf kan vullen. De eerste jaren zal ik er dus wel wat over zitten en minder terugkrijgen dan de bovenstaande berekening. Maar ik zal nog altijd rond de 25000€ winst zitten.

Klik om te vergroten...

WTF? Nu ben ik niet mee hoor. Ik heb ook ooit geleend en dat koste mij meer dan wat ik kreeg hoor... Hoe zit dat met die belastingen en inflatiecorrectie?

grifter zei:

WTF? Nu ben ik niet mee hoor. Ik heb ook ooit geleend en dat koste mij meer dan wat ik kreeg hoor... Hoe zit dat met die belastingen en inflatiecorrectie?

Klik om te vergroten...

Wel, in mijn geval kan dit omdat ik een relatief laag bedrag leen aan lage rentevoet. Omdat dit een hypothecaire lening is, kan je een belastingvermindering krijgen: €2120 per jaar per persoon. Dit wordt de eerste 10j verhoogt met € 710 per jaar per persoon, daarom dat ik de eerste 10 jaar ook meer afbetaal dan de laatste 10 jaar. Inflatiecorrectie houdt er rekening mee dat de fiscale korf elk jaar in principe kan toenemen omdat geld minder waard wordt naarmate je verder gaat in de toekomst.
Check Hoeveelkostmijnhuis.be - optimaliseer je aankoop voor meer info.

Zo'n groot financieel voordeel is dus enkel mogelijk als je zelf over een groot vermogen beschikt, en het komt er dus op neem om exact alles wat je afgeeft per maand, op het einde van de maand in te kunnen brengen als belastingsvermindering (al dan niet rekening houdend met inflatie).

De belastingvermindering die je krijgt bij een lening is te verwaarlozen he. Begrijp eigenlijk niet waarom banken dat altijd maar benadrukken. Het is een mooi extraatje, maar dat is het ook.

Toen wij ons huis hebben gebouwd hebben mijn vriendin en ik daar voldoende eigen vermogen ingestoken om toch zo 'weinig' mogelijk geld te betalen aan de bank. Tegenwoordig lenen mensen bedragen boven de 1000€ en meer .

JPV zei:

euh? alleenstaanden hadden het fiscaal net altijd voordeliger dan samenwonenden... nu is het verschil ongeveer 0.

Klik om te vergroten...

Jammer, want alleenstaanden hebben het al zo zwaar gezien de extreem hoge vaste lasten in de lage landjes die zij alleen mogen opbrengen. Woning, grond, verwarming van de woning, leges, ...van dit alles moeten zij ongeveer 2 keer zoveel betalen.
Dan kan je stellen dat dat hun probleem is maar dan moet de overheid hen niet eerst van hun zuur verdiende bruto-inkomsten beroven.
Ik heb geen enkel probleem met belasting noch met het draagkrachtbeginsel maar als het draagkrachtprincipe wordt opgehemeld dan moet je als overheid ook rekening houden met de geringere draagkracht van een alleenstaande in vergelijking met de helft van een koppel aangezien zijn vaste lasten bijna 2 keer zo hoog zijn.

Nu ja, dan weet je als alleenstaande dat je beter maar in een ander land kan wonen. Ik heb mijn oog alvast laten vallen op het westen van Duitsland waar de huizen nog betaalbaar zijn, werken kan je dan in 3 landen doen gezien de geringe afstanden.
Verder zou ik niet weten ofdat het Duitse fiscale klimaat daar vriendelijker is voor alleenstaanden, informatie hierover is welkom.

Het aantal alleenstaanden stijgt al sinds geruime tijd in zowel België als Nederland.
http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Re...Aantal-singles-in-Belgie-blijft-stijgen.dhtml
Vroeg of laat zullen die meer invloed krijgen in de politiek maar ik kan me voorstellen dat velen daar niet op gaan wachten en liever een vrijstaand huisje in het buitenland kopen dan een appartementje in België of een piepklein rijtjeshuisje in Nederland. Dat zou de overheden veel inkomsten kosten.

Scipio zei:

De belastingvermindering die je krijgt bij een lening is te verwaarlozen he. Begrijp eigenlijk niet waarom banken dat altijd maar benadrukken. Het is een mooi extraatje, maar dat is het ook.

Toen wij ons huis hebben gebouwd hebben mijn vriendin en ik daar voldoende eigen vermogen ingestoken om toch zo 'weinig' mogelijk geld te betalen aan de bank. Tegenwoordig lenen mensen bedragen boven de 1000€ en meer .

Klik om te vergroten...

Te verwaarlozen ? Het is een relatief groot bedrag dat steeds terugkomt. De eerste 10 jaar +/- €1350 per jaar per persoon, daarna +/- €1000. Dat vindt ik niet te verwaarlozen

Benjamin zei:

Jammer, want alleenstaanden hebben het al zo zwaar gezien de extreem hoge vaste lasten in de lage landjes die zij alleen mogen opbrengen.

Klik om te vergroten...

Scipio zei:

De belastingvermindering die je krijgt bij een lening is te verwaarlozen he. Begrijp eigenlijk niet waarom banken dat altijd maar benadrukken. Het is een mooi extraatje, maar dat is het ook.

Toen wij ons huis hebben gebouwd hebben mijn vriendin en ik daar voldoende eigen vermogen ingestoken om toch zo 'weinig' mogelijk geld te betalen aan de bank. Tegenwoordig lenen mensen bedragen boven de 1000€ en meer .

Klik om te vergroten...

te verwaarlozen? Mijn fiscaal voordeel (over de totale loopduur van de lening) zal tienduizenden euro's bedragen. Jij mag dat verwaarloosbaar vinden, ik kan dat best wel gebruiken

Ach troost jullie:

De federale regering trekt dit jaar zo'n 415 miljoen euro uit voor de opvang van asielzoekers.

De Standaard Online - Kosten voor opvang asielzoekers haast verdubbeld

Wonkelrijm zei:

Ach troost jullie:

De federale regering trekt dit jaar zo'n 415 miljoen euro uit voor de opvang van asielzoekers.

De Standaard Online - Kosten voor opvang asielzoekers haast verdubbeld

Klik om te vergroten...

Binnenkort misschien nen nieuwe saksen-coburg erbij.

De dag dat we een regering hebben: "We zullen de mensen moeten pijn doen" en dan komt 2015 en weten we direct hoe het met de pensioenen gesteld is.

Het ziet er allemaal goed uit :applause:


:ironic:

Benjamin zei:

Jammer, want alleenstaanden hebben het al zo zwaar gezien de extreem hoge vaste lasten in de lage landjes die zij alleen mogen opbrengen. Woning, grond, verwarming van de woning, leges, ...van dit alles moeten zij ongeveer 2 keer zoveel betalen.

Klik om te vergroten...

Iedereen moet gewoon evenveel belastingen betalen, ongeacht of die persoon nu samenwonend, gehuwd of alleenstaand is. Dat er daar onderscheid tussen gemaakt wordt is op zich al bizar...

Kandul zei:

Iedereen moet gewoon evenveel belastingen betalen, ongeacht of die persoon nu samenwonend, gehuwd of alleenstaand is. Dat er daar onderscheid tussen gemaakt wordt is op zich al bizar...

Klik om te vergroten...

Ik ben alleenstaand en moet elk jaar een belastingsom betalen dat iets meer is dan 3/4 van mijn maandelijks netto loon.
Een collega van mij is samenwonend (geen kinderen) en krijgt elk jaar terug van de belastingen. Hij verdient zelfs minder dan ik...
Ik kan elk jaar mijn spaarcentjes gaan afgeven.

Leg da maar eens uit.

Misschien laat u collega zich wel wat meer bedrijfsvoorheffing afhouden.