Archief - Belgen komen steeds moeilijker rond

Recordaantal Belgen komt niet rond met één job - België - HLN

Recordaantal Belgen komt niet rond met één job - Binnenland - De Morgen


Ik zou graag eens weten wat andere alleenwonenden hun mening hier over is. Zelf woon ik nu sinds een klein jaar alleen en ik kan enkel bevestigen dat er steeds minder ruimte is om te sparen of om eens een folieke te doen.

valt wel mee hier, een overgrote ruimte om te sparen is er wel niet, maar om echt te zeggen dat ik het moeilijk heb is nu ook weer niet het geval.
heb wel geen wagen & kan me goed voorstellen dat dat een enorme kost is als alleenstaande.

Waaruit blijkt dat dit is omdat ze geld tekortkomen en niet gewoon omdat ze wat meer willen hebben? Er staat enkel dat ze een tweede job hebben en dat ze dit gezien hebben door de statistieken van de kruispuntbank te hebben bekeken.

Het gaat vooral om gescheiden en alleenstaande mannen, die dus meer tijd hebben voor dat soort zaken.

Kandul zei:

Waaruit blijkt dat dit is omdat ze geld tekortkomen en niet gewoon omdat ze wat meer willen hebben? Er staat enkel dat ze een tweede job hebben en dat ze dit gezien hebben door de statistieken van de kruispuntbank te hebben bekeken.

Het gaat vooral om gescheiden en alleenstaande mannen, die dus meer tijd hebben voor dat soort zaken.

Klik om te vergroten...

²
great minds think alike, zeggen ze dan

Ik volg Kandul hier ook wel.
Ja, alles wordt duurder, en wonen al zeker, maar willen ze gewoon iets extra.


Ook meer en meer mensen willen "boven hun stand" leven.

Ze móeten een auto hebben (en dan liefst een nieuwe en een luxemerk).
Single maar toch een 2 of 3 slaapkamer appartement of direct een huis huren/kopen met dan een lening tot gevolg waar ze hun 30jaar blauw aan betalen.
Luxegoederen altijd direct en nu, het nieuwste/grootste eerst.

RB26DETT zei:

²
great minds think alike, zeggen ze dan

Klik om te vergroten...

so do stupid minds

maar inderdaad, de vraag is hoe je "rondkomen" invult...heb je dan de laatste ipad, iphone, enz. nodig of gaat het hier om gewone behoeften plus eventueel een reis per jaar ofzo...

Een auto, gsm en internet kan je volgens mij toch niet meer onder luxeproducten gaan rekenen maar onder basisbehoeften. Zonder één van de drie sta je toch nergens?

Er is een verschil tussen EEN auto (Dacia bvb) en een BMW. Idem tussen EEN GSM en een smartphone. Idem tussen EEN internetverbinding en Fibernet 100

JPV zei:

Er is een verschil tussen EEN auto (Dacia bvb) en een BMW. Idem tussen EEN GSM en een smartphone. Idem tussen EEN internetverbinding en Fibernet 100

Klik om te vergroten...

Uiteraard, dat ga ik zeker niet ontkennen. Maar mijn gewone internetverbinding + digitale tv kosten mij toch ook 65 euro per maand.

Belgianbonzai zei:

Ik volg Kandul hier ook wel.
Ja, alles wordt duurder, en wonen al zeker, maar willen ze gewoon iets extra.


Ook meer en meer mensen willen "boven hun stand" leven.

Ze móeten een auto hebben (en dan liefst een nieuwe en een luxemerk).
Single maar toch een 2 of 3 slaapkamer appartement of direct een huis huren/kopen met dan een lening tot gevolg waar ze hun 30jaar blauw aan betalen.
Luxegoederen altijd direct en nu, het nieuwste/grootste eerst.

Klik om te vergroten...

Een auto is nu niet meteen een basisbehoefte als je met de trein kunt gaan werken, al merk ik het gemis toch wel.

Een huis kopen lijkt mij dan weer niet abnormaal. Het is juist rampzalig voor vele alleenstaanden dat het gewoon praktisch onmogelijk begint te worden om een huis te kopen. Als je het alleen moet rooien (zonder een geldelijk steuntje van ouders dus) ben je er al bijna aan voor de moeite.

Ik werk ook voltijds, klus bij als freelancer en ben aan het rondzien om weekendwerk erbij te nemen (eindredactie voor weekend/maandagkranten bv.). Niet omdat ik niet rond kom, want ik verdien zelfs zeker niet slecht. Wel omdat ik snel de middelen wil verzamelen om iets te kopen. Geld in vastgoed steken (itt huur) is nog altijd geen slechte keuze me dunkt, zeker omdat lenen fiscaal veel voordeliger is dan huren.

Thallyos zei:

Een auto is nu niet meteen een basisbehoefte als je met de trein kunt gaan werken, al merk ik het gemis toch wel.

Een huis kopen lijkt mij dan weer niet abnormaal.

Klik om te vergroten...

Ik had het niet over een huis/apparement kopen op zich, maar net zoals met de wagen over welk huis men zich soms wil aanschaffen.

Een alleenstaande heeft geen 2 slaapkamers nodig. Het is mooi als hij het kan betalen (desnoods met een extra job) maar het is geen must.

Wonkelrijm zei:

Uiteraard, dat ga ik zeker niet ontkennen. Maar mijn gewone internetverbinding + digitale tv kosten mij toch ook 65 euro per maand.

Klik om te vergroten...

Das toch luxe jong. Dingen worden nogal heel snel basis genoemd.

Als ge wilt internetten, mailen, solliciteren, wat dan ook, dan kunt ge dat in de plaatselijke bib doen. Tis handig om snel thuis iets te kunnen opzoeken, maar een basisbehoefte zou ik da ni noemen.

Als ge dan toch internet thuis wilt hebben krijgt ge al een basic abo voor €19.

Wonkelrijm zei:

Een auto, gsm en internet kan je volgens mij toch niet meer onder luxeproducten gaan rekenen maar onder basisbehoeften. Zonder één van de drie sta je toch nergens?

Klik om te vergroten...

Auto is ook geen basisbehoefte. Met openbaar vervoer + fiets raakt ge wel bijna overal. Tis misschien wa vermoeiender en ge doet er wa langer over. Maar om dat al te bestempelen als basisbehoefte.

Zelfde met GSM. Das superhandig. Maar als ge da ni hebt dan leert ge daar ook mee leven he. Mss moeilijker om met vrienden af te spreken. Maar is "eenvoudig met vrienden af te spreken, tegenwoordig een basisbehoefte"? Als ge dan toch bereikbaar moet zijn kunt ge u nog altijd een tweedehands GSM kopen van €25 en €15 per jaar erop zetten zodat uw simkaart actief blijft.

Zelfs alleenwonen is luxe. Tis ni echt efficiënt om alleen in een appartement te wonen. Als ge echt ni rondkomt moet ge overwegen om iemand te zoeken om de huur mee te delen.

Ik vraag me echt af wat mensen hier aanzien als "basisbehoefte".

Ik ga grotendeels akkoord met laatste poster:
Het begrip 'basisbehoefte' raakt meer en meer uitgehold.

Feit is dat we eigenlijk nog nooit zo rijk geweest zijn... maar, we zijn ook nog nooit zo gewend geweest aan luxe!

Je moet niet zo heel ver terugkeren: Mijn grootouders hun toilet, dat was buiten op de 'koer' een gat met een beerput onder. Hun 'stromend' water, dat was een pomp buiten uit een regenput waar ze zich mee wasten, patatten in kookten,...

Ik zeg niet dat we terug moeten naar die tijd, uiteraard niet. Maar het begrip van basisbehoefte mag bij sommigen toch bijgeschaafd worden.

Hiapoe

Belgianbonzai zei:

Ik had het niet over een huis/apparement kopen op zich, maar net zoals met de wagen over welk huis men zich soms wil aanschaffen.

Een alleenstaande heeft geen 2 slaapkamers nodig. Het is mooi als hij het kan betalen (desnoods met een extra job) maar het is geen must.

Klik om te vergroten...

En wat als die alleenstaande niet alleenstaand wilt blijven? Zodra er een relatie volgt met eventueel een kind zou hij/zij dan moeten verhuizen met alle extra kosten van dien? Sommige mensen kopen met oog op de toekomst.

Kapoen zei:

En wat als die alleenstaande niet alleenstaand wilt blijven? Zodra er een relatie volgt met eventueel een kind zou hij/zij dan moeten verhuizen met alle extra kosten van dien? Sommige mensen kopen met oog op de toekomst.

Klik om te vergroten...

Inderdaad. Maar dan kunt ge nog altijd het kinderbedje een jaar of twee op de ene slaapkamer laten staan om dan op termijn te verhuizen.

Wat bij mij soms wel steekt is dat mensen waarmee ik op school heb gezeten in het secundair en die toen te stom waren om te helpen donderen door hulp van de ouders reeds in hun eigen stulp zitten.

Ik vind zulke threads steeds maar weer uitlopen op "ik vraag me af hoe jij niet kan rondkomen en ikke wel"discussies.Ik kan je vertellen dat als alleenstaande het niet makkelijk is.Tegenwoordig is het zelfs als ouder koppel onmogelijk om een huis te kopen,en we werken met 2.En zoals gezegd:een alleenstaande hoopt ooit niet meer alleenstaand te zijn,dus een huis met 1slaapkamer is al een no go...

Kandul zei:

Waaruit blijkt dat dit is omdat ze geld tekortkomen en niet gewoon omdat ze wat meer willen hebben? Er staat enkel dat ze een tweede job hebben en dat ze dit gezien hebben door de statistieken van de kruispuntbank te hebben bekeken.

Het gaat vooral om gescheiden en alleenstaande mannen, die dus meer tijd hebben voor dat soort zaken.

Klik om te vergroten...

Voila.

Er is natuurlijk wel een sprong in de cijfers, zou interessant zijn te weten of er ook sprong is in cijfers van scheidingen of een andere zaak die er aan gerelateerd kan zijn.

Hiapoe zei:

Feit is dat we eigenlijk nog nooit zo rijk geweest zijn... maar, we zijn ook nog nooit zo gewend geweest aan luxe!

Klik om te vergroten...

De kloof tussen rijk, midden en arm is sterk groeiende. Ik ben zelf van gewone komaf, hogeschool diplomake bijna opzak, maar zo rooskleurig zie ik het niet hoor. Ik heb geen mamatje en papatje die van plan zijn mij een auto, lening, dikke spaarboek of bouwgrond cadeau te doen zoals bij vele jongeren. Ik ben zeker niet jaloers, maar dat bewijst maar dat de generatie voor mij echt niet moest onderdoen op het vlak van welvaart en luxe.

Als je terug kijkt naar welke welvaart vele babyboomers gekend hebben, amaai! Vroeger kon je met 1 loon (gewone job), 2 kinderen groot brengen, een huis kopen op korte tijd, sparen en in het beste geval nog met de autorijden. Probeer dat vandaag maar eens, ook zonder GSM, auto of internet abonnement.

Trouwens de mensen die met het flauw excuus afkomen van een auto, gsm, internet is luxe ... Vroeger was een auto, vaste telefoon, tv, reizen, huis met tuin 'nog grotere' luxe dan nu en het kon blijkbaar ook! Face it, onze welvaart gaat met 'grote' bokken sprongen achteruit, ook al kunnen sommige vaak op kap van hun ouders nog luxe permitteren! Die iphone meer of minder maakt echt niet het verschil, ga maar eens eten kopen voor een week en dan heb ik het over groenten, fruit, vlees, ...

Mijn ouders klagen zelf al enkele jaren dat sparen onmogelijk begint te worden. Ze leven niet boven hun stand en hebben geen luxe handicap ... Ik ken nog voorbeelden genoeg buiten mijn eigen thuissituatie.

Ik kan het best begrijpen dat alleenstaanden het moeilijk hebben, ook al zijn er twijfels over bovenstaande artikelen.

azx zei:

Ik heb geen mamatje en papatje die van plan zijn mij een auto, lening, dikke spaarboek of bouwgrond cadeau te doen zoals bij vele jongeren.

Klik om te vergroten...

Dat zou ik toch ook met een korrel zout willen nemen. Als ge enig kind zijt dan valt het nog te verstaan dat ge ergens een bouwgrond of enkele tienduizenden Euro's cadeau krijgt. Maar wij zijn thuis met drie, en ook al zijn wij thuis gewoon goed bemiddeld, ik zie mijn ouders nog geen drie bouwgronden cadeau doen aan mij en mijn twee zussen.

Trouwens een villa bouwen zoals mijn ouders gedaan hebben ga ik nooit of te nimmer kunnen.

Kapoen zei:

En wat als die alleenstaande niet alleenstaand wilt blijven? Zodra er een relatie volgt met eventueel een kind zou hij/zij dan moeten verhuizen met alle extra kosten van dien? Sommige mensen kopen met oog op de toekomst.

Klik om te vergroten...

Niet alles té letterlijk nemen, Hiapoe had bvb wel door wat ik bedoelde.
De mensen uit "rekening in het rood (VT4)" dus, al moet ge het zo ver niet gaan zoeken zelfs.

Trouwens: kopen met oog op de toekomst kan voor sommigen te veel zijn. Als ge u te diep in de schulden steekt "met oog op de toekomst" kunde wel eens nu én in de toekomst geneukt zijn als er ook maar een klein dingske misloopt waardoor ge uw leningen niet kunt afbetalen in tijd.