Een post over peilingen, wat belangrijk is en waarom Biden er véél beter voorstaat dan de peilingen eigenlijk op het eerste zicht aangeven dan 4 jaar geleden.
Even gekeken naar de peilingen nu en deze vergeleken met de peilingen van 2016: de peiling exact 4 jaar geleden (ongeveer tijdens de democratische primaries, toen Clinton de maximale voorsprong op Trump had), de peilingen nét voor de verkiezingen en de meest belangrijke peiling: de verkiezingsdag zelf.
Ik kijk enkel naar de swing states volgens RealClearPolitics en gebruik de peilingen die op die site staan (of minstens de datums zo dicht mogelijk).
Dit zijn de resultaten:
Code:
Staat 16/08/2020 16/08/2016 7/11/2016 8/11/2016
Wisconsin Biden +6,5% Clinton +9,0% Clinton +6,5% Trump +0,7%
North Carolina Trump +0,7% Clinton +1,2% Trump +1,0% Trump +3,7%
Florida Biden +5,0% Clinton +4,0% Trump +0,2% Trump +1,2%
Arizona Biden +2,0% Trump +4,5% Trump +4,0% Trump +3,5%
Michigan Biden +6,7% Clinton +7,0% Clinton +3,4% Trump +0,3%
Minnesota Biden +7,0% Clinton +6,5% Clinton +9,0% Clinton +1,5%
Pennsylvania Biden +6,4% Clinton +8,7% Clinton +1,9% Trump +0,7%
Georgia Trump +1,0% Trump +0,3% Trump +4,8% Trump +4,8%
Ohio Biden +2,3% Clinton +2,2% Trump +3,5% Trump +8,1%
Iowa Trump +1,7% Trump +0,4% Trump +3,0% Trump +9,5%
Nevada Biden +4,0% Clinton +2,3% Trump +0,8% Clinton +2,9%
Texas Trump +2,0% Clinton +6,5% Trump +12,0% Trump +9,0%
Nu zou je denken: zie, van de voorsprong die Clinton 4 jaar geleden had, schoot er bij de verkiezingen nauwelijks iets over. Supporters voor Biden moet niet hoog op lopen met de huidige peilingen, alles is nog mogelijk.
Het klopt dat alles nog mogelijk is in een periode met hoge onzekerheid. Onzekerheid betekent ook onzekerheid dat er wel nog iets zal komen dat wereldschokkend is. En vergeet niet dat eind oktober 2016 al zo'n grote schok voor Clinton in de cijfers zit, dus eigenlijk houden deze cijfers daar al wat rekening mee.
Want 4 jaar geleden waren de peilingen verkeerd omwille van 2 zaken:
- het e-mailschandaal tegen Clinton. De peilingen konden die informatie nog niet volledig vatten en gaven dus een "vertraagd" beeld van de inhaaloperatie die Trump duidelijk deed.
- de antipathie tegenover Clinton. Dit vertaalde zich in een laag enthousiasme voor Clinton en maakte dat maar weinig mensen in augustus of zelfs nét voor de verkiezingen zeker waren van hun stem. Het aantal likely voters die hun keuze gemaakt hadden in die swing states (niet-gewogen gemiddelde) voor Trump of Clinton was in 2016 in augustus en nét voor de verkiezingen slechts (resp.) 81,13% en 89,31%. Dit is ongeveer 13% en 5% minder dan dat er uiteindelijk voor Trump of Clinton gekozen is. Van die 13% of 5% onbesliste kiezers wisten we dus nog niet voor wie ze gingen stemmen.
Code:
DATUM STEMINTENTIE VOOR TRUMP/CLINTON
16/08/2016 81,13%
07/11/2016 89,31%
08/11/2016 94,09%
Wat is dit vandaag, een 2,5 maand voor de verkiezingen? 92,51% . Bijna evenveel die uiteindelijk bij de verkiezingen in 2016 voor Trump of Clinton gestemd hebben. Verklaring: de polarisering van de verkiezingen: het gaat niet over voor wie je kiest, maar of je VOOR of TEGEN Trump kiest. Ruwweg zijn er dus maar 7,5% kiezers die nog hun keuze niet gemaakt hebben, tegenover 19% in 2016 op dezelfde dag. Dat was toen de sterkte van Trump, er was nog veel te winnen in het onbesliste vlak. Die onbesliste kiezers heeft hun nu niet meer ter beschikking en gezien de polarisering die hij zelf veroorzaakt is het moeilijk om nog Biden-stemmers te overtuigen om het andere kamp te kiezen. Met 7,5% kiezers die onbeslist zijn, is de poel een stuk kleiner.
Misschien zeg je nu: Clinton heeft toch veel supporters verloren in de laatste maanden?
Kijk eens naar de peilingen in percentages per kandidaat. Is Clinton achteruitgegaan?
Code:
CLINTON 16/08/16 7/11/16 8/11/16 TRUMP 16/08/16 7/11/16 8/11/16
Wisconsin 44,0% 46,8% 46,5% Wisconsin 35,0% 40,3% 47,2%
North Carolina 43,0% 45,5% 46,2% North Carolina 41,8% 46,5% 49,9%
Florida 44,2% 46,4% 47,4% Florida 40,2% 46,6% 48,6%
Arizona 40,0% 42,3% 44,6% Arizona 44,5% 46,3% 48,1%
Michigan 40,0% 45,4% 47,0% Michigan 33,0% 42,0% 47,3%
Minnesota 45,0% 48,0% 46,4% Minnesota 38,5% 39,0% 44,9%
Pennsylvania 46,2% 46,2% 47,5% Pennsylvania 37,5% 44,3% 48,2%
Georgia 42,0% 44,4% 44,4% Georgia 42,3% 49,2% 49,2%
Ohio 41,8% 42,3% 43,2% Ohio 39,6% 45,8% 51,3%
Iowa 38,2% 41,3% 41,7% Iowa 38,6% 44,3% 51,2%
Nevada 43,0% 45,0% 47,9% Nevada 40,7% 45,8% 45,0%
Texas 40,5% 38,0% 43,2% Texas 34,0% 50,0% 52,2%
Eigenlijk niet. Clinton is in geen enkele staat achteruitgegaan tussen 16/08/2016 en 07/11/2016, behalve in Texas (toen nog niet beschouwd als een swing staat). Zelfs op de verkiezingsdatum ging ze nog in alle staten behalve in Georgia (break-even), in Minnesota (-1,6% tegenover laatste peiling) en Wisconsin (-0,3%) erop vooruit tegenover de laatste peilingen.
Trump deed het gewoon véél beter.
Dit is de stijging gemiddeld:
Code:
KAND. 16/08/16 7/11/16 8/11/16
CLINTON 42,33% 44,30% 45,50%
TRUMP 38,81% 45,01% 48,59%
Dus laten we er nu eens vanuitgaan dat Biden zijn huidige score minimaal zal houden. Dit lijkt, op basis van de gegevens hierboven, geen kwade assumptie. En laten we nu nog eens zeggen dat Trump zijn score van 2016 herhaalt (wat gezien de peilingen al een enorme prestatie zou zijn).
Dan krijg je dit per staat, met op het einde wie de staat binnehaalt (even niet exact bekeken bij staten waar de electoral college deels niet state-wide verdeeld wordt):
Code:
STAAT BIDEN TRUMP WIE WINT?
Wisconsin 50,0% 47,2% Biden
North Carolina 46,3% 49,9% Trump
Florida 50,3% 48,6% Biden
Arizona 47,0% 48,1% Trump
Michigan 48,7% 47,3% Biden
Minnesota 50,0% 44,9% Biden
Pennsylvania 49,7% 48,2% Biden
Georgia 45,7% 49,2% Trump
Ohio 47,0% 51,3% Trump
Iowa 45,0% 51,2% Trump
Nevada 48,3% 45,0% Biden
Texas 44,3% 52,2% Trump
New Hampshire 51,0% 46,5% Biden
Maine 49,8% 44,9% Biden
Dit betekent 126 kiesmannen voor Biden, tegenover 104 voor Trump. Samen met de 187 die al quasi zeker zijn voor Biden en de slechts 121 die nu al door alle peilers aan Trump toegewezen worden, betekent dit, zelfs als Trump de score van 2016 herhaalt en Biden geen kiezers meer kan extra overtuigen (zoals zélfs Clinton kon doen), dat Biden de nieuwe president wordt met 313 kiesmannen tegenover 225 van Trump.
Trump lijkt dus, als er geen zware lijken (zwaarder dan Clintons) uit de kast vallen, al een grote voorsprong te hebben, zélfs al ga je uit van optimisme over Trump.
In de nieuwste nationale poll heeft Biden 11% voorsprong... dat kan nog veranderen, maar we zijn ondertussen nog maar 80 dagen verwijderd van de verkiezingen, en op veel plekken in de VS start het 'early voting' begin september.
