Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bassie82

Legacy Member
Ik kijk er zo naar uit naar die verkiezingen.

Als Biden wint gaat een shitshow zijn wanneer dat Trump z'n verlies niet wil toegeven en Witte huis niet wil verlaten

Als Trump wint gaat het shitshow zijn voor 4 jaar.

En het is in 2020 dat al een shitjaar is :D
S

StevenFM

Legacy Member
Trump die gehandboeid het Witte Huis wordt uitgesleurd staat wel hoog op mijn verlanglijstje :D
b

bassie82

Legacy Member
janusderoose zei:
Totaal geen shitshow als Biden wint.

De president-clown zal veel twitteren, liegen, mekkeren en conspiracy theorieën retweeten tot begin januari en daarna met klikken en klakken gewoon buiten.
En uiteraard binnen een jaar of 5 verkiezing tot slechtste president ooit door historici van beide kanten van het spectrum.
Klik om te vergroten...

Eerste maanden moet je al aan constante rechtzaken verwachten.
Veel executive orders die echt de wettelijkheid gaat pushen.

Dan moet je nog hopen ze de inderdaad geen onregelmatigheden gaan vinden.
k

kay-gell

Legacy Member
janusderoose zei:
Totaal geen shitshow als Biden wint.

De president-clown zal veel twitteren, liegen, mekkeren en conspiracy theorieën retweeten tot begin januari en daarna met klikken en klakken gewoon buiten.
En uiteraard binnen een jaar of 5 verkiezing tot slechtste president ooit door historici van beide kanten van het spectrum.
Klik om te vergroten...

Beetje zoals ook gebeurd is toen Trump verkozen is geraakt of hoe er nu gezegd wordt dat Trump alle brievenbussen laat weghalen om stemmen per brief onmogelijk te maken.
S

StevenFM

Legacy Member
kay-gell zei:
Beetje zoals ook gebeurd is toen Trump verkozen is geraakt of hoe er nu gezegd wordt dat Trump alle brievenbussen laat weghalen om stemmen per brief onmogelijk te maken.
Klik om te vergroten...

Voter suppression in de VS is wel geen conspiracy theorie.
T

Tweak37

Legacy Member
kay-gell zei:
Beetje zoals ook gebeurd is toen Trump verkozen is geraakt of hoe er nu gezegd wordt dat Trump alle brievenbussen laat weghalen om stemmen per brief onmogelijk te maken.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, zelfs toen hij verkozen is geraakt, kwam ie af met een fantasietje over miljoenen vervalste stemmen. :crazy:

(Overigens weer een prachtig voorbeeld van de typische "post truth" Trump strategie om alles verdacht te maken, potentieel fake te noemen en dus gelijk te trekken met de eigen nonsens die op die manier overeind blijft. Je doet dat goed kay-gell, perfect volgens het boekje.)
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Ik denk toch ook wel wie er ook wint , dat de andere zal zeggen dat er fraude is gepleegd , personlijk vind ik uitstellen geen slecht idee ,tot dat corona wat meer onder controle is ,het is niet dat ze dat in andere landen niet doen hé.
k

kay-gell

Legacy Member
Tweak37 zei:
Inderdaad, zelfs toen hij verkozen is geraakt, kwam ie af met een fantasietje over miljoenen vervalste stemmen. :crazy:

(Overigens weer een prachtig voorbeeld van de typische "post truth" Trump strategie om alles verdacht te maken, potentieel fake te noemen en dus gelijk te trekken met de eigen nonsens die op die manier overeind blijft. Je doet dat goed kay-gell, perfect volgens het boekje.)
Klik om te vergroten...

Pot, ketel enzo :)
L

Loser

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Ik denk toch ook wel wie er ook wint , dat de andere zal zeggen dat er fraude is gepleegd , personlijk vind ik uitstellen geen slecht idee ,tot dat corona wat meer onder controle is ,het is niet dat ze dat in andere landen niet doen hé.
Klik om te vergroten...

Het is nog nooit gebeurd. Nog nooit. Waarom zou dit een groter probleem zijn dan tijdens WOII, waarbij er gestemd is via brieven van aan de andere kant van de oceaan, in het midden van een oorlog.
Biden heeft nog geen woord gezegd over fraude, Kamala Harris ook niet. Het is niet "wie er ook wint", het is alleen Trump. Zelfs zijn partijgenoten walgen van het idee.
T

Tonerider

Legacy Member
StevenFM zei:
Trump spreekt steun uit voor organisatie die door de FBI als een terreurdreiging bestempeld wordt.

Law & Order!
Klik om te vergroten...

Ik vraag me af hoe dat ze het ooit een goed idee vonden om hem naar de top te brengen. In hun gesprekken met hem moesten ze toch al lang gemerkt hebben dat Trump niet in staat is om vlot om te gaan met thema`s?

Dit interview biedt een aantal kansen aan Trump om zichzelf goed te profileren.
vb:
A reporter followed up, pointing out that QAnon supporters believe Trump is “secretly saving the world from this Satanic cult of pedophiles and cannibals”. The president replied flippantly: “I haven’t heard that but is that supposed to be a good thing or a bad thing?
Klik om te vergroten...
Dat kan je zo ombuigen om uzelf als krachtdadige leider voor te stellen. `I`m not sure if I would call it a cult, but a lot of these pedophiles are connected. But the safety of our children is a top priority for me and this government. And we put a lot of effort in tracking pedophiles and their connections down and are bringing them to justice.`
Allez, mijn Engels is niet zo goed en ik ben verre van een speech-schrijver, maar 2 seconden nadenken over de vraag die gesteld is, geeft u toch wat kansen om dat naar uw hand te zetten.
Dat is iets wat je bijv. Obama wel zag doen bij interviews. Ipv direct te antwoorden, even nadenken over de kwestie. Iets wat Trump precies niet kan. `Is that supposed to be a good or a bad thing` :ironic:
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Loser zei:
Het is nog nooit gebeurd. Nog nooit. Waarom zou dit een groter probleem zijn dan tijdens WOII, waarbij er gestemd is via brieven van aan de andere kant van de oceaan, in het midden van een oorlog.
Biden heeft nog geen woord gezegd over fraude, Kamala Harris ook niet. Het is niet "wie er ook wint", het is alleen Trump. Zelfs zijn partijgenoten walgen van het idee.
Klik om te vergroten...


w8 maar tot dat/als Trump wint , Democraten zullen maar over een ding praten => fraude .
b

bassie82

Legacy Member
Enigste echte keer dat ik de Democraten weet doordrammen over fraude in de verkiezingen was in Florida met Al Gore.
Bleek dat ze gelijk hadden en dat de sponskaarten inderdaad 'verkeerd' werden geteld voor Bush.

Gore had daar te rap gezegd dat Bush had gewonnen.
L

Loser

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
w8 maar tot dat/als Trump wint , Democraten zullen maar over een ding praten => fraude .
Klik om te vergroten...

Allee, nog eentje om bij te houden tot na de verkiezingen, zeker.
De voorspellingen aan 100% zekerheid zijn hier wel makkelijk te vinden.
S

StevenFM

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
w8 maar tot dat/als Trump wint , Democraten zullen maar over een ding praten => fraude .
Klik om te vergroten...

De enige persoon die ik bij de vorige verkiezingen over fraude heb weten spreken is...Trump zelf. Projecteren is wel de favoriete bezigheid van Trump en de Republikeinen.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
en de Russische bemoeingen met de vorige verkiezingen zijn jullie even vergeten ? Of noemen jullie dat geen fraude dan ?
T

Tonerider

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
en de Russische bemoeiingen met de vorige verkiezingen zijn jullie even vergeten ? Of noemen jullie dat geen fraude dan ?
Klik om te vergroten...

bedoel je deze?: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

The Russian government interfered in the 2016 U.S. presidential election with the goals of harming the campaign of Hillary Clinton, boosting the candidacy of Donald Trump, and increasing political and social discord in the United States.

want dan lijkt het me dat Democraten recht hadden om te klagen en niet Trump
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Dat bedoelde ik dus , als Trump wint zal er ook weer een schandaal naar boven komt, zowiezo . Dan zal hij gesaboteerd hebben bij de postbedrijven , bijvoorbeeld.
En als Biden wint , zal het Trump zijn die gaat zeggen dat er sabotage is bij de postbedrijven , en zo is de cirkel rond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan