Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ugar

Legacy Member
Trump heeft gisteren de evolutie van COVID-19 in Arizona 'een groot succes' genoemd.

"The White House touted Arizona as a model for managing the crisis without mandatory lockdowns or what Trump called “overly punitive measures.”

Toch een gek succesverhaal,
* ondertussen al 560 doden per miljoen inwoners
* nog steeds een 15.6% positieve testen
* nog steeds 25 nieuwe gevallen per dag per 100 000 inwoners (dat is wel ongeveer gehalveerd)
* ze testen 1.6 mensen per 1000 inwoners per dag
* nog > 50 doden per dag op dit ogenblik voor een bevolking van 7.2 miljoen inwoners

Wat hij vooral vergeet te vertellen is dat Arizona een voorbeeld is van een staat die te snel alles terug heeft heropend, met alle gevolgen van dien.

Conclusie: het is daar nog altijd erger dan in Antwerpen, maar gezien het rampzalige beleid van Trump kan dat in zijn ogen misschien wel doorgaan als een succes.

Loser

Legacy Member
We houden op met die onnozele nicknames te gebruiken. Dat helpt ons niks vooruit! En ook medische analyses van op afstand zijn slaan echt nergens op.

ugar

Legacy Member
lolitaa zei:
Misschien heeft jouw 'system 1' 'Biden dement = FAKE NEWS' al geïnternaliseerd en zie je zelf de mogelijkheid niet meer dat hij misschien wel effectief beginnende symptomen van dementie vertoont?

Vergeet niet dat Biden an sich iemand is die stottert, daar lijkt hij een beetje minder vlot door (hij moet gewoon trager spreken om niet te stotteren

Kijk gewoon eens naar dit stukje : https://www.youtube.com/watch?v=iWn1CkIU_rc

Dit is een gesprek dat iemand met dementie gewoon NIET kan volgens mij.

Legatus

Legacy Member
Het is 8/8/2020 en kan nu definitief zeggen dat Trump herverkozen zal worden. Dit kan als referentie gebruikt worden na de uitslag.

CCatalyst

Legacy Member
Legatus zei:
Het is 8/8/2020 en kan nu definitief zeggen dat Trump herverkozen zal worden. Dit kan als referentie gebruikt worden na de uitslag.

De twee basisvoorwaarden zijn toch nog niet vervuld:

1. Economie VS nog altijd in duigen. Weliswaar veel sneller aan het beteren dan verwacht, maar ze zijn er nog lang niet.
2. Tot grote ergernis van Trump blijft Biden nog altijd wijselijk in zijn kelder verstopt zitten waardoor de verkiezingen op dit moment nog altijd een referendum over Trump zijn (Trump verliest) ipv Trump vs Biden (Trump wint op voorwaarde dat de economie in orde is). Dit zal weliswaar wel keren na de debatten - en de vuile was van Biden zal in oktober nog wel bovengehaald worden - maar het eerste debat vind pas plaats nadat de eerste stemmen al uitgebracht zijn.

Soit, het kan nog altijd, maar veel tijd is er niet meer.

Legatus

Legacy Member
CCatalyst zei:
De twee basisvoorwaarden zijn toch nog niet vervuld:

1. Economie VS nog altijd in duigen. Weliswaar veel sneller aan het beteren dan verwacht, maar ze zijn er nog lang niet.
2. Tot grote ergernis van Trump blijft Biden nog altijd wijselijk in zijn kelder verstopt zitten waardoor de verkiezingen op dit moment nog altijd een referendum over Trump zijn (Trump verliest) ipv Trump vs Biden (Trump wint op voorwaarde dat de economie in orde is). Dit zal weliswaar wel keren na de debatten - en de vuile was van Biden zal in oktober nog wel bovengehaald worden - maar het eerste debat vind pas plaats nadat de eerste stemmen al uitgebracht zijn.

Soit, het kan nog altijd, maar veel tijd is er niet meer.

1. Zo dom zijn de amerikanen nu ook niet. Zij snappen zeer goed dat dit een gevolg is van de shutdown. En dat Trump altijd voorstander was van het zsm heropenen van de economie. Stel dat in contrast met de democraten die nog langer in lockdown willen gaan met de 2nd wave. Verder vetrouwen nog steeds meer amerikanen Trump over Biden ivm de economie.

2. Het begint nu meer en meer duidelijk te worden voor het publiek waarom men Biden in de kelder houdt. Zijn woedeaanvallen, woorden vergeten, onsamenhangend gebrabel, zich vergissen van locatie / vergeten waar hij is, etc

En dan heb je nog gans dat Antifa/BLM rioting gedoe dat zich nu tegen de democraten keert.

Het zal alleszins de eerste dagen/weken na de verkiezingen chaotisch worden met die postal ballots.

bassie82

Legacy Member
Legatus zei:
1. Zo dom zijn de amerikanen nu ook niet. Zij snappen zeer goed dat dit een gevolg is van de shutdown. En dat Trump altijd voorstander was van het zsm heropenen van de economie. Stel dat in contrast met de democraten die nog langer in lockdown willen gaan met de 2nd wave. Verder vetrouwen nog steeds meer amerikanen Trump over Biden ivm de economie.

2. Het begint nu meer en meer duidelijk te worden voor het publiek waarom men Biden in de kelder houdt. Zijn woedeaanvallen, woorden vergeten, onsamenhangend gebrabel, zich vergissen van locatie / vergeten waar hij is, etc

En dan heb je nog gans dat Antifa/BLM rioting gedoe dat zich nu tegen de democraten keert.

Het zal alleszins de eerste dagen/weken na de verkiezingen chaotisch worden met die postal ballots.

Heb jij hier de nodige polls en studies over?

Iedere poll dat ik zie geeft toch meestal Biden een voorsprong.
https://ig.ft.com/us-election-2020/
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/

Iedere poll over aanpak van Corona geeft aan dat Trump heel slecht bezig is volgens de Amerikanen.
https://abcnews.go.com/Politics/64-...mic-approval-declines-cases/story?id=71779279
https://morningconsult.com/2020/07/27/trump-coronavirus-approval-polling-low/

Dan heb je nog de gebruikelijke voorspellers met statistieken en dergelijke die ook aangeven dat Biden zou winnen.
https://www.wpr.org/historian-who-c...ry-presidential-election-1984-makes-2020-pick

Tonerider

Legacy Member
Het heeft geen nut om polls aan te halen. Ze geloven die toch niet en je kan ze niet helemaal ongelijk geven (zolang ze zo eerlijk zijn dat ze die ook zouden verwerpen moest T. aan de leiding staan).
Het is een indicatie maar vanwege het kiessysteem eentje met een serieuze beperking. En met maar een voorsprong van enkele percenten is het een zeker koffiedik kijken.

StevenFM

Legacy Member
https://www.reuters.com/article/us-...cided-voters-reuters-ipsos-poll-idUSKCN24N1AY

Enkele interessante vaststellingen wat betreft onbesliste voters, i.e. de mensen die Trump in 2016 de zege hebben opgeleverd.

The July 15-21 poll found that 46% of registered voters said they would back Biden in the Nov. 3 election, while 38% would vote for Republican Trump. The remaining 16% are either undecided, plan to support a third-party candidate or may not vote.

This year, the poll found that 61% of undecided or third-party registered voters said they would support Biden if they had to choose, while 39% would vote for Trump.

Reuters/Ipsos polling in 2016 found that support was evenly split that summer between Trump and then Democratic nominee Hillary Clinton among registered voters who had not backed a major party candidate. On Election Day, Trump won a majority of voters who said they decided in the final week.

- Seventy percent of undecided or third-party registered voters say they disapprove of Trump’s performance in office and the same number said they think the country is headed on the wrong track.
- 62% said they thought the U.S. economy was headed in the wrong direction.
- About 8 in 10 said they were personally concerned about the spread of the virus.
When asked about the most important factor driving their decision to vote, 34% - a plurality - said they were looking for a candidate who has “a robust plan to help the nation recover.” Another 24% said they were looking for someone who can “restore trust in American government” and 12% said they wanted a candidate who is “strong on healthcare.” Registered voters have consistently ranked Biden as the better candidate when it comes to all three.
- The Reuters/Ipsos poll also showed that only 38% of the public supports Trump’s handling of the coronavirus, including 20% of undecided or third-party registered voters.

JPV

Legacy Member
Tonerider zei:
Het heeft geen nut om polls aan te halen. Ze geloven die toch niet en je kan ze niet helemaal ongelijk geven (zolang ze zo eerlijk zijn dat ze die ook zouden verwerpen moest T. aan de leiding staan).
Het is een indicatie maar vanwege het kiessysteem eentje met een serieuze beperking. En met maar een voorsprong van enkele percenten is het een zeker koffiedik kijken.

Nationale polls zeggen iets, maar zeker niet alles. De opeenstapeling van verschillende battlestates-peilingen zeggen wel wat, tenminste waar frequent gepeild wordt.

JPV

Legacy Member

bassie82

Legacy Member
JPV zei:
https://www.washingtonpost.com/opin...dent-president/#click=https://t.co/ttUyK9nxD4
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/08/10/i-still-believe-president-president/
https://www.google.com/search?q=wap...5i39l2j0l5.12426j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Schitterende samenvatting van Trump zijn way of life.

(3 maal zelfde artikel, probeer te maken dat het niet achter een paywall staat. Indien toch achter een paywall, laat gerust weten, dan maak ik een samenvatting)

paywall
maar deze gevonden
https://www.huffpost.com/entry/geor...bBemBMwTqRKn5o1MQlZJCLrnRSe8LiYQbmhvytHZ6BB0h

squalleke123

Legacy Member
Hawk zei:
Benieuwd wie Biden als running mate en VP kiest.

Blijkbaar zijn dit de kanshebbers -- > klik.

8/10 kans voor Kamala Harris. De chouchou van de DNC én de slechtst mogelijke keuze door haar achtergrond als AG, waarbij ze heel veel zwarten in het gevang gedraaid heeft.

squalleke123

Legacy Member
janusderoose zei:
Ideaal, dat kan haar dus veel Trump-stemmen opleveren?

Dat lijkt me een redenering die toondove organisatie als de DNC zou kunnen maken. Dus maak er 9 kansen op 10 van...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan