Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
Solide zei:

Wat totaal belachelijk is. Er zijn elementen in de FBI die er dan ook niet voor terugdeinzen om politieke spelletjes te spelen. Zie Peter Strzok, Comey en een bepaalde FBI advocaat die bewijs vervaslte in het onderzoek naar Russian collusion.

En het is nogal ironisch om die cartoon te linken na er al verschillende Trump supporters zijn neergeknald. Als je Trump en zijn supporters blijft beschuldigen van racisme, fascisme, etc..

Tonerider

Legacy Member
Legatus zei:
Wat heeft dat met ironie te maken of wat dan ook. Het is perfect mogelijk dat Trump dat specifiek filmpje niet heeft gezien. Ik denk wel dat hij het nu heel druk heeft. Of denk jij dat je nog veel tijd hebt na 5 rallies te doen in verschillende staten?

Blijkbaar toch nog genoeg om te blijven twitteren. Maar goed, hou uw twee maten en gewichten maar aan, zoals een echte trump supporter het zou doen.
't is duidelijk dat het gewoon geen zin heeft om met u in discussie te gaan.

Legatus

Legacy Member
Tonerider zei:
Blijkbaar toch nog genoeg om te blijven twitteren. Maar goed, hou uw twee maten en gewichten maar aan, zoals een echte trump supporter het zou doen.
't is duidelijk dat het gewoon geen zin heeft om met u in discussie te gaan.

Hahaha twee maten en gewichten? Dat is deze hele thread hier. Het perfecte voorbeeld: de Hunter Biden emails. De Ex-CEO met de bewijzen wordt hier zelf niet gelooft. Maar anti-Trump artiketljes met unnamed sources, ja dat is natuurlijk geloofwaardig.

Piekatsjoe

Legacy Member
Legatus zei:
Hahaha twee maten en gewichten? Dat is deze hele thread hier. Het perfecte voorbeeld: de Hunter Biden emails. De Ex-CEO met de bewijzen wordt hier zelf niet gelooft. Maar anti-Trump artiketljes met unnamed sources, ja dat is natuurlijk geloofwaardig.
Welke bewijzen? Waar zijn die bewijzen? Tot nu toe nog 0,0 bewijzen gezien. Ik kan hier ook beginnen vertellen dat ik bewijs heb dat gij dagelijks 'whack the salami' speelt met een foto van Trump op uw computerscherm, en dat volhouden voor een maand of 2, maar dan heeft mijn hond toch wel niet al het bewijs meegenomen naar buiten om het te delen met de hond van de overburen met een kwakje ketchup er op bij een romantisch candlelight dinner.

Oh, en 1 van die wagens die de bus omsingelde heeft een wagen van de democraten geramd. Was ook maar een liefdestikje zeker?

Solide

Legacy Member
Legatus zei:
Wat totaal belachelijk is. Er zijn elementen in de FBI die er dan ook niet voor terugdeinzen om politieke spelletjes te spelen. Zie Peter Strzok, Comey en een bepaalde FBI advocaat die bewijs vervaslte in het onderzoek naar Russian collusion.

En het is nogal ironisch om die cartoon te linken na er al verschillende Trump supporters zijn neergeknald. Als je Trump en zijn supporters blijft beschuldigen van racisme, fascisme, etc..

Letterlijk 100% whataboutism.

StevenFM

Legacy Member
Legatus zei:
Hahaha twee maten en gewichten? Dat is deze hele thread hier. Het perfecte voorbeeld: de Hunter Biden emails. De Ex-CEO met de bewijzen wordt hier zelf niet gelooft. Maar anti-Trump artiketljes met unnamed sources, ja dat is natuurlijk geloofwaardig.

Je kan ook met legitieme kritiek jegens Biden afkomen, bv. de allegaties van Tara Reade of de impact van de crime bill. Nee, in plaats daarvan focus je op een verhaal dat met haken en ogen aaneen hangt en voornamelijk gaat over Hunter Biden. En die komt niet eens op als presidentskandidaat! Ik ben het wel eens dat nepotisme geen plaats heeft in de politiek en dat neem ik Biden wel kwalijk. Ik hoop dat Joe Biden zijn zoon niet gaat betrekken in de inner circle van het Witte Huis indien hij president wordt, competentie moet voorrang krijgen op je familienaam.

Wel vind ik het op zijn minst zeer ironisch dat je hier aanstoot aan neemt.

Legatus

Legacy Member
Solide zei:
Letterlijk 100% whataboutism.

Letterlijk pot, ketel, zwart.
Ik moet echt niets horen over twee maten en gewichten. Deze thread staat er vol van. Echt een grap dat ik dat verwijt moet aanhoren.

Piekatsjoe

Legacy Member
't Is nochtans enkel jij die hier Trump met hand en tand verdedigd en u in allerlei bochten moet wringen om toch maar uw gelijk te kunnen halen :).

Je vind het geweldig en grappig dat Trump aanhangers een campagnebus van Biden omsingelt en vind het waarschijnlijk badass dat Trump zei dat het om die bus te beschermen was.

Je vind de minuscule (allé, 15k als ge het moogt geloven) geweldig terwijl er bewezen is dat er een heel aantal besmettingen en doden uit voort vloeien.

Je blijft maar youtube filmpjes posten van Biden om toch maar te kunnen zeggen dat hij dement is.

Je blijft maar doorhameren op het Hunter Biden verhaal terwijl er nu nog altijd 0,0 bewijs naar buiten gekomen is.

Uw plaat blijft hangen en het begint afgezaagd te worden.

Solide

Legacy Member
Legatus zei:
Letterlijk pot, ketel, zwart.
Ik moet echt niets horen over twee maten en gewichten. Deze thread staat er vol van. Echt een grap dat ik dat verwijt moet aanhoren.

Ik denk dat dit eigenlijk ook whataboutism is? :p

Legatus

Legacy Member
Piekatsjoe zei:
't Is nochtans enkel jij die hier Trump met hand en tand verdedigd en u in allerlei bochten moet wringen om toch maar uw gelijk te kunnen halen :).

Je vind het geweldig en grappig dat Trump aanhangers een campagnebus van Biden omsingelt en vind het waarschijnlijk badass dat Trump zei dat het om die bus te beschermen was.

Je vind de minuscule (allé, 15k als ge het moogt geloven) geweldig terwijl er bewezen is dat er een heel aantal besmettingen en doden uit voort vloeien.

Je blijft maar youtube filmpjes posten van Biden om toch maar te kunnen zeggen dat hij dement is.

Je blijft maar doorhameren op het Hunter Biden verhaal terwijl er nu nog altijd 0,0 bewijs naar buiten gekomen is.

Uw plaat blijft hangen en het begint afgezaagd te worden.

Je omschrijft perfect deze thread. Orange man evil. De eene democratische talking point na de andere.

Piekatsjoe

Legacy Member
Het verschil is wel dat zij een tijdspanne van 4 jaar hebben waar ze hun punt(en) mee kunnen bewijzen.

Ik zie Trump nu op zijn rallies terug zeggen, net zoals 4 jaar geleden: 'WE ARE GOING TO MAKE AMERICA GREAT AGAIN!'. Wat heeft hij de afgelopen 4 jaar dan gedaan? Precies niet veel, als hij weer diezelfde belofte moet maken.

Waar is bijvoorbeeld de 'huge concrete wall' die hij ging laten zetten EN die hij ging laten betalen door de Mexicanen? Ze hebben in die 4 jaar maar +- een 600 (!) km vervangen (ook omdat hij nu de laatste maanden er wat spoed acher gestoken heeft omdat hij toch over iets kan zeggen dat hij zijn belofte gehouden heeft), en dat alleen heeft de Amerikaanse belastingbetaler veel geld gekost.

Waarom loopt Hillary nog altijd op vrije voeten? Ging hij ze niet opsluiten van het moment dat hij president was?

Trump ging miljoenen mensen deporteren, heeft hij ook niet gedaan.

Ging Obamacare vervangen met zijn eigen plan, en na verschillende keren beloftes gedaan te hebben om dit in orde te brengen, is dit er nog altijd niet gebeurd.

Hij ging de economie boosten met gemiddeld 3 tot 5% per jaar. Heeft nooit aan 3% in gelijk welk van die 4 jaar geraakt.

Heeft de belofte gedaan dat hij tijdens zijn presidentschap nooit op reis zou gaan, maar heeft daar rap van af gezien en verschillende keren afgereisd naar Florida en New Jersey waar hij eigendommen heeft. Beloofd van enkel te golfen met mensen die hem en bijgevolg Amerika kon helpen, maar heeft meer dan 270 bezoekjes gebracht aan golfclubs (terwijl hij vroeger commentaar had op Obama die eens een golfke durfde placeren, hoho!).

En er zijn wss nog een aantal dingen, maar ik heb er geen goesting in om ze op te zoeken.

Maar ja, Joe Biden is dement en corrupt eh ;).

Legatus

Legacy Member
Piekatsjoe zei:
Het verschil is wel dat zij een tijdspanne van 4 jaar hebben waar ze hun punt(en) mee kunnen bewijzen.

Ik zie Trump nu op zijn rallies terug zeggen, net zoals 4 jaar geleden: 'WE ARE GOING TO MAKE AMERICA GREAT AGAIN!'. Wat heeft hij de afgelopen 4 jaar dan gedaan? Precies niet veel, als hij weer diezelfde belofte moet maken.

Waar is bijvoorbeeld de 'huge concrete wall' die hij ging laten zetten EN die hij ging laten betalen door de Mexicanen? Ze hebben in die 4 jaar maar +- een 600 (!) km vervangen (ook omdat hij nu de laatste maanden er wat spoed acher gestoken heeft omdat hij toch over iets kan zeggen dat hij zijn belofte gehouden heeft), en dat alleen heeft de Amerikaanse belastingbetaler veel geld gekost.

Waarom loopt Hillary nog altijd op vrije voeten? Ging hij ze niet opsluiten van het moment dat hij president was?

Trump ging miljoenen mensen deporteren, heeft hij ook niet gedaan.

Ging Obamacare vervangen met zijn eigen plan, en na verschillende keren beloftes gedaan te hebben om dit in orde te brengen, is dit er nog altijd niet gebeurd.

Hij ging de economie boosten met gemiddeld 3 tot 5% per jaar. Heeft nooit aan 3% in gelijk welk van die 4 jaar geraakt.

Heeft de belofte gedaan dat hij tijdens zijn presidentschap nooit op reis zou gaan, maar heeft daar rap van af gezien en verschillende keren afgereisd naar Florida en New Jersey waar hij eigendommen heeft. Beloofd van enkel te golfen met mensen die hem en bijgevolg Amerika kon helpen, maar heeft meer dan 270 bezoekjes gebracht aan golfclubs (terwijl hij vroeger commentaar had op Obama die eens een golfke durfde placeren, hoho!).

En er zijn wss nog een aantal dingen, maar ik heb er geen goesting in om ze op te zoeken.

Maar ja, Joe Biden is dement en corrupt eh ;).

Het is onmogelijk om alles rond te krijgen wat je belooft of wil uitvoeren.
Je heb voor veel zaken een meerderheid nodig in het huis en de senaat. Zoals funding voor de muur.

Trump's successen zijn veel:
Creatie Space Force
Tax reform
Enorme goede economische cijfers. Veel middeninkomens verdienen meer. jobcreatie en BNP groei projecties werden keer op keer overtroffen.
Voor de zwarte gemeenschap: First Step act, "oppertunity zones" en 'zwarte' universiteiten.
Right to try
Vernietiging ISIS, doden van Abu Bakr al-Baghdadi en Qasem Soleimani
Historisch vredesakkoord tussen Israel en de UAE
China onder druk zetten.
Nieuw handelsakkoord tussen Canada, US en Mexico. Bye bye NAFTA.
Terugtrekking troepen uit Europa en elders.
Navo leden onder druk gezet waardoor ze nu meer % investeren van hun BNP aan defensie. Minder afhankelijk van de VS.
Productie/jobs teruggehaald naar de iron belt en elders.
Betere relaties met Noord Korea.
3 supreme court aanduidingen.
En nog zoveel meer.

StevenFM

Legacy Member
Legatus zei:
Productie/jobs teruggehaald naar de iron belt en elders.
Heb je hier cijfers voor? Dit was wel een van zijn belangrijkste verkiezingspunten aangezien hij o.a. door Michigan en Ohio de verkiezingen in 2016 gewonnen heeft. Ik lees namelijk dat er vooral jobverliezen zijn opgetreden in deze sectoren en dat was reeds voor de uitbraak van COVID-19 het geval.
While the tariffs failed to boost overall steel employment, economists say they created higher costs for major steel consumers - killing jobs at companies including Detroit-based automakers General Motors Co and Ford Motor Co. Nationally, steel and aluminum tariffs resulted in at least 75,000 job losses in metal-using industries by the end of last year, according to an analysis by Lydia Cox, a Ph.D. candidate in economics at Harvard University, and Kadee Russ, an economics professor at the University of California, Davis. In all, they estimated, the trade war had caused a net loss of 175,000 U.S. manufacturing jobs by mid-2019.

The steel-industry setbacks account for just a fraction of the job losses in Michigan’s manufacturing sector - which now employs 55,100 fewer workers than it did when Trump took office in January 2017, U.S. Labor Department data shows. The state’s automotive industry accounted for 35% of the manufacturing job losses, according to the St. Louis Fed.

chart.png

{BK}Black Devil

Legacy Member
StevenFM zei:
Heb je hier cijfers voor? Dit was wel een van zijn belangrijkste verkiezingspunten aangezien hij o.a. door Michigan en Ohio de verkiezingen in 2016 gewonnen heeft. Ik lees namelijk dat er vooral jobverliezen zijn opgetreden in deze sectoren en dat was reeds voor de uitbraak van COVID-19 het geval.




chart.png

buiten het laatste rampjaar , is dat toch een stijgende grafiek?

StevenFM

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
buiten het laatste rampjaar , is dat toch een stijgende grafiek?

Waarom zouden we dat laatste rampjaar buiten beschouwing laten dan? Dit gaat niet eens over de COVID-19 periode maar wel over het jaar 2019 tot 2020.

Chris_147

Legacy Member
Legatus zei:
Het is onmogelijk om alles rond te krijgen wat je belooft of wil uitvoeren.
Je heb voor veel zaken een meerderheid nodig in het huis en de senaat. Zoals funding voor de muur.
Goh, ik dacht toch echt dat de republikeinen de eerste 2 jaar een absolute meerderheid hadden in alle branches.

Space Force: gewoon wat bevoegdheden van Air Force in een nieuw zeggenschap gestoken. Niemand ziet er de voordelen van in.
Taxes: goed voor de rijken, eerste paar jaar ook redelijk goed voor de gewone Amerikaan, komende tientallen jaren groot probleem voor alle niet superrijken Amerikanen
'zwarte' universiteiten: terug segregeren zoals in de jaren 50?
Solemeini: alsof hij dat persoonlijk heeft gedaan en dat staat toekomstige onderhandelingen met Iran serieus in de weg.
Economische cijfers: is hier al 5x aangetoond dat die niets beter waren dan onder Obama voor Covid, waarom je dat blijft aanhalen weet ik ook niet.
Productie jobs teruggehaald? Heb je daar ook echte cijfers van? Want ik vind ze niet. Of is het zoals die Foxconn fabriek: veel beloven voor fotomoment, maar uiteindelijk niets.
3 supreme court benoemingen: lijkt mij dat Trump daar weinig aan toe doen had. Ik vind het niet positief, maar als er eer gegeven moet worden, dan zou ik die aan Mitch McConnell geven.
En zoveel meer...

bassie82

Legacy Member
lol 1 dag eens niet deze thread bekijken en we zitten in de legatusshow

Grappig dat wij geen kritiek zouden aanvaarden van Biden maar totaal zelf niet zien hoe hij denkt over Trump.
Een bus wordt praktisch van de baan gereden in Texas : ah we weten niet wie het begon? Allemaal in good fun.

Massa opkomst op rally voor Trump : hij gaat gegarandeerd winnen.
Niet beseffen dat er nog nooit zoveel early voting is dusja enthousiasme is in het algemeen. Mss niet allemaal voor Trump als we de polls mogen geloven.

berenod

Legacy Member
Weeral ne knappe van Trump, over hoe goed hij de corona pandemie in de USA heeft aangepakt, en dat hij beter eens naar Europa overkomt om het allemaal uit te komen leggen hoe het wel moet:

"Europe imposed draconian lockdowns and cases were surging and deaths were surging but think of it, draconian. Now they have to do it all over again. What the hell are they doing? I think I'll go over and explain it to them," Trump said at a rally in Michigan. "But they're locking down parts of Europe again."

berenod

Legacy Member
Five-seveN zei:
Trump zijn strategie is de strategie van het beschermen van de ouderen, en de behandeling van de zieken (hij is ook zelf behandeld weet je wel). In de USA is het aantal bezette bedden met covid19 gelijk aan 7.5% van alle bedden. Het is gestegen van 5% naar 7% op 1 maand tijd. In de staten waar dit het ergst is, is het nog altijd maar 15%. Er is daar dus geen enkel probleem met de capaciteiten van de ziekenhuizen en de mogelijkheid tot het behandelen van patienten. Ja, natuurlijk zal je wel eens een artikel kunnen vinden van een ziekenhuis dat ontevreden is, maar cijfers zijn cijfers. Trump ziet geen reden om een lockdown te gaan doen als de ziekenhuizen maar 7% bezet zijn met covid patienten.

Hmmm, yup, jij leeft ook in die alternatieve Trump wereld waar er helemaal geen corona probleem is (aangezien Trump het allemaal heeft opgelost, een van bevestigde "accomplishments"):

Hospitals overwhelmed: Exhausted staffs, surging COVID-19 cases push nation's limits
Bron: https://eu.usatoday.com/story/news/...tals-nurses-staff-bridge-care-gap/6081153002/

Hospitals Are Reeling Under a 46 Percent Spike in Covid-19 Patients
Bron: https://www.nytimes.com/2020/10/27/us/coronavirus-hospitals-capacity.html


Grafiekje:
https://covidtracking.com/data/charts/us-currently-hospitalized

Ze zitten nog niet aan de piek van de vorige "drukke" periodes, maar aan dit tempo gaan ze daar wel binnen een dag of 10 zitten...
En gecombineerd met de herfst gaan ze er waarschijnlijk los over schieten en tegen dan serieus in de problemen geraken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan