Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
Five-seveN zei:
Kijk, uiteraard is het goed als er voldoende kritisch gekeken wordt naar de enorme toevloed van informatie. Maar je beide bedenkingen zijn wel erg gemakkelijk en zonder enige onderbouwing, terwijl het oorspronkelijke bericht waarop je reageert die onderbouwing wel heeft. Als je dingen gaat beweren, doe dan ook de moeite om ze op te zoeken, toch? Want nu staat hier halve informatie.
Dus je twee bedenkingen:
1. Zoals JPV zegt, gaat het om de politieke rol. Die is veel groter in de tweede golf dan in de eerste, zeker in de Westerse wereld. Maar zelfs als je NY erbij wilt zetten, waar er genoeg verklaringen voor kunnen zijn, dan staat er ééntje extra in dat lijstje in het begin. En weer een pak lager op dit moment. Dus het zou zijn punt toch alleen sterker maken: Blauw zakt, rood stijgt om het simpel te zeggen. Het startpunt verandert voor NY, maar het eindpunt niet.
2. Je conclusie dat de rode staten misschien meer testen doen, is eenvoudig na te trekken en klopt over het algemeen niet. In ieder geval niet in die mate om het verschil te verklaren:
https://www.politico.com/interactives/2020/coronavirus-testing-by-state-chart-of-new-cases/
Je ziet hier Arizona ergens onderaan bengelen.
Je snapt wat ik bedoel, dat een onderbouwde post niet zomaar weg te schuiven is met niet-onderbouwde bedenkingen uit den neus?
Lemme
Legacy Member
Five-seveN zei:
Toevallig net vandaag interview met Cuomo bij Trevor Noah: https://www.youtube.com/watch?v=0yZdz-pfkMM
Wat een verademing om iemand een duidelijke en gestructureerde uitleg te horen geven. Iemand die kan toegeven dat er fouten gebeurd zijn en dat we nog lang niet van het virus vanaf zijn en dat ze zich moeten voorbereiden op de 2de golf (we are at half time of this game, at best). Trump zei gisteren nog maar eens dat het virus op de terugweg is. New York was in het begin heel zwaar getroffen maar als je naar de grafiek kijkt, gaat het daar nu wel echt goed. Cuomo zegt ook dat ze bijna blok per blok kunnen zien hoeveel gevallen er zijn. Da's doortastend leiderschap.
Uiteraard wel goed om te weten dat ze in de US binnen de 2 weken met de distributie van het vaccin beginnen. Of zou dit misschien een leugen zijn geweest van Trump om wat stemmen te ronselen?
https://www.cnbc.com/2020/09/16/tru...ibuting-a-coronavirus-vaccine-in-october.html
Chris_147
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Of het insider trading is of op een andere manier een overtreding weet ik niet, maar zelfs als het dat wel was, is het pas schadelijk voor hen als de DOJ erachteraan gaat.
Vermits Attorney General Bill Barr zich gedraagd als Trumps persoonlijke advokaat zal dit niet direct gebeuren.
StevenFM
Legacy Member
Lemme zei:
Inderdaad, transparante en eerlijke communicatie is zeer belangrijk inzake COVID-19 en wordt ook door de bevolking geapprecieerd. Daarom dat bv. een Sturgeon ook zo populair is in Schotland, ook al zijn de cijfers daar niet geweldig. Trump is daar echter niet al te sterk in.
DaFreak
Legacy Member
Via r/science; We have received numerous submissions concerning these editorials and have determined they warrant a megathread. Please keep all discussion on the subject to this post. We will update it as more coverage develops.
Journal Statements:
Reviving the US CDC, The Lancet
Trump versus Biden: a fight for the health of a nation, The Lancet
Scientific American Endorses Joe Biden, Scientific American
Dying in a Leadership Vacuum, The New England Journal of Medicine
Why Nature supports Joe Biden for US president, Nature
Not throwing away our shot, Science
Press Coverage:
Lancet editorial blasts Trump’s 'inconsistent and incoherent' coronavirus response, The Washington Post
America's Top Science Journal Has Had It With Trump, WIRED
The New England Journal of Medicine avoided politics for 208 years. Now it’s urging voters to oust Trump, The Washington Post
In a First, New England Journal of Medicine Joins Never-Trumpers, The New York Times
Three of the Most Prestigious Scientific Journals Have Condemned Trump’s Handling of COVID-19, Slate
Science journal editor calls out Trump administration, NBC News
Dit is de eerste keer in de vaak eeuwenoude geschiedenis van deze publicaties dat ze zulke editorials lossen. Het is erg dat het zover is moeten komen maar Trump en de rechterflank heeft wetenschap tout court de oorlog verklaart en zet hen neer als de vijand. De wetenschap zodanig politiseren dat ze zichzelf moet beginnen verdedigen is ronduit wansmakelijk. Na het ontkennen van covid-19, vaccin werking, maskerdracht, klimaatopwarming, zelfs het pad van orkanen trachten bij te sturen, .... het uithollen van wetenschapsgerichte overheidsinstanties voor politiek doeleinden, het nemen van maatregelen die ingaan tegen de feitelijk realiteit en de boel verder verzieken inzake milieu, energie, basis R&D, ... na alles dat trump gedaan heeft zou het laf zijn dit niet te veroordelen.
Journal Statements:
Reviving the US CDC, The Lancet
Trump versus Biden: a fight for the health of a nation, The Lancet
Scientific American Endorses Joe Biden, Scientific American
Dying in a Leadership Vacuum, The New England Journal of Medicine
Why Nature supports Joe Biden for US president, Nature
Not throwing away our shot, Science
Press Coverage:
Lancet editorial blasts Trump’s 'inconsistent and incoherent' coronavirus response, The Washington Post
America's Top Science Journal Has Had It With Trump, WIRED
The New England Journal of Medicine avoided politics for 208 years. Now it’s urging voters to oust Trump, The Washington Post
In a First, New England Journal of Medicine Joins Never-Trumpers, The New York Times
Three of the Most Prestigious Scientific Journals Have Condemned Trump’s Handling of COVID-19, Slate
Science journal editor calls out Trump administration, NBC News
Dit is de eerste keer in de vaak eeuwenoude geschiedenis van deze publicaties dat ze zulke editorials lossen. Het is erg dat het zover is moeten komen maar Trump en de rechterflank heeft wetenschap tout court de oorlog verklaart en zet hen neer als de vijand. De wetenschap zodanig politiseren dat ze zichzelf moet beginnen verdedigen is ronduit wansmakelijk. Na het ontkennen van covid-19, vaccin werking, maskerdracht, klimaatopwarming, zelfs het pad van orkanen trachten bij te sturen, .... het uithollen van wetenschapsgerichte overheidsinstanties voor politiek doeleinden, het nemen van maatregelen die ingaan tegen de feitelijk realiteit en de boel verder verzieken inzake milieu, energie, basis R&D, ... na alles dat trump gedaan heeft zou het laf zijn dit niet te veroordelen.
Chris_147
Legacy Member
En right-wingers maar klagen dat hun stoere president, wiens hoofd ze regelmatig pasten op foto's van Rambo, Rocky en zelfs Thanos (dat was toch de slechterik?!), onredelijk hard werd bevraagd. Zelfs door een vrouw!
Zo oneerlijk!
Wist zij dan niet dat Trump de stoerste, sterkste president ooit is?
Zo oneerlijk!
Wist zij dan niet dat Trump de stoerste, sterkste president ooit is?
Tonerider
Legacy Member
Hij was ook de best geïnformeerde president, maar kent de standpunten niet van een groepering die ondertussen zelfs hier gekend is. Hoe dat mensen zich achter zo'n paljas blijven scharen, ik vat het echt niet.
Zijn aanhang zit momenteel op een niveau dat Trump tijdens een interview zijn antwoorden mag beginnen met 'ik ga hier niet eerlijk op antwoorden' en er nog voor geprezen zal worden.
Zijn aanhang zit momenteel op een niveau dat Trump tijdens een interview zijn antwoorden mag beginnen met 'ik ga hier niet eerlijk op antwoorden' en er nog voor geprezen zal worden.
StevenFM
Legacy Member
telkens wanner je denkt dat de bodem is bereikt
https://www.politico.com/news/2020/...ed-by-satirical-websites-twitter-story-429776
Stel je even Alexander De Croo voor die verontwaardigd artikels van de Rechtzetting deelt op Twitter
https://www.politico.com/news/2020/...ed-by-satirical-websites-twitter-story-429776
Stel je even Alexander De Croo voor die verontwaardigd artikels van de Rechtzetting deelt op Twitter
Lemme
Legacy Member
StevenFM zei:telkens wanner je denkt dat de bodem is bereikt
https://www.politico.com/news/2020/...ed-by-satirical-websites-twitter-story-429776
Stel je even Alexander De Croo voor die verontwaardigd artikels van de Rechtzetting deelt op Twitter
Hij zei gisteren nog in zijn townhall:
“That was a retweet, that was an opinion from somebody. I’ll put it out there. People can decide,” Mr Trump said.
Zelf kan hij dat dus blijkbaar niet.
Chris_147
Legacy Member
Nahrtent zei:
Altijd projectie bij hem, altijd.
Als hij iets over een ander zegt, kan je er bijna zeker van zijn dat hij dat aan het doen is
Gaat hij Biden zijn zoon aanvallen voor corruptie terwijl hij zelf 2 corrupte zonen heeft die nog te dom zijn om het deftig te verbergen.
Chris_147
Legacy Member
Trump zei dat hij Amerika gaat verlaten als hij verliest:
https://www.thedailybeast.com/trump-threatens-to-leave-the-country-if-he-loses-to-biden
Wat zei ik enkele weken geleden? En wat een verbeelding had ik toch...
Omwille van alle rechtzaken die tegen hem gestart gaan worden, gaat hij voor 20 januari ribbedebie zijn als hij verliest. Daar ben ik zeker van.
EDIT: wat hem allemaal boven het hoofd hangt: https://www.cnn.com/2020/10/17/politics/trump-election-legal-reckoning/index.html
https://www.thedailybeast.com/trump-threatens-to-leave-the-country-if-he-loses-to-biden
Wat zei ik enkele weken geleden? En wat een verbeelding had ik toch...
Omwille van alle rechtzaken die tegen hem gestart gaan worden, gaat hij voor 20 januari ribbedebie zijn als hij verliest. Daar ben ik zeker van.
EDIT: wat hem allemaal boven het hoofd hangt: https://www.cnn.com/2020/10/17/politics/trump-election-legal-reckoning/index.html
Legatus
Legacy Member
't is het enigste dat ons Legatus nog kan doen en zo nog maar eens ongewild bewijst hoe achterlijk Trump bezig is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.