Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugar
Legacy Member
bassie82 zei:Op zich heeft Trump gelijk hé. Fauci heeft het gezegd
Toont op zich aan hoe wanhopig ze beginnen te worden. Je weet toch dat er daar kritiek op gaat komen en dat Fauci er ook op gaat reageren waardoor heel dat spotje waardeloos wordt.
Zeer goed. hij drijft steeds meer mensen tegen zich in het harnas. Trump gaat deze verkiezingen verliezen dankzij Fox News, omdat hij steeds weer bevestiging krijgt dat hij zo geweldig bezig is. en dus preekt hij steeds meer voor eigen kerk, en jaagt hij de swing voters weg.
En de parrallel die veel mensen trekken naar de polls van 2016 is gewoon fout
- de meeste polls gaven Clinton aan als winnaar, met 1-4% winst qua popular vote, dat was dus correct voorspeld, en Clinton werd als waarschijnlijke winnaar aangegeven (en niet als zeker)
- de meeste pollbureaus hebben zich ondertussen aangepast, en er wordt veel meer energie gestoken in de swing states. De polls van 2018 bleken vrij accuraat.
- de resultaten van de huidide polls zijn helemaal niet hetzelfde als 4 jaar geleden. Toen waren er op dit ogenblik nog veel onbesliste kiezers. Trump was toen nog een challenger, een ongekend iemand. Dat is dit jaar niet het geval, Biden haalt in enkele swing states op dit ogenblik al meer dan 50 % van de stemmen volgens de enquête. Dat was voor Clinton niet het geval.
Dat laatste is een evolutie die zich over de laatste week heeft afgespeeld, en een gevolg van het debat-debacle, zijn houding rondom de benoeming van de Supreme court en zijn COVID-superspreader status waardoor de swing voters hun besluit lijken te hebben genomen
Er kan de komende drie weken nog altijd iets gebeuren, maar zoals het er nu naar uitziet gaat Trump vooral tijd doorbrengen in de rechtbank de komende jaren, en niet in het Witte Huis.
Tenzij er tijdens de verkiezingen echt op een gigantische schaal wordt gefraudeerd (door bvb te weinig staff members te voorzien in polling bureau's in grote steden, zodat de overwegend democratische inwoners van die gebieden hun stem niet kunnen uitbrengen). Dt is ook één van de redenen waarom zoveel mensen op een andere manier willen stemmen.
Straddle
Legacy Member
bassie82 zei:
Nope, ik zeg gewoon dat het beleid hier bijv. in België (met een veel linksere regering) of andere landen waar Trump niets mee te maken heeft, het er even belabberd van hebben afgebracht.
Denken dat een democratische president (Hillary, Gore, Obama, ...) dat vlekkeloos had aangepakt zonder slachtoffers, of met enkel maar dolenthousiaste medische wetenschappers, is een illusie.
Legatus
Legacy Member
https://www.google.com/amp/s/www.da...old-massive-anti-communist-caravan-Miami.html
Trump zal Florida winnen. De key zal Pennsylvania en Arizona worden.
Trump zal Florida winnen. De key zal Pennsylvania en Arizona worden.
Straddle
Legacy Member
StevenFM zei:
Ervan uitgaande dat die peilingen deze keer wel een voorspellende waarde hebben (hier waren ze vorige keer massaal in gefaald). Aangezien er nog niets veranderd is in die manier waarop die polls worden afgenomen zou ik hier ook niet teveel waarde aan besteden.
Didymus
Legacy Member
Legatus zei:
Dat is niet wat de polls en het model van Nate Silver voorspellen, maar blijf vooral selectief tabloids lezen.
The Daily Mail zei:
S.conceiçao7
Legacy Member
StevenFM zei:
Altijd maar opnieuw polls aanhalen om je punt proberen te maken,
zijn we nu nog niet geleerd dat polls geen betrouwbare bron van informatie is?
Ik lees overigens vandaag nog op foxnews dat Trump in Florida een voorsprong heeft, al gebruik ik zo iets niet om m'n punten te staven.
Ik ga niet voort op polls.
Wist je trouwens dat 11 % van de ondervraagde republikeinen onlangs via telefoon heeft mee gegeven NIET te willen zeggen op wie ze zullen stemmen?
Om zo het schok effect op 3 november nog groter te maken, en om mee te helpen aan de verdraaide media, zodat ze straks nogmaals kunnen met de middenvinger wijzen "zie je wel dat de polls verkeerd waren". Maar ik postte deze informatie hier bewust niet omdat ik niet wil mee gaan in die poll-(imiek) van polls.... :naughty:
Legatus
Legacy Member
ugar zei:
FTE average dag voor de verkiezingen:
Verschil Trump vs Clinton
Ohio poll vs resultaat: 47.7 - 45.8 vs 51.3 - 43.3
Pennsylvania: 45.2 - 48.9 vs 48.2 - 47.5
Michigan: 44.2 - 48.4 vs 47.3 - 47
Wisconsin: 44.3 vs 49.6 vs 47.2 - 46.5
North Carolina: 47.5 - 48.2 vs 49.8 - 46.2
Iowa: 48 - 45.1 vs 51.1 - 41.7
bassie82
Legacy Member
StevenFM zei:Ik had beter moeten weten dan gebruik te maken van polls, nu zitten we weer in deze discussie. Sorry iedereen
Geen probleem, ik heb iets nieuws bijgeleerd : Republikeinse kiezers zeggen niet op wie ze stemmen zodanig dat de schok van een Trump herverkiezing groter wordt
Gewoon eventjes de democratische kiezers vergeten en de swingvoters
Of mss zeggen ze niet voor wie ze willen stemmen omdat het mss geen republikeinse kandidaat is of ze totaal niet gaan stemmen
Straddle
Legacy Member
bassie82 zei:Geen probleem, ik heb iets nieuws bijgeleerd : Republikeinse kiezers zeggen niet op wie ze stemmen zodanig dat de schok van een Trump herverkiezing groter wordt
Ik denk dat dat gewoon een side-effect is van mensen die wel voor Trump stemmen, maar het liever niet aan iedereen vertellen.
Wel mooi meegenomen natuurlijk, die schok bij het anti-Trump kamp na zijn overwinning. Op politics.be had iemand een thread geopend met allemaal anti-Trump kiezers die helemaal gek werden toen Trump zijn victorie werd aangekondigd, daar heb ik (en nog velen anderen) nog maanden nadien van kunnen smullen.
Zo ga ik toch niet tekeer gaan als Biden zou worden verkozen hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.