Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
Vond je die persconferentie dan normaal? De opmerkingen hier gingen niet wat over de per hierover schreef maar gewoon wat trump zei en hoe hij zich gedroeg. Je veranderd van onderwerp dus.
Nee, de persconferentie was niet normaal. De verstandhouding tussen Trump en de pers is dat evenmin. Het was een reality show. Volgens de pers is Trump een staatsvijand. Volgens Trump is de media de staatsvijand. Volgens de media daalt de populariteit van Trump. Volgens andere cijfers daalt dan weer vooral de geloofwaardigheid van de pers bij de bevolking. Hoe dan ook lijkt de media niet te beseffen dat ze zich door Trump laten meesleuren naar een niveau waarop ze hem niet kunnen verslaan.

"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)

Trump gebruikt dat perfect, de schapen ...
Ach, perfect. Bedankt om mijn punt aan te tonen.
Want toen Bush president was, werd exact dezelfde onzin geciteerd na het declareren van de oorlog aan Irak en de patriotic act.
We snappen het wel. Iedere republikeinse president = Hitler.

k995

Legacy Member
witten zei:
Inderdaad. blijkbaar meer dan jou ook :unsure:
ONZIN of bewijs het me maar beste K995. Is Obamacare is voor die 'sterren' ook even moeilijk dan voor de alleenstaande moeder met 4 kinderen die 2 jobs (aan 8 dollar per uur) daarnaast moet bolwerken om nog maar net de rekeningen te kunnen betalen?
Meryl streep vraagt dat wel aan haar assistent. Mai, echt het moreel kompas van de 21e eeuw.

Dus dat VERZIN je beste K995.

Jij begon met je frustraties over beroemdheden, en rant er nu over door en ik heb echt geen enkel idee wat je nu wil zeggen.



Hoe graag je hier ook een circlejerk wil maken van trump bashing noemt het topic nog altijd Amerikaanse politiek. (ok de inauguratie mogen ze achterwege laten)
Dus is het ONZIN ende Raaskalderij

Zeg gerust wat pedofilie met VS politiek te maken heeft.

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Nee, de persconferentie was niet normaal. De verstandhouding tussen Trump en de pers is dat evenmin.
Tiens hoe zou dat komen.



Volgens de pers is Trump een staatsvijand.

Dat is onzin, de MSM is de staatsvijand volgens trump.

Volgens Trump is de media de staatsvijand. Volgens de media daalt de populariteit van Trump. Volgens andere cijfers daalt dan weer vooral de geloofwaardigheid van de pers bij de bevolking. Hoe dan ook lijkt de media niet te beseffen dat ze zich door Trump laten meesleuren naar een niveau waarop ze hem niet kunnen verslaan.
Grappig dat je die beweringen van trump altijd klakkeloos herhaalt en zoals altijd:

Forbes Welcome

Ratings for CNN, and the other cable news networks, are soaring. CNN’s ratings are up 51% compared to this time last year among adults 25 to 54 years old. Fox News is up over 50%. MSNBC is up more than 30%. Cable news ratings normally fall precipitously after a presidential election.

Indeed, CNN had its most profitable year in 2016 and is on pace to do even better in 2017. Zucker said that CNN hopes to earn $1 billion in profit this year. Stock in CNN’s parent company Time Warner continues to perform strongly too, gaining 21% in value since last October.

NYtimes :

https://qz.com/901684/thanks-to-tru...scribers-in-three-months-than-in-all-of-2015/

During the last three months of 2016, the Times added 276,000 net digital-only subscribers for its news product, which includes access to NYTimes.com and all NYTimes apps, the company announced (pdf) today. That’s more than the 184,000 net subscribers who signed up for the news organization’s digital editions in the whole of 2015, past earnings releases showed. It also marks the best quarter the New York Times’ digital publication—which currently costs $3.75 a week for basic access—has had since it launched its paywall in 2011, the company said.

WRONG




Ach, perfect. Bedankt om mijn punt aan te tonen.
Want toen Bush president was, werd exact dezelfde onzin geciteerd na het declareren van de oorlog aan Irak en de patriotic act.
We snappen het wel. Iedere republikeinse president = Hitler.


Meer verzinsels

May 2003

A Gallup poll made on behalf of CNN and USA Today concluded that 89% of Americans thought the Iraq War was justified, with or without conclusive evidence of illegal weapons. 19% thought weapons were needed to justify the war.[9]


Pas toen het duidelijk werd dat zowat alles verzonnen was door de bush administratie veranderde dat idd. Duh


Het ging trouwens over de uitspraak niet wie ze gedaan heeft. Zondebokken en vijanden creeren en zo de aandacht afleiden is iets wat al veel leiders gedaan hebben. Trump inclusief met de media nu.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Jij begon met je frustraties over beroemdheden, en rant er nu over door en ik heb echt geen enkel idee wat je nu wil zeggen.





Zeg gerust wat pedofilie met VS politiek te maken heeft.

klassiek antwoord van u. Was te verwachten.
Flame uitlokken en dan u gedragen van krommenaas.

pizzagate is vooral niet naar voren gebracht (ongeacht het fake news was of niet) om de stemming in de USA te beinvloeden.
Heeft niets met politiek te maken. :crazy:
Zelfde als die spirit cooking. Heeft op geen enkele kiezer invloed gehad ;)

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Tiens hoe zou dat komen.





Dat is onzin, de MSM is de staatsvijand volgens trump.


Grappig dat je die beweringen van trump altijd klakkeloos herhaalt en zoals altijd:

Forbes Welcome

Ratings for CNN, and the other cable news networks, are soaring. CNN’s ratings are up 51% compared to this time last year among adults 25 to 54 years old. Fox News is up over 50%. MSNBC is up more than 30%. Cable news ratings normally fall precipitously after a presidential election.

Indeed, CNN had its most profitable year in 2016 and is on pace to do even better in 2017. Zucker said that CNN hopes to earn $1 billion in profit this year. Stock in CNN’s parent company Time Warner continues to perform strongly too, gaining 21% in value since last October.

NYtimes :

https://qz.com/901684/thanks-to-tru...scribers-in-three-months-than-in-all-of-2015/

During the last three months of 2016, the Times added 276,000 net digital-only subscribers for its news product, which includes access to NYTimes.com and all NYTimes apps, the company announced (pdf) today. That’s more than the 184,000 net subscribers who signed up for the news organization’s digital editions in the whole of 2015, past earnings releases showed. It also marks the best quarter the New York Times’ digital publication—which currently costs $3.75 a week for basic access—has had since it launched its paywall in 2011, the company said.

WRONG







Meer verzinsels

May 2003

A Gallup poll made on behalf of CNN and USA Today concluded that 89% of Americans thought the Iraq War was justified, with or without conclusive evidence of illegal weapons. 19% thought weapons were needed to justify the war.[9]


Pas toen het duidelijk werd dat zowat alles verzonnen was door de bush administratie veranderde dat idd. Duh


Het ging trouwens over de uitspraak niet wie ze gedaan heeft. Zondebokken en vijanden creeren en zo de aandacht afleiden is iets wat al veel leiders gedaan hebben. Trump inclusief met de media nu.


Logica is weer ver zoek.
Stijging in aantal kijkers/abonnees bij extreem biased media outlets (CNN, NYT, FOX, MSNBC etc bvb) is voornamelijk te verklaren door de linkse hysterische tegenreactie die nu nood hebben aan hun selectieve nieuws zodat ze ten minste 4 jaar lang, mentaal, Trump kunnen overleven.

Een stijging daarin is niet gelijk aan een stijging in betrouwbaarheid van de media. Noch dat van de gemiddelde Amerikaan.

Volgens uw beliefde polls:
Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low | Gallup

Poll: Huge Majority Believe Media Is Biased in Favor of Hillary Clinton | Mediaite

WRONG


En quote's van historische figuren zijn nu al argumenten. Net zoals linkjes droppen van een linkse krant.

Conradus

Legacy Member
Een opiniepeiling over wie verkiezingen wint: biased, onmogelijke bron.

Een opiniepeiling waarvan het resultaat je wel uitkomt: betrouwbare bron?

Legatus

Legacy Member
Conradus zei:
Een opiniepeiling over wie verkiezingen wint: biased, onmogelijke bron.

Een opiniepeiling waarvan het resultaat je wel uitkomt: betrouwbare bron?

"Volgens uw beliefde polls:"
Ik speel op het niveau van k995. Polls zijn betrouwbare data hier.

Polis

Legacy Member
Conradus zei:
Een opiniepeiling over wie verkiezingen wint: biased, onmogelijke bron.

Een opiniepeiling waarvan het resultaat je wel uitkomt: betrouwbare bron?
Duidelijk niet.
Legatus spreekt enkel de taal van k995, want buiten polls en links droppen verstaat hij niets van argumenten.

Sir.Killalot

Legacy Member
Grappig dat Fox nu ook al een links bastion is. En dan wil je serieus genomen worden :')

Polis

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Grappig dat Fox nu ook al een links bastion is. En dan wil je serieus genomen worden :')
Zegt hij nergens, da's weer selectief belachelijk lezen. Volgende poging aub?

k995

Legacy Member
witten zei:
klassiek antwoord van u. Was te verwachten.
Flame uitlokken en dan u gedragen van krommenaas.
Oei ja, vergeet je hebt je safe space nodig. Sorry. ;)

pizzagate is vooral niet naar voren gebracht (ongeacht het fake news was of niet) om de stemming in de USA te beinvloeden.
Heeft niets met politiek te maken. :crazy:
Zelfde als die spirit cooking. Heeft op geen enkele kiezer invloed gehad ;)

Nog altijd geen idee wat je wil zeggen .

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Logica is weer ver zoek.
Stijging in aantal kijkers/abonnees bij extreem biased media outlets (CNN, NYT, FOX, MSNBC etc bvb) is voornamelijk te verklaren door de linkse hysterische tegenreactie die nu nood hebben aan hun selectieve nieuws zodat ze ten minste 4 jaar lang, mentaal, Trump kunnen overleven.

'Extreem biased media ' ? Grappig hoe de logica van trump klakkeloos overgenomen is.

En als raporteren wat trump zegt en hoe zijn eigen administratie zichzelf tegenspreekt " linkse hysterische" reacties zijn ...



Een stijging daarin is niet gelijk aan een stijging in betrouwbaarheid van de media. Noch dat van de gemiddelde Amerikaan.

Volgens uw beliefde polls:
Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low | Gallup

Poll: Huge Majority Believe Media Is Biased in Favor of Hillary Clinton | Mediaite

WRONG.

En? Lijkt me normaal als de president zowat dagelijks zegt dat de media onbetrouwbaar is.

Nogmaals het is de presiednt die oorlog voert tegen iedereen die niet 100% voor hem is.
Het is niet de media die dit doet.

k995

Legacy Member
Legatus zei:
"Volgens uw beliefde polls:"
Ik speel op het niveau van k995. Polls zijn betrouwbare data hier.

Waarom zouden polls dan iet betrouwbaar zijn? Denk je dat gappul iets tegen trump heeft en de cijfers beinvloeden?

geloof je niet in statistiek? Of ach ja je gelooft nog ind e eigen leugens dat alle polls er altijd naast zaten?

k995

Legacy Member
bassie82 zei:
Zware aanslag gebeurd in Zweden.





toch volgens trump




en maar blijven bashen op de media
Donald Trump savages media at Florida rally - BBC News

Heel goeie manier eigenlijk. Hij kan dan zeggen en doen wat hij wil, als de media iets anders zegt gaat hij gewoon Fake news roepen en mensen gaan hem geloven.

Idd, de afgang van de vorige persconferentie waar hij toen hij overduidelijk aan het liegen was afkwam met "ach ik weet het niet ze geven me dit maar".

LSDsmurf

Legacy Member
Trump had het over de problemen met migranten, het woord aanslag heeft hij niet in de mond genomen. Ik heb de indruk dat hij veel dingen ter plaatse improviseert (zoals die fan op het podium uitnodigen), Trump is een vlotte prater maar af en toe krijg je dan zo zaken die niet helemaal duidelijk zijn of niet helemaal kloppen. Vermoedelijk verwijst hij naar de golf van geweld en verkrachtingen in Zweden.

Here's the bottom line. We've got to keep our country safe. You look at what's happening. We've got to keep our country safe. You look at what's happening in Germany, you look at what's happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this. Sweden. They took in large numbers. They're having problems like they never thought possible. You look at what's happening in Brussels. You look at what's happening all over the world. Take a look at Nice. Take a look at Paris. We've allowed thousands and thousands of people into our country and there was no way to vet those people. There was no documentation. There was no nothing. So we're going to keep our country safe.

Legatus

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Trump had het over de problemen met migranten, het woord aanslag heeft hij niet in de mond genomen. Ik heb de indruk dat hij veel dingen ter plaatse improviseert (zoals die fan op het podium uitnodigen), Trump is een vlotte prater maar af en toe krijg je dan zo zaken die niet helemaal duidelijk zijn of niet helemaal kloppen. Vermoedelijk verwijst hij naar de golf van geweld en verkrachtingen in Zweden.

Jama, is toffer omdat te interpreteren als; een terroristische aanslag. Is lekker gezellig om in die anti-Trump frenzy mee te gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan