Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Tweak37 · 17 feb 2017

Sangdrax zei:
Om Trump te begrijpen is het ook niet slecht om even terug te keren naar hoe de 'fake news' propaganda begon. De aandacht ging naar de Russen die de mails van H Clinton haar campangeleider, John Podesta, gehacked zouden hebben. Maar zelden ging het over de inhoud van die mails. Hieronder enkele voorbeelden die daar verband mee houden :

Fake :
'Pizzagate': de bizarre complottheorie over een pedofilienetwerk geleid door Hillary Clinton - HLN.be
Niet fake :
https://www.youtube.com/watch?v=ZrghTjipF10

Damn... 5 minuten gedacht dat er echt iets interessant ging komen. Naief dat ik ben.
Ironisch genoeg is dit nu eens een zeldzaam voorbeeld van echte "fake news": bewust verspreide verzinsels. Natuurlijk daarna overgenomen door vanalle soorten nieuwsbronnen, waaronder sommigen er misschien wel oprecht achterstonden, inclusief bovenstaande man.

Dat is trouwens ook een nuance die totaal verdwenen is bij het gebruik van die term. Een medium dat een fake bericht (opnieuw: bewust verspreid verzinsels) serieus neemt en hierover raporteert, produceert niet langer fake nieuws maar fout nieuws. Toch belangrijk. De media mogen gerust fout zitten. Maar faken, dat is iets anders.

Lakigigar · 17 feb 2017

Hooghe: "Trump is geen president geworden"

Toch ook weer een heel erg gebiased artikel. Zegt hem dat de approval ratings gezakt naar 39 op basis van één poll. Dat gevecht tegen de media vind ik echt iets goed.

Toon eerder deze poll

Omikron · 17 feb 2017

Om eigenlijk een uitzondering te maken op mijn eed hier niet meer te reageren: Sangdrax lijkt een van de heel weinigen te zijn hier die op de hoogte is van de pizzagate. Dat pedofilie en politiek samen gaat, dat is geen vreemd idee, hoezeer je kan zeggen dat het fake news lijkt of dergelijk, omdat het nu om Clinton gaat;

Norwegian police arrest 20 men in pedophile network probe | Fox News

Police crack down on Norway′s largest pedophile abuse network | Europe | DW.COM | 20.11.2016

Police break up massive Norwegian paedophilia ring - The Local

Ikzelf neem dit nog steeds op de korrel. Tot nu toe is het veelal dingen zien die er waarschijnlijk niet zijn, maar alsnog. Podesta is een enorm rare vent.

voor de liefhebbers:

[video=youtube;E-4Wp3VIluw]https://www.youtube.com/watch?v=E-4Wp3VIluw[/video]

M°°nblade · 17 feb 2017

eniac zei:
Zeg ik dat Trump iets "hoeft"? Mooie stroman, maar nope.
Wat zijn verkiezing er verder toe doet, geen idee. Niets wat mij betreft. Ik heb nog mensen op posities zien terechtkomen waar ze niet thuishoorden.

Je kan niet zeuren dat er geen indicaties zijn dat trump competent is en dan de stroman kaart trekken wanneer ik zeg dat die indicaties na de verkiezingen niet meer relevant zijn.
Je hebt het aangehaald dus geen stroman.

Tweede stroman in 1 post. Ik noem hem nergens competent. Ik zeg dat hij het uitstraalt. Neen, ik verwar eloquentie niet met competentie.
Verder is er ook een verschil tussen eloquent zijn en incoherente zattemanspraat te stamelen op zo'n beetje elke gelegenheid. Of liegen. Of gewoon domme, foute, niet geverifieerde dingen zeggen.

Tenslotte, gezien het niveau van zijn functie behoort enigszins normaal communiceren wel degelijk tot zijn takenpakket. En dan zal ik het nu zeggen: op DAT vlak is hij alleszins zwaar incompetent.

Dus noem je trump weldegelijk incompetent. :lol:

Je moet niet zeuren over stromannen als je uiteindelijk alleen maar bevestigt dat je van mening bent dat trump incompetent is.

Trump communiceert perfect normaal in de ogen van zijn kiespubliek, alleen niet presidentieel. Het is niet omdat zijn stijl jou persoonlijk niet aanstaat dat hij zattemans praat vertelt.

Feit is dat trump de us burgers perfect heeft weten te overtuigen dat hij de geknipte president was en is. En 'eloquentie' is een kwestie van overtuigen. Eloquentie is een kwestie van de juiste taal voor het juiste publiek te gebruiken.
En de pers was NIET het publiek maar de antagonist op het toneel. Alleen snappen ze dat nog steeds niet.

M°°nblade · 17 feb 2017

Inv zei:
Dat is geen incompententie? Dat heeft niets met eloquentie te maken... Als ik zo afkom op mijn werk in een meeting dan word ik buitengelachen.
Ben benieuwd hoe je dit nu weer wil goed praten.

De ad verbatim quote vind je hier:

https://www.youtube.com/watch?v=t39UFVDOsak

Nee dat is geen incompetentie. Dat is gewoon liegen/succes groter maken dan het was en daarna kontdraaien en na betrapping zeggen dat de verkeerde gegevens de schuld van een ander zijn.

Sarcastr0 · 17 feb 2017

Mannekes zo'n persconferentie is toch maar een detail?

Das gwn de bliksemafleider

Piekatsjoe · 17 feb 2017

M°°nblade zei:
Je kan niet zeuren dat er geen indicaties zijn dat trump competent is en dan de stroman kaart trekken wanneer ik zeg dat die indicaties na de verkiezingen niet meer relevant zijn.
Je hebt het aangehaald dus geen stroman.

Dus noem je trump weldegelijk incompetent.
Je moet niet zeuren over stromannen als je uiteindelijk alleen maar bevestigt dat je van mening bent dat trump incompetent is.

Trump communiceert perfect normaal in de ogen van zijn kiespubliek, alleen niet presidentieel. Het is niet omdat zijn stijl jou persoonlijk niet aanstaat dat hij zattemans praat vertelt.

Feit is dat trump de us burgers perfect heeft weten te overtuigen dat hij de geknipte president was en is. En 'eloquentie' is een kwestie van overtuigen. Eloquentie is een kwestie van de juiste taal voor het juiste publiek te gebruiken.
En de pers was NIET het publiek maar de antagonist op het toneel. Alleen snappen ze dat nog steeds niet.

Sorry, maar dan moet zijn kiespubliek echt gatachterlijk zijn als hij ze maar kan bereiken met die vorm van communicatie :').

Dat hij een deel van de US burgers heeft te weten overtuigen, akkoord. Of hij de geknipte president is moet hij nog altijd bewijzen. Het enige wat hij gedaan heeft sinds zijn aanstelling, zijn enkele executive orders opgesteld, met veel show ondertekend om daarna keihard met zijn smikkel tegen de muur te lopen, waarna hij als een kind begon te zagen op twitter. Ik hou mijn hart al vast als hij iets door de senaat moet laten goedkeuren, en dit niet goedgekeurd word.

Ik geloof niet dat hij incompetent is, maar alle zaken die hij doet of niet doet, zegt of niet zegt, zorgen er net wel voor dat hij incompetent overkomt.

Polis · 17 feb 2017

Sarcastr0 zei:
Mannekes zo'n persconferentie is toch maar een detail?

Das gwn de bliksemafleider

Snap die heisa altijd niet. Tgaat over het beleid, zit men te zeveren dagen weer aan een stuk over een persconferentie.

Jezus, get over it. Ik vond die persconferentie lachen. Echt heerlijk wat we nog allemaal gaan krijgen met Trump

Sarcastr0 · 17 feb 2017

Polis zei:
Snap die heisa altijd niet. Tgaat over het beleid, zit men te zeveren dagen weer aan een stuk over een persconferentie.

Jezus, get over it. Ik vond die persconferentie lachen. Echt heerlijk wat we nog allemaal gaan krijgen met Trump

Vond er niets grappig aan, triest.

Maar blijft pietluttig detail. Waarom er hier 5 blz over gediscussieerd en geanalyseerd moet worden is gwn belachelijk.

Kennaah · 18 feb 2017

Sarcastr0 zei:
Vond er niets grappig aan, triest.

Maar blijft pietluttig detail. Waarom er hier 5 blz over gediscussieerd en geanalyseerd moet worden is gwn belachelijk.

Ik vind dat zo een klein pietluttige conferentie net de breuklijnen goed laat zien. Het is net hier dat wanneer er direct confrontatie is, zonder dat ge nog heel lang kunt nadenken, dat net toont wat voor vlees we in de kuip hebben met Trump als president.

Sangdrax · 18 feb 2017

Tweak37 zei:
Damn... 5 minuten gedacht dat er echt iets interessant ging komen. Naief dat ik ben.
Ironisch genoeg is dit nu eens een zeldzaam voorbeeld van echte "fake news": bewust verspreide verzinsels. Natuurlijk daarna overgenomen door vanalle soorten nieuwsbronnen, waaronder sommigen er misschien wel oprecht achterstonden, inclusief bovenstaande man.

Dat is trouwens ook een nuance die totaal verdwenen is bij het gebruik van die term. Een medium dat een fake bericht (opnieuw: bewust verspreid verzinsels) serieus neemt en hierover raporteert, produceert niet langer fake nieuws maar fout nieuws. Toch belangrijk. De media mogen gerust fout zitten. Maar faken, dat is iets anders.

Eigenlijk was ik gewoon nieuwsgierig of er zo een reactie ging volgen of niet. Een beetje opzoekwerk had jouw post er anders doen uitzien. Het goedje is gewoon te smerig om te posten, maar hier toch nog wat details.

DHS Insider Warns "It's Spy Versus Spy" | Zero Hedge
https://www.youtube.com/watch?v=2Di7JDc_Czk
https://www.youtube.com/watch?v=8iYOblhmmZs&t=26s

En er is meer

Nog eentje : https://www.reddit.com/r/The_Donald...ed_list_of_all_human/?st=izamevu1&sh=621e1a22

Anoniem0 · 18 feb 2017

M°°nblade zei:
Dit is niet alleen een strijd tussen de pers en Trump.
Het is ook een strijd van een kleine elitaire burgerij met 'first world problems' in de vorm van HOLEBI- en-andere-minderheden-rechten en het arme, gewone volk. En dat diknekkerige hollywood actrices zoals Meryl Streep met hun prestigieuze awards en miljoenen dollars in luxueuze villa's komen verkondigen dat 'mixed martial arts' en 'football' geen echte 'art' zijn, en de reacties daarop tonen dat perfect aan.
MMA Fighters Respond To Meryl Streep's Diversity Jab | Fox Business
Former NFL Champion Crushes Meryl Streep After Shot at Football, MMA - Breitbart

Dit zit er in de goodiebag van de Oscars ter waarde van 186.... - Het Nieuwsblad

186.000 euro begot. Dat is meer dan ik geleend heb voor mijn huis te bouwen.... Waar ik 25 jaar moet voor afbetalen.
En dat soort mensen gaat MIJ eens vertellen wat ik moet doen.....

ik mag al blij zijn als er eens een USB stick in een goodiebag zit als ik naar een beurs of event ga. :cry:

eniac · 18 feb 2017

M°°nblade zei:
Je kan niet zeuren dat er geen indicaties zijn dat trump competent is en dan de stroman kaart trekken wanneer ik zeg dat die indicaties na de verkiezingen niet meer relevant zijn.
Je hebt het aangehaald dus geen stroman..

... Nee, ik heb echt niet gezegd dat Trump dingen "moet" doen, dat is wel degelijk een stroman. Ik meen dat ik wel het recht heb om te zeggen wat ik ervan vind, en dat is wat ik doe.

Dus noem je trump weldegelijk incompetent.

Je moet niet zeuren over stromannen als je uiteindelijk alleen maar bevestigt dat je van mening bent dat trump incompetent is.

NU noem ik hem incompetent op vlak van communicatie. Dat wil niet zeggen dat ik hem incompetent noem tout court. Je lijkt niet goed te weten wat een stroman is. Nee, ik had hem niet incompetent genoemd en nu heb ik hem dat genoemd op 1 vlak.

Trump communiceert perfect normaal in de ogen van zijn kiespubliek, alleen niet presidentieel. Het is niet omdat zijn stijl jou persoonlijk niet aanstaat dat hij zattemans praat vertelt.

Allez man, lees dat stuk tekst nu nog eens. Als je echt gelooft dat dat zattemanspraat ook maar een beetje overstijgt maak je jezelf blaasjes wijs.

Eloquentie is een kwestie van de juiste taal voor het juiste publiek te gebruiken.

Wacht, is hij nu eloquent of niet?
Mij maakt het weinig uit eerlijk gezegd, jij kwam aandraven met dat woord.

:unsure: · 18 feb 2017

Legatus zei:
Weer een perfect casestudy van MSM wanpraktijken:

https://youtu.be/dC5LyaCdpEI

> Sargon of Akkad

:sleep:

k995 · 18 feb 2017

Tweak37 zei:
Uw verkeerde assumptie hierbij is dat een persconferentie dient voor logische, redelijke antwoorden te geven op straight forward vragen. In de nieuwe wereldorde zijn persconferenties gewoon een "heerlijke" show voor Trumpfans die kunnen genieten van het feit dat Trump al die "MSM" journalisten die zo'n persconferentie serieus nemen belachelijk maakt. En vervolgens kunnen ze ook nog eens genieten van al die triggered linkse anti-trumpers (tautologie natuurlijk) op sociale media en internet fora.

Denk dat buitn wat die hard trump supporters de rest ziet dat trump zich belachelijk maakt. Ik hoop alvast dat hij dagelijkse dergelijke persconferenties geeft.

k995 · 18 feb 2017

M°°nblade zei:
Je hoeft geen trump fan te zijn om in te zien hoe de MSM iedere scheet die trump laat uitvergroot tot een olifant.

Vond je die persconferentie dan normaal? De opmerkingen hier gingen niet wat over de per hierover schreef maar gewoon wat trump zei en hoe hij zich gedroeg. Je veranderd van onderwerp dus.

M°°nblade zei:
Daar gaat het wel over. Dit is gewoon een oorlog die gaande is tussen enerzijds Trump en anderzijds de pers.

"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)

Trump gebruikt dat perfect, de schapen ...

k995 · 18 feb 2017

witten zei:
Dit zit er in de goodiebag van de Oscars ter waarde van 186.... - Het Nieuwsblad

186.000 euro begot. Dat is meer dan ik geleend heb voor mijn huis te bouwen.... Waar ik 25 jaar moet voor afbetalen.
En dat soort mensen gaat MIJ eens vertellen wat ik moet doen.....

Wel ze zijn slimmer dan jou blijkbaar als het over geld verdienen gaat?

k995 · 18 feb 2017

Sangdrax zei:
Eigenlijk was ik gewoon nieuwsgierig of er zo een reactie ging volgen of niet. Een beetje opzoekwerk had jouw post er anders doen uitzien. Het goedje is gewoon te smerig om te posten, maar hier toch nog wat details.

DHS Insider Warns "It's Spy Versus Spy" | Zero Hedge
https://www.youtube.com/watch?v=2Di7JDc_Czk
https://www.youtube.com/watch?v=8iYOblhmmZs&t=26s

En er is meer

Nog eentje : https://www.reddit.com/r/The_Donald...ed_list_of_all_human/?st=izamevu1&sh=621e1a22

En wat heeft dat met trump te maken? OF denk je dat trump hier mee omgaat?

Anoniem0 · 18 feb 2017

k995 zei:
Wel ze zijn slimmer dan jou blijkbaar als het over geld verdienen gaat?

Inderdaad. blijkbaar meer dan jou ook :unsure:

ONZIN of bewijs het me maar beste K995. Is Obamacare is voor die 'sterren' ook even moeilijk dan voor de alleenstaande moeder met 4 kinderen die 2 jobs (aan 8 dollar per uur) daarnaast moet bolwerken om nog maar net de rekeningen te kunnen betalen?
Meryl streep vraagt dat wel aan haar assistent. Mai, echt het moreel kompas van de 21e eeuw.

Dus dat VERZIN je beste K995.

k995 zei:
En wat heeft dat met trump te maken? OF denk je dat trump hier mee omgaat?

Hoe graag je hier ook een circlejerk wil maken van trump bashing noemt het topic nog altijd Amerikaanse politiek. (ok de inauguratie mogen ze achterwege laten)
Dus is het ONZIN ende Raaskalderij

Exorikos · 18 feb 2017

Hoe ironisch dat de enigen die belang hechten aan de mening van beroemdheden de mensen zijn die het oneens zijn. Ze worden om hun mening gevraagd en ze geven die. That's it en who cares. Het kan mij geen moer schelen wat Meryl Streep denkt en het zal al zeker mijn kijk op Trump niet bepalen.

Alsof ze zich zouden moeten onthouden van een mening hebben omdat ze een platform hebben om die te uiten. Als we die toer opgaan...

Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Tweak37

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

Omikron

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

Piekatsjoe

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

Kennaah

Legacy Member

Sangdrax

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

eniac

Legacy Member

:unsure:

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member