Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Straddle zei:
Dat gaat hier hoofdzakelijk om 70-80 plussers die bij een zware griep anders ook zouden doodgaan, dat is allemaal betreurenswaardig, maar deze economische schade kost evenzeer mensenlevens. Een heel deel in de USA kan nu bijv. geen health insurance betalen, dat gaat echt niet zonder gevolgen blijven.

Oppassen met valse informatie: er is een oversterfte in NY van 300%. "Die anders ook zouden doodgaan" klopt niet meer.

Anoniem13

Legacy Member
SithCloud zei:
ps: iemand die zegt dat bleekwater drinken misschien een optie is, is inderdaad niet gewoon onbekwaam maar gewoon crimineel gestoord.
Niemand heeft beweerd dat bleekwater drinken misschien een optie is. Bekijk de persconferentie eens.

Tonerider

Legacy Member
Straddle zei:
Persoonlijk zou ik het veel beter vinden om bijv. ouderen en kinderen aan te raden om binnen te blijven (niet te verplichten) en geen algemene lockdown op te leggen op de gehele economie, de nadelen van een lockdown overtreffen gewoon de voordelen ervan (zeker op lange termijn). Vandaar dat ik vond dat Trump het juist samenvatte met "the cure cannot be worse than the disease".

The cure isn't worse than the disease, het raakt gewoon een ander deel. Net zoals antibiotica of chemo ook bepaalde goede fucties of delen raakt, maar er wel voor zorgt dat de ziekte overwonnen wordt. Hier lijdt de economie gedeeltelijk schade, maar ge redt heel wat mensen van de dood en zorgt dat de ziekenhuizen de instroom nog min of meer aankunnen. Wereldwijd gaan regeringen ermee akkoord dat dit de beste optie is, zelfs landen die het eerst niet deden, hebben hun kar gekeerd. En toch blijf jij erbij dat horeca en alle andere zaken gewoon open moeten blijven. Sterk.

Tonerider

Legacy Member
paradijsappel zei:
Niemand heeft beweerd dat bleekwater drinken misschien een optie is. Bekijk de persconferentie eens.

True, hij zei 'inject', dat lijkt me idd. een veiligere methode. :ironic:

Sylverscythe

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
en gij gaat dat hier een beetje zeggen zeker.... onbekwaam lol,
en wat ga je zeggen als hij straks her verkozen is? dat 51 % van de amerikanen (of meer zelfs) verkeerd zijn? :rofl:
2020: make democrats cry again !
S.conceiçao7 zei:
en wie kan nu bewijzen dat het door die lockdown of door de zon is , dat de grafiek daalt?

Laten we het daar nog eens over hebben, want dat toonde voor mij al mooi aan hoe we jouw posts moeten kaderen.

vloet

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
en gij gaat dat hier een beetje zeggen zeker.... onbekwaam lol,
en wat ga je zeggen als hij straks her verkozen is? dat 51 % van de amerikanen (of meer zelfs) verkeerd zijn? :rofl:
2020: make democrats cry again !
Als jij een politiek expert nodig hebt om u te vertellen en te doen geloven dat hij onbekwaam is, dan zegt dat iets over u. Maar idd, mijn mening hoef je van mij niet zomaar aan te nemen. Doe ermee wat je wil.

Loser

Legacy Member
Straddle zei:
Bron?
Van wat ik hier zie zitten ze met 2.472 deaths waarvan weer meer dan 2/3 over de 65 jaar oud is.
https://www.businessinsider.nl/new-...s-by-age-chart-2020-3?international=true&r=US

Jij hebt het over de leeftijd. Alsof iedereen boven de 65 dit jaar sowieso gestorven was. Oversterfte in NYC: 300%. Dus 3x meer dan normaal (of "anders" in je zin "die anders ook zouden doodgaan").
https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html

kay-gell

Legacy Member
Spyronamic zei:
Het ging hem over zijn uitspraken en daden. De verantwoordelijkheid daarvan ligt helemaal bij Trump zelf en heeft niets te maken met de kunde/onkunde van de tegenstander, waar je op hint.

Ik hint dan ook niet dat zijn uitspraak zelf iets met z'n tegenstander te maken heeft. Dan lees je dat verkeerd

Loser

Legacy Member
paradijsappel zei:
Nee dat zei hij ook niet, bekijk de persconferentie eens.

"And then I see the disinfectant where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning? So it'd be interesting to check that."

Ik snap de nood niet om dit te proberen te nuanceren.

eniac

Legacy Member
Straddle zei:
Ik antwoord gewoon op uw vraag, voor mij is die uitspraak geen "major issue", het toont dat hij zo snel mogelijk een oplossing wilt en de economie terug wilt heractiveren.

Ahja. Gevaarlijke statements in het medisch domein tonen aan dat hij zo snel mogelijk een oplossing wil. Juist.

Zolang je het maar kan goedpraten he.

Inv

Legacy Member

berenod

Legacy Member
Straddle zei:
Dat gaat hier hoofdzakelijk om 70-80 plussers die bij een zware griep anders ook zouden doodgaan, dat is allemaal betreurenswaardig, maar deze economische schade kost evenzeer mensenlevens. Een heel deel in de USA kan nu bijv. geen health insurance betalen, dat gaat echt niet zonder gevolgen blijven.

Whoa...

Percentages van New York (bron: https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/ ):

De groep van 18 tot 74 jaar (is pensioenleeftijd + 7 jaren pensioen) is even groot als de groep +75.

De groep tot 65, dus de productieve mensen , zijn bijna een derde van de slachtoffers.

Ja, de grootste groep is inderdaad de +75 mensen, maar die groep is nog altijd minder dan de helft van de slachtoffers, om dan te verkondigen "hoofdzakelijk" is er wel redelijk zwaar over...

Chris_147

Legacy Member
Straddle zei:
Bron?
Van wat ik hier zie zitten ze met 2.472 deaths waarvan weer meer dan 2/3 over de 65 jaar oud is.
https://www.businessinsider.nl/new-...s-by-age-chart-2020-3?international=true&r=US

Waar leg jij de grens van "zouden anders ook doodgaan"?
Op dit jaar? Dus volgens u gingen die 65 plussers allemaal dit jaar doodgaan?
En bij extensie mogen dus de 65plussers doodgaan om de economie te redden.

Gemiddelde levensduur in België is 81, dat zijn toch nog 16 jaren na 65.
Die tellen voor u niet in het belang van de economie?

En ja, er gaan ook mensen doodgaan met een slechtere economie, maar niet op die schaal. Zeker niet in België waar een goed sociaal vangnet is.

Spyronamic

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik hint dan ook niet dat zijn uitspraak zelf iets met z'n tegenstander te maken heeft. Dan lees je dat verkeerd

Euhm... Letterlijk je reactie op die quote die ik gaf:


kay-gell zei:
Helpt ook natuurlijk als je tegenstanders als Clinton en Biden bezig ziet en hoort

Anoniem13

Legacy Member
Loser zei:
"And then I see the disinfectant where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning? So it'd be interesting to check that."

Ik snap de nood niet om dit te proberen te nuanceren.
Ik heb even het juiste stukje in het vet gezet.
SithCloud zei:
Zijn onkunde ga ik niet in twijfel trekken, dat heeft hij al te vaak bewezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan