Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Allee een klacht tegen Biden voor sexual assault en dat nadat vorig jaar al een deel vrouwen naar voren traden omdat hij hen ongevraagd knuffelde, kuste of aanraakte. Creepy Joe strikes again. Maar ja hij zit voor de camera's gewoon kinderen aan te raken, ongewenst te kussen of aan hun haar te ruiken.
Laat staan dat hij gekke interviews aflegt over hoe kinderen graag aan zijn beenhaar zitten.
Maar sure, Trump is de gek he :lol:

Benieuwd of dat ook allemaal zo breed uitgesmeerd gaat worden in de pers als wat locker room talk en of de pussy hats en feministen nu ook hun afkeur voor deze presidentskandidaat zullen tonen.
Ik heb er hier alleszins in de pers geen enkel artikel over zien passeren.

Die beschuldigingen van pedofilie gaan te ver.

kay-gell

Legacy Member
eniac zei:
Aja want het kan maar het één of het ander zijn natuurlijk.

Dat zeg ik toch niet. Maar het toont wel weer hoe selectief de pers daar mee omspringt in hun berichtgeving en hoe dubbel de verontwaardiging is.

Edit Crew: Discussie over infra weggehaald.

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Allee een klacht tegen Biden voor sexual assault en dat nadat vorig jaar al een deel vrouwen naar voren traden omdat hij hen ongevraagd knuffelde, kuste of aanraakte. Creepy Joe strikes again. Maar ja hij zit voor de camera's gewoon kinderen aan te raken, ongewenst te kussen of aan hun haar te ruiken.
Laat staan dat hij gekke interviews aflegt over hoe kinderen graag aan zijn beenhaar zitten.
Maar sure, Trump is de gek he :lol:

Benieuwd of dat ook allemaal zo breed uitgesmeerd gaat worden in de pers als wat locker room talk en of de pussy hats en feministen nu ook hun afkeur voor deze presidentskandidaat zullen tonen.
Ik heb er hier alleszins in de pers geen enkel artikel over zien passeren.

Aangezien jij dat hier in België van hem weet betekent toch dat het breed in het nieuws is geweest?

En ja, Trump is gek. Dat je die kan blijven verdedigen snap ik echt niet. Het is een narcistische leugenaar. Kijk hoe hij reageert als hij op fouten of vroegere uitspraken wordt gewezen.

En neen, dat wil niet zeggen dat Biden ok is. Die videos van hem met kinderen zijn inderdaad creepy. En als je de presidenten afgaat die ze hebben gehad zaten er heel wat rare snuiters bij. Bush was geen groot licht. Clinton kon zijn rits niet dicht houden. Etc.
Obama is de enige redelijk 'normale' geweest (in zijn presentatie naar de buitenwereld toe. )

En nu kunnen ze dus kiezen tussen een creepy kerel en een narcist. Wat ze ook kiezen, de volgende vier jaar gaan ook geen vette zijn.

En sowieso vind ik het raar dat presidentskandidaten +70 zijn.

kay-gell

Legacy Member
Tonerider zei:
Aangezien jij dat hier in België van hem weet betekent toch dat het breed in het nieuws is geweest?

En ja, Trump is gek. Dat je die kan blijven verdedigen snap ik echt niet. Het is een narcistische leugenaar. Kijk hoe hij reageert als hij op fouten of vroegere uitspraken wordt gewezen.

En neen, dat wil niet zeggen dat Biden ok is. Die videos van hem met kinderen zijn inderdaad creepy. En als je de presidenten afgaat die ze hebben gehad zaten er heel wat rare snuiters bij. Bush was geen groot licht. Clinton kon zijn rits niet dicht houden. Etc.
Obama is de enige redelijk 'normale' geweest (in zijn presentatie naar de buitenwereld toe. )

En nu kunnen ze dus kiezen tussen een creepy kerel en een narcist. Wat ze ook kiezen, de volgende vier jaar gaan ook geen vette zijn.

En sowieso vind ik het raar dat presidentskandidaten +70 zijn.

Nee hoor. Ik hou me nogal bezig met politiek en daarom weet ik dat. Had dit met Trump gebeurt was dit al lang en in het breed uitgesmeerd geweest.
Ik heb niet de nood om alles wat Trump doet goed te keuren maar dat de pers heel veel verfraait en feiten achter houdt om mensen een bepaalde kant op te sturen daar moet je niet voor gestudeerd hebben.

En ja het is een narcist en bullebak, maar dat wil niet zeggen dat de Amerikanen en dan vooral de zwakkeren in de samenleving onder hem wel nog nooit zo massaal aan werk zijn geraakt.

Anoniem13

Legacy Member
Tonerider zei:
Aangezien jij dat hier in België van hem weet betekent toch dat het breed in het nieuws is geweest?

En ja, Trump is gek. Dat je die kan blijven verdedigen snap ik echt niet. Het is een narcistische leugenaar. Kijk hoe hij reageert als hij op fouten of vroegere uitspraken wordt gewezen.

En neen, dat wil niet zeggen dat Biden ok is. Die videos van hem met kinderen zijn inderdaad creepy. En als je de presidenten afgaat die ze hebben gehad zaten er heel wat rare snuiters bij. Bush was geen groot licht. Clinton kon zijn rits niet dicht houden. Etc.
Obama is de enige redelijk 'normale' geweest (in zijn presentatie naar de buitenwereld toe. )

En nu kunnen ze dus kiezen tussen een creepy kerel en een narcist. Wat ze ook kiezen, de volgende vier jaar gaan ook geen vette zijn.

En sowieso vind ik het raar dat presidentskandidaten +70 zijn.
Ik moet dan altijd aan dit artikel denken.

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Nee hoor. Ik hou me nogal bezig met politiek en daarom weet ik dat. Had dit met Trump gebeurt was dit al lang en in het breed uitgesmeerd geweest.
Ik heb niet de nood om alles wat Trump doet goed te keuren maar dat de pers heel veel verfraait en feiten achter houdt om mensen een bepaalde kant op te sturen daar moet je niet voor gestudeerd hebben.

En ja het is een narcist en bullebak, maar dat wil niet zeggen dat de Amerikanen en dan vooral de zwakkeren in de samenleving onder hem wel nog nooit zo massaal aan werk zijn geraakt.

Raar, ik ben niet zo veel met politiek bezig. Nu wat meer natuurlijk. Maar voor de rest kijk ik eigenlijk enkel naar Late Night with Seth Meyers en de show van John Olliver en toch weet ik ook van die filmpjes.

Maar ik ben ervan overtuigd dat moest Biden president worden en hij nog steeds zo creepy doen t.o.v. kinderen dit ook aan bod zou komen in de media. Vooral omdat media daar ook echt opgesplitst is een democratisch en republikeins kamp.
Van vorige presidenten werd de vuile was ook uitgehangen.

kay-gell

Legacy Member
Tonerider zei:
Raar, ik ben niet zo veel met politiek bezig. Nu wat meer natuurlijk. Maar voor de rest kijk ik eigenlijk enkel naar Late Night with Seth Meyers en de show van John Olliver en toch weet ik ook van die filmpjes.

Maar ik ben ervan overtuigd dat moest Biden president worden en hij nog steeds zo creepy doen t.o.v. kinderen dit ook aan bod zou komen in de media. Vooral omdat media daar ook echt opgesplitst is een democratisch en republikeins kamp.
Van vorige presidenten werd de vuile was ook uitgehangen.

Ik niet hoor.
Toen die tape lekte met "grab em by the pussy", dat was platte mannenpraat en dat passeerde hier toen in het nieuws, protesten op straat,... En toen was Trump ook nog maar kandidaat.

Het is echt een dubbele standaard.

Tonerider

Legacy Member
Ik denk toch dat je het verkeerd ziet: Biden's fouten of foute uitspraken komen ook hier in het nieuws:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190809_04552097
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/politica-beschuldigt-joe-biden-van-misplaatste-kus~a714b857/
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/-handtastelijke-joe-biden-ik-zal-meer-afstand-houden~a5948844/
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/time-s-up-joe~b7a9a6b1/

Zijn creepy gedrag staat ook in Amerikaanse kranten en is te vinden op youtube.

Er is dus duidelijk geen dubbele standaard.

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik niet hoor.
Toen die tape lekte met "grab em by the pussy", dat was platte mannenpraat en dat passeerde hier toen in het nieuws, protesten op straat,... En toen was Trump ook nog maar kandidaat.

Het is echt een dubbele standaard.

Het verschil is dat dat een uitspraak was die kaderde tussen de talloze beschuldigingen en rechtszaken tegen hem wegens grensoverschrijdend gedrag. En in het geval van Biden is het "iets wat er raar uitziet, als je het raar genoeg knipt".

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Het verschil is dat dat een uitspraak was die kaderde tussen de talloze beschuldigingen en rechtszaken tegen hem wegens grensoverschrijdend gedrag. En in het geval van Biden is het "iets wat er raar uitziet, als je het raar genoeg knipt".

Biden is ook door 7 vrouwen beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag en recent heeft 1 van die vrouwen klacht ingediend. Dus?

Of is er een grens van 10 vrouwen ofzo voor de pers dat als nieuwswaardig beschouwt?

En je moet helemaal niets knippen om Bidens gedrag te zien voor wat het is: zijnde grensoverschrijdend en op zijn minst erg bizar.

De dubbele standaarden hier zijn weer erg duidelijk

Trump doet iets wat op beeld staat: "schande, ongelooflijk,..."
Biden doet iets op beeld: "knip en plakwerk, manipulatie."

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Biden is ook door 7 vrouwen beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag en recent heeft 1 van die vrouwen klacht ingediend. Dus?

Of is er een grens van 10 vrouwen ofzo voor de pers dat als nieuwswaardig beschouwt?

Je snapt het niet. Je stelt het voor als iets wat gelijk is. Het is hoogstens gelijkaardig, niet gelijk. En de punten die gelijkaardig zijn, komen gelijkaardig in het nieuws. Niet gelijk, want dat zijn ze niet, maar wel gelijkaardig. Je gaat toch niet ontkennen dat er veel meer schandalen rond Trump hingen tijdens de campagne dan rond Biden nu. Dan is het toch logisch dat hij veel vaker negatief in het nieuws komt dan Biden nu. Is de media echt de schuldige aan alle schandalen omheen Trump, of is hij dat eerder zelf met zijn acties?

Maar ik ben de laatste om Biden te verdedigen in eender wat. Kan me eigenlijk heel weinig schelen, ik vind het een oninteressante kandidaat, en daarnaast ook absoluut niet wat de VS nodig heeft op dit moment. Maar daar heb ik verder weinig aan te zeggen.

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Biden is ook door 7 vrouwen beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag en recent heeft 1 van die vrouwen klacht ingediend. Dus?

Of is er een grens van 10 vrouwen ofzo voor de pers dat als nieuwswaardig beschouwt?

En je moet helemaal niets knippen om Bidens gedrag te zien voor wat het is: zijnde grensoverschrijdend en op zijn minst erg bizar.

De dubbele standaarden hier zijn weer erg duidelijk

Trump doet iets wat op beeld staat: "schande, ongelooflijk,..."
Biden doet iets op beeld: "knip en plakwerk, manipulatie."

Tonerider zei:
Ik denk toch dat je het verkeerd ziet: Biden's fouten of foute uitspraken komen ook hier in het nieuws:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190809_04552097
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/politica-beschuldigt-joe-biden-van-misplaatste-kus~a714b857/
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/-handtastelijke-joe-biden-ik-zal-meer-afstand-houden~a5948844/
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/time-s-up-joe~b7a9a6b1/

Zijn creepy gedrag staat ook in Amerikaanse kranten en is te vinden op youtube.

Er is dus duidelijk geen dubbele standaard.

squalleke123

Legacy Member
kay-gell zei:
Biden is ook door 7 vrouwen beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag en recent heeft 1 van die vrouwen klacht ingediend. Dus?

Of is er een grens van 10 vrouwen ofzo voor de pers dat als nieuwswaardig beschouwt?

En je moet helemaal niets knippen om Bidens gedrag te zien voor wat het is: zijnde grensoverschrijdend en op zijn minst erg bizar.

De dubbele standaarden hier zijn weer erg duidelijk

Trump doet iets wat op beeld staat: "schande, ongelooflijk,..."
Biden doet iets op beeld: "knip en plakwerk, manipulatie."

Als ik me niet vergis was er in het geval van Kavanaugh zelfs geen klacht ingediend. In dit geval dus wel.

Een klacht neerleggen is nog geen schuld bewijzen, maar het is alvast een stap verder dan Blasey-Ford durfde gaan. Hopelijk kan Biden een deftige verdediging opbouwen want het zou jammer zijn als we weer een verkiezing krijgen die niet over inhoud maar over moddergooien gaat...

kay-gell

Legacy Member

Loser zei:
Je snapt het niet. Je stelt het voor als iets wat gelijk is. Het is hoogstens gelijkaardig, niet gelijk. En de punten die gelijkaardig zijn, komen gelijkaardig in het nieuws. Niet gelijk, want dat zijn ze niet, maar wel gelijkaardig. Je gaat toch niet ontkennen dat er veel meer schandalen rond Trump hingen tijdens de campagne dan rond Biden nu. Dan is het toch logisch dat hij veel vaker negatief in het nieuws komt dan Biden nu. Is de media echt de schuldige aan alle schandalen omheen Trump, of is hij dat eerder zelf met zijn acties?

Maar ik ben de laatste om Biden te verdedigen in eender wat. Kan me eigenlijk heel weinig schelen, ik vind het een oninteressante kandidaat, en daarnaast ook absoluut niet wat de VS nodig heeft op dit moment. Maar daar heb ik verder weinig aan te zeggen.

Het gaat hier speficiek over de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag; Zoals je al zegt: die zijn gelijkaardig.
Turulijk kunnen die niet gelijk zijn, zoiets is ook onmogelijk.

Maar het feit dat ze gelijkaardig zijn en totaal net gelijkaardig behandeld worden in de pers zeggen genoeg
Je moet toch echt wel oogkleppen op hebben om te zien dat er in de pers echt een dubbele standaard in de behandeling van Trump. Alleen al hoe vaak gekozen wordt welke foto's bij artikels te plaatsen...
Tonerider

ik herinner mij Bjorn Soenens die uitgebreid de beelden toonde van "grab em by the pussy", al die marsen en protesten en nu? Heb jij ook maar iets op het nieuws gezien van die beschuldigingen aan het adres van Biden?
Ik niet hoor en nu duidelijk is dat hij het tegen Trump gaat moeten opnemen zal het alleszins ook zo niet meer aan bod komen.
En dan kan men na de verkiezingen weer doen alsof de Amerikanen dom zijn door Trump te herverkiezen.

kay-gell

Legacy Member
squalleke123 zei:
Als ik me niet vergis was er in het geval van Kavanaugh zelfs geen klacht ingediend. In dit geval dus wel.

Een klacht neerleggen is nog geen schuld bewijzen, maar het is alvast een stap verder dan Blasey-Ford durfde gaan. Hopelijk kan Biden een deftige verdediging opbouwen want het zou jammer zijn als we weer een verkiezing krijgen die niet over inhoud maar over moddergooien gaat...

Klopt, ter info: ik wil daar ook helemaal niet mee zeggen dat Biden daarom schuldig is aan hetgeen ze hem van beschuldigt hé. Ik wijs gewoon op de dubbele standaard.

DogFacedGod

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik moet dan altijd aan dit artikel denken.

Zelfde wordt gezegd over Boris Johnson. Hij speelt graag de verwarde pipo zodat hij sympathieker overkomt en de aandacht kan afleiden naar zichzelf in plaats van kritiek op zijn beleid.

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Het gaat hier speficiek over de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag; Zoals je al zegt: die zijn gelijkaardig.
Turulijk kunnen die niet gelijk zijn, zoiets is ook onmogelijk.

Maar het feit dat ze gelijkaardig zijn en totaal net gelijkaardig behandeld worden in de pers zeggen genoeg
Je moet toch echt wel oogkleppen op hebben om te zien dat er in de pers echt een dubbele standaard in de behandeling van Trump. Alleen al hoe vaak gekozen wordt welke foto's bij artikels te plaatsen...
Tonerider

ik herinner mij Bjorn Soenens die uitgebreid de beelden toonde van "grab em by the pussy", al die marsen en protesten en nu? Heb jij ook maar iets op het nieuws gezien van die beschuldigingen aan het adres van Biden?
Ik niet hoor en nu duidelijk is dat hij het tegen Trump gaat moeten opnemen zal het alleszins ook zo niet meer aan bod komen.
En dan kan men na de verkiezingen weer doen alsof de Amerikanen dom zijn door Trump te herverkiezen.

't is nu wel volle corona-crisis he. Zelfs heel de voorverkiezingcampagnes kregen geen aandacht meer terwijl die ervoor elke dag in het nieuws kwamen (zowel hier als ginder). Onder normale omstandigheden had men de loep ook wel Biden gericht, zeker op het moment dat hij nog als enigste overschoot. Net zoals bij de vorige verkiezing 'crooked hillary' haar emailhistorie toen ook in het nieuws is geweest. Misschien komt het nog wanneer beide kandidaten tegenover elkaar staan en de corona-crisis wat geluwd is.

Anyway, ik ben blij dat ik niet moet kiezen tussen een narcistische (maar ook sexistische)bejaarde of een sexistische bejaarde. En ik denk met Biden als tegenstander Trump veel meer kans maakt, want Biden heeft de uitstraling van een pannekoek.

DogFacedGod

Legacy Member
kay-gell zei:
Klopt, ter info: ik wil daar ook helemaal niet mee zeggen dat Biden daarom schuldig is aan hetgeen ze hem van beschuldigt hé. Ik wijs gewoon op de dubbele standaard.

https://www.vox.com/policy-and-poli...flores-touching-women-media-history-explained

VOX is één van de heel linkse media in de VS (Toegegeven, eind december waren er nog primaries.). Als je dit publiceert, vind ik nu niet dat Biden gespaard wordt.

https://www.nytimes.com/2020/04/13/business/media/joe-biden-tara-reade-new-york-times.html

New York Times is ook "linkse media".

Met die klacht van die ene medewerkster gaat dat wel uitgesmeerd worden in de komende weken.



Amerika heeft de keuze tussen twee ongepaste nonkels. :p. Ik zie op dit moment niet in hoe Biden de onbesliste kiezer uit zijn kot gaat lokken.

berenod

Legacy Member
Gov. Cuomo heeft op zijn dagelijkse persconferentie zijn gedacht gezegd over Trump!

" He (the president) is obviously spoiling for a fight" als resultaat op de tweet(s) van trump waar hij impliceert dat een aantal state governers mutineers zijn.

De manier waarop Trump verkondigde dat hij als President "Total authority" heeft was om eerlijk te zijn een beetje schrikwekkend, en stilaan richting dictatoriale tendens aan het gaan...

But when journalists queried whether Mr Trump had the authority to over-ride stay-at-home orders imposed on a state-by-state basis, he said: "When somebody is the president of the United States, the authority is total.
Bron: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52274969

https://www.youtube.com/watch?v=r3QXrQDTDYo

Heel de bovenstaande video is een beetje scary, vooral 1:13 in het filmpje:

When somebody is the president of the United States, the authority is total, and that's the way it's gotta be

Beetje teveel met Kim Jong-un aan het babbelen geweest?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan